GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Canon RF 75 300mm F 4 5 6 Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~290 €Innesto dell’obiettivo:Canon RFLunghezza focale massima:300 mmApertura massima (estremità tele):5.6Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:32.2 °

Recensione di Canon RF 75 300mm F 4 5 6: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

4.5

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.7

Punteggio tecnico

20%

8.1

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 99% dei modelli
3.7

Punteggio tecnico

Technical score
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

3.6

Ottica e apertura

24%

4.7

Struttura e maneggevolezza

20%

1.8

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

â–¼Peggiore del 99% dei modelli
8.1

Punteggio degli utenti

User score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

5.7

Numero di recensioni

Basato su 44 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–¼Peggiore del 55% dei modelli
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
  • canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6
canon-rf-75-300mm-f-4-5-6

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Canon RF 75 300mm F 4 5 6

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

3.6

Ottica e apertura

24%

4.7

Struttura e maneggevolezza

20%

1.8

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

3.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

5.7

Numero di recensioni

Basato su 44 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.1
Popolarità
Popularity
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 66% dei modelli
Popolarità:
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un punteggio di popolarità di 5,7 punti, inferiore a quello di 64,6% degli obiettivi fotografici.
5.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.5

Punteggio totale

40%

9.0

Prezzo

5.9
Tipo di obiettivo
zoom teleobiettivo
Innesto dell’obiettivo
Canon RF
Copertura formato sensore
Pieno formato
Diametro filettatura filtro
58 mm
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
â–¼ Peggiore del 15% dei modelli
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
75 mm
Lunghezza focale massima
300 mm
Zoom ottico
4xx
Angolo di campo massimo
32,2 °
Angolo di campo minimo
8,2 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
motore a corrente continua
Distanza minima di messa a fuoco
1,5 m
Distanza minima di messa a fuoco
1,5 m
â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 mette a fuoco fino a 1,5 m, il che è più lontano di 93,1% degli obiettivi fotografici e uguale a 1,5% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.25xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,25x
â–² Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,25x, che è più alto di 70% degli obiettivi fotografici e uguale a 4,5% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
no
Messa a fuoco manuale permanente
no
â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,4% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Messa a fuoco interna
no
Messa a fuoco interna
no
â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la messa a fuoco interna. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
â–¼ Peggiore del 29% dei modelli
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
540 g
Peso
540 g
â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 pesa 540 g, il che è più pesante di 53,6% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,6% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
146,1 mm
Lunghezza dell’obiettivo
146,1 mm
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è lungo 146,1 mm, il che è più lungo di 85,1% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
71,2 mm
Diametro dell’obiettivo
71,2 mm
â–² Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un diametro di 71,2 mm, che è più sottile di 68,2% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
no
Innesto in metallo
no
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non usa un innesto in metallo. Il 93,7% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Canon RF 75 300mm F 4 5 6 vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Data di uscita più recente
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è stato lanciato più recentemente di l'obiettivo fotografico medio.
    2025 vs 2016
  • 0,06 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.25 x
    â–² Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • 5,8 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    71.2 mm
    â–² Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71.2 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    71,2 mm vs 77 mm
  • 0,06 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.25 x
    â–² Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • Data di uscita più recente
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è stato lanciato più recentemente di l'obiettivo fotografico medio.
    2025 vs 2016
  • 5,8 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    71.2 mm
    â–² Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71.2 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    71,2 mm vs 77 mm
  • 2,8 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    5.6
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/5.6 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    5,6 vs 2,8
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • Senza innesto in metallo
    Innesto in metallo
    no
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non usa un innesto in metallo, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 93.6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 53,85 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    146.1 mm
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (146.1 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    146,1 mm vs 92,25 mm
  • 16,7% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (5.88 vs 6.9).
    5,88 vs 6,87
  • 22,4% meno popolare
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è meno popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (5.66 vs 6.9).
    5,66 vs 6,93
  • 2,8 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    5.6
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/5.6 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    5,6 vs 2,8
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • 1,2 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    1.5 m
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1.5 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    1,5 m vs 0,3 m
  • Elemento frontale rotante
    Elemento frontale non rotante
    no
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non ha un elemento frontale non rotante, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 96.8% degli obiettivi fotografici ha un elemento frontale non rotante.
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Senza innesto in metallo
    Innesto in metallo
    no
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 non usa un innesto in metallo, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 93.6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
  • 53,85 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    146.1 mm
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (146.1 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    146,1 mm vs 92,25 mm
  • 30 g più pesante
    Peso
    540 g
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Canon RF 75 300mm F 4 5 6 è più pesante rispetto a l'obiettivo fotografico medio (540 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    540 g vs 510 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
the-digital-picture.com
21/8/2025
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Canon RF 75-300mm F4-5.6
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalcameraworld.com
23/5/2025
Sintesi della recensione
Recensione Canon RF 75-300mm f/4-5.6: un nuovo obiettivo mirrorless, o ...
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 44 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Canon RF 75 300mm F 4 5 6

  • Estremamente economico, ideale per principianti con un budget limitato
  • Design molto leggero e compatto, facile da trasportare in viaggio
  • Fornisce una portata teleobiettivo significativa per sport e fauna selvatica su fotocamere APS-C (equivalente a 120-480mm)
  • Utilizzo semplice e immediato, privo di complicazioni tecniche per chi proviene dagli smartphone
  • Innesto in metallo che offre una sensazione di maggiore robustezza rispetto alla versione EF III

What we don't like about Canon RF 75 300mm F 4 5 6

  • Mancanza di stabilizzazione ottica dell'immagine (IS), che rende difficili gli scatti a mano libera a 300mm
  • Qualità ottica mediocre, con scarsa nitidezza ai bordi e calo di prestazioni a 300mm
  • Motore di messa a fuoco automatica DC rumoroso e lento rispetto ai moderni standard STM/USM
  • L'elemento frontale ruota durante la messa a fuoco, rendendo complicato l'uso di filtri polarizzatori
  • Presenza di evidenti frange colorate (aberrazione cromatica) in condizioni di alto contrasto
  • Distanza minima di messa a fuoco di 1,5 metri, piuttosto limitante per i primi piani

Verdetto

Il Canon RF 75-300mm F4-5.6 è un teleobiettivo zoom economico progettato per fotocamere mirrorless ad attacco RF, compatibile sia con sensori Full Frame che APS-C (dove offre una focale equivalente di 120-480mm). Tra le caratteristiche principali e i vantaggi spiccano il design compatto con una lunghezza di 146,1 mm, un peso ridotto di circa 507 grammi, un diaframma a 7 lamelle per un piacevole effetto bokeh, il rivestimento Super Spectra antiriflesso e una distanza minima di messa a fuoco di 1,5 metri con ingrandimento massimo di 0,25x a 300mm. Tuttavia, i principali svantaggi derivano dal riutilizzo di uno schema ottico datato, che si traduce nella totale assenza di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), in un motore di messa a fuoco automatica DC lento e rumoroso, e nella mancanza della ghiera di controllo programmabile tipica della linea RF.

Confronta Canon RF 75 300mm F 4 5 6 con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Canon RF 75 300mm F 4 5 6 e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato