GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~440 €Innesto dell’obiettivo:Canon EFLunghezza focale massima:200 mmApertura massima (estremità tele):6.3Stabilizzazione ottica dell’immagine:sìAngolo di campo massimo:76.5 °

Recensione di Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.2

Punteggio tecnico

20%

8.2

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 86% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

3.7

Ottica e apertura

24%

6.0

Struttura e maneggevolezza

20%

4.8

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

8.2

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

▼Peggiore del 87% dei modelli
8.2

Punteggio degli utenti

User score
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.1

Valutazioni degli utenti

30%

8.7

Numero di recensioni

Basato su 535 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 51% dei modelli
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
  • sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm
sigma-18-200mm-f3-5-6-3-ii-dc-os-hsm

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

3.7

Ottica e apertura

24%

6.0

Struttura e maneggevolezza

20%

4.8

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

8.2

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

5.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.1

Valutazioni degli utenti

30%

8.7

Numero di recensioni

Basato su 535 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.2
Popolarità
Popularity
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 76% dei modelli
Popolarità:
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un punteggio di popolarità di 8,7 punti, superiore a quello di 76,5% degli obiettivi fotografici.
8.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

8.2

Prezzo

6.5
Tipo di obiettivo
zoom
Innesto dell’obiettivo
Canon EF
Copertura formato sensore
APS-C
Diametro filettatura filtro
62 mm
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
18 mm
Lunghezza focale massima
200 mm
Zoom ottico
11.1xx
Angolo di campo massimo
76,5 °
Angolo di campo minimo
8,1 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
HSM
Distanza minima di messa a fuoco
0,45 m
Distanza minima di messa a fuoco
0,45 m
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM mette a fuoco fino a 0,45 m, il che è più lontano di 63,6% degli obiettivi fotografici e uguale a 5,4% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.263xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,263x
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,263x, che è più alto di 74,6% degli obiettivi fotografici e uguale a 2,2% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
no
Messa a fuoco manuale permanente
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,4% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Messa a fuoco interna
sì
Messa a fuoco interna
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM supporta la messa a fuoco interna. Il 83,6% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
sì
Stabilizzazione ottica dell’immagine
sì
▲ Migliore del 71% dei modelli
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
4 stop
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
4 stop
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 stop – >5.5 stop
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM offre 4 stop di stabilizzazione, il che è più forte di 21,3% degli obiettivi fotografici e uguale a 44,5% degli obiettivi fotografici.
Peso
537 g
Peso
537 g
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM pesa 537 g, il che è più pesante di 53,5% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
87,7 mm
Lunghezza dell’obiettivo
87,7 mm
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è lungo 87,7 mm, il che è più corto di 56,6% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
75,3 mm
Diametro dell’obiettivo
75,3 mm
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un diametro di 75,3 mm, che è più sottile di 54,9% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
sì
Innesto in metallo
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM usa un innesto in metallo. Il 93,6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Ha la stabilizzazione ottica
    Stabilizzazione ottica dell’immagine
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha la stabilizzazione ottica, l'obiettivo fotografico medio no. Il 29% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
    Finestra della scala delle distanze
  • Ha il blocco dello zoom
    Interruttore di blocco dello zoom
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un blocco dello zoom, l'obiettivo fotografico medio no. Il 8.6% degli obiettivi fotografici include un blocco dello zoom.
    Interruttore blocco zoom presente.
  • 1 elementi asferici in più
    Elementi asferici
    3
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha più elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (3 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    3 vs 2
  • 1 elementi a bassa dispersione in più
    Elementi a bassa dispersione
    3
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha più elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (3 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    3 vs 2
  • 0,07 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.263 x
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,263 x vs 0,192 x
  • 4,55 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    87.7 mm
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (87.7 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    87,7 mm vs 92,25 mm
  • 1 elementi asferici in più
    Elementi asferici
    3
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha più elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (3 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    3 vs 2
  • 1 elementi a bassa dispersione in più
    Elementi a bassa dispersione
    3
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha più elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (3 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    3 vs 2
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
    Finestra della scala delle distanze
  • Ha il blocco dello zoom
    Interruttore di blocco dello zoom
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un blocco dello zoom, l'obiettivo fotografico medio no. Il 8.6% degli obiettivi fotografici include un blocco dello zoom.
    Interruttore blocco zoom presente.
  • 0,07 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.263 x
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,263 x vs 0,192 x
  • Ha la stabilizzazione ottica
    Stabilizzazione ottica dell’immagine
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha la stabilizzazione ottica, l'obiettivo fotografico medio no. Il 29% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
  • 4,55 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    87.7 mm
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (87.7 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    87,7 mm vs 92,25 mm
  • 3,5 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    6.3
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/6.3 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    6,3 vs 2,8
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2011
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    Ottobre 2011
    2011 vs 2016
  • Elemento frontale rotante
    Elemento frontale non rotante
    no
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non ha un elemento frontale non rotante, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 96.8% degli obiettivi fotografici ha un elemento frontale non rotante.
    La filettatura anteriore/del filtro ruota durante la messa a fuoco.
  • 0,15 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.45 m
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.5 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,45 m vs 0,3 m
  • 27 g più pesante
    Peso
    537 g
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è più pesante rispetto a l'obiettivo fotografico medio (537 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    537 g vs 510 g
  • 5,2% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (6.52 vs 6.9).
    6,52 vs 6,87
  • 3,5 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    6.3
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/6.3 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    6,3 vs 2,8
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
  • Elemento frontale rotante
    Elemento frontale non rotante
    no
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non ha un elemento frontale non rotante, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 96.8% degli obiettivi fotografici ha un elemento frontale non rotante.
    La filettatura anteriore/del filtro ruota durante la messa a fuoco.
  • 0,15 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.45 m
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.5 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,45 m vs 0,3 m
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2011
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    Ottobre 2011
    2011 vs 2016
  • 27 g più pesante
    Peso
    537 g
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM è più pesante rispetto a l'obiettivo fotografico medio (537 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    537 g vs 510 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

Y
yumpu.com
8/11/2014
Sintesi della recensione
Prova Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM - Tutti Fotografi
E
ephotozine.com
18/5/2012
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM
(Tradotto)Mostra originale
L
lenstip.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Introduzione
(Tradotto)Mostra originale
L
lenstip.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Qualità costruttiva e stabilizzazione dell'immagine
(Tradotto)Mostra originale
L
lenstip.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Risoluzione dell'immagine
(Tradotto)Mostra originale
L
lenstip.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Autofocus
(Tradotto)Mostra originale
L
lenstip.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Sintesi
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
26/12/2017
Sintesi della recensione
Recensione del Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.com
6/10/2011
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM Nikon - DXOMARK
(Tradotto)Mostra originale
N
nikon-fotografie.de
1/1/2012
Sintesi della recensione
Recensione - Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.fr
10/2011
Sintesi della recensione
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM II: un nuovo super-zoom stabilizzato
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.fr
07/01/2008*
Sintesi della recensione
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM Sony - DXOMARK | 15/05/2012 | Test dell'obiettivo Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
16/5/2018
Sintesi della recensione
Recensione: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM
(Tradotto)Mostra originale
A
alpha-numerique.fr
5/2/2015
Sintesi della recensione
Sony Alpha 65: La reflex semi-expert Translucent accessibile (Recensione che menziona la superiorità della versione II)
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalcamaralens.com
2/1/2026
Sintesi della recensione
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Recensione
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
26/12/2017
Sintesi della recensione
Recensione Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
25/2/2016
Sintesi della recensione
Sigma DC 18-200mm F/3.5-6.3 HSM OS stabilizzatore ottico
(Tradotto)Mostra originale
F
focus-review.com
26/8/2014
Sintesi della recensione
Consigli obiettivi Canon 700D e 100D - Focus Review
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 535 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM

  • Versatilità estrema grazie all'ampia escursione focale da grandangolo a teleobiettivo
  • Dimensioni compatte e peso contenuto, ideale per viaggi e uscite leggere
  • Messa a fuoco automatica (HSM) veloce e silenziosa
  • Stabilizzatore ottico (OS) efficace per scatti a mano libera
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per utenti amatoriali
  • Buone prestazioni nella fotografia macro ravvicinata

What we don't like about Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM

  • Qualità dell'immagine non eccelsa ai bordi, specialmente a focali elevate (100-200mm)
  • Apertura massima limitata (f/6.3 a 200mm), poco luminoso in condizioni di scarsa luce
  • Presenza di distorsione a barilotto evidente alla focale minima di 18mm
  • Vignettatura visibile su tutta la gamma di zoom
  • Assenza della messa a fuoco manuale 'full-time' senza switch

Verdetto

Il Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM è un obiettivo zoom 'tuttofare' progettato per sensori APS-C, caratterizzato da uno schema ottico con elementi in vetro FLD e SLD per la correzione delle aberrazioni cromatiche. Tra i suoi principali punti di forza spiccano l'elevata versatilità data dall'escursione focale 11.1x, il sistema di stabilizzazione ottica (OS) efficace fino a 4 stop e il motore ipersonico (HSM) per una messa a fuoco silenziosa e rapida, il tutto racchiuso in un corpo compatto di circa 490g. Tuttavia, presenta alcuni limiti come la scarsa luminosità alla massima estensione focale (f/6.3), una nitidezza che tende a calare ai bordi del fotogramma a 200mm e una marcata vignettatura a tutta apertura.

Confronta Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato