GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A10 5800K Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Risultato benchmark PassMark:2967N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.2 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):100 W

Recensione di AMD A10 5800K: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.9

Punteggio tecnico

10%

8.6

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 79% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.3

Prestazioni

18%

3.6

Cache e architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

6.1

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

7.6

Grafica integrata

▼Peggiore del 87% dei modelli
8.6

Punteggio degli utenti

User score
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

9.2

Numero di recensioni

Basato su 503 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 87% dei modelli
  • amd-a10-5800k
amd-a10-5800k

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A10 5800K

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.3

Prestazioni

18%

3.6

Cache e architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

6.1

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

7.6

Grafica integrata

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

9.2

Numero di recensioni

Basato su 503 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.6
Popolarità
Popularity
9.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 90% dei modelli
Popolarità:
AMD A10 5800K ha un punteggio di popolarità di 9,2 punti, superiore a quello del 89,8% dei prodotti di questa categoria.
9.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.1
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD A10 5800K appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
▼ Peggiore del 65% dei modelli
AMD A10 5800K supporta chipset A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 64,7% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD A10 5800K utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A10 5800K ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A10 5800K offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A10 5800K offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,2 GHz
Frequenza boost CPU
4,2 GHz
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 5800K raggiunge una frequenza boost di 4,2 GHz che è inferiore a quella del 51,8% dei processori e uguale a quella del 4,3% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,8 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.8 GHz
▲ Migliore del 55% dei modelli
AMD A10 5800K ha una frequenza base di 4x3.8 GHz che è superiore a quella del 54,9% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A10 5800K utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A10 5800K è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A10 5800K ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A10 5800K ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
192 KB
Cache L1
192 KB
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 5800K ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,1% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A10 5800K supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Velocità massima della memoria
1.866 MHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 5800K supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
AMD A10 5800K supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A10 5800K supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD A10 5800K include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7660D
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7660D
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A10 5800K utilizza la GPU integrata Radeon HD 7660D, che è meno avanzata di quella del 85,7% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 5800K ha una frequenza della GPU integrata di 800 MHz che è superiore a quella del 86,7% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD A10 5800K supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 51,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
100 W
TDP (potenza termica di progetto)
100 W
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A10 5800K ha un TDP di 100 W che è superiore a quello del 90,5% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
100 W
Potenza base (PL1)
100 W
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A10 5800K ha una potenza base di 100 W che è superiore a quella del 90,8% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A10 5800K non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A10 5800K vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 8 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    24
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD A10 5800K ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    24 vs 16
  • Sbloccato per overclock
    Moltiplicatore sbloccato
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    AMD A10 5800K ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD A10 5800K include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 26 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    74 °C
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5800K opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (74 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    74 °C vs 100 °C
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5800K offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,16x più popolare
    AMD A10 5800K è più popolare del processore medio (9.16 vs 1).
    9,16 vs 1
  • 9,16x più popolare
    AMD A10 5800K è più popolare del processore medio (9.16 vs 1).
    9,16 vs 1
  • 7,9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A10 5800K
    il processore medio
    AMD A10 5800K ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.63 vs 8.000).
    8,63 vs 8
  • 7,14x più economico
    AMD A10 5800K costa meno del processore medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Sbloccato per overclock
    Moltiplicatore sbloccato
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    AMD A10 5800K ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 10 di moltiplicatore di clock in più
    Moltiplicatore di clock
    38
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    AMD A10 5800K ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (38 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    38 vs 28
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5800K offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 5800K ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 8 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    24
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD A10 5800K ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    24 vs 16
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 2,29x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    800 MHz
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A10 5800K ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (800 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD A10 5800K supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD A10 5800K include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 26 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    74 °C
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5800K opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (74 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    74 °C vs 100 °C
  • 71,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,967
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5800K ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,967 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.967 vs 10.572,5
  • 77,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,093
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A10 5800K ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,093 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.093 vs 4.829
  • 69,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    454
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A10 5800K ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (454 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    454 vs 1.471
  • 40,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,493
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A10 5800K ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,493 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.493 vs 2.500
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A10 5800K utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5800K utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A10 5800K ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A10 5800K non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 7,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A10 5800K ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.08 vs 6.6).
    6,08 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A10 5800K ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Febbraio 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A10 5800K non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 71,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,967
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5800K ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,967 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.967 vs 10.572,5
  • 77,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,093
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A10 5800K ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,093 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.093 vs 4.829
  • 69,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    454
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A10 5800K ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (454 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    454 vs 1.471
  • 40,3% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,493
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A10 5800K ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,493 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.493 vs 2.500
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A10 5800K ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A10 5800K ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A10 5800K non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 59,8% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    134.28
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD A10 5800K ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (134.3 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    134,28 vs 334,1
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A10 5800K offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A10 5800K opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 5800K offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 2,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.2 GHz
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 5800K raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A10 5800K utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5800K utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 5800K ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    192 KB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 5800K ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A10 5800K utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 34,7% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    29.9 GB/s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 5800K offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,866 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 5800K supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1866 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1866 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 5800K supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    AMD A10 5800K supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 7660D
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A10 5800K utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 7660D vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7660D vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A10 5800K non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 2,22x il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    100 W
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A10 5800K ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (100 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 26 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    74 °C
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5800K ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (74 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    74 °C vs 100 °C
  • 2,22x il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    100 W
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A10 5800K ha un TDP più alto rispetto al processore medio (100 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    100 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

F
ftp.xtremehardware.com
22/10/2012
Sintesi della recensione
AMD Trinity A10-5800K: l'APU per giocare Nexthardware
N
nexthardware.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
AMD APU A10-5800K e A8-5600K: ecco Trinity! | Recensione
T
tomshw.it
4/10/2012
Sintesi della recensione
A10-5800K: undervolt e overclock - Tom's Hardware
N
nexthardware.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
Test Architettura: AMD APU A10-5800K e A8-5600K Ti servono anche i link ai driver ufficiali o alle specifiche tecniche di questo modello dal sito AMD?
N
nexthardware.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
Metodologia di Prova: AMD APU A10-5800K e A8-5600K
W
wsgf.org
3/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD Trinity A10-5800K - Test e conclusioni
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K Trinity | Expert Reviews
(Tradotto)Mostra originale
H
hexus.net
3/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K Trinity: perché ha bisogno di RAM più veloce
(Tradotto)Mostra originale
O
overclockers.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione APU AMD Trinity A10-5800K - Overclockers
(Tradotto)Mostra originale
L
legitreviews.com
1/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione dell'APU desktop AMD A10-5800K Trinity
(Tradotto)Mostra originale
B
bit-tech.net
3/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K | bit-tech.net
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
10/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K - TechRadar
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
26/9/2012
Sintesi della recensione
AMD Trinity su Desktop: Benchmark per A10, A8 e A6!
(Tradotto)Mostra originale
E
eteknix.com
26/7/2017
Sintesi della recensione
Recensione APU AMD A10-5800K: confronto prestazionale con il successore A10-6800K
(Tradotto)Mostra originale
H
hardwarecanucks.com
9/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione APU AMD Trinity A10-5800K
(Tradotto)Mostra originale
H
hexus.net
4/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione: Valutazione della tecnologia AMD A10-5800K Dual Graphics
(Tradotto)Mostra originale
B
bit-tech.net
3/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K
(Tradotto)Mostra originale
H
hexus.net
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione: APU AMD A10-5800K Trinity
(Tradotto)Mostra originale
G
guru3d.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakpc.de
2/10/2012
Sintesi della recensione
AMD A10-5800K: Test della piattaforma Virgo
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakpc.de
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione: AMD A10-5700, A8-5600K e A10-5800K
(Tradotto)Mostra originale
T
technic3d.com
27/9/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K APU: Test delle Prestazioni Grafiche
(Tradotto)Mostra originale
T
technic3d.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione APU AMD A10-5800K
(Tradotto)Mostra originale
C
cowcotland.com
16/5/2013
Sintesi della recensione
Recensione processore AMD A10-5800K - Cowcotland
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K - Les Numériques
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
29/9/2012
Sintesi della recensione
Piattaforma AMD Virgo: Anteprima GPU - Geeknetic
(Tradotto)Mostra originale
E
elchapuzasinformatico.com
26/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K + Gigabyte F2A85X-UP4 - El Chapuzas Informático
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
2/10/2012
Sintesi della recensione
AMD A10-5800K: Piattaforma Virgo - Geeknetic
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
10/1/2016
Sintesi della recensione
Recensioni approfondite e indipendenti dell'AMD A10-5800K - Tweakers
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
2/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione AMD A10-5800K / A8-5600K - Hardware Info
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 503 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about AMD A10 5800K

  • Eccellenti prestazioni della grafica integrata (Radeon HD 7660D) per la sua fascia di prezzo
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche (entry-level)
  • Molto versatile per sistemi HTPC (Home Theater PC) e uso ufficio
  • Moltiplicatore sbloccato che facilita l'overclocking
  • Supporto per la tecnologia Dual Graphics con schede video dedicate di fascia bassa
  • Temperature contenute con dissipatori aftermarket e consumi efficienti in idle

What we don't like about AMD A10 5800K

  • Prestazioni della CPU (lato calcolo puro) inferiori rispetto alla concorrenza Intel Core i3/i5 dell'epoca
  • Il dissipatore stock è spesso considerato rumoroso e poco efficiente sotto carico
  • Necessita di RAM ad alta velocità (frequenza elevata) per non limitare la GPU integrata
  • Piattaforma (Socket FM2) con limitate possibilità di aggiornamento futuro
  • Il consumo energetico (TDP di 100W) può risultare elevato se paragonato alle prestazioni effettive della CPU
  • Possibili colli di bottiglia se abbinato a schede video dedicate di fascia alta

Verdetto

L'AMD A10-5800K è una APU (Accelerated Processing Unit) desktop basata sull'architettura Trinity a 32 nm, lanciata nel 2012 per il socket FM2. Il processore dispone di 4 core (struttura a due moduli Piledriver) con una frequenza base di 3,8 GHz e un turbo boost fino a 4,2 GHz, accompagnati da 4 MB di cache L2 e un TDP di 100W. Tra i principali vantaggi spicca la potente grafica integrata Radeon HD 7660D (800 MHz), che all'epoca offriva prestazioni superiori alle soluzioni Intel e permetteva il gaming leggero a 720p/1080p, oltre al moltiplicatore sbloccato che facilita l'overclock. Tuttavia, i principali punti deboli includono prestazioni single-core limitate rispetto alla concorrenza Intel, l'assenza di cache L3, consumi energetici e temperature operative elevati sotto carico, e la mancanza di retrocompatibilità con le schede madri FM1.

Confronta AMD A10 5800K con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A10 5800K e altri processori

Nessun risultato trovato