GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 2700K Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Risultato benchmark PassMark:5694N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.9 GHzSocket CPU:LGA1155TDP (potenza termica di progetto):95 W

Recensione di Intel Core i7 2700K: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

8.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 70% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.0

Prestazioni

18%

4.0

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

6.6

Grafica integrata

▼Peggiore del 76% dei modelli
8.0

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.0

Numero di recensioni

Basato su 9 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 91% dei modelli
  • intel-core-i7-2700k
  • intel-core-i7-2700k
  • intel-core-i7-2700k
intel-core-i7-2700k
intel-core-i7-2700k
intel-core-i7-2700k

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 2700K

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.0

Prestazioni

18%

4.0

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

6.6

Grafica integrata

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.0

Numero di recensioni

Basato su 9 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.0
Popolarità
Popularity
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 2700K ha un punteggio di popolarità di 4 punti, superiore a quello del 75,5% dei prodotti di questa categoria.
4.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.3
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i7 2700K appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1155
Socket CPU
LGA1155
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intel Core i7 2700K utilizza il socket CPU LGA1155, che è più recente di quello del 54,8% dei processori e uguale a quello del 2% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 2700K utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 2700K ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 2700K offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 2700K offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,9 GHz
Frequenza boost CPU
3,9 GHz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 2700K raggiunge una frequenza boost di 3,9 GHz che è inferiore a quella del 64,9% dei processori e uguale a quella del 3,5% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,5 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.5 GHz
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intel Core i7 2700K ha una frequenza base di 4x3.5 GHz che è superiore a quella del 49,8% dei processori e uguale a quella del 1,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 2700K utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
Intel 32 nm
Fonderia
Intel 32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intel Core i7 2700K è prodotto con il processo di fonderia Intel 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,8% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 2700K ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 2700K ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 2700K ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core i7 2700K supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,333 MHz
Velocità massima della memoria
1.333 MHz
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 2700K supporta velocità di memoria fino a 1.333 MHz, un valore inferiore a quello del 98,6% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intel Core i7 2700K supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1333 MHz, un valore inferiore a quello del 98,6% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 2700K supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 2700K include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 3000
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 3000
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intel Core i7 2700K utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 3000, che è meno avanzata di quella del 72,4% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 2700K ha 12 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 62,7% dei processori e uguale a quello del 9,3% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
850 MHz
Frequenza base della GPU integrata
850 MHz
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 2700K ha una frequenza della GPU integrata di 850 MHz che è superiore a quella del 93,3% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intel Core i7 2700K supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 58,1% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
95 W
TDP (potenza termica di progetto)
95 W
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 2700K ha un TDP di 95 W che è superiore a quello del 88,7% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Potenza base (PL1)
95 W
Potenza base (PL1)
95 W
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 2700K ha una potenza base di 95 W che è superiore a quella del 88,9% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i7 2700K non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i7 2700K vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Sbloccato per overclock
    Moltiplicatore sbloccato
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intel Core i7 2700K ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i7 2700K include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 4,02x più popolare
    Intel Core i7 2700K è più popolare del processore medio (4.02 vs 1).
    4,02 vs 1
  • 7,14x più economico
    Intel Core i7 2700K costa meno del processore medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • 2,43x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    850 MHz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i7 2700K ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (850 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    850 MHz vs 350 MHz
  • 30,5% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    506
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 2700K ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (506 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    506 vs 387,66
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 2700K offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 4,02x più popolare
    Intel Core i7 2700K è più popolare del processore medio (4.02 vs 1).
    4,02 vs 1
  • 7,14x più economico
    Intel Core i7 2700K costa meno del processore medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Sbloccato per overclock
    Moltiplicatore sbloccato
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intel Core i7 2700K ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
  • 30,5% il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    506
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 2700K ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (506 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    506 vs 387,66
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 2700K offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 2,43x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    850 MHz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i7 2700K ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (850 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    850 MHz vs 350 MHz
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i7 2700K include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 54,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    674
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (674 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    674 vs 1.471
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 2700K utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 27,5% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,812
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,812 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.812 vs 2.500
  • 52,5% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,293
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,293 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.293 vs 4.829
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 2700K ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 46,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    5,694
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,694 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    5.694 vs 10.572,5
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i7 2700K non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Sandy Bridge
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intel Core i7 2700K utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Sandy Bridge vs Kaby Lake).
    Sandy Bridge vs Kaby Lake
  • 0,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i7 2700K
    il processore medio
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio utenti più basso di il processore medio (7.96 vs 8.000).
    7,96 vs 8
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2011
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i7 2700K ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2011 vs 2020).
    Ottobre 2011
    2.011 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i7 2700K non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 54,2% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    674
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (674 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    674 vs 1.471
  • 27,5% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,812
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,812 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.812 vs 2.500
  • 46,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    5,694
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,694 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    5.694 vs 10.572,5
  • 52,5% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,293
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 2700K ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,293 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.293 vs 4.829
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 2700K ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 9,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 2700K raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 2700K opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 2700K offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 54,3% il 40% meno punteggio PassMark in overclock
    Risultato benchmark PassMark in overclock
    6,356
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.1k – >55k
    Intel Core i7 2700K ha prestazioni in overclock più basse rispetto al processore medio (6,356 vs 13,911). Il processore medio ottiene 13,911 in PassMark con overclock.
    6.356 vs 13.911
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 2700K utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Sandy Bridge
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intel Core i7 2700K utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Sandy Bridge vs Kaby Lake).
    Sandy Bridge vs Kaby Lake
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 2700K offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 2700K ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 22% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    216 mm²
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 2700K ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (216 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    216 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 2700K ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    Intel 32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intel Core i7 2700K utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 32 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 32 nm vs Intel 14 nm
  • 54,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    21 GB/s
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 2700K offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (21 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    21 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 54,6% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,333 MHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 2700K supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1333 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 2700K supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intel Core i7 2700K supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 3000
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intel Core i7 2700K utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 3.000 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    12
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i7 2700K ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (12 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    12 vs 24
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i7 2700K non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 2,11x il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    95 W
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 2700K ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 2,11x il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    95 W
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 2700K ha un TDP più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 2 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    98 °C
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i7 2700K ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (98 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    98 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

X
xtremehardware.com
13/1/2012
Sintesi della recensione
Intel i7-2700K: step evolutivo dell'architettura Sandy Bridge
T
tomshw.it
23/4/2026
Sintesi della recensione
Quanto è più veloce il Core i7-3770K rispetto ai modelli 2700K e i5-2550K?
F
forums.bit-tech.net
22/10/2011
Sintesi della recensione
Anteprima dell'ultima CPU top di gamma Intel a 4 core: l'i7-2700K
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
20/4/2012
Sintesi della recensione
Intel Core i7-2700K - Recensione 2012: Ti piacerebbe vedere come questo processore regge il confronto con i chip più moderni nei benchmark di gaming l...
(Tradotto)Mostra originale
L
legitreviews.com
24/10/2011
Sintesi della recensione
Recensione della CPU Intel Core i7-2700K Sandy Bridge 3,5 GHz
(Tradotto)Mostra originale
K
kitguru.net
27/10/2011
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-2700K
(Tradotto)Mostra originale
E
eteknix.com
28/10/2011
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7 2700k: La Sfida tra i Top di Gamma", "Intel Core i7 2700k: Recensione e Confronto al Vertice
(Tradotto)Mostra originale
A
au-ja.de
4/11/2011
Sintesi della recensione
Intel Core i7-2700K - Per qualche megahertz in più
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware-mag.de
9/3/2012
Sintesi della recensione
Recensione dell'Intel Core i7-2700K a 3,5 GHz
(Tradotto)Mostra originale
C
computerwoche.de
11/3/2012
Sintesi della recensione
Meglio del Core i7-3820 per LGA2011: Test CPU – Intel Core i7-2700K
(Tradotto)Mostra originale
G
gamestar.de
4/2/2012
Sintesi della recensione
Intel Core i7 2700K - Vale la pena scegliere la CPU Sandy Bridge più veloce?
(Tradotto)Mostra originale
H
hardwareluxx.de
10/11/2011
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7-2700K
(Tradotto)Mostra originale
L
lemondenumerique.ouest-france.fr
19/12/2011
Sintesi della recensione
Recensione del processore Intel Core i7 2700K - Le Monde Numérique", "Il processore Intel Core i7 2700K messo alla prova - Le Monde Numérique
(Tradotto)Mostra originale
C
cowcotland.com
19/12/2011
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7 2700K - Cowcotland
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
2/12/2011
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i7 2700K - Les Numériques
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
23/4/2012
Sintesi della recensione
Intel Core i7-3770K: Core di terza generazione (Confronto con l'i7-2700K)
(Tradotto)Mostra originale
H
hardzone.es
17/4/2012
Sintesi della recensione
AMD Trinity vs Intel Sandy Bridge: Test di prestazioni a confronto
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
11/1/2022
Sintesi della recensione
Recensioni approfondite e indipendenti dell'Intel Core i7 2700K
(Tradotto)Mostra originale
I
id.nl
23/4/2012
Sintesi della recensione
Intel Ivy Bridge Core i7 3770K (include i risultati benchmark del 2700K)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 9 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i7 2700K

  • Eccezionali capacità di overclocking, con molti utenti che raggiungono stabilmente i 4.5-5.0 GHz.
  • Prestazioni solide nel multitasking e in applicazioni che sfruttano l'Hyper-Threading come l'editing video.
  • Architettura Sandy Bridge estremamente longeva, considerata ancora utilizzabile per il gaming leggero a 1080p dopo molti anni.
  • Temperature d'esercizio gestibili grazie all'utilizzo della saldatura (IHS) invece della pasta termica interna.
  • Stabilità operativa elevata e affidabilità tipica del marchio Intel.

What we don't like about Intel Core i7 2700K

  • Incremento prestazionale minimo rispetto al precedente i7-2600K, spesso non giustificando la differenza di prezzo all'epoca del lancio.
  • Grafica integrata (Intel HD 3000) insufficiente per il gaming moderno o carichi grafici professionali.
  • Tecnologia ormai datata che crea colli di bottiglia (bottleneck) se abbinata a schede video (GPU) moderne di fascia alta.
  • Consumo energetico e architettura superati dai processori delle generazioni più recenti.
  • Il dissipatore stock incluso è spesso considerato rumoroso e poco efficiente per chi intende fare overclock.

Verdetto

L'Intel Core i7-2700K è un processore quad-core della famiglia Sandy Bridge (32 nm) con 8 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading, caratterizzato da una frequenza base di 3,5 GHz e un Turbo Boost fino a 3,9 GHz. Dotato di 8 MB di Smart Cache e un TDP di 95W, integra la grafica Intel HD 3000 e supporta memorie DDR3 fino a 1333 MHz su socket LGA 1155. Tra i principali vantaggi spiccano il moltiplicatore sbloccato che garantisce un'elevata predisposizione all'overclock e le ottime prestazioni nel multitasking e nel gaming dell'epoca. Di contro, i consumi energetici risultano superiori rispetto alle generazioni successive e la scheda grafica integrata è limitata per utilizzi professionali o gaming moderno.

Confronta Intel Core i7 2700K con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 2700K e altri processori

Nessun risultato trovato