GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Athlon 240GE recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~70 €Punteggio multi-core PassMark:4566N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:AM4TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di AMD Athlon 240GE: Confronta 74 specifiche tecniche e 8 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.5/10

Punteggio totale

Punteggio
6.5/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

4.6

Punteggio tecnico

25%

8.2

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

▼Peggiore del 56% dei modelli
7.5

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.5

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

▲Migliore del 61% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.1

Prestazioni

18%

4.3

Architettura

10%

4.5

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

8.3

Piattaforma

1%

7.2

Grafica integrata

▼Peggiore del 68% dei modelli
8.2

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
8.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli

80%

8,2

Voto medio

20%

8,5

Popolarità

Voti per recensione (8)
6 recensioni: 2 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 83% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su AMD Athlon 240GE

In base a 5 · 2

Piacciono il dissipatore incluso e la grafica integrata discreta, ma in gioco e in single-core è carente.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Athlon 240GE

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.1

Prestazioni

18%

4.3

Architettura

10%

4.5

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

8.3

Piattaforma

1%

7.2

Grafica integrata

4.6
Punteggio recensioni
8.2
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.5

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

7.5
Tipo di processore
desktop
AMD Athlon 240GE appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
AM4
AMD Athlon 240GE utilizza il socket CPU AM4, che è più recente di quello del 75,1% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
AMD Athlon 240GE utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Athlon 240GE supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, offrendo un supporto più ampio rispetto al 85,1% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Athlon 240GE ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 80,4% dei processori e uguale a quello del 19,6% dei processori.
Thread CPU
4
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Athlon 240GE offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 69% dei processori e uguale a quello del 25,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 3,5 GHz
Punteggio multi-core PassMark
4,566
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Athlon 240GE ottiene 4.566 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 75,2% dei processori.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione del processo
14 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon 240GE utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 52% dei processori e uguale a quello del 32,9% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 14 nm
AMD Athlon 240GE è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 14 nm, che è meno avanzato di quello del 51,6% dei processori e uguale a quello del 4,2% dei processori.
Cache L3
4 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon 240GE ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 71,7% dei processori e uguale a quella del 13,8% dei processori.
Cache L2
1 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon 240GE ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 68,3% dei processori e uguale a quella del 17% dei processori.
Cache L1
192 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon 240GE ha una cache L1 di 192 KB che è più ridotta di quella del 79,5% dei processori e uguale a quella del 2,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
AMD Athlon 240GE supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 25,2% dei processori e uguale a quello del 31,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,667 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon 240GE supporta velocità di memoria fino a 2.667 MHz, un valore inferiore a quello del 55,4% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
AMD Athlon 240GE supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2667 MHz, un valore inferiore a quello del 59,2% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon 240GE supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 27,2% dei processori e uguale a quello del 26,1% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
AMD Athlon 240GE include la grafica integrata. 14,7% dei processori la offre.
Radeon Vega 3
Modello di GPU integrata
Radeon Vega 3
AMD Athlon 240GE utilizza la GPU integrata Radeon Vega 3, che è più avanzata di quella del 67,6% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
3
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Athlon 240GE ha 3 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 92,9% dei processori e uguale a quello del 2,4% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
1,000 MHz
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon 240GE ha una frequenza della GPU integrata di 1.000 MHz che è superiore a quella del 93,8% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (decodifica/codifica HW), H.265 (decodifica/codifica HW), VP9 (decodifica HW)
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Athlon 240GE ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 53,2% dei processori e uguale a quello del 14% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Athlon 240GE ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 53,3% dei processori e uguale a quella del 14,1% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
AMD Athlon 240GE non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

AMD Athlon 240GE vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include un dissipatore
    AMD Athlon 240GE include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 22,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    8.2/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 83% dei modelli

    80%

    8,2

    Voto medio

    20%

    8,5

    Popolarità

    Voti per recensione (8)
    6 recensioni: 2 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    8,2 vs 6,7
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Athlon 240GE opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Socket CPU moderno
    AMD Athlon 240GE utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • 2,86x frequenza GPU più alta
    AMD Athlon 240GE ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1,000 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • 3,57x più economico
    AMD Athlon 240GE costa meno del processore medio (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più ampio
    AMD Athlon 240GE supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 8,1% più cache L3 per core
    AMD Athlon 240GE offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 22,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    8.2/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 83% dei modelli

    80%

    8,2

    Voto medio

    20%

    8,5

    Popolarità

    Voti per recensione (8)
    6 recensioni: 2 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    8,2 vs 6,7
  • 3,57x più economico
    AMD Athlon 240GE costa meno del processore medio (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Socket CPU moderno
    AMD Athlon 240GE utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • Supporto istruzioni più ampio
    AMD Athlon 240GE supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Turbo Core più avanzato
    AMD Athlon 240GE ha una versione di Turbo Core più avanzata rispetto al processore medio (3 contro 2).
    turbo boost
    3 vs 2
  • 8,1% più cache L3 per core
    AMD Athlon 240GE offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Fonderia più avanzata
    AMD Athlon 240GE utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 2,86x frequenza GPU più alta
    AMD Athlon 240GE ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1,000 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Include un dissipatore
    AMD Athlon 240GE include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Athlon 240GE opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% potenza base inferiore
    AMD Athlon 240GE ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 core CPU in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 60,2% meno punteggio PassMark
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,566 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    4.566 vs 11.469
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Athlon 240GE utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 23,2% meno punteggio PassMark single-core
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1965 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.965 vs 2.558
  • Senza TDP configurabile
    AMD Athlon 240GE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • 4 thread CPU in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 21% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (387 vs 490). Il processore medio ottiene 490 in Cinebench R20 single-core.
    387 vs 490
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    AMD Athlon 240GE offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • 2 anni di uscita più vecchi
    AMD Athlon 240GE ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    December 2018
    2018 vs 2020
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Athlon 240GE supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 core CPU in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 60,2% meno punteggio PassMark
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,566 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    4.566 vs 11.469
  • 23,2% meno punteggio PassMark single-core
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1965 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.965 vs 2.558
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • 4 thread CPU in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 21% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (387 vs 490). Il processore medio ottiene 490 in Cinebench R20 single-core.
    387 vs 490
  • 12,4% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Athlon 240GE ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (4,561 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    4.561 vs 5.209
  • Nessun boost di velocità
    AMD Athlon 240GE non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Athlon 240GE utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 66,7% meno cache L2
    AMD Athlon 240GE ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    1 MB vs 3 MB
  • 16,7% processo produttivo più grande
    AMD Athlon 240GE utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 55,6% meno cache L3
    AMD Athlon 240GE ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 50% meno cache L1
    AMD Athlon 240GE ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (192 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 18,5% dimensione del die più grande
    AMD Athlon 240GE ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (209.8 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    209,8 mm² vs 177 mm²
  • 8 linee PCIe in meno
    AMD Athlon 240GE ha meno linee PCIe del processore medio (8 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    8 vs 16
  • 16,7% velocità della memoria più bassa
    AMD Athlon 240GE supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2,667 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    2.667 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    AMD Athlon 240GE supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.667 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 87,5% meno unità di esecuzione GPU
    AMD Athlon 240GE ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (3 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    3 vs 24
  • Senza TDP configurabile
    AMD Athlon 240GE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Athlon 240GE ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
F7GOS
≈ stimato
25/02/2019
Prova pratica · Overclock e test di gioco
Verdetto
L'AMD Athlon 240GE è un ottimo processore per l'uso quotidiano e un modo economico per entrare nella piattaforma AM4, ma nei giochi impegnativi ha limiti evidenti.
Video di prova, senza verdetto
Non valutato
Non valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
tomshw.it
≈ stimato
1/3/2019
Prova pratica · Verifica dell'overclock
Verdetto
L'AMD Athlon 240GE è una versione leggermente più veloce del 200GE per navigazione e giochi leggeri, ma sulla scheda usata per il test il moltiplicatore è rimasto bloccato.
9,0
tomshardware.com
✓ esplicito
25/2/2019
Test di laboratorio · Overclock e grafica
Verdetto
L'AMD Athlon 240GE è adatto alla navigazione web e ai giochi meno impegnativi; con l'overclock raggiunge gli altri Athlon, ma le prestazioni a singolo core sono deboli.
9,0
computerbase.de
≈ stimato
29/1/2019
Test benchmark · Processore di fascia base
Verdetto
L'AMD Athlon 240GE è un processore di fascia base che supera il Pentium G4560 nei test multi-core e ha una buona grafica integrata, ma è indietro nelle prestazioni a singolo core.
9,0
agendatecnologicaweb.com
≈ stimato
27/4/2019
Prova pratica · Giochi e montaggio video
Verdetto
L'AMD Athlon 240GE è un processore che scalda poco, adatto al lavoro d'ufficio e al montaggio di video in 4K, ma fa girare bene solo giochi leggeri come League of Legends.

Recensioni di terze parti

What customers like about AMD Athlon 240GE

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per configurazioni ultra-budget.
  • Consumo energetico estremamente ridotto (TDP di soli 35W).
  • Grafica integrata Radeon Vega 3 valida per titoli eSports leggeri e vecchi giochi.
  • Supporta il multithreading (2 core/4 thread), migliorando la gestione dei carichi di lavoro semplici.
  • Temperature di esercizio contenute anche con il dissipatore di serie.
  • Ottima scelta per PC da ufficio, navigazione web o media center (HTPC).

What customers don't like about AMD Athlon 240GE

  • Prestazioni in single-thread inferiori rispetto ai concorrenti Intel Pentium di fascia simile.
  • Limitato a soli 2 core fisici, il che lo rende inadatto per il gaming moderno o il rendering pesante.
  • Differenza di prestazioni minima rispetto al modello più economico Athlon 200GE.
  • Il moltiplicatore bloccato limita ufficialmente le capacità di overclocking su molte schede madri.
  • Non ideale per chi prevede di utilizzare una scheda video dedicata di fascia media o alta a causa del possibile bottleneck.

Verdetto

L'AMD Athlon 240GE è un processore entry-level basato sull'architettura Zen (14 nm) per socket AM4, dotato di 2 core e 4 thread con una frequenza di base fissa di 3,5 GHz. Integra una GPU Radeon Vega 3 (1000 MHz) e presenta un TDP molto contenuto di soli 35W, supportando memorie DDR4 fino a 2667 MHz e 4 MB di cache L3. I principali vantaggi includono l'elevata efficienza energetica, ideale per sistemi HTPC o NAS silenziosi, e un costo contenuto che offre prestazioni affidabili per la navigazione web e l'ufficio. Di contro, il processore soffre per l'assenza di una frequenza Turbo Boost, la limitazione a sole 8 linee PCIe per schede video dedicate e prestazioni in single-thread inferiori rispetto alla concorrenza Intel Pentium della stessa fascia.

Confronta AMD Athlon 240GE con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Athlon 240GE e altri processori

Nessun risultato trovato