GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Atom C3808 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~330 €Punteggio multi-core PassMark:5671N. di core fisici:12Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1310TDP (potenza termica di progetto):25 W

Recensione di Intel Atom C3808: Confronta 74 specifiche tecniche per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.9/10

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

6.2

Punteggio tecnico

25%

?

Punteggio recensioniDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

▲Migliore del 55% dei modelli
7.4

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.9

Punteggio totale

30%

8.8

Prezzo

▲Migliore del 55% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

6.2

Prestazioni

18%

6.2

Architettura

10%

6.1

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

6.9

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▲Migliore del 57% dei modelli
?

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello. Finché non lo troviamo, la sua parte di recensioni conta come 7,2.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Dove acquistare
    N/A~ 330 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Atom C3808

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Prestazioni

18%

6.2

Architettura

10%

6.1

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

6.9

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

6.2
Punteggio recensioni
7.2
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.9

Punteggio totale

30%

8.8

Prezzo

7.4
Tipo di processore
server
Intel Atom C3808 appartiene alla classe di processori server, che è più avanzata di quella del 94,3% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3808 utilizza il socket CPU FCBGA1310, che è meno recente di quello del 92,4% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Intel Atom C3808 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3808 supporta set di istruzioni SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES, offrendo un supporto più limitato rispetto al 88,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
12
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Atom C3808 ha 12 core CPU, un valore superiore a quello del 79,9% dei processori e uguale a quello del 5,7% dei processori.
Thread CPU
12
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Atom C3808 offre 12 thread CPU, un valore superiore a quello del 53% dei processori e uguale a quello del 14,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
12x 2,0 GHz
Punteggio multi-core PassMark
5,671
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Atom C3808 ottiene 5.671 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 69,3% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3808 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 52% dei processori e uguale a quello del 32,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Intel Atom C3808 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,9% dei processori e uguale a quello del 29% dei processori.
Cache L3
0 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3808 ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,9% dei processori e uguale a quella del 6,1% dei processori.
Cache L2
12 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3808 ha una cache L2 di 12 MB che è più ampia di quella del 83,1% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Cache L1
672 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3808 ha una cache L1 di 672 KB che è più ampia di quella del 76,7% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3808 supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 25,2% dei processori e uguale a quello del 31,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,133 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3808 supporta velocità di memoria fino a 2.133 MHz, un valore inferiore a quello del 76,4% dei processori e uguale a quello del 8,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Intel Atom C3808 supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2133 MHz, un valore inferiore a quello del 78,8% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
256 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3808 supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
Intel Atom C3808 non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
25 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Atom C3808 ha un TDP di 25 W che è inferiore a quello del 75,2% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
Potenza base (PL1)
25 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Atom C3808 ha una potenza base di 25 W che è inferiore a quella del 74,8% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
no
Intel Atom C3808 non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

Intel Atom C3808 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 8 core ad alte prestazioni in più
    Intel Atom C3808 ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (12 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    12 vs 4
  • 6 core CPU in più
    Intel Atom C3808 ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    12 vs 6
  • 4x più cache L2
    Intel Atom C3808 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    12 MB vs 3 MB
  • 4x maggiore capacità di memoria
    Intel Atom C3808 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2x più cache L2 per core
    Intel Atom C3808 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 4 thread CPU in più
    Intel Atom C3808 ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • 44,4% potenza base inferiore
    Intel Atom C3808 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (25 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Atom C3808 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • Accelerazione crittografica più ampia
    Intel Atom C3808 offre un'accelerazione crittografica più ampia rispetto al processore medio (AES, SHA, RSA/PKA contro AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Classe di processore superiore
    Intel Atom C3808 appartiene a una classe di processori superiore rispetto al processore medio (server vs mobile).
    server vs mobile
  • 8 core ad alte prestazioni in più
    Intel Atom C3808 ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (12 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    12 vs 4
  • 6 core CPU in più
    Intel Atom C3808 ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    12 vs 6
  • 4 thread CPU in più
    Intel Atom C3808 ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • 4x più cache L2
    Intel Atom C3808 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    12 MB vs 3 MB
  • 2x più cache L2 per core
    Intel Atom C3808 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% più cache L1
    Intel Atom C3808 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (672 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    672 KB vs 384 KB
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Atom C3808 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Denverton vs Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x maggiore capacità di memoria
    Intel Atom C3808 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Atom C3808 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • 44,4% potenza base inferiore
    Intel Atom C3808 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (25 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% meno TDP
    Intel Atom C3808 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (25 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 68,7% meno punteggio PassMark single-core
    Intel Atom C3808 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (801 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    801 vs 2.558
  • 50,6% meno punteggio PassMark
    Intel Atom C3808 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,671 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    5.671 vs 11.469
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Atom C3808 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Senza TDP configurabile
    Intel Atom C3808 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 45,9% meno cache L3 per core
    Intel Atom C3808 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Atom C3808 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Atom C3808 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% processo produttivo più grande
    Intel Atom C3808 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 32% più costoso
    Intel Atom C3808 costa di più del processore medio (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Atom C3808 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Atom C3808 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Socket CPU meno recente
    Intel Atom C3808 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1310 vs FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 anni di uscita più vecchi
    Intel Atom C3808 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2017 vs 2020).
    August 2017
    2017 vs 2020
  • 68,7% meno punteggio PassMark single-core
    Intel Atom C3808 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (801 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    801 vs 2.558
  • 50,6% meno punteggio PassMark
    Intel Atom C3808 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,671 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    5.671 vs 11.469
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Atom C3808 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • Nessun boost di velocità
    Intel Atom C3808 non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    Intel Atom C3808 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • 45,9% meno cache L3 per core
    Intel Atom C3808 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 16,7% processo produttivo più grande
    Intel Atom C3808 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Atom C3808 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 33,3% velocità della memoria più bassa
    Intel Atom C3808 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2,133 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Intel Atom C3808 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Senza grafica integrata
    Intel Atom C3808 non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • Senza TDP configurabile
    Intel Atom C3808 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.

Recensioni di terze parti

What customers like about Intel Atom C3808

  • Elevato numero di core (12 core/12 thread) che favorisce il multitasking e i carichi di lavoro paralleli.
  • Supporto per memoria ECC (Error Correction Code), fondamentale per la stabilità in ambienti server e networking.
  • Basso consumo energetico con un TDP di soli 25W, ideale per sistemi fanless o sempre accesi.
  • Ampia capacità di memoria supportata fino a 256GB DDR4.
  • Ottime prestazioni I/O per la sua categoria, superando spesso le varianti consumer come la serie Intel N100.

What customers don't like about Intel Atom C3808

  • Assenza di grafica integrata, richiedendo una GPU dedicata o un utilizzo esclusivamente headless (via terminale).
  • Prestazioni del singolo core limitate rispetto alle architetture Intel Core (i3/i5) più recenti.
  • Velocità di clock massima (Turbo) bloccata a 2.0 GHz, il che limita la reattività in compiti non ottimizzati per il multi-threading.
  • Architettura basata su processo a 14nm, risultando meno efficiente rispetto ai processori più moderni a 10nm o meno.
  • Prestazioni nei calcoli in virgola mobile (rendering) inferiori rispetto alla controparte Core i3/i7.

Verdetto

L'Intel Atom C3808 è un processore per server a bassa potenza della serie Denverton, caratterizzato da 12 core e 12 thread con una frequenza base e turbo di 2,00 GHz. Realizzato con litografia a 14 nm, dispone di 12 MB di cache L2 e supporta fino a 256 GB di memoria DDR4-2133 con correzione d'errore (ECC). Tra i principali vantaggi spiccano l'efficienza energetica con un TDP di soli 25W, l'integrazione della tecnologia Intel QuickAssist per l'accelerazione crittografica e la presenza di ben 16 linee PCIe 3.0 e 16 porte SATA. Di contro, i limiti principali riguardano l'assenza della tecnologia Hyper-Threading e del Turbo Boost, oltre a prestazioni in single-core piuttosto contenute che lo rendono poco adatto a carichi di lavoro intensivi non paralleli.

Confronta Intel Atom C3808 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Atom C3808 e altri processori

Nessun risultato trovato