GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Atom C3958 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~400 €Punteggio multi-core PassMark:3929N. di core fisici:16Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1310TDP (potenza termica di progetto):31 W

Recensione di Intel Atom C3958: Confronta 74 specifiche tecniche e 1 recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.3/10

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

5.7

Punteggio tecnico

25%

5.7

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

▼Peggiore del 63% dei modelli
6.9

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.3

Punteggio totale

30%

8.4

Prezzo

▼Peggiore del 75% dei modelli
5.7

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
5.7/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.5

Prestazioni

18%

5.7

Architettura

10%

6.2

Memoria e PCIe

7%

6.6

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▲Migliore del 50% dei modelli
5.7

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
5.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli

5,7

Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

7,9

Voto medio

20%

5,0

Popolarità

Voti per recensione (1)
1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 71% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Dove acquistare
    N/A~ 400 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Atom C3958

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.7/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.5

Prestazioni

18%

5.7

Architettura

10%

6.2

Memoria e PCIe

7%

6.6

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

5.7
Punteggio recensioni
5.7
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.3

Punteggio totale

30%

8.4

Prezzo

6.9
Tipo di processore
server
Intel Atom C3958 appartiene alla classe di processori server, che è più avanzata di quella del 94,3% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3958 utilizza il socket CPU FCBGA1310, che è meno recente di quello del 92,4% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Intel Atom C3958 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND
Intel Atom C3958 supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND, offrendo un supporto più limitato rispetto al 66% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
16
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Atom C3958 ha 16 core CPU, un valore superiore a quello del 90% dei processori e uguale a quello del 4,6% dei processori.
Thread CPU
16
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Atom C3958 offre 16 thread CPU, un valore superiore a quello del 69% dei processori e uguale a quello del 14,6% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
16x 2,0 GHz
Punteggio multi-core PassMark
3,929
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Atom C3958 ottiene 3.929 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 78,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3958 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 52% dei processori e uguale a quello del 32,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Intel Atom C3958 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,9% dei processori e uguale a quello del 29% dei processori.
Cache L3
0 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3958 ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,9% dei processori e uguale a quella del 6,1% dei processori.
Cache L2
16 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3958 ha una cache L2 di 16 MB che è più ampia di quella del 88,4% dei processori e uguale a quella del 3,1% dei processori.
Cache L1
896 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3958 ha una cache L1 di 896 KB che è più ampia di quella del 82,1% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3958 supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 25,2% dei processori e uguale a quello del 31,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,400 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3958 supporta velocità di memoria fino a 2.400 MHz, un valore inferiore a quello del 64,6% dei processori e uguale a quello del 11,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Intel Atom C3958 supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2400 MHz, un valore inferiore a quello del 67,7% dei processori e uguale a quello del 10,9% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
256 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3958 supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
Intel Atom C3958 non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
31 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Atom C3958 ha un TDP di 31 W che è inferiore a quello del 67,5% dei processori.
Potenza base (PL1)
31 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Atom C3958 ha una potenza base di 31 W che è inferiore a quella del 67,6% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
Intel Atom C3958 non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

Intel Atom C3958 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 10 core CPU in più
    Intel Atom C3958 ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 12 core ad alte prestazioni in più
    Intel Atom C3958 ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (16 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    16 vs 4
  • 5,33x più cache L2
    Intel Atom C3958 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 8 thread CPU in più
    Intel Atom C3958 ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 4x maggiore capacità di memoria
    Intel Atom C3958 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 43,4% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Atom C3958 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,201 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.201 vs 1.535
  • 2,33x più cache L1
    Intel Atom C3958 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (896 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    896 KB vs 384 KB
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Atom C3958 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • Accelerazione crittografica più ampia
    Intel Atom C3958 offre un'accelerazione crittografica più ampia rispetto al processore medio (AES, SHA, RSA/PKA contro AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Classe di processore superiore
    Intel Atom C3958 appartiene a una classe di processori superiore rispetto al processore medio (server vs mobile).
    server vs mobile
  • 10 core CPU in più
    Intel Atom C3958 ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 12 core ad alte prestazioni in più
    Intel Atom C3958 ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (16 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    16 vs 4
  • 8 thread CPU in più
    Intel Atom C3958 ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 43,4% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Atom C3958 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,201 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.201 vs 1.535
  • 5,33x più cache L2
    Intel Atom C3958 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2,33x più cache L1
    Intel Atom C3958 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (896 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    896 KB vs 384 KB
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Atom C3958 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Denverton vs Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x maggiore capacità di memoria
    Intel Atom C3958 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Atom C3958 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • 31,1% potenza base inferiore
    Intel Atom C3958 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (31 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    31 W vs 45 W
  • 31,1% meno TDP
    Intel Atom C3958 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (31 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    31 W vs 45 W
  • 71,2% meno punteggio PassMark single-core
    Intel Atom C3958 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (737 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    737 vs 2.558
  • 65,7% meno punteggio PassMark
    Intel Atom C3958 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,929 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    3.929 vs 11.469
  • 57,7% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Atom C3958 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,201 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    2.201 vs 5.209
  • Senza TDP configurabile
    Intel Atom C3958 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Atom C3958 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Atom C3958 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 14,9% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    5.7/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli

    5,7

    Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    5,0

    Popolarità

    Voti per recensione (1)
    1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    5,7 vs 6,7
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Atom C3958 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 14,9% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    5.7/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli

    5,7

    Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    5,0

    Popolarità

    Voti per recensione (1)
    1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    5,7 vs 6,7
  • 60% più costoso
    Intel Atom C3958 costa di più del processore medio (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • 5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Atom C3958 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.93 vs 7.28).
    6,93 vs 7,28
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Atom C3958 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Atom C3958 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket CPU meno recente
    Intel Atom C3958 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1310 vs FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 anni di uscita più vecchi
    Intel Atom C3958 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2017 vs 2020).
    August 2017
    2017 vs 2020
  • 71,2% meno punteggio PassMark single-core
    Intel Atom C3958 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (737 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    737 vs 2.558
  • 65,7% meno punteggio PassMark
    Intel Atom C3958 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,929 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    3.929 vs 11.469
  • 57,7% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Atom C3958 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,201 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    2.201 vs 5.209
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Atom C3958 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • Nessun boost di velocità
    Intel Atom C3958 non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    Intel Atom C3958 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • 16,7% processo produttivo più grande
    Intel Atom C3958 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Atom C3958 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 25% velocità della memoria più bassa
    Intel Atom C3958 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2,400 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Intel Atom C3958 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Senza grafica integrata
    Intel Atom C3958 non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • Senza TDP configurabile
    Intel Atom C3958 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

9,0
servethehome.com
≈ stimato
3/4/2018
Test di laboratorio · Storage 16-core
Verdetto
Intel Atom C3958 sulla Gigabyte MA10-ST0 è adatto a configurazioni di storage con 16 porte SATA e consuma poco, ma è meno veloce di Xeon D nei test OpenSSL grezzi.

Recensioni di terze parti

What customers like about Intel Atom C3958

  • Elevato numero di core (16 core/16 thread) per carichi di lavoro multi-thread in ambienti embedded e server
  • Eccellente efficienza energetica con un TDP di soli 31W, ideale per situazioni a bassissimo consumo
  • Supporto per memoria ECC, fondamentale per la stabilità in applicazioni server e calcolo scientifico
  • Connettività di rete avanzata con supporto nativo fino a 4x10GbE
  • Ampia capacità di memoria supportata, fino a 256GB di RAM
  • Integrazione della tecnologia Intel QuickAssist (QAT) per l'accelerazione hardware della crittografia

What customers don't like about Intel Atom C3958

  • Prezzo elevato rispetto alle generazioni precedenti e ad altre soluzioni Atom, posizionandosi vicino alla linea Xeon
  • Assenza della tecnologia Turbo Boost; la frequenza rimane fissa a 2.0GHz
  • Prestazioni del singolo core limitate (single-thread), risultando meno efficace in compiti CPU-intensive non parallelizzati
  • Mancanza di grafica integrata, richiedendo soluzioni esterne per l'output video
  • Disponibile solo in formato BGA (non socketed), il che obbliga all'acquisto combinato con una scheda madre

Verdetto

L'Intel Atom C3958 è un processore server edge a 16 core con frequenza di 2.0 GHz e un TDP di 31W, parte della famiglia Denverton. Prodotto con litografia a 14 nm, offre 16 MB di cache L2 e supporto per un massimo di 256 GB di memoria DDR4-2400 ECC, integrando la tecnologia Intel QuickAssist (QAT) fino a 20 Gbps per l'accelerazione crittografica. I principali vantaggi includono l'elevata densità di core per carichi paralleli e il consumo energetico contenuto, ideali per appliance di rete e storage; tuttavia, le prestazioni single-core sono limitate rispetto alle architetture Core o Xeon e manca il supporto all'Hyper-Threading.

Confronta Intel Atom C3958 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Atom C3958 e altri processori

Nessun risultato trovato