GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Celeron 1047UE Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Risultato benchmark PassMark:748N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:FCBGA1023TDP (potenza termica di progetto):17 W

Recensione di Intel Celeron 1047UE: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.6

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 72% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Technical score
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.6

Prestazioni

18%

3.9

Cache e architettura

10%

3.8

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

6.0

Piattaforma

1%

5.7

Grafica integrata

▼Peggiore del 67% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 110 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
    Caricamento della classifica della categoria...

    Specifiche tecniche di processore Intel Celeron 1047UE

    Punteggio tecnico
    Punteggio tecnico
    4.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
    Quando è importante
    Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    4.6

    Prestazioni

    18%

    3.9

    Cache e architettura

    10%

    3.8

    Memoria e PCIe

    7%

    7.2

    Potenza e termica

    4%

    6.0

    Piattaforma

    1%

    5.7

    Grafica integrata

    4.6
    Punteggio degli utenti
    Punteggio degli utenti
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Componenti del punteggio

    70%

    ?

    Valutazioni degli utenti

    30%

    ?

    Numero di recensioni

    ?
    Popolarità
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Popolarità:
    Intel Celeron 1047UE ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
    1.0
    Rapporto qualità-prezzo
    Rapporto qualità-prezzo
    6.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
    Quando è importante
    Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    4.6

    Punteggio totale

    40%

    9.9

    Prezzo

    6.2
    Marca
    Intel
    Tipo di processore
    incorporato
    Tipo di processore
    incorporato
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE appartiene alla classe di processori incorporato, che è meno avanzata di quella del 92,7% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Socket CPU
    FCBGA1023
    Socket CPU
    FCBGA1023
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE utilizza il socket CPU FCBGA1023, che è meno recente di quello del 97,5% dei processori e uguale a quello del 0,7% dei processori.
    Chipset
    QM77, HM76
    Chipset
    QM77, HM76
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE supporta chipset QM77, HM76, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 64,2% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
    Architettura CPU
    x86-64
    Architettura CPU
    x86-64
    ▲ Migliore del 2% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
    Mostra di più
    N. di core fisici
    2
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Celeron 1047UE ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
    Thread CPU
    2
    Thread CPU
    2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Celeron 1047UE offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
    Thread per core
    1
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Celeron 1047UE offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
    Frequenza boost CPU
    N/A
    Frequenza base CPU
    2x 1,4 GHz
    Frequenza base CPU
    2x 1,4 GHz
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE ha una frequenza base di 2x1,4 GHz che è inferiore a quella del 97,5% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
    Mostra di più
    Dimensione del processo
    22 nm
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 1047UE utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
    Fonderia
    Intel 22 nm
    Fonderia
    Intel 22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
    Cache L3
    2 MB
    Cache L3
    2 MB
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 1047UE ha una cache L3 di 2 MB che è più ridotta di quella del 90,5% dei processori e uguale a quella del 2,8% dei processori.
    Cache L2
    0,5 MB
    Cache L2
    0,5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 1047UE ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
    Cache L1
    128 KB
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 1047UE ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
    Mostra di più
    Versione memoria DDR
    DDR3
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    Velocità massima della memoria
    1.600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 1047UE supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
    Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
    N/A
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 1047UE supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 6,4% dei processori.
    Mostra di più
    Grafica integrata
    sì
    Grafica integrata
    sì
    ▲ Migliore del 12% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
    Intel HD Graphics
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 2500
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 2500
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 2500, che è meno avanzata di quella del 72,6% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    6
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    6
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Celeron 1047UE ha 6 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 83,8% dei processori e uguale a quello del 6,3% dei processori.
    Frequenza base della GPU integrata
    350 MHz
    Frequenza base della GPU integrata
    350 MHz
    ▲ Migliore del 42% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron 1047UE ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
    Encoder/decoder multimediali integrati
    N/A
    Mostra di più
    TDP (potenza termica di progetto)
    17 W
    TDP (potenza termica di progetto)
    17 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 1047UE ha un TDP di 17 W che è inferiore a quello del 76,5% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
    Potenza base (PL1)
    17 W
    Potenza base (PL1)
    17 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 1047UE ha una potenza base di 17 W che è inferiore a quella del 75,7% dei processori e uguale a quella del 1,4% dei processori.
    Potenza boost (PL2)
    17 W
    Potenza boost (PL2)
    17 W
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 1047UE ha una potenza boost di 17 W che è inferiore a quella del 92,5% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
    Tau (limite durata potenza)
    N/A
    TDP configurabile
    no
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Celeron 1047UE non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
    Mostra di più

    Intel Celeron 1047UE vs il processore medio

    246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • 71,7% il 40% potenza boost inferiore
      Potenza boost (PL2)
      17 W
      ★ Migliore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Celeron 1047UE ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (17 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      17 W vs 60 W
    • 62,2% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      17 W
      ▲ Migliore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (17 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 33,3% il 40% dimensione del die più compatta
      Dimensione del die
      118 mm²
      ▲ Migliore del 83% dei modelli
      Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron 1047UE ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (118 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
      118 mm² vs 177 mm²
    • 5 °C di TJ Max in più
      Temperatura operativa massima (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1047UE ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • Supporta memoria ECC
      Supporto memoria ECC
      sì
      ▲ Migliore del 68% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
    • 62,2% il 40% meno TDP
      TDP (potenza termica di progetto)
      17 W
      ▲ Migliore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE ha un TDP più basso rispetto al processore medio (17 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 33,3% il 40% dimensione del die più compatta
      Dimensione del die
      118 mm²
      ▲ Migliore del 83% dei modelli
      Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron 1047UE ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (118 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
      118 mm² vs 177 mm²
    • Supporta memoria ECC
      Supporto memoria ECC
      sì
      ▲ Migliore del 68% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
    • 71,7% il 40% potenza boost inferiore
      Potenza boost (PL2)
      17 W
      ★ Migliore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Celeron 1047UE ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (17 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      17 W vs 60 W
    • 62,2% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      17 W
      ▲ Migliore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (17 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 5 °C di TJ Max in più
      Temperatura operativa massima (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1047UE ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 62,2% il 40% meno TDP
      TDP (potenza termica di progetto)
      17 W
      ▲ Migliore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE ha un TDP più basso rispetto al processore medio (17 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 92,9% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      748
      ▼ Peggiore del 100% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron 1047UE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (748 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      748 vs 10.572,5
    • 79% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      526
      ▼ Peggiore del 100% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Celeron 1047UE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (526 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      526 vs 2.500
    • 4 core CPU in meno
      N. di core fisici
      2
      ▼ Peggiore del 79% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Celeron 1047UE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      2 vs 6
    • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
      Dimensione del processo
      22 nm
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron 1047UE utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 6 thread CPU in meno
      Thread CPU
      2
      ▼ Peggiore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Celeron 1047UE ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      2 vs 8
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      2 x 1,4 GHz
      ▼ Peggiore del 97% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1,4 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x1.4 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      SSE4.1, SSE4.2
      ▼ Peggiore del 99% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 5,3% peggior rapporto qualità-prezzo
      Intel Celeron 1047UE ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.23 vs 6.6).
      6,23 vs 6,56
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      SSE4.1, SSE4.2
      ▼ Peggiore del 99% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 7 anni di uscita più vecchi
      Data di rilascio
      2013
      ▼ Peggiore del 89% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel Celeron 1047UE ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2013 vs 2020).
      Gennaio 2013
      2.013 vs 2.020
    • Socket CPU meno recente
      Socket CPU
      FCBGA1023
      ▼ Peggiore del 98% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1023 vs FP4).
      FCBGA1023 vs FP4
    • Nessuna accelerazione crittografica
      Accelerazione crittografica
      no
      ▼ Peggiore del 100% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    • 92,9% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      748
      ▼ Peggiore del 100% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron 1047UE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (748 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      748 vs 10.572,5
    • 79% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      526
      ▼ Peggiore del 100% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Celeron 1047UE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (526 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      526 vs 2.500
    • 4 core CPU in meno
      N. di core fisici
      2
      ▼ Peggiore del 79% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Celeron 1047UE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      2 vs 6
    • 6 thread CPU in meno
      Thread CPU
      2
      ▼ Peggiore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Celeron 1047UE ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      2 vs 8
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      2 x 1,4 GHz
      ▼ Peggiore del 97% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1,4 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x1.4 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Nessun supporto al multithreading
      Multithreading
      no
      ▼ Peggiore del 74% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
    • 1 thread per core in meno
      Thread per core
      1
      ▼ Peggiore del 70% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0 – >2.5
      Intel Celeron 1047UE offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
      1 vs 2
    • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
      Velocità del bus
      5 GT/s
      ▼ Peggiore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
      Intel Celeron 1047UE opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
      Velocità di trasferimento del bus
      5 GT/s
      ▼ Peggiore del 62% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
      Intel Celeron 1047UE offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 14 di moltiplicatore di clock in meno
      Moltiplicatore di clock
      14
      ▼ Peggiore del 93% dei modelli
      Intervallo di mercato: <16 – >38
      Intel Celeron 1047UE ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (14 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
      14 vs 28
    • Nessun Turbo Boost
      Versione Turbo Boost
      no
      ▼ Peggiore del 89% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
    • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
      Dimensione del processo
      22 nm
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron 1047UE utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1 MB/core
      ▼ Peggiore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Celeron 1047UE offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • Microarchitettura meno avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Ivy Bridge
      ▼ Peggiore del 75% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
      Ivy Bridge vs Kaby Lake
    • 80% il 40% meno cache L2
      Cache L2
      0.5 MB
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron 1047UE ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
      0,5 MB vs 2,5 MB
    • 50% il 40% meno cache L2 per core
      L2 per core
      0.25 MB/core
      ▼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Celeron 1047UE offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 66,7% il 40% meno cache L1
      Cache L1
      128 KB
      ▼ Peggiore del 83% dei modelli
      Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Celeron 1047UE ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
      128 KB vs 384 KB
    • 75% il 40% meno cache L3
      Cache L3
      2 MB
      ▼ Peggiore del 91% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel Celeron 1047UE ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      2 MB vs 8 MB
    • 71,7% il 40% meno transistor
      N. di transistor
      1.4 miliardi
      ▼ Peggiore del 74% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
      Intel Celeron 1047UE ha meno transistor del processore medio (1.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
      1,4 miliardi vs 4,95 miliardi
    • Fonderia meno avanzata
      Fonderia
      Intel 22 nm
      ▼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
      Intel 22 nm vs Intel 14 nm
    • Supporto DDR meno recente
      Versione memoria DDR
      DDR3
      ▼ Peggiore del 86% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
      DDR3 vs DDR4
    • 44,1% il 40% minore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      25.6 GB/s
      ▼ Peggiore del 86% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Celeron 1047UE offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
      Velocità massima della memoria
      1,600 MHz
      ▼ Peggiore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Celeron 1047UE supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      1.600 MHz vs 2.933 MHz
    • Versione PCIe meno recente
      Versione PCIe
      2.0
      ▼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
      2.0 vs 3.0
    • Velocità JEDEC più bassa
      Velocità massima memoria (JEDEC)
      DDR3-1600 MHz
      ▼ Peggiore del 89% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
      DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 75% il 40% minore capacità di memoria
      Capacità massima della memoria
      16 GB
      ▼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
      Intel Celeron 1047UE supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
      16 GB vs 64 GB
    • Biforcazione PCIe limitata
      Modalità di biforcazione PCIe
      x16, x8/x8
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • 75% il 40% meno unità di esecuzione GPU
      Unità di esecuzione della GPU integrata
      6
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <6 – >64
      Intel Celeron 1047UE ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (6 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
      6 vs 24
    • GPU integrata inferiore
      Modello di GPU integrata
      Intel HD Graphics 2500
      ▼ Peggiore del 73% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 2500 vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel HD Graphics 2.500 vs Intel UHD Graphics 630
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Celeron 1047UE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    • 5 °C di temperatura CPU in più
      Temperatura CPU
      105 °C
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1047UE opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Recensioni di esperti

    Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

    C
    cpubenchmark.net
    12/3/2026
    Sintesi della recensione
    Intel Celeron 1047UE @ 1.40GHz - Benchmark della CPU
    (Tradotto)Mostra originale
    C
    cpubenchmark.net
    30/3/2026
    Sintesi della recensione
    Intel Celeron 1047UE contro AMD Athlon 64 X2 Dual 5400+
    (Tradotto)Mostra originale
    V
    valid.x86.fr
    12/2025
    Sintesi della recensione
    Benchmark CPU-Z per Intel Celeron 1047UE (16T)
    (Tradotto)Mostra originale

    Recensioni di terze parti

    What we like about Intel Celeron 1047UE

    • Efficienza energetica grazie al basso TDP di 17W, ideale per sistemi integrati (embedded) e fanless.
    • Supporto per memoria ECC (Error-Correcting Code), raro in questa fascia di prezzo.
    • Presenza di grafica integrata (Intel HD Graphics), sufficiente per compiti multimediali di base.
    • Stabilità operativa per applicazioni che richiedono un funzionamento continuo 24/7.
    • Costo molto contenuto, rendendolo una soluzione economica per task di produttività semplice.

    What we don't like about Intel Celeron 1047UE

    • Prestazioni molto limitate a causa della bassa frequenza di clock (1.4 GHz).
    • Mancanza di tecnologie avanzate come Turbo Boost, Hyper-threading e Quick Sync.
    • Difficoltà marcata nel multitasking pesante e con software moderno esigente.
    • Non adatto al gaming o all'editing video, anche di livello leggero.
    • Architettura Ivy Bridge ormai datata rispetto agli standard prestazionali attuali.

    Verdetto

    L'Intel Celeron 1047UE è un processore dual-core ultra-low voltage basato sull'architettura Ivy Bridge a 22 nm, operante a una frequenza base di 1,4 GHz con 2 MB di Intel Smart Cache. Progettato principalmente per sistemi embedded e mobile, presenta un TDP di soli 17 W e supporta memorie DDR3/DDR3L fino a 1600 MHz con capacità ECC, integrando una GPU Intel HD Graphics con frequenza dinamica fino a 900 MHz. Tra i principali vantaggi spiccano l'efficienza energetica e il supporto per la memoria correttiva (ECC), che lo rendono adatto a dispositivi industriali compatti; tuttavia, le prestazioni sono limitate dalla mancanza di tecnologie come Turbo Boost, Hyper-Threading e Quick Sync, risultando insufficiente per carichi di lavoro moderni o multitasking intensivo.

    Confronta Intel Celeron 1047UE con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel Celeron 1047UE e altri processori

    Nessun risultato trovato