GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Celeron G3900TE Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~120 €Risultato benchmark PassMark:1850N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1151TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di Intel Celeron G3900TE: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.0

Punteggio totale

Punteggio
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.6

Punteggio tecnico

10%

6.9

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 89% dei modelli
3.6

Punteggio tecnico

Technical score
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.6

Prestazioni

18%

4.3

Cache e architettura

10%

4.9

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.2

Piattaforma

1%

6.1

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 94% dei modelli
6.9

Punteggio degli utenti

User score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

3.6

Numero di recensioni

Basato su 6 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–¼Peggiore del 98% dei modelli
  • intel-celeron-g3900te
  • intel-celeron-g3900te
intel-celeron-g3900te
intel-celeron-g3900te

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
    Caricamento della classifica della categoria...

    Specifiche tecniche di processore Intel Celeron G3900TE

    Punteggio tecnico
    Punteggio tecnico
    3.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
    Quando è importante
    Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    2.6

    Prestazioni

    18%

    4.3

    Cache e architettura

    10%

    4.9

    Memoria e PCIe

    7%

    6.8

    Potenza e termica

    4%

    7.2

    Piattaforma

    1%

    6.1

    Grafica integrata

    3.6
    Punteggio degli utenti
    Punteggio degli utenti
    6.9/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Componenti del punteggio

    70%

    8.4

    Valutazioni degli utenti

    30%

    3.6

    Numero di recensioni

    Basato su 6 recensioni di acquirenti nei negozi online.
    Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
    Come lo calcoliamo
    Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
    Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
    6.9
    Popolarità
    Popularity
    3.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–² Migliore del 74% dei modelli
    Popolarità:
    Intel Celeron G3900TE ha un punteggio di popolarità di 3,6 punti, superiore a quello del 74,5% dei prodotti di questa categoria.
    3.6
    Rapporto qualità-prezzo
    Rapporto qualità-prezzo
    5.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
    Quando è importante
    Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    4.0

    Punteggio totale

    40%

    9.9

    Prezzo

    5.7
    Marca
    Intel
    Tipo di processore
    incorporato
    Tipo di processore
    incorporato
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE appartiene alla classe di processori incorporato, che è meno avanzata di quella del 92,7% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Socket CPU
    LGA1151
    Socket CPU
    LGA1151
    â–² Migliore del 61% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE utilizza il socket CPU LGA1151, che è più recente di quello del 60,7% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
    Chipset
    ?
    Architettura CPU
    x86-64
    Architettura CPU
    x86-64
    â–² Migliore del 2% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
    Mostra di più
    N. di core fisici
    2
    N. di core fisici
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Celeron G3900TE ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
    Thread CPU
    2
    Thread CPU
    2
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Celeron G3900TE offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
    Thread per core
    1
    Thread per core
    1
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Celeron G3900TE offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
    Frequenza boost CPU
    N/A
    Frequenza base CPU
    2x 2,3 GHz
    Frequenza base CPU
    2x 2.3 GHz
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE ha una frequenza base di 2x2.3 GHz che è inferiore a quella del 90,6% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
    Mostra di più
    Dimensione del processo
    14 nm
    Dimensione del processo
    14 nm
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G3900TE utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
    Fonderia
    Intel 14 nm
    Fonderia
    Intel 14 nm
    â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
    Cache L3
    2 MB
    Cache L3
    2 MB
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G3900TE ha una cache L3 di 2 MB che è più ridotta di quella del 90,5% dei processori e uguale a quella del 2,8% dei processori.
    Cache L2
    0,5 MB
    Cache L2
    0,5 MB
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G3900TE ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
    Cache L1
    128 KB
    Cache L1
    128 KB
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G3900TE ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
    Mostra di più
    Versione memoria DDR
    DDR3L/DDR4
    Versione memoria DDR
    DDR3L/DDR4
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE supporta DDR DDR3L/DDR4, che è meno recente rispetto al 77,7% dei processori e uguale a quello del 5,4% dei processori.
    Velocità massima della memoria
    2,133 MHz
    Velocità massima della memoria
    2.133 MHz
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G3900TE supporta velocità di memoria fino a 2.133 MHz, un valore inferiore a quello del 75,5% dei processori e uguale a quello del 8,9% dei processori.
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    ?
    Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
    N/A
    Capacità massima della memoria
    64 GB
    Capacità massima della memoria
    64 GB
    â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron G3900TE supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
    Mostra di più
    Grafica integrata
    sì
    Grafica integrata
    sì
    â–² Migliore del 12% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
    Intel HD Graphics 510
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 510
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 510
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 510, che è meno avanzata di quella del 81,4% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    12
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    12
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Celeron G3900TE ha 12 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 62,7% dei processori e uguale a quello del 9,3% dei processori.
    Frequenza base della GPU integrata
    350 MHz
    Frequenza base della GPU integrata
    350 MHz
    â–² Migliore del 42% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron G3900TE ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode)
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode)
    â–² Migliore del 53% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 52,7% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
    Mostra di più
    TDP (potenza termica di progetto)
    35 W
    TDP (potenza termica di progetto)
    35 W
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900TE ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
    Potenza base (PL1)
    35 W
    Potenza base (PL1)
    35 W
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900TE ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
    Potenza boost (PL2)
    35 W
    Potenza boost (PL2)
    35 W
    â–² Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G3900TE ha una potenza boost di 35 W che è inferiore a quella del 74% dei processori e uguale a quella del 5,4% dei processori.
    Tau (limite durata potenza)
    N/A
    TDP configurabile
    no
    TDP configurabile
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Celeron G3900TE non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
    Mostra di più

    Intel Celeron G3900TE vs il processore medio

    246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • 42,9% il 40% dimensione del die più compatta
      Dimensione del die
      101 mm²
      â–² Migliore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron G3900TE ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (101 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
      101 mm² vs 177 mm²
    • Supporta memoria ECC
      Supporto memoria ECC
      sì
      â–² Migliore del 68% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
    • 41,7% il 40% potenza boost inferiore
      Potenza boost (PL2)
      35 W
      â–² Migliore del 74% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Celeron G3900TE ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (35 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      35 W vs 60 W
    • 3,55x più popolare
      Intel Celeron G3900TE è più popolare del processore medio (3.55 vs 1).
      3,55 vs 1
    • Socket CPU moderno
      Socket CPU
      LGA1151
      â–² Migliore del 61% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
      LGA1151 vs FP4
    • 22,2% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      35 W
      â–² Migliore del 52% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Celeron G3900TE ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      35 W vs 45 W
    • 3,55x più popolare
      Intel Celeron G3900TE è più popolare del processore medio (3.55 vs 1).
      3,55 vs 1
    • Socket CPU moderno
      Socket CPU
      LGA1151
      â–² Migliore del 61% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
      LGA1151 vs FP4
    • 42,9% il 40% dimensione del die più compatta
      Dimensione del die
      101 mm²
      â–² Migliore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron G3900TE ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (101 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
      101 mm² vs 177 mm²
    • Supporta memoria ECC
      Supporto memoria ECC
      sì
      â–² Migliore del 68% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
    • 41,7% il 40% potenza boost inferiore
      Potenza boost (PL2)
      35 W
      â–² Migliore del 74% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Celeron G3900TE ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (35 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      35 W vs 60 W
    • 22,2% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      35 W
      â–² Migliore del 52% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Celeron G3900TE ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      35 W vs 45 W
    • 89,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      514
      â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (514 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      514 vs 4.829
    • 82,5% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      1,850
      â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,850 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      1.850 vs 10.572,5
    • 4 core CPU in meno
      N. di core fisici
      2
      â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Celeron G3900TE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      2 vs 6
    • 65,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
      Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
      514
      â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (514 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
      514 vs 1.471
    • 40,2% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      1,494
      â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,494 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      1.494 vs 2.500
    • 47,2% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
      Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
      258
      â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <282 – >775
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (258 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
      258 vs 489
    • 6 thread CPU in meno
      Thread CPU
      2
      â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Celeron G3900TE ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      2 vs 8
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    • 14,1% peggior rapporto qualità-prezzo
      Intel Celeron G3900TE ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.75 vs 6.6).
      5,75 vs 6,56
    • 15,2% in meno nel punteggio utenti
      User score
      6.9/ 10
      ✕
      Che cos'è
      Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
      Quando è importante
      Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
      Distribuzione dei punteggi
      â–¼
      â–¼
      <55-66-77-88-99-10
      Intel Celeron G3900TE
      il processore medio
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio utenti più basso di il processore medio (6.95 vs 8.000).
      6,95 vs 8
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
      â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 5 anni di uscita più vecchi
      Data di rilascio
      2015
      â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel Celeron G3900TE ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
      Dicembre 2015
      2.015 vs 2.020
    • Nessuna accelerazione crittografica
      Accelerazione crittografica
      AES
      â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
      AES vs AES, SHA
    • 89,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      514
      â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (514 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      514 vs 4.829
    • 82,5% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      1,850
      â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,850 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      1.850 vs 10.572,5
    • 4 core CPU in meno
      N. di core fisici
      2
      â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Celeron G3900TE ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      2 vs 6
    • 65,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
      Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
      514
      â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (514 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
      514 vs 1.471
    • 40,2% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      1,494
      â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,494 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      1.494 vs 2.500
    • 47,2% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
      Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
      258
      â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <282 – >775
      Intel Celeron G3900TE ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (258 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
      258 vs 489
    • 6 thread CPU in meno
      Thread CPU
      2
      â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Celeron G3900TE ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      2 vs 8
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      2 x 2.3 GHz
      â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Nessun supporto al multithreading
      Multithreading
      no
      â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
    • 1 thread per core in meno
      Thread per core
      1
      â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0 – >2.5
      Intel Celeron G3900TE offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
      1 vs 2
    • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1 MB/core
      â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Celeron G3900TE offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • 80% il 40% meno cache L2
      Cache L2
      0.5 MB
      â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron G3900TE ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
      0,5 MB vs 2,5 MB
    • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
      Dimensione del processo
      14 nm
      â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron G3900TE utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      14 nm vs 12 nm
    • 50% il 40% meno cache L2 per core
      L2 per core
      0.25 MB/core
      â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Celeron G3900TE offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 66,7% il 40% meno cache L1
      Cache L1
      128 KB
      â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
      Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Celeron G3900TE ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
      128 KB vs 384 KB
    • 75% il 40% meno cache L3
      Cache L3
      2 MB
      â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel Celeron G3900TE ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      2 MB vs 8 MB
    • 71,7% il 40% meno transistor
      N. di transistor
      1.4 miliardi
      â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
      Intel Celeron G3900TE ha meno transistor del processore medio (1.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
      1,4 miliardi vs 4,95 miliardi
    • Microarchitettura meno avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Skylake
      â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Skylake vs Kaby Lake).
      Skylake vs Kaby Lake
    • 25,5% il 40% minore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      34.1 GB/s
      â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Celeron G3900TE offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 27,3% il 40% velocità della memoria più bassa
      Velocità massima della memoria
      2,133 MHz
      â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Celeron G3900TE supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2133 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      2.133 MHz vs 2.933 MHz
    • Supporto DDR meno recente
      Versione memoria DDR
      DDR3L/DDR4
      â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3L/DDR4 vs DDR4).
      DDR3L/DDR4 vs DDR4
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode)
      â–² Migliore del 53% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • GPU integrata inferiore
      Modello di GPU integrata
      Intel HD Graphics 510
      â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
    • 50% il 40% meno unità di esecuzione GPU
      Unità di esecuzione della GPU integrata
      12
      â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intervallo di mercato: <6 – >64
      Intel Celeron G3900TE ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (12 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
      12 vs 24
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel Celeron G3900TE non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

    Recensioni di esperti

    Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

    V
    valid.x86.fr
    30/3/2026
    Sintesi della recensione
    CPU-Z Benchmark for Intel Celeron G3900TE (2T) - CPU-Z VALIDATOR
    C
    cpubenchmark.net
    7/5/2024
    Sintesi della recensione
    Intel Celeron G3900TE @ 2.30GHz - Benchmark della CPU
    (Tradotto)Mostra originale
    C
    cpubenchmark.net
    30/3/2026
    Sintesi della recensione
    Intel Celeron G3900TE vs Core2 Duo P8700 - Benchmark CPU
    (Tradotto)Mostra originale
    C
    computerbase.de
    4/10/2016
    Sintesi della recensione
    Test Core i3/i5, Pentium, Celeron: le CPU Skylake più popolari
    (Tradotto)Mostra originale
    V
    valid.x86.fr
    21/5/2017
    Sintesi della recensione
    Benchmark CPU-Z per Intel Celeron G3900TE (Single-Thread)
    (Tradotto)Mostra originale
    B
    bm.hardlimit.com
    22/10/2026
    Sintesi della recensione
    Intel Celeron G3900TE: info, benchmark e comparativa su HardLimit
    (Tradotto)Mostra originale

    Recensioni di terze parti

    Basato su 6 recensioni di acquirenti nei negozi online.
    Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
    Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

    What we like about Intel Celeron G3900TE

    • Consumo energetico estremamente ridotto (TDP di soli 35W), ideale per sistemi sempre accesi o fanless.
    • Ottimo rapporto qualità-prezzo per l'assemblaggio di PC per ufficio o macchine dedicate a compiti semplici.
    • Supporto per memorie DDR4 e risoluzione 4K a 60Hz tramite DisplayPort.
    • Temperature di esercizio basse, che garantiscono un funzionamento silenzioso anche con dissipatori economici.
    • Affidabile per l'uso in ambito embedded e per la navigazione web di base.

    What we don't like about Intel Celeron G3900TE

    • Prestazioni limitate nel multitasking a causa dei soli 2 core fisici e dell'assenza di Hyper-Threading.
    • Non adatto al gaming moderno; fatica anche con titoli leggeri o datati, mostrando frequenti rallentamenti.
    • Potenza di calcolo insufficiente per editing video, fotoritocco avanzato o carichi di lavoro intensivi.
    • GPU integrata (Intel HD Graphics 510) di fascia entry-level con prestazioni grafiche minime.
    • Tecnologia ormai datata (architettura Skylake) e non più competitiva rispetto ai processori economici attuali.

    Verdetto

    L'Intel Celeron G3900TE è un processore dual-core della famiglia Skylake progettato per sistemi desktop ed embedded, caratterizzato da una frequenza base di 2,30 GHz, 2 MB di Smart Cache e un TDP contenuto di soli 35W. Realizzato con processo produttivo a 14 nm per socket LGA1151, integra la grafica Intel HD 510 con supporto 4K e gestisce fino a 64 GB di memoria RAM DDR4-2133 o DDR3L-1600, includendo il supporto per memorie ECC. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza energetica e il basso calore generato, che lo rendono ideale per sistemi fanless o compatti, oltre a un costo estremamente contenuto; tuttavia, i suoi limiti includono l'assenza della tecnologia Turbo Boost, la mancanza di Hyper-Threading (solo 2 thread totali) e prestazioni modeste in scenari di multitasking intensivo o gaming moderno.

    Confronta Intel Celeron G3900TE con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel Celeron G3900TE e altri processori

    Nessun risultato trovato