GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core 7 160HL Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~380 €Risultato benchmark PassMark:?N. di core fisici:14Frequenza boost CPU:5.2 GHzSocket CPU:LGA1700TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core 7 160HL: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

8.1

Punteggio totale

Punteggio
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

8.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 89% dei modelli
8.1

Punteggio tecnico

Technical score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

8.5

Prestazioni

18%

7.7

Cache e architettura

10%

7.5

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

8.8

Piattaforma

1%

7.9

Grafica integrata

▲Migliore del 89% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 380 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
    Caricamento della classifica della categoria...

    Specifiche tecniche di processore Intel Core 7 160HL

    Punteggio tecnico
    Punteggio tecnico
    8.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
    Quando è importante
    Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    8.5

    Prestazioni

    18%

    7.7

    Cache e architettura

    10%

    7.5

    Memoria e PCIe

    7%

    6.8

    Potenza e termica

    4%

    8.8

    Piattaforma

    1%

    7.9

    Grafica integrata

    8.1
    Punteggio degli utenti
    Punteggio degli utenti
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Componenti del punteggio

    70%

    ?

    Valutazioni degli utenti

    30%

    ?

    Numero di recensioni

    ?
    Popolarità
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Popolarità:
    Intel Core 7 160HL ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
    1.0
    Rapporto qualità-prezzo
    Rapporto qualità-prezzo
    8.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
    Quando è importante
    Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    8.1

    Punteggio totale

    40%

    8.5

    Prezzo

    8.2
    Marca
    Intel
    Tipo di processore
    incorporato
    Tipo di processore
    incorporato
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Core 7 160HL appartiene alla classe di processori incorporato, che è meno avanzata di quella del 92,7% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Socket CPU
    LGA1700
    Socket CPU
    LGA1700
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intel Core 7 160HL utilizza il socket CPU LGA1700, che è più recente di quello del 86,2% dei processori e uguale a quello del 7,2% dei processori.
    Chipset
    Intel 700 Series
    Chipset
    Intel 700 Series
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intel Core 7 160HL supporta chipset Intel 700 Series, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 80,7% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
    Architettura CPU
    x86-64
    Architettura CPU
    x86-64
    ▲ Migliore del 2% dei modelli
    Intel Core 7 160HL utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
    Mostra di più
    N. di core fisici
    14
    N. di core fisici
    14
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core 7 160HL ha 14 core CPU, un valore superiore a quello del 87,1% dei processori e uguale a quello del 4,3% dei processori.
    Thread CPU
    20
    Thread CPU
    20
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core 7 160HL offre 20 thread CPU, un valore superiore a quello del 85,3% dei processori e uguale a quello del 4,5% dei processori.
    Thread per core
    ?
    Frequenza boost CPU
    5,2 GHz
    Frequenza boost CPU
    5,2 GHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 7 160HL raggiunge una frequenza boost di 5,2 GHz che è superiore a quella del 90,3% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
    Frequenza base CPU
    6x 2,5 GHz & 8x 1,8 GHz
    Frequenza base CPU
    6x 2.5 GHz & 8x 1.8 GHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core 7 160HL ha una frequenza base di 6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz che è superiore a quella del 83,8% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
    Mostra di più
    Dimensione del processo
    10 nm
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 7 160HL utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
    Fonderia
    Intel 7
    Fonderia
    Intel 7
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core 7 160HL è prodotto con il processo di fonderia Intel 7, che è più avanzato di quello del 66,2% dei processori e uguale a quello del 14,9% dei processori.
    Cache L3
    24 MB
    Cache L3
    24 MB
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 7 160HL ha una cache L3 di 24 MB che è più ampia di quella del 81,5% dei processori e uguale a quella del 5,8% dei processori.
    Cache L2
    ?
    Cache L1
    ?
    Mostra di più
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core 7 160HL supporta DDR DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 97,3% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
    Velocità massima della memoria
    5,200 MHz
    Velocità massima della memoria
    5.200 MHz
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 7 160HL supporta velocità di memoria fino a 5.200 MHz, un valore superiore a quello del 72,3% dei processori e uguale a quello del 6,9% dei processori.
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5200 MHz
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5200 MHz
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intel Core 7 160HL supporta velocità JEDEC fino a DDR5-5200 MHz, un valore superiore a quello del 72,3% dei processori e uguale a quello del 5,7% dei processori.
    Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
    ?
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 7 160HL supporta fino a 96 GB di memoria, un valore superiore a quello del 56% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
    Mostra di più
    Grafica integrata
    sì
    Grafica integrata
    sì
    ▲ Migliore del 12% dei modelli
    Intel Core 7 160HL include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
    Modello di GPU integrata
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    Modello di GPU integrata
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intel Core 7 160HL utilizza la GPU integrata Intel Iris Xe Graphics 96EU, che è più avanzata di quella del 81,1% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    ?
    Frequenza base della GPU integrata
    300 MHz
    Frequenza base della GPU integrata
    300 MHz
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core 7 160HL ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Core 7 160HL supporta codec multimediali AV1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 63,1% dei processori e uguale a quello del 10,8% dei processori.
    Mostra di più
    TDP (potenza termica di progetto)
    45 W
    TDP (potenza termica di progetto)
    45 W
    ▼ Peggiore del 49% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core 7 160HL ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
    Potenza base (PL1)
    45 W
    Potenza base (PL1)
    45 W
    ▼ Peggiore del 49% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core 7 160HL ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core 7 160HL ha una potenza boost di 115 W che è superiore a quella del 71,3% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    ▼ Peggiore del 10% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
    Intel Core 7 160HL ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
    TDP configurabile
    sì
    TDP configurabile
    sì
    ▲ Migliore del 47% dei modelli
    Intel Core 7 160HL supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
    cTDP: 35-65 W
    Mostra di più

    Intel Core 7 160HL vs il processore medio

    246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • 2,79x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      13,493
      ▲ Migliore del 88% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Core 7 160HL ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (13,493 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      13.493 vs 4.829
    • 8 core CPU in più
      N. di core fisici
      14
      ▲ Migliore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core 7 160HL ha più core CPU del processore medio (14 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      14 vs 6
    • 12 thread CPU in più
      Thread CPU
      20
      ▲ Migliore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Core 7 160HL ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      20 vs 8
    • 20,9% il 40% frequenza boost più alta
      Frequenza boost CPU
      5.2 GHz
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core 7 160HL raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      5,2 GHz vs 4,3 GHz
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Raptor Lake
      ▲ Migliore del 72% dei modelli
      Intel Core 7 160HL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Raptor Lake vs Kaby Lake).
      Raptor Lake vs Kaby Lake
    • 4x il 40% più cache L2 per core
      L2 per core
      2 MB/core
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core 7 160HL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      2 MB/core vs 0,5 MB/core
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
      ★ Migliore del 97% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
    • Frequenza base più alta
      Frequenza base CPU
      6 x 2.5 GHz & 8 x 1.8 GHz
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intel Core 7 160HL ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
      6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 25,7% miglior rapporto qualità-prezzo
      Intel Core 7 160HL ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8.25 vs 6.6).
      8,25 vs 6,56
    • Estensioni di sicurezza avanzate
      Estensioni di sicurezza
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
      ★ Migliore del 91% dei modelli
      Intel Core 7 160HL offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • Socket CPU moderno
      Socket CPU
      LGA1700
      ▲ Migliore del 86% dei modelli
      Intel Core 7 160HL utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1700 vs FP4).
      LGA1700 vs FP4
    • 4 anni di uscita più recenti
      Data di rilascio
      2024
      ▲ Migliore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel Core 7 160HL ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
      April 2024
      2.024 vs 2.020
    • Supporta HMP
      Usa HMP
      sì
      ▲ Migliore del 77% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta HMP, mentre il processore medio no.
    • 2,79x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      13,493
      ▲ Migliore del 88% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Core 7 160HL ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (13,493 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      13.493 vs 4.829
    • 8 core CPU in più
      N. di core fisici
      14
      ▲ Migliore del 87% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core 7 160HL ha più core CPU del processore medio (14 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      14 vs 6
    • 12 thread CPU in più
      Thread CPU
      20
      ▲ Migliore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Core 7 160HL ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      20 vs 8
    • 20,9% il 40% frequenza boost più alta
      Frequenza boost CPU
      5.2 GHz
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core 7 160HL raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      5,2 GHz vs 4,3 GHz
    • Frequenza base più alta
      Frequenza base CPU
      6 x 2.5 GHz & 8 x 1.8 GHz
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intel Core 7 160HL ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
      6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 2 di ampiezza front-end in più
      Ampiezza del front-end
      6
      ▲ Migliore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >7
      Intel Core 7 160HL usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
      6 vs 4
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Raptor Lake
      ▲ Migliore del 72% dei modelli
      Intel Core 7 160HL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Raptor Lake vs Kaby Lake).
      Raptor Lake vs Kaby Lake
    • 4x il 40% più cache L2 per core
      L2 per core
      2 MB/core
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core 7 160HL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      2 MB/core vs 0,5 MB/core
    • Usa design big.LITTLE
      Architettura big.LITTLE
      sì
      ▲ Migliore del 80% dei modelli
      Intel Core 7 160HL utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
      P-core + E-core
    • 3x il 40% più cache L3
      Cache L3
      24 MB
      ▲ Migliore del 82% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel Core 7 160HL ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (24 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      24 MB vs 8 MB
    • Fonderia più avanzata
      Fonderia
      Intel 7
      ▲ Migliore del 66% dei modelli
      Intel Core 7 160HL utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
      Intel 7 vs Intel 14 nm
    • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
      Dimensione del processo
      10 nm
      ▲ Migliore del 52% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Core 7 160HL utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      10 nm vs 12 nm
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
      ★ Migliore del 97% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
    • Versione PCIe più recente
      Versione PCIe
      4.0
      ▲ Migliore del 62% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
      4.0 vs 3.0
    • 81,7% il 40% maggiore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      83.2 GB/s
      ▲ Migliore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core 7 160HL offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (83.2 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      83,2 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 4 linee PCIe in più
      N. di linee PCIe
      20
      ▲ Migliore del 58% dei modelli
      Intervallo di mercato: <10 – >30
      Intel Core 7 160HL ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
      20 vs 16
    • 77,3% il 40% velocità della memoria più alta
      Velocità massima della memoria
      5,200 MHz
      ▲ Migliore del 72% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core 7 160HL supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (5200 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      5.200 MHz vs 2.933 MHz
    • 50% il 40% maggiore capacità di memoria
      Capacità massima della memoria
      96 GB
      ▲ Migliore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
      Intel Core 7 160HL supporta più memoria massima rispetto al processore medio (96 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
      96 GB vs 64 GB
    • Velocità JEDEC più alta
      Velocità massima memoria (JEDEC)
      DDR5-5200 MHz
      ▲ Migliore del 72% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • Migliore GPU integrata
      Modello di GPU integrata
      Intel Iris Xe Graphics 96EU
      ▲ Migliore del 81% dei modelli
      Intel Core 7 160HL utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 1 display supportati in più
      N. massimo di display supportati
      4
      ▲ Migliore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 – >6
      Intel Core 7 160HL supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
      4 vs 3
    • 91,7% il 40% potenza boost superiore
      Potenza boost (PL2)
      115 W
      ▼ Peggiore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Core 7 160HL ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      115 W vs 60 W
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      AV1 (HW decode)
      ▼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 52% più costoso
      Intel Core 7 160HL costa di più del processore medio (380 € vs 250 €).
      380 € vs 250 €
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
      ▼ Peggiore del 55% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 52% più costoso
      Intel Core 7 160HL costa di più del processore medio (380 € vs 250 €).
      380 € vs 250 €
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
      ▼ Peggiore del 55% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      AV1 (HW decode)
      ▼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intel Core 7 160HL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 91,7% il 40% potenza boost superiore
      Potenza boost (PL2)
      115 W
      ▼ Peggiore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Core 7 160HL ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      115 W vs 60 W

    Recensioni di terze parti

    What we like about Intel Core 7 160HL

    • Prestazioni multi-thread eccellenti grazie ai 14 core totali (6 Performance e 8 Efficient) e 20 thread.
    • Frequenza Turbo elevata fino a 5.2 GHz, ideale per carichi di lavoro intensivi e reattività del sistema.
    • Grafica integrata Intel Graphics con 96 unità di esecuzione, adatta per editing video leggero e task multimediali.
    • Supporto per memorie veloci DDR5 fino a 5200 MT/s e una capacità massima di 96 GB.
    • Efficienza nel multitasking, gestendo bene applicazioni pesanti in contemporanea senza lag significativi.

    What we don't like about Intel Core 7 160HL

    • Consumo energetico elevato in modalità Turbo (fino a 115 W), che può influire sull'autonomia nei laptop se non ottimizzato.
    • Mancanza di un moltiplicatore sbloccato, il che impedisce l'overclock manuale per gli utenti più esperti.
    • Produzione di calore sotto stress che richiede sistemi di raffreddamento adeguati per evitare il thermal throttling.
    • Rapporto prezzo/prestazioni che potrebbe essere meno vantaggioso rispetto ai nuovi modelli della serie 'Ultra' in determinati scenari di efficienza.

    Verdetto

    L'Intel Core 7 160HL è un processore ad alte prestazioni basato sull'architettura Raptor Lake-PS, caratterizzato da una configurazione ibrida a 14 core (6 Performance-core e 8 Efficient-core) e 20 thread. Con una frequenza turbo massima di 5,2 GHz, 24 MB di Intel Smart Cache e una potenza di base di 45 W (fino a 115 W in modalità turbo), questo chip offre eccellenti capacità nel multitasking e nel gaming grazie alla grafica integrata Iris Xe da 96 EU e al supporto per memorie DDR5 fino a 5200 MT/s. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata velocità di clock e l'efficienza nella gestione dei carichi di lavoro complessi tramite l'Intel Thread Director; tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano il moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock manuale e l'assenza del supporto per il set di istruzioni AVX-512.

    Confronta Intel Core 7 160HL con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel Core 7 160HL e altri processori

    Nessun risultato trovato