GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Core i3-4150 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~900 €Punteggio multi-core PassMark:3401N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1150TDP (potenza termica di progetto):54 W

Recensione di Intel Core i3-4150: Confronta 4150 specifiche tecniche, 7 recensioni degli esperti e video recensioni e 1 classifica per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

Intel Core i3-4150
4.1/10

Punteggio totale

Punteggio
4.1/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

4.1

Punteggio tecnico

25%

4.1

Punteggio recensioni

25%

4.1

Punteggio classifiche

10%

4.1

Punteggio soddisfazione

▼Peggiore del 99% dei modelli
4.6

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.1

Punteggio totale

30%

5.8

Prezzo

▼Peggiore del 99% dei modelli
4.1

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.1/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.3

Prestazioni

18%

4.1

Architettura

10%

4.4

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

6.5

Grafica integrata

▼Peggiore del 82% dei modelli
4.1

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
4.1/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli

4,1

Il voto 7,5 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

7,3

Voto medio

20%

8,4

Popolarità

Voti per recensione (7)
7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 89% dei modelli
4.1

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
4.1/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (1)
Punteggio classifiche: in 1 su 87 classifiche (1%)
▲Migliore del 89% dei modelli
  • intel-core-i3-4150
  • intel-core-i3-4150
intel-core-i3-4150
intel-core-i3-4150
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su Intel Core i3-4150

In base a 0 · 6

Nel gaming se la cava bene, ma sul rapporto qualità-prezzo i pareri sono divisi e i consumi non convincono.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3-4150

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.1/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.3

Prestazioni

18%

4.1

Architettura

10%

4.4

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.5

Piattaforma

1%

6.5

Grafica integrata

4.1
Punteggio recensioni
4.1
Punteggio classifiche
4.1
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

4.1

Punteggio totale

30%

5.8

Prezzo

4.6
Tipo di processore
desktop
Intel Core i3-4150 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
LGA1150
Intel Core i3-4150 utilizza il socket CPU LGA1150, che è più recente di quello del 55,3% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Intel Core i3-4150 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
Intel Core i3-4150 supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, offrendo un supporto più limitato rispetto al 54,9% dei processori e uguale a quello del 3,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3-4150 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 80,4% dei processori e uguale a quello del 19,6% dei processori.
Thread CPU
4
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3-4150 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 69% dei processori e uguale a quello del 25,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 3,5 GHz
Punteggio multi-core PassMark
3,401
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Core i3-4150 ottiene 3.401 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 82,9% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
22 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3-4150 utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 85% dei processori e uguale a quello del 9,6% dei processori.
Fonderia
Intel 22 nm
Intel Core i3-4150 è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,9% dei processori e uguale a quello del 9,8% dei processori.
Cache L3
3 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3-4150 ha una cache L3 di 3 MB che è più ridotta di quella del 85,6% dei processori e uguale a quella del 5,4% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3-4150 ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 85,4% dei processori e uguale a quella del 14,5% dei processori.
Cache L1
?
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Intel Core i3-4150 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,7% dei processori e uguale a quello del 13,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3-4150 supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,7% dei processori e uguale a quello del 10,8% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Intel Core i3-4150 supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 89,1% dei processori e uguale a quello del 8,4% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3-4150 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 73% dei processori e uguale a quello del 18,9% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Intel Core i3-4150 include la grafica integrata. 14,7% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4400
Intel Core i3-4150 utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 4400, che è meno avanzata di quella del 66,6% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
20
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3-4150 ha 20 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 51,6% dei processori e uguale a quello del 4,3% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3-4150 ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,7% dei processori e uguale a quella del 25,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
VC-1 (decodifica HW), JPEG (decodifica HW)
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
54 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3-4150 ha un TDP di 54 W che è superiore a quello del 60,3% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
54 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3-4150 ha una potenza base di 54 W che è superiore a quella del 60,5% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
Intel Core i3-4150 non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Intel Core i3-4150 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 6,3x meno tempo di rendering classroom
    Intel Core i3-4150 ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (2,142.4 vs 340.1). Il processore medio impiega 340.075 nel test Blender Classroom.
    2.142,37 vs 340,075
  • Include un dissipatore
    Intel Core i3-4150 include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Core i3-4150 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • 6,3x meno tempo di rendering classroom
    Intel Core i3-4150 ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (2,142.4 vs 340.1). Il processore medio impiega 340.075 nel test Blender Classroom.
    2.142,37 vs 340,075
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Core i3-4150 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • Include un dissipatore
    Intel Core i3-4150 include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 47,4% punteggio classifiche più basso
    Punteggio classifiche
    4.1/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
    Come lo calcoliamo
    Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
    Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
    Classifiche con questo modello (1)
    Punteggio classifiche: in 1 su 87 classifiche (1%)
    4,1 vs 7,8
  • 79,8% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,054 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    1.054 vs 5.209
  • 70,3% meno punteggio PassMark
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,401 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    3.401 vs 11.469
  • 38,8% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.1/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli

    4,1

    Il voto 7,5 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,3

    Voto medio

    20%

    8,4

    Popolarità

    Voti per recensione (7)
    7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,1 vs 6,7
  • 4 core CPU in meno
    Intel Core i3-4150 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 24,9% meno punteggio PassMark single-core
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1921 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.921 vs 2.558
  • 31,3% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,054 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    1.054 vs 1.535
  • 83,3% processo produttivo più grande
    Intel Core i3-4150 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 47,4% punteggio classifiche più basso
    Punteggio classifiche
    4.1/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
    Come lo calcoliamo
    Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
    Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
    Classifiche con questo modello (1)
    Punteggio classifiche: in 1 su 87 classifiche (1%)
    4,1 vs 7,8
  • 38,8% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.1/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli

    4,1

    Il voto 7,5 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,3

    Voto medio

    20%

    8,4

    Popolarità

    Voti per recensione (7)
    7 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,1 vs 6,7
  • 43,1% punteggio soddisfazione più basso
    4,1 vs 7,2
  • 58,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3-4150 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (4.58 vs 7.28).
    4,58 vs 7,28
  • 3,6x più costoso
    Intel Core i3-4150 costa di più del processore medio (900 € vs 250 €).
    900 € vs 250 €
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Core i3-4150 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, SGX, TXT vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, SGX, TXT vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Core i3-4150 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 6 anni di uscita più vecchi
    Intel Core i3-4150 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2014 vs 2020).
    Maggio 2014
    2014 vs 2020
  • Accelerazione crittografica più limitata
    Intel Core i3-4150 offre un'accelerazione crittografica più limitata rispetto al processore medio (AES contro AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 79,8% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,054 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    1.054 vs 5.209
  • 70,3% meno punteggio PassMark
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,401 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    3.401 vs 11.469
  • 4 core CPU in meno
    Intel Core i3-4150 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 24,9% meno punteggio PassMark single-core
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1921 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.921 vs 2.558
  • 31,3% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core i3-4150 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,054 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    1.054 vs 1.535
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    Intel Core i3-4150 ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • 4 thread CPU in meno
    Intel Core i3-4150 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 37,5% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Intel Core i3-4150 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% processo produttivo più grande
    Intel Core i3-4150 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 83,3% meno cache L2
    Intel Core i3-4150 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    0,5 MB vs 3 MB
  • 50% meno cache L2 per core
    Intel Core i3-4150 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura meno avanzata
    Intel Core i3-4150 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Haswell vs Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 66,7% meno cache L3
    Intel Core i3-4150 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (3 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    3 MB vs 9 MB
  • 18,9% meno cache L3 per core
    Intel Core i3-4150 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 71,7% meno transistor
    Intel Core i3-4150 ha meno transistor del processore medio (1.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,4 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Intel Core i3-4150 utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 50% velocità della memoria più bassa
    Intel Core i3-4150 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1,600 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    1.600 MHz vs 3.200 MHz
  • 45,4% minore banda della memoria
    Intel Core i3-4150 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    25,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Supporto DDR meno recente
    Intel Core i3-4150 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più bassa
    Intel Core i3-4150 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% minore capacità di memoria
    Intel Core i3-4150 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Core i3-4150 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Senza TDP configurabile
    Intel Core i3-4150 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 20% potenza base superiore
    Intel Core i3-4150 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (54 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    54 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

6,0
The Indian Budget Gamer
≈ stimato
10/07/2023
Test di gioco · 1080p
Verdetto
L'Intel Core i3-4150 non è all'altezza dei giochi più recenti, anche se il prezzo è adeguato.
6,0
Matt Miller
≈ stimato
21/01/2023
PC datato · upgrade gaming
Verdetto
Intel Core i3-4150 permette di giocare ad alcuni titoli con impostazioni basse, ma ormai fatica molto con i più impegnativi come Fortnite.
8,0
Febri Setiawan
≈ stimato
05/09/2020
Test di upgrade · Pentium
Verdetto
L'Intel Core i3-4150 è molto più veloce del Pentium nei test multi-core, e chi ha realizzato il video suggerisce anche ad altri di valutare l'aggiornamento.
8,0
Hoosier Hardware
≈ stimato
06/04/2019
Test Apex · sistema dual-core
Verdetto
L'Intel Core i3-4150 fa girare Apex Legends meglio del previsto, ma solo se abbinato a una scheda grafica capace.
6,0
Santiago Santiago
≈ stimato
21/08/2016
Test gaming · 11 giochi, GTX 1060
Verdetto
L'Intel Core i3-4150 permette di giocare a molti titoli limitando il frame rate a 30 FPS, ma il processore frena il sistema.
Video di prova, senza verdetto
Video di prova, senza verdetto
Non valutato
Non valutato
Non valutato
Non valutato
Non valutato

Recensioni di terze parti

What customers like about Intel Core i3-4150

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche (budget build).
  • Consumo energetico ridotto (TDP di 54W) e temperature di esercizio basse.
  • Prestazioni solide in single-thread per attività quotidiane e ufficio.
  • Supporto Hyper-Threading che permette di gestire meglio il multitasking rispetto ai dual-core standard.
  • Affidabile per il gaming leggero (titoli e-sport) e come soluzione per media center (HTPC).

What customers don't like about Intel Core i3-4150

  • Architettura a soli 2 core fisici, che limita le prestazioni nei giochi AAA moderni o applicazioni pesanti.
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclock manuale per aumentare la potenza.
  • Grafica integrata (Intel HD 4400) ormai obsoleta per il gaming attuale e priva di supporto driver recente.
  • Possibile collo di bottiglia (bottleneck) se abbinato a schede video di fascia alta.
  • Piattaforma datata (Socket LGA1150) che limita le possibilità di aggiornamento futuro a componenti moderni.

Verdetto

L'Intel Core i3-4150 è un processore desktop dual-core della quarta generazione (architettura Haswell Refresh), lanciato nel 2014 e basato su un processo produttivo a 22 nm. Opera a una frequenza base fissa di 3,50 GHz con 4 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading, dispone di 3 MB di Intel Smart Cache e ha un TDP di 54 W. Tra le sue caratteristiche principali figurano il supporto per memorie DDR3/DDR3L fino a 1600 MHz e la grafica integrata Intel HD Graphics 4400. I principali vantaggi includono un'ottima efficienza energetica e prestazioni solide per l'informatica quotidiana e il gaming entry-level dell'epoca. Tuttavia, tra i contro si segnalano l'assenza della tecnologia Turbo Boost, il moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock e le limitazioni prestazionali nei carichi di lavoro moderni o multitasking intensivo a causa dei soli due core fisici.

Confronta Intel Core i3-4150 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3-4150 e altri processori

Nessun risultato trovato