GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 5 125UL Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~270 €Risultato benchmark PassMark:16898N. di core fisici:12Frequenza boost CPU:4.3 GHzSocket CPU:FCBGA2049TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Core Ultra 5 125UL: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.3

Punteggio totale

Punteggio
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–²Migliore del 75% dei modelli
7.3

Punteggio tecnico

Technical score
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.0

Prestazioni

18%

7.7

Cache e architettura

10%

7.7

Memoria e PCIe

7%

7.8

Potenza e termica

4%

7.6

Piattaforma

1%

8.6

Grafica integrata

â–²Migliore del 75% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 270 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
    Caricamento della classifica della categoria...

    Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 5 125UL

    Punteggio tecnico
    Punteggio tecnico
    7.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
    Quando è importante
    Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–² Migliore del 75% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    7.0

    Prestazioni

    18%

    7.7

    Cache e architettura

    10%

    7.7

    Memoria e PCIe

    7%

    7.8

    Potenza e termica

    4%

    7.6

    Piattaforma

    1%

    8.6

    Grafica integrata

    7.3
    Punteggio degli utenti
    Punteggio degli utenti
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Componenti del punteggio

    70%

    ?

    Valutazioni degli utenti

    30%

    ?

    Numero di recensioni

    ?
    Popolarità
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Popolarità:
    Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
    1.0
    Rapporto qualità-prezzo
    Rapporto qualità-prezzo
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
    Quando è importante
    Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    â–² Migliore del 81% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    7.3

    Punteggio totale

    40%

    9.1

    Prezzo

    7.8
    Marca
    Intel
    Tipo di processore
    incorporato
    Tipo di processore
    incorporato
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL appartiene alla classe di processori incorporato, che è meno avanzata di quella del 92,7% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Socket CPU
    FCBGA2049
    Socket CPU
    FCBGA2049
    â–¼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL utilizza il socket CPU FCBGA2049, che è meno recente di quello del 66,5% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
    Chipset
    N/A
    Architettura CPU
    x86-64
    Architettura CPU
    x86-64
    â–² Migliore del 2% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
    Mostra di più
    N. di core fisici
    12
    N. di core fisici
    12
    â–² Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125UL ha 12 core CPU, un valore superiore a quello del 81,5% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
    Thread CPU
    14
    Thread CPU
    14
    â–² Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125UL offre 14 thread CPU, un valore superiore a quello del 69,3% dei processori e uguale a quello del 1,7% dei processori.
    Thread per core
    ?
    Frequenza boost CPU
    4,3 GHz
    Frequenza boost CPU
    4,3 GHz
    â–¼ Peggiore del 49% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125UL raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz che è superiore a quella del 48,3% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
    Frequenza base CPU
    2x 1,3 GHz & 10x 0,8 GHz & 2x 0,7 GHz
    Frequenza base CPU
    2x 1.3 GHz & 10x 0.8 GHz & 2x 0.7 GHz
    â–¼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una frequenza base di 2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz che è inferiore a quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
    Mostra di più
    Dimensione del processo
    7 nm
    Dimensione del processo
    7 nm
    â–² Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125UL utilizza un processo produttivo 7 nm, che è più avanzato di quello del 71,5% dei processori e uguale a quello del 10,9% dei processori.
    Fonderia
    Intel 4
    Fonderia
    Intel 4
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL è prodotto con il processo di fonderia Intel 4, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
    Cache L3
    12 MB
    Cache L3
    12 MB
    â–² Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una cache L3 di 12 MB che è più ampia di quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 9% dei processori.
    Cache L2
    ?
    Cache L1
    704 KB
    Cache L1
    704 KB
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una cache L1 di 704 KB che è più ampia di quella del 77,5% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
    Mostra di più
    Versione memoria DDR
    DDR5
    Versione memoria DDR
    DDR5
    â–² Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 66,4% dei processori e uguale a quello del 12,6% dei processori.
    Velocità massima della memoria
    7,467 MHz
    Velocità massima della memoria
    7.467 MHz
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL supporta velocità di memoria fino a 7.467 MHz, un valore superiore a quello del 92% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL supporta velocità JEDEC fino a DDR5-5600 MHz, un valore superiore a quello del 78,8% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
    Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
    ?
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 125UL supporta fino a 96 GB di memoria, un valore superiore a quello del 56% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
    Mostra di più
    Grafica integrata
    sì
    Grafica integrata
    sì
    â–² Migliore del 12% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    â–² Migliore del 85% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL utilizza la GPU integrata Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, che è più avanzata di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    ?
    Frequenza base della GPU integrata
    300 MHz
    Frequenza base della GPU integrata
    300 MHz
    â–¼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Mostra di più
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
    Potenza base (PL1)
    15 W
    Potenza base (PL1)
    15 W
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
    Potenza boost (PL2)
    57 W
    Potenza boost (PL2)
    57 W
    â–² Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una potenza boost di 57 W che è inferiore a quella del 53% dei processori e uguale a quella del 2,3% dei processori.
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    â–¼ Peggiore del 10% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
    Intel Core Ultra 5 125UL ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
    TDP configurabile
    sì
    TDP configurabile
    sì
    â–² Migliore del 47% dei modelli
    Intel Core Ultra 5 125UL supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
    Mostra di più

    Intel Core Ultra 5 125UL vs il processore medio

    246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Meteor Lake
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 6 core CPU in più
      N. di core fisici
      12
      â–² Migliore del 82% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      12 vs 6
    • 4x il 40% più cache L2 per core
      L2 per core
      2 MB/core
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core Ultra 5 125UL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      2 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 2,55x il 40% velocità della memoria più alta
      Velocità massima della memoria
      7,467 MHz
      ★ Migliore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7467 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 6 thread CPU in più
      Thread CPU
      14
      â–² Migliore del 69% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL ha più thread CPU del processore medio (14 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      14 vs 8
    • 56,8% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      7,572
      â–² Migliore del 65% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (7,572 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      7.572 vs 4.829
    • 59,8% il 40% più punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      16,898
      â–² Migliore del 64% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (16,898 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      16.898 vs 10.572,5
    • 30,1% il 40% più punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      3,252
      â–² Migliore del 69% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,252 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      3.252 vs 2.500
    • 19,3% miglior rapporto qualità-prezzo
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (7.82 vs 6.6).
      7,82 vs 6,56
    • Estensioni di sicurezza avanzate
      Estensioni di sicurezza
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 4 anni di uscita più recenti
      Data di rilascio
      2024
      â–² Migliore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
      April 2024
      2.024 vs 2.020
    • Supporta HMP
      Usa HMP
      sì
      â–² Migliore del 77% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta HMP, mentre il processore medio no.
    • 6 core CPU in più
      N. di core fisici
      12
      â–² Migliore del 82% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL ha più core CPU del processore medio (12 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      12 vs 6
    • 6 thread CPU in più
      Thread CPU
      14
      â–² Migliore del 69% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL ha più thread CPU del processore medio (14 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      14 vs 8
    • 59,8% il 40% più punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      16,898
      â–² Migliore del 64% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (16,898 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      16.898 vs 10.572,5
    • 56,8% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      7,572
      â–² Migliore del 65% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (7,572 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      7.572 vs 4.829
    • 30,1% il 40% più punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      3,252
      â–² Migliore del 69% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,252 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      3.252 vs 2.500
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Meteor Lake
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 4x il 40% più cache L2 per core
      L2 per core
      2 MB/core
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core Ultra 5 125UL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      2 MB/core vs 0,5 MB/core
    • Fonderia più avanzata
      Fonderia
      Intel 4
      ★ Migliore del 95% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 4 vs Intel 14 nm).
      Intel 4 vs Intel 14 nm
    • Usa design big.LITTLE
      Architettura big.LITTLE
      sì
      â–² Migliore del 80% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
      P-core + E-core + LP E-core
    • 41,7% il 40% processo produttivo più piccolo
      Dimensione del processo
      7 nm
      â–² Migliore del 72% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Core Ultra 5 125UL utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (7 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      7 nm vs 12 nm
    • 83,3% il 40% più cache L1
      Cache L1
      704 KB
      â–² Migliore del 77% dei modelli
      Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Core Ultra 5 125UL ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (704 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
      704 KB vs 384 KB
    • 50% il 40% più cache L3
      Cache L3
      12 MB
      â–² Migliore del 54% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel Core Ultra 5 125UL ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      12 MB vs 8 MB
    • 2,55x il 40% velocità della memoria più alta
      Velocità massima della memoria
      7,467 MHz
      ★ Migliore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7467 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 95,6% il 40% maggiore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      89.6 GB/s
      â–² Migliore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core Ultra 5 125UL offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • Versione PCIe più recente
      Versione PCIe
      4.0
      â–² Migliore del 62% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
      4.0 vs 3.0
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR5
      â–² Migliore del 66% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
      DDR5 vs DDR4
    • Velocità JEDEC più alta
      Velocità massima memoria (JEDEC)
      DDR5-5600 MHz
      â–² Migliore del 79% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 50% il 40% maggiore capacità di memoria
      Capacità massima della memoria
      96 GB
      â–² Migliore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta più memoria massima rispetto al processore medio (96 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
      96 GB vs 64 GB
    • Migliore GPU integrata
      Modello di GPU integrata
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
      â–² Migliore del 85% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 1 display supportati in più
      N. massimo di display supportati
      4
      â–² Migliore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 – >6
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
      4 vs 3
    • 66,7% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      15 W
      â–² Migliore del 77% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      15 W vs 45 W
    • 5 °C di TJ Max in più
      Temperatura operativa massima (TJ Max)
      105 °C
      â–² Migliore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 66,7% il 40% meno TDP
      TDP (potenza termica di progetto)
      15 W
      â–² Migliore del 78% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
      15 W vs 45 W
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1 MB/core
      â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Core Ultra 5 125UL offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Riferimento della categoria
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C di temperatura CPU in più
      Temperatura CPU
      110 °C
      â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • 15 di moltiplicatore di clock in meno
      Moltiplicatore di clock
      13
      â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (13 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
      13 vs 28
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      â–¼ Peggiore del 60% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 15 di moltiplicatore di clock in meno
      Moltiplicatore di clock
      13
      â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (13 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
      13 vs 28
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      â–¼ Peggiore del 60% dei modelli
      Intel Core Ultra 5 125UL ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1 MB/core
      â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Core Ultra 5 125UL offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Riferimento della categoria
      Intel Core Ultra 5 125UL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C di temperatura CPU in più
      Temperatura CPU
      110 °C
      â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
      110 °C vs 100 °C

    Recensioni video

    Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

    Recensioni di esperti

    Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

    C
    cpubenchmark.net
    1/3/2026
    Sintesi della recensione
    Test di prestazioni della CPU Intel Core Ultra 5 125U
    (Tradotto)Mostra originale

    Recensioni di terze parti

    What we like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Ottima efficienza energetica, ideale per notebook ultra-sottili e task da ufficio
    • Prestazioni della GPU integrata Intel Arc migliorate rispetto alle generazioni precedenti (Iris Xe)
    • Presenza della NPU dedicata per accelerare i carichi di lavoro legati all'intelligenza artificiale
    • Gestisce molto bene il multitasking quotidiano e l'apertura di numerose schede browser
    • Temperature d'esercizio contenute che riducono la rumorosità delle ventole nei carichi leggeri

    What we don't like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Prestazioni in multi-core inferiori rispetto alle varianti 'H' (come il 125H) a causa del minor numero di core
    • Non adatto a gaming pesante o editing video professionale complesso
    • Supporto software per la NPU ancora limitato in molte applicazioni comuni
    • Rapporto prestazioni/prezzo meno vantaggioso rispetto ad alcune alternative AMD Ryzen serie 7000/8000
    • Limitata longevità per carichi di lavoro futuri molto esigenti a causa del basso wattaggio (TDP)

    Verdetto

    L'Intel Core Ultra 5 125UL è un processore ultra-efficiente della serie Meteor Lake, dotato di 12 core (2 Performance, 8 Efficient e 2 Low Power Efficient) e 14 thread, con una frequenza turbo massima di 4,3 GHz. I suoi principali vantaggi includono un TDP di base di soli 15W per un'ottima autonomia, l'integrazione di una NPU Intel AI Boost per compiti di intelligenza artificiale e la grafica Intel Arc che supporta la codifica hardware AV1. Tra i punti a sfavore si segnalano le prestazioni single-core limitate rispetto ai modelli della serie 'H' e il numero ridotto di core Performance, che lo rendono meno adatto a carichi di lavoro creativi pesanti o gaming intensivo.

    Confronta Intel Core Ultra 5 125UL con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel Core Ultra 5 125UL e altri processori

    Nessun risultato trovato