GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core Ultra 7 155HL Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~440 €Risultato benchmark PassMark:24610N. di core fisici:16Frequenza boost CPU:4.8 GHzSocket CPU:LGA1851TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core Ultra 7 155HL: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.9

Punteggio totale

Punteggio
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 86% dei modelli
7.9

Punteggio tecnico

Technical score
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.9

Prestazioni

18%

8.3

Cache e architettura

10%

7.9

Memoria e PCIe

7%

6.7

Potenza e termica

4%

8.3

Piattaforma

1%

8.5

Grafica integrata

▲Migliore del 86% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 440 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
    Caricamento della classifica della categoria...

    Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 155HL

    Punteggio tecnico
    Punteggio tecnico
    7.9/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
    Quando è importante
    Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    7.9

    Prestazioni

    18%

    8.3

    Cache e architettura

    10%

    7.9

    Memoria e PCIe

    7%

    6.7

    Potenza e termica

    4%

    8.3

    Piattaforma

    1%

    8.5

    Grafica integrata

    7.9
    Punteggio degli utenti
    Punteggio degli utenti
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Componenti del punteggio

    70%

    ?

    Valutazioni degli utenti

    30%

    ?

    Numero di recensioni

    ?
    Popolarità
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Popolarità:
    Intel Core Ultra 7 155HL ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
    1.0
    Rapporto qualità-prezzo
    Rapporto qualità-prezzo
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
    Quando è importante
    Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    7.9

    Punteggio totale

    40%

    8.2

    Prezzo

    8.0
    Marca
    Intel
    Tipo di processore
    incorporato
    Tipo di processore
    incorporato
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL appartiene alla classe di processori incorporato, che è meno avanzata di quella del 92,7% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Socket CPU
    LGA1851
    Socket CPU
    LGA1851
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL utilizza il socket CPU LGA1851, che è più recente di quello del 98,5% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
    Chipset
    N/A
    Architettura CPU
    x86-64
    Architettura CPU
    x86-64
    ▲ Migliore del 2% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
    Mostra di più
    N. di core fisici
    16
    N. di core fisici
    16
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 155HL ha 16 core CPU, un valore superiore a quello del 91,5% dei processori e uguale a quello del 4% dei processori.
    Thread CPU
    22
    Thread CPU
    22
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 155HL offre 22 thread CPU, un valore superiore a quello del 89,9% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
    Thread per core
    ?
    Frequenza boost CPU
    4,8 GHz
    Frequenza boost CPU
    4,8 GHz
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 155HL raggiunge una frequenza boost di 4,8 GHz che è superiore a quella del 71,2% dei processori e uguale a quella del 4,3% dei processori.
    Frequenza base CPU
    6x 1,4 GHz & 8x 0,9 GHz
    Frequenza base CPU
    6x 1.4 GHz & 8x 0.9 GHz
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una frequenza base di 6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz che è superiore a quella del 56% dei processori.
    Mostra di più
    Dimensione del processo
    7 nm
    Dimensione del processo
    7 nm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 155HL utilizza un processo produttivo 7 nm, che è più avanzato di quello del 71,5% dei processori e uguale a quello del 10,9% dei processori.
    Fonderia
    Intel 4
    Fonderia
    Intel 4
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL è prodotto con il processo di fonderia Intel 4, che è più avanzato di quello del 94,6% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
    Cache L3
    24 MB
    Cache L3
    24 MB
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L3 di 24 MB che è più ampia di quella del 81,5% dei processori e uguale a quella del 5,8% dei processori.
    Cache L2
    18 MB
    Cache L2
    18 MB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L2 di 18 MB che è più ampia di quella del 92,6% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
    Cache L1
    1,632 KB
    Cache L1
    1.632 KB
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L1 di 1.632 KB che è più ampia di quella del 95,2% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
    Mostra di più
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL supporta DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 93,8% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
    Velocità massima della memoria
    7,467 MHz
    Velocità massima della memoria
    7.467 MHz
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 155HL supporta velocità di memoria fino a 7.467 MHz, un valore superiore a quello del 92% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL supporta velocità JEDEC fino a DDR5-5600 MHz, un valore superiore a quello del 78,8% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
    Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
    N/A
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 155HL supporta fino a 96 GB di memoria, un valore superiore a quello del 56% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
    Mostra di più
    Grafica integrata
    sì
    Grafica integrata
    sì
    ▲ Migliore del 12% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU
    Modello di GPU integrata
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL utilizza la GPU integrata Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU, che è più avanzata di quella del 86,3% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    128
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    128
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 155HL ha 128 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 99,4% dei processori e uguale a quello del 0,7% dei processori.
    Frequenza base della GPU integrata
    300 MHz
    Frequenza base della GPU integrata
    300 MHz
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 68,3% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
    Mostra di più
    TDP (potenza termica di progetto)
    45 W
    TDP (potenza termica di progetto)
    45 W
    ▼ Peggiore del 49% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 155HL ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
    Potenza base (PL1)
    45 W
    Potenza base (PL1)
    45 W
    ▼ Peggiore del 49% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una potenza boost di 115 W che è superiore a quella del 71,3% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    ▼ Peggiore del 10% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
    Intel Core Ultra 7 155HL ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
    TDP configurabile
    sì
    TDP configurabile
    sì
    ▲ Migliore del 47% dei modelli
    Intel Core Ultra 7 155HL supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
    Mostra di più

    Intel Core Ultra 7 155HL vs il processore medio

    246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • 10 core CPU in più
      N. di core fisici
      16
      ★ Migliore del 91% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core Ultra 7 155HL ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      16 vs 6
    • 2,33x il 40% più punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      24,610
      ▲ Migliore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (24,610 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      24.610 vs 10.572,5
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Meteor Lake
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 14 thread CPU in più
      Thread CPU
      22
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Core Ultra 7 155HL ha più thread CPU del processore medio (22 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      22 vs 8
    • 7,2x il 40% più cache L2
      Cache L2
      18 MB
      ★ Migliore del 93% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
      Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
      18 MB vs 2,5 MB
    • 4x il 40% più cache L2 per core
      L2 per core
      2 MB/core
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core Ultra 7 155HL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      Modulo E-core: 2 MB condivisi
      2 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 37,2% il 40% più punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      3,429
      ▲ Migliore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,429 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      3.429 vs 2.500
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
      ★ Migliore del 94% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
      DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
    • 22% miglior rapporto qualità-prezzo
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8 vs 6.6).
      8 vs 6,56
    • Estensioni di sicurezza avanzate
      Estensioni di sicurezza
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
      ★ Migliore del 91% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • Socket CPU moderno
      Socket CPU
      LGA1851
      ★ Migliore del 99% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1851 vs FP4).
      LGA1851 vs FP4
    • 4 anni di uscita più recenti
      Data di rilascio
      2024
      ▲ Migliore del 85% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
      April 2024
      2.024 vs 2.020
    • Include accelerazione crittografica
      Accelerazione crittografica
      AES, SHA, PCLMULQDQ
      ▲ Migliore del 80% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
      AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
    • Supporta HMP
      Usa HMP
      sì
      ▲ Migliore del 77% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta HMP, mentre il processore medio no.
    • 10 core CPU in più
      N. di core fisici
      16
      ★ Migliore del 91% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel Core Ultra 7 155HL ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      16 vs 6
    • 2,33x il 40% più punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      24,610
      ▲ Migliore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (24,610 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      24.610 vs 10.572,5
    • 14 thread CPU in più
      Thread CPU
      22
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel Core Ultra 7 155HL ha più thread CPU del processore medio (22 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      22 vs 8
    • 37,2% il 40% più punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      3,429
      ▲ Migliore del 75% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,429 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      3.429 vs 2.500
    • 11,6% il 40% frequenza boost più alta
      Frequenza boost CPU
      4.8 GHz
      ▲ Migliore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core Ultra 7 155HL raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      4,8 GHz vs 4,3 GHz
    • 2 di ampiezza front-end in più
      Ampiezza del front-end
      6
      ▲ Migliore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >7
      Intel Core Ultra 7 155HL usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
      P-core 6, E-core 6
      6 vs 4
    • Frequenza base più alta
      Frequenza base CPU
      6 x 1.4 GHz & 8 x 0.9 GHz
      ▲ Migliore del 56% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
      6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Meteor Lake
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Meteor Lake vs Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 7,2x il 40% più cache L2
      Cache L2
      18 MB
      ★ Migliore del 93% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
      Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (18 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
      18 MB vs 2,5 MB
    • 4x il 40% più cache L2 per core
      L2 per core
      2 MB/core
      ★ Migliore del 90% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Core Ultra 7 155HL offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
      Modulo E-core: 2 MB condivisi
      2 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 4,25x il 40% più cache L1
      Cache L1
      1,632 KB
      ★ Migliore del 95% dei modelli
      Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (1632 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
      1.632 KB vs 384 KB
    • Fonderia più avanzata
      Fonderia
      Intel 4
      ★ Migliore del 95% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 4 vs Intel 14 nm).
      Intel 4 vs Intel 14 nm
    • Usa design big.LITTLE
      Architettura big.LITTLE
      sì
      ▲ Migliore del 80% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
      P-core + E-core + LP E-core
    • 3x il 40% più cache L3
      Cache L3
      24 MB
      ▲ Migliore del 82% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel Core Ultra 7 155HL ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (24 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      24 MB vs 8 MB
    • 41,7% il 40% processo produttivo più piccolo
      Dimensione del processo
      7 nm
      ▲ Migliore del 72% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (7 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      7 nm vs 12 nm
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
      ★ Migliore del 94% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
      DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
    • 2,55x il 40% velocità della memoria più alta
      Velocità massima della memoria
      7,467 MHz
      ★ Migliore del 92% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7467 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 95,6% il 40% maggiore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      89.6 GB/s
      ▲ Migliore del 81% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core Ultra 7 155HL offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • Versione PCIe più recente
      Versione PCIe
      4.0
      ▲ Migliore del 62% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
      4.0 vs 3.0
    • 4 linee PCIe in più
      N. di linee PCIe
      20
      ▲ Migliore del 58% dei modelli
      Intervallo di mercato: <10 – >30
      Intel Core Ultra 7 155HL ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
      20 vs 16
    • Velocità JEDEC più alta
      Velocità massima memoria (JEDEC)
      DDR5-5600 MHz
      ▲ Migliore del 79% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 50% il 40% maggiore capacità di memoria
      Capacità massima della memoria
      96 GB
      ▲ Migliore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta più memoria massima rispetto al processore medio (96 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
      96 GB vs 64 GB
    • Migliore GPU integrata
      Modello di GPU integrata
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU
      ▲ Migliore del 86% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 128EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 5,33x il 40% più unità di esecuzione GPU
      Unità di esecuzione della GPU integrata
      128
      ★ Migliore del 99% dei modelli
      Intervallo di mercato: <6 – >64
      Intel Core Ultra 7 155HL ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (128 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
      128 vs 24
    • 1 display supportati in più
      N. massimo di display supportati
      4
      ▲ Migliore del 56% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 – >6
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
      4 vs 3
    • 5 °C di TJ Max in più
      Temperatura operativa massima (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 59,2% il 40% più tempo di rendering Blender
      Risultato benchmark Blender (bmw27)
      158
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un tempo di rendering Blender BMW27 più alto rispetto al processore medio (158 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
      158 vs 387,66
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
      ▼ Peggiore del 78% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 91,7% il 40% potenza boost superiore
      Potenza boost (PL2)
      115 W
      ▼ Peggiore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      115 W vs 60 W
    • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1.5 MB/core
      ▼ Peggiore del 54% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Core Ultra 7 155HL offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
    • 10 °C di temperatura CPU in più
      Temperatura CPU
      110 °C
      ▼ Peggiore del 98% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 7 155HL opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • Biforcazione PCIe limitata
      Modalità di biforcazione PCIe
      x8/x4/x4
      ▼ Peggiore del 77% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • 76% più costoso
      Intel Core Ultra 7 155HL costa di più del processore medio (440 € vs 250 €).
      440 € vs 250 €
    • 14 di moltiplicatore di clock in meno
      Moltiplicatore di clock
      14
      ▼ Peggiore del 93% dei modelli
      Intervallo di mercato: <16 – >38
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (14 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
      14 vs 28
    • 76% più costoso
      Intel Core Ultra 7 155HL costa di più del processore medio (440 € vs 250 €).
      440 € vs 250 €
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
      ▼ Peggiore del 78% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 59,2% il 40% più tempo di rendering Blender
      Risultato benchmark Blender (bmw27)
      158
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un tempo di rendering Blender BMW27 più alto rispetto al processore medio (158 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
      158 vs 387,66
    • 14 di moltiplicatore di clock in meno
      Moltiplicatore di clock
      14
      ▼ Peggiore del 93% dei modelli
      Intervallo di mercato: <16 – >38
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (14 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
      14 vs 28
    • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1.5 MB/core
      ▼ Peggiore del 54% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Core Ultra 7 155HL offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
    • Biforcazione PCIe limitata
      Modalità di biforcazione PCIe
      x8/x4/x4
      ▼ Peggiore del 77% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
      ▲ Migliore del 68% dei modelli
      Intel Core Ultra 7 155HL supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 91,7% il 40% potenza boost superiore
      Potenza boost (PL2)
      115 W
      ▼ Peggiore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel Core Ultra 7 155HL ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      115 W vs 60 W
    • 10 °C di temperatura CPU in più
      Temperatura CPU
      110 °C
      ▼ Peggiore del 98% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 7 155HL opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (110 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
      110 °C vs 100 °C

    Recensioni video

    Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

    Recensioni di esperti

    Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

    G
    global.dday.it
    7/6/2024
    Sintesi della recensione
    Recensione LG gram Pro: 16" OLED, Core Ultra 7 e costa meno di un MacBook Air(www.wired.it) | 14/12/2023 | Intel Core Ultra 7 155H, la recensione del...
    C
    computerbase.de
    8/2/2024
    Sintesi della recensione
    Intel Core Ultra 7 155H: test nei giochi
    (Tradotto)Mostra originale
    H
    heise.de
    25/1/2024
    Sintesi della recensione
    Recensione dell'Asus ZenBook 14 (UX3405) con CPU chiplet Core Ultra 7 155H
    (Tradotto)Mostra originale
    H
    hardwareluxx.de
    14/12/2023
    Sintesi della recensione
    Meteor Lake: primi benchmark per il dispositivo di pre-serie
    (Tradotto)Mostra originale
    N
    notebookcheck.biz
    15/12/2023
    Sintesi della recensione
    Recensione Intel Meteor Lake: il Core Ultra 7 155H convince solo per le prestazioni della GPU
    (Tradotto)Mostra originale
    T
    tweakers.net
    12/4/2024
    Sintesi della recensione
    Samsung Galaxy Book4 Pro 360 NP960QGK-Tweakers
    (Tradotto)Mostra originale
    T
    tweakers.net
    13/8/2024
    Sintesi della recensione
    Recensione Framework 13 - Tweakers", "Recensione Framework 13 - Il laptop per i veri appassionati
    (Tradotto)Mostra originale

    Recensioni di terze parti

    What we like about Intel Core Ultra 7 155HL

    • Ottime prestazioni della GPU integrata Intel Arc, competitiva per il gaming leggero e l'editing video.
    • Miglioramento significativo dell'efficienza energetica nelle attività quotidiane e in idle.
    • Presenza di una NPU dedicata che accelera le attività basate sull'intelligenza artificiale.
    • Supporto a tecnologie moderne come Thunderbolt 4 e codifica hardware AV1.
    • Temperature generalmente contenute durante carichi di lavoro standard in laptop ultra-sottili.

    What we don't like about Intel Core Ultra 7 155HL

    • Prestazioni della CPU (single-core e multi-core) giudicate da alcuni utenti come incrementali o deludenti rispetto alla generazione precedente.
    • Elevato consumo di energia e possibile throttling termico sotto carichi pesanti prolungati.
    • Problemi iniziali di driver e bug software segnalati su alcuni modelli di laptop (es. lag nelle animazioni).
    • Rapporto prestazioni/prezzo non sempre ottimale rispetto alle alternative AMD Ryzen in determinate fasce di consumo (15-25W).
    • Incertezza sulla longevità delle prestazioni rispetto ai modelli più recenti della serie 200 (Lunar Lake).

    Verdetto

    L'Intel Core Ultra 7 155HL è un processore di fascia alta della serie Meteor Lake-PS, dotato di un'architettura ibrida 3D a 16 core (6 P-core, 8 E-core e 2 Low-Power E-core) e 22 thread, con una frequenza turbo massima di 4,8 GHz e 24 MB di cache L3. Caratterizzato da un'unità di elaborazione neurale (NPU) dedicata per l'accelerazione AI e dalla grafica integrata Intel Arc con 128 EU, questo processore offre un eccellente equilibrio tra efficienza energetica e prestazioni multitasking, supportando memorie DDR5 fino a 5600 MT/s con un TDP di base di 45W. Tra i principali vantaggi figurano le solide capacità nel calcolo AI, la gestione ottimizzata dei consumi per una maggiore durata della batteria e le prestazioni grafiche integrate competitive; tuttavia, i limiti includono prestazioni nei giochi AAA non paragonabili a GPU dedicate e possibili fluttuazioni delle frequenze di clock sotto carichi di lavoro intensi e prolungati.

    Confronta Intel Core Ultra 7 155HL con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 155HL e altri processori

    Nessun risultato trovato