GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel N97 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Risultato benchmark PassMark:5840N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.6 GHzSocket CPU:FCBGA1264TDP (potenza termica di progetto):12 W

Recensione di Intel N97: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 81% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.2

Prestazioni

18%

5.7

Cache e architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

7.2

Potenza e termica

4%

7.2

Piattaforma

1%

6.9

Grafica integrata

▼Peggiore del 76% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 110 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
    Caricamento della classifica della categoria...

    Specifiche tecniche di processore Intel N97

    Punteggio tecnico
    Punteggio tecnico
    4.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
    Quando è importante
    Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    3.2

    Prestazioni

    18%

    5.7

    Cache e architettura

    10%

    5.0

    Memoria e PCIe

    7%

    7.2

    Potenza e termica

    4%

    7.2

    Piattaforma

    1%

    6.9

    Grafica integrata

    4.3
    Punteggio degli utenti
    Punteggio degli utenti
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Componenti del punteggio

    70%

    ?

    Valutazioni degli utenti

    30%

    ?

    Numero di recensioni

    ?
    Popolarità
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Popolarità:
    Intel N97 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
    1.0
    Rapporto qualità-prezzo
    Rapporto qualità-prezzo
    6.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
    Quando è importante
    Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Componenti del punteggio:

    60%

    4.3

    Punteggio totale

    40%

    9.9

    Prezzo

    6.0
    Marca
    Intel
    Tipo di processore
    incorporato
    Tipo di processore
    incorporato
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel N97 appartiene alla classe di processori incorporato, che è meno avanzata di quella del 92,7% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
    Socket CPU
    FCBGA1264
    Socket CPU
    FCBGA1264
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel N97 utilizza il socket CPU FCBGA1264, che è meno recente di quello del 93,4% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
    Chipset
    N/A
    Architettura CPU
    x86-64
    Architettura CPU
    x86-64
    ▲ Migliore del 2% dei modelli
    Intel N97 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
    Mostra di più
    N. di core fisici
    4
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel N97 ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
    Thread CPU
    4
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel N97 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
    Thread per core
    1
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel N97 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
    Frequenza boost CPU
    3,6 GHz
    Frequenza boost CPU
    3,6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N97 raggiunge una frequenza boost di 3,6 GHz che è inferiore a quella del 76,7% dei processori e uguale a quella del 3,6% dei processori.
    Frequenza base CPU
    4x 2,0 GHz
    Frequenza base CPU
    4x 2.0 GHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intel N97 ha una frequenza base di 4x2.0 GHz che è inferiore a quella del 73,4% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
    Mostra di più
    Dimensione del processo
    10 nm
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel N97 utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
    Fonderia
    Intel 7
    Fonderia
    Intel 7
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intel N97 è prodotto con il processo di fonderia Intel 7, che è più avanzato di quello del 66,2% dei processori e uguale a quello del 14,9% dei processori.
    Cache L3
    6 MB
    Cache L3
    6 MB
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel N97 ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 9,7% dei processori.
    Cache L2
    2 MB
    Cache L2
    2 MB
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel N97 ha una cache L2 di 2 MB che è più ridotta di quella del 51% dei processori e uguale a quella del 11,2% dei processori.
    Cache L1
    384 KB
    Cache L1
    384 KB
    ▲ Migliore del 45% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel N97 ha una cache L1 di 384 KB che è più ampia di quella del 44,9% dei processori e uguale a quella del 15,7% dei processori.
    Mostra di più
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intel N97 supporta DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, che è più recente rispetto al 95,1% dei processori e uguale a quello del 0,4% dei processori.
    Velocità massima della memoria
    4,800 MHz
    Velocità massima della memoria
    4.800 MHz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N97 supporta velocità di memoria fino a 4.800 MHz, un valore superiore a quello del 66,7% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-4800 MHz
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-4800 MHz
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intel N97 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5-4800 MHz, un valore superiore a quello del 63,6% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
    Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
    N/A
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel N97 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
    Mostra di più
    Grafica integrata
    sì
    Grafica integrata
    sì
    ▲ Migliore del 12% dei modelli
    Intel N97 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
    Modello di GPU integrata
    Intel UHD Graphics 24EU
    Modello di GPU integrata
    Intel UHD Graphics 24EU
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel N97 utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 24EU, che è meno avanzata di quella del 62,9% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    24
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    24
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel N97 ha 24 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 21,5% dei processori.
    Frequenza base della GPU integrata
    ?
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel N97 supporta codec multimediali AV1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 63,1% dei processori e uguale a quello del 10,8% dei processori.
    Mostra di più
    TDP (potenza termica di progetto)
    12 W
    TDP (potenza termica di progetto)
    12 W
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel N97 ha un TDP di 12 W che è inferiore a quello del 94,3% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
    Potenza base (PL1)
    12 W
    Potenza base (PL1)
    12 W
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel N97 ha una potenza base di 12 W che è inferiore a quella del 93,8% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
    Potenza boost (PL2)
    25 W
    Potenza boost (PL2)
    25 W
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel N97 ha una potenza boost di 25 W che è inferiore a quella del 83% dei processori e uguale a quella del 8% dei processori.
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    Tau (limite durata potenza)
    28 secondi
    ▼ Peggiore del 10% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
    Intel N97 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
    TDP configurabile
    no
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel N97 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
    Mostra di più

    Intel N97 vs il processore medio

    246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR5
      ★ Migliore del 95% dei modelli
      Intel N97 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Alder Lake
      ▲ Migliore del 68% dei modelli
      Intel N97 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Alder Lake vs Kaby Lake).
      Alder Lake vs Kaby Lake
    • 73,3% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      12 W
      ★ Migliore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel N97 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (12 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      12 W vs 45 W
    • 58,3% il 40% potenza boost inferiore
      Potenza boost (PL2)
      25 W
      ▲ Migliore del 83% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel N97 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (25 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      25 W vs 60 W
    • 5 °C di TJ Max in più
      Temperatura operativa massima (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel N97 ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 73,3% il 40% meno TDP
      TDP (potenza termica di progetto)
      12 W
      ★ Migliore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel N97 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (12 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
      12 W vs 45 W
    • Fonderia più avanzata
      Fonderia
      Intel 7
      ▲ Migliore del 66% dei modelli
      Intel N97 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
      Intel 7 vs Intel 14 nm
    • 63,7% il 40% velocità della memoria più alta
      Velocità massima della memoria
      4,800 MHz
      ▲ Migliore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel N97 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (4800 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      4.800 MHz vs 2.933 MHz
    • Estensioni di sicurezza avanzate
      Estensioni di sicurezza
      AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET
      ▲ Migliore del 64% dei modelli
      Intel N97 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 3 anni di uscita più recenti
      Data di rilascio
      2023
      ▲ Migliore del 71% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2k – >2k
      Intel N97 ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2023 vs 2020).
      January 2023
      2.023 vs 2.020
    • Microarchitettura più avanzata
      Nome in codice della microarchitettura
      Alder Lake
      ▲ Migliore del 68% dei modelli
      Intel N97 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Alder Lake vs Kaby Lake).
      Alder Lake vs Kaby Lake
    • Fonderia più avanzata
      Fonderia
      Intel 7
      ▲ Migliore del 66% dei modelli
      Intel N97 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
      Intel 7 vs Intel 14 nm
    • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
      Dimensione del processo
      10 nm
      ▲ Migliore del 52% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
      Intel N97 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
      10 nm vs 12 nm
    • Supporto DDR più recente
      Versione memoria DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR5
      ★ Migliore del 95% dei modelli
      Intel N97 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
    • 63,7% il 40% velocità della memoria più alta
      Velocità massima della memoria
      4,800 MHz
      ▲ Migliore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel N97 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (4800 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
      4.800 MHz vs 2.933 MHz
    • 73,3% il 40% potenza base inferiore
      Potenza base (PL1)
      12 W
      ★ Migliore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel N97 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (12 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
      12 W vs 45 W
    • 58,3% il 40% potenza boost inferiore
      Potenza boost (PL2)
      25 W
      ▲ Migliore del 83% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
      Intel N97 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (25 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
      25 W vs 60 W
    • 5 °C di TJ Max in più
      Temperatura operativa massima (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Migliore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel N97 ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 73,3% il 40% meno TDP
      TDP (potenza termica di progetto)
      12 W
      ★ Migliore del 94% dei modelli
      Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
      Intel N97 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (12 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
      12 W vs 45 W
    • 60,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
      1,115
      ▼ Peggiore del 80% dei modelli
      Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
      Intel N97 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1,115 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
      1.115 vs 2.791
    • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
      Frequenza boost CPU
      3.6 GHz
      ▼ Peggiore del 77% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel N97 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      3,6 GHz vs 4,3 GHz
    • 2 core CPU in meno
      N. di core fisici
      4
      ▼ Peggiore del 51% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel N97 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      4 vs 6
    • 44,8% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      5,840
      ▼ Peggiore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel N97 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,840 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      5.840 vs 10.572,5
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel N97 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    • 18,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      2032
      ▼ Peggiore del 69% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel N97 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2032 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      2.032 vs 2.500
    • 24,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
      Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
      371
      ▼ Peggiore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <282 – >775
      Intel N97 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (371 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
      371 vs 489
    • 4 thread CPU in meno
      Thread CPU
      4
      ▼ Peggiore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel N97 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      4 vs 8
    • 9% peggior rapporto qualità-prezzo
      Intel N97 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.02 vs 6.6).
      6,02 vs 6,56
    • Supporto istruzioni più limitato
      Set di istruzioni
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
      ▼ Peggiore del 86% dei modelli
      Intel N97 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • Socket CPU meno recente
      Socket CPU
      FCBGA1264
      ▼ Peggiore del 93% dei modelli
      Intel N97 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1264 vs FP4).
      FCBGA1264 vs FP4
    • 60,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
      1,115
      ▼ Peggiore del 80% dei modelli
      Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
      Intel N97 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1,115 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
      1.115 vs 2.791
    • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
      Frequenza boost CPU
      3.6 GHz
      ▼ Peggiore del 77% dei modelli
      Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel N97 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
      3,6 GHz vs 4,3 GHz
    • 2 core CPU in meno
      N. di core fisici
      4
      ▼ Peggiore del 51% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 – >12
      Intel N97 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
      4 vs 6
    • 44,8% il 40% meno punteggio PassMark
      Risultato benchmark PassMark
      5,840
      ▼ Peggiore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
      Intel N97 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,840 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
      5.840 vs 10.572,5
    • 18,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
      Punteggio benchmark single-core PassMark
      2032
      ▼ Peggiore del 69% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
      Intel N97 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2032 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
      2.032 vs 2.500
    • 4 thread CPU in meno
      Thread CPU
      4
      ▼ Peggiore del 67% dei modelli
      Intervallo di mercato: <4 – >24
      Intel N97 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
      4 vs 8
    • 24,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
      Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
      371
      ▼ Peggiore del 76% dei modelli
      Intervallo di mercato: <282 – >775
      Intel N97 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (371 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
      371 vs 489
    • 34,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
      Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
      3,168
      ▼ Peggiore del 61% dei modelli
      Intervallo di mercato: <763 – >14k
      Intel N97 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,168 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
      3.168 vs 4.829
    • Nessun supporto al multithreading
      Multithreading
      no
      ▼ Peggiore del 74% dei modelli
      Intel N97 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
    • Frequenza base più bassa
      Frequenza base CPU
      4 x 2.0 GHz
      ▼ Peggiore del 73% dei modelli
      Intel N97 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2 GHz vs 4x3.3 GHz).
      4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 11,6% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
      Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
      1,300
      ▼ Peggiore del 59% dei modelli
      Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
      Intel N97 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,300 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
      1.300 vs 1.471
    • 1 thread per core in meno
      Thread per core
      1
      ▼ Peggiore del 70% dei modelli
      Intervallo di mercato: <0 – >2.5
      Intel N97 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
      1 vs 2
    • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
      L3 per core
      1.5 MB/core
      ▼ Peggiore del 54% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel N97 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
      1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
    • 20% il 40% meno cache L2
      Cache L2
      2 MB
      ▼ Peggiore del 51% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
      Intel N97 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
      2 MB vs 2,5 MB
    • 25% il 40% meno cache L3
      Cache L3
      6 MB
      ▼ Peggiore del 60% dei modelli
      Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
      Intel N97 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
      6 MB vs 8 MB
    • 7 linee PCIe in meno
      N. di linee PCIe
      9
      ▼ Peggiore del 91% dei modelli
      Intervallo di mercato: <10 – >30
      Intel N97 ha meno linee PCIe del processore medio (9 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
      9 vs 16
    • 50% il 40% minore capacità di memoria
      Capacità massima della memoria
      32 GB
      ▼ Peggiore del 72% dei modelli
      Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
      Intel N97 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
      32 GB vs 64 GB
    • 16,2% il 40% minore banda della memoria
      Banda massima della memoria
      38.4 GB/s
      ▼ Peggiore del 61% dei modelli
      Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel N97 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
      38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 1 canali di memoria in meno
      Canali di memoria
      1
      ▼ Peggiore del 99% dei modelli
      Intervallo di mercato: <1 – >6
      Intel N97 ha meno canali di memoria del processore medio (1 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
      1 vs 2
    • Supporto codec multimediali più limitato
      Encoder/decoder multimediali integrati
      AV1 (HW decode)
      ▼ Peggiore del 63% dei modelli
      Intel N97 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • Nessun TDP configurabile
      TDP configurabile
      no
      ▼ Peggiore del 53% dei modelli
      Intel N97 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    • 5 °C di temperatura CPU in più
      Temperatura CPU
      105 °C
      ▼ Peggiore del 84% dei modelli
      Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
      Intel N97 opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Recensioni video

    Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

    Recensioni di esperti

    Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

    C
    cpubenchmark.net
    28/5/2023
    Sintesi della recensione
    Intel N97 - CPU Benchmarks (Dati Italiani).
    L
    laptopmedia.com
    1/6/2023
    Sintesi della recensione
    Intel Processor N97 | LaptopMedia Italia, and
    T
    techtest.org
    26/5/2025
    Sintesi della recensione
    Recensione ACEMAGIC V1 Mini PC: vale la pena acquistare questo nano con Intel N97?
    (Tradotto)Mostra originale
    P
    pocketpc.ch
    23/11/2024
    Sintesi della recensione
    Recensione: Mini PC NiPoGi GK3 Plus con Intel N97 alla prova
    (Tradotto)Mostra originale
    N
    notebookcheck.biz
    13/3/2024
    Sintesi della recensione
    Recensione Acemagic S1: mini PC domestico con Intel N97, 512 GB e schermo integrato
    (Tradotto)Mostra originale
    N
    notebookcheck.nl
    13/3/2024
    Sintesi della recensione
    Recensione del Mini-PC Acemagic S1 - Intel N97
    (Tradotto)Mostra originale

    Recensioni di terze parti

    What we like about Intel N97

    • Prestazioni grafiche superiori rispetto all'N100 grazie a una frequenza di clock della iGPU più elevata (1.2 GHz).
    • Ottimo rapporto qualità-prezzo per mini PC economici destinati a uso ufficio o studio.
    • Capacità di riproduzione video fluida in 4K a 60 Hz, ideale per media center e streaming.
    • Supporto per memorie DDR5, che garantisce un incremento significativo delle prestazioni rispetto ai modelli precedenti.
    • Efficace per l'emulazione di console retro (fino a PS2 in alcuni casi) e giochi 2D leggeri.
    • Consumo energetico ridotto (TDP di 12W), ideale per sistemi silenziosi e fanless.

    What we don't like about Intel N97

    • Prestazioni single-core talvolta inferiori alle aspettative, potenzialmente a causa di throttling termico o limiti di potenza in alcuni dispositivi.
    • Non adatto a carichi di lavoro pesanti come il montaggio video 4K o la modellazione 3D.
    • Supporto limitato alla memoria single-channel, che può frenare le potenzialità della grafica integrata.
    • Prestazioni insufficienti per titoli tripla A moderni, richiedendo spesso risoluzioni basse (720p) per una giocabilità accettabile.
    • Mancanza di supporto per Hyper-Threading, limitando l'efficienza nel multitasking estremo.
    • Spesso integrato in dispositivi con standard datati come Wi-Fi 5 o Bluetooth 4.2 per contenere i costi.

    Verdetto

    L'Intel Processor N97 è una CPU entry-level della serie Alder Lake-N rilasciata all'inizio del 2023, basata su architettura a 10 nm (Intel 7) e dotata di 4 core efficienti (E-core) con 4 thread. Caratterizzato da una frequenza turbo massima di 3,60 GHz, 6 MB di cache L3 e un TDP contenuto di 12W, questo processore integra una GPU Intel UHD con 24 unità di esecuzione che opera fino a 1,20 GHz. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente efficienza energetica ideale per mini PC e laptop sottili, il supporto a memorie DDR5-4800 e la decodifica video AV1 integrata. Di contro, i limiti principali risiedono nell'assenza di core ad alte prestazioni (P-core), nel supporto per la memoria limitato al singolo canale e nel numero ridotto di linee PCIe Gen3, che ne restringono le capacità nel gaming avanzato e nelle espansioni hardware complesse.

    Confronta Intel N97 con altri processori

    1Prodotto da confrontare n.1
    VS
    2Prodotto da confrontare n.2
    VS
    3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

    Confronto grafico tra Intel N97 e altri processori

    Nessun risultato trovato