GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Shark S8201UKDB Recensione | 62 Dati a confronto

Prezzo medio:~150 €Tempo di riscaldamento:20 secondiPotenza:1120 WPeso:4 kg

Recensione di Shark S8201UKDB: Confronta 62 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria pulitori a vapore e se vale la pena acquistarlo.

5.9

Punteggio totale

Punteggio
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva dei prodotti nella categoria pulitori a vapore basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando serve un riferimento rapido per individuare i migliori prodotti nella categoria pulitori a vapore.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria pulitori a vapore nelle seguenti aree: Prestazioni, Serbatoio, Versatilita, Accessori, Design, Sicurezza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria pulitori a vapore in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

5.5

Prestazioni

24%

5.9

Serbatoio

21%

7.0

Versatilità

10%

4.2

Accessori

9%

7.5

Design

8%

4.7

Sicurezza

▼Peggiore del 90% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria pulitori a vapore nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 150 €
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

La scopa a vapore Shark Deluxe Steam & Scrub S8201UKDB, con una potenza di 1120 W e un tempo di riscaldamento rapido di 20 secondi, si distingue per i suoi 2 Power Pad rotanti a 150 giri al minuto che strofinano e igienizzano contemporaneamente tutti i pavimenti duri sigillati senza l'uso di sostanze chimiche, eliminando fino al 99,9% dei batteri. I vantaggi principali includono un serbatoio d'acqua da 350 ml, la modalità Steam Blaster per un getto di vapore mirato contro lo sporco ostinato, fari a LED integrati, 3 impostazioni automatiche del vapore e un lungo cavo di alimentazione da 8 metri che facilita i movimenti; tuttavia, tra i contro si segnalano l'idoneità d'uso limitata alle sole superfici dure e l'assenza di un gancio sull'impugnatura per poterla appendere piatta alla parete durante lo stoccaggio.

Specifiche tecniche di pulitore a vapore Shark S8201UKDB

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria pulitori a vapore nelle seguenti aree: Prestazioni, Serbatoio, Versatilita, Accessori, Design, Sicurezza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria pulitori a vapore in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

5.5

Prestazioni

24%

5.9

Serbatoio

21%

7.0

Versatilità

10%

4.2

Accessori

9%

7.5

Design

8%

4.7

Sicurezza

5.9
Shark S8201UKDB ha un punteggio tecnico di 5,9 punti, inferiore a quello del 89,5% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria pulitori a vapore nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
Quando è importante
Quando preferisci prodotti della categoria pulitori a vapore scelti e recensiti da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Shark S8201UKDB ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 86% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Shark S8201UKDB ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 86% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dei prodotti della categoria pulitori a vapore con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando confronti prodotti della categoria pulitori a vapore e cerchi un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

7.1
Shark S8201UKDB ha un punteggio qualità-prezzo di 7,1 punti, inferiore a quello del 93% dei prodotti di questa categoria.
Pressione del vapore
N/A
Temperatura del vapore
100 °C
Temperatura del vapore
100 °C
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 °C – >160 °C
Shark S8201UKDB ha una temperatura del vapore di 100 °C, che è inferiore a quella del 63,1% dei pulitori a vapore e uguale a quella del 30% dei pulitori a vapore.
Portata del vapore
?
Tempo di riscaldamento
20 secondi
Tempo di riscaldamento
20 secondi
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 secondi – >540 secondi
Shark S8201UKDB ha un tempo di riscaldamento di 20 secondi, che è più breve di quello del 83,2% dei pulitori a vapore e uguale a quello del 6,3% dei pulitori a vapore.
Durata di erogazione continua del vapore
11,5 minuti
Durata di erogazione continua del vapore
11,5 minuti
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <11.5 minuti – >50 minuti
Shark S8201UKDB ha una durata di erogazione continua del vapore di 11,5 minuti, che è più breve di quella del 87,9% dei pulitori a vapore e uguale a quella del 1,5% dei pulitori a vapore.
Mostra di più
Senza filo
no
Senza filo
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Shark S8201UKDB funziona solo con il cavo, a differenza del 4,2% dei pulitori a vapore.
Raggio d'azione
5,18 m
Raggio d'azione
5,18 m
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >8.5 m
Shark S8201UKDB ha un raggio d'azione di 5,18 m, che è più corto di quello del 85,8% dei pulitori a vapore e uguale a quello del 0,8% dei pulitori a vapore.
Caldaia in acciaio inox
no
Caldaia in acciaio inox
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha una caldaia in acciaio inox, a differenza del 22,5% dei pulitori a vapore.
Potenza
1,120 W
Potenza
1.120 W
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k W – >2.1k W
Shark S8201UKDB ha una potenza di 1.120 W, che è inferiore a quella del 88,8% dei pulitori a vapore e uguale a quella del 1,4% dei pulitori a vapore.
Capacità del serbatoio dell'acqua
350 ml
Capacità del serbatoio dell'acqua
350 ml
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 ml – >1.9k ml
Shark S8201UKDB ha una capacità del serbatoio dell'acqua di 350 ml, che è minore di quella del 81,7% dei pulitori a vapore e uguale a quella del 5,8% dei pulitori a vapore.
Mostra di più
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 8% dei modelli
Shark S8201UKDB è adatto a chi soffre di allergie, come il 91,6% dei pulitori a vapore.
Tipo di prodotto
scopa a vapore
Design convertibile in modalità portatile
no
Design convertibile in modalità portatile
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Shark S8201UKDB non può essere convertito in un apparecchio portatile, a differenza del 18,2% dei pulitori a vapore che può esserlo.
Funzione di aspirazione a vapore
no
Funzione di aspirazione a vapore
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha una funzione di aspirazione a vapore, a differenza del 12,6% dei pulitori a vapore.
Tipo di bocchetta per pavimenti
Spazzola per pavimenti
Mostra di più
Numero di accessori
6
Numero di accessori
6
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >17
Shark S8201UKDB include 6 accessori, un numero inferiore a quello incluso nel 70,4% dei pulitori a vapore e uguale a quello incluso nel 2,1% dei pulitori a vapore.
Panni per pavimenti inclusi
4
Panni per pavimenti inclusi
4
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
Shark S8201UKDB include 4 panni per pavimenti, un numero superiore a quello incluso nel 97,9% dei pulitori a vapore e uguale a quello incluso nel 2,1% dei pulitori a vapore.
Slitta per tappeti
no
Slitta per tappeti
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Shark S8201UKDB non include un accessorio per tappeti, a differenza del 31,5% dei pulitori a vapore.
Tubi/prolunghe
no
Tubi/prolunghe
no
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Shark S8201UKDB non include tubi o prolunghe, a differenza del 56,6% dei pulitori a vapore.
Tubo flessibile di prolunga
no
Tubo flessibile di prolunga
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Shark S8201UKDB non include un tubo flessibile di prolunga, a differenza del 19,6% dei pulitori a vapore.
Mostra di più
Ruote
no
Ruote
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha le ruote, a differenza del 55,9% dei pulitori a vapore.
Volume esterno
?
Peso
4 kg
Peso
4 kg
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.18 kg – >7 kg
Shark S8201UKDB pesa 4 kg, che è superiore al peso del 50,4% dei pulitori a vapore e uguale a quello del 9,8% dei pulitori a vapore.
Larghezza
?
Altezza
1.206,8 mm
Mostra di più
Blocco di sicurezza per bambini
no
Blocco di sicurezza per bambini
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha un blocco di sicurezza per bambini, a differenza del 60,1% dei pulitori a vapore.
Valvola/tappo di sicurezza
no
Valvola/tappo di sicurezza
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha una valvola o un tappo di sicurezza, a differenza del 60,8% dei pulitori a vapore.
Spegnimento automatico
no
Spegnimento automatico
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha lo spegnimento automatico, a differenza del 13,3% dei pulitori a vapore.
Blocco del grilletto per vapore continuo
no
Blocco del grilletto per vapore continuo
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha un blocco del grilletto per l'erogazione continua del vapore, a differenza del 26,6% dei pulitori a vapore.
Sistema anticalcare
no
Sistema anticalcare
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Shark S8201UKDB non ha un sistema anticalcare, a differenza del 25,9% dei pulitori a vapore.
Mostra di più

Shark S8201UKDB vs il pulitore a vapore medio

246810TotalePrestazioniSerbatoioVersatilitàAccessoriDesignSicurezza
  • Serbatoio dell'acqua rimovibile
    Serbatoio dell'acqua rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Shark S8201UKDB ha un serbatoio dell'acqua rimovibile, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • Include panni rotanti/motorizzati
    Panni rotanti/motorizzati
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Shark S8201UKDB include panni rotanti o motorizzati, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • 130 secondi di tempo di riscaldamento in meno
    Tempo di riscaldamento
    20 secondi
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 secondi – >540 secondi
    Shark S8201UKDB ha un tempo di riscaldamento più breve del pulitore a vapore medio (20 secondi vs 150 secondi).
    20 secondi vs 150 secondi
  • 2 anni più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark S8201UKDB è stato lanciato più recentemente del pulitore a vapore medio.
    2025 vs 2018
  • 3 panni per pavimenti in più
    Panni per pavimenti inclusi
    4
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    Shark S8201UKDB include più panni per pavimenti del pulitore a vapore medio (4 vs 1).
    4 vs 1
  • 7,3 cm di larghezza di pulizia in più
    Larghezza di pulizia
    37.8 cm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <27 cm – >37.8 cm
    Shark S8201UKDB ha una larghezza di pulizia maggiore del pulitore a vapore medio (37.8 cm vs 30.5 cm).
    37,8 cm vs 30,5 cm
  • 1 livelli di vapore in più
    Livelli di vapore
    3
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >5
    Shark S8201UKDB offre più livelli di vapore del pulitore a vapore medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 0,18 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    5.18 m
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 m – >7.5 m
    Shark S8201UKDB ha un cavo di alimentazione più lungo del pulitore a vapore medio (5.2 m vs 5 m).
    5,18 m vs 5 m
  • 130 secondi di tempo di riscaldamento in meno
    Tempo di riscaldamento
    20 secondi
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 secondi – >540 secondi
    Shark S8201UKDB ha un tempo di riscaldamento più breve del pulitore a vapore medio (20 secondi vs 150 secondi).
    20 secondi vs 150 secondi
  • 1 livelli di vapore in più
    Livelli di vapore
    3
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >5
    Shark S8201UKDB offre più livelli di vapore del pulitore a vapore medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • Serbatoio dell'acqua rimovibile
    Serbatoio dell'acqua rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Shark S8201UKDB ha un serbatoio dell'acqua rimovibile, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • 0,18 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    5.18 m
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 m – >7.5 m
    Shark S8201UKDB ha un cavo di alimentazione più lungo del pulitore a vapore medio (5.2 m vs 5 m).
    5,18 m vs 5 m
  • Include panni rotanti/motorizzati
    Panni rotanti/motorizzati
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Shark S8201UKDB include panni rotanti o motorizzati, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • 7,3 cm di larghezza di pulizia in più
    Larghezza di pulizia
    37.8 cm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <27 cm – >37.8 cm
    Shark S8201UKDB ha una larghezza di pulizia maggiore del pulitore a vapore medio (37.8 cm vs 30.5 cm).
    37,8 cm vs 30,5 cm
  • 3 panni per pavimenti in più
    Panni per pavimenti inclusi
    4
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    Shark S8201UKDB include più panni per pavimenti del pulitore a vapore medio (4 vs 1).
    4 vs 1
  • 2 anni più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark S8201UKDB è stato lanciato più recentemente del pulitore a vapore medio.
    2025 vs 2018
  • 35 °C di temperatura del vapore in meno
    Temperatura del vapore
    100 °C
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >160 °C
    Shark S8201UKDB ha una temperatura del vapore inferiore a il pulitore a vapore medio (100 °C vs 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • Non adatto a imbottiti e tessuti
    Adatto a imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Shark S8201UKDB non è adatto a imbottiti e tessuti, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Erogazione del vapore non regolabile
    Erogazione del vapore regolabile
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha un'erogazione del vapore regolabile, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 450 ml di capacità del serbatoio dell'acqua in meno
    Capacità del serbatoio dell'acqua
    350 ml
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 ml – >1.9k ml
    Shark S8201UKDB ha una capacità del serbatoio dell'acqua minore del pulitore a vapore medio (350 ml vs 800 ml).
    350 ml vs 800 ml
  • Non adatto alle fughe
    Adatto alle fughe
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Shark S8201UKDB non è adatto alle fughe, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Nessun accessorio per imbottiti e tessuti
    Accessorio per imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Shark S8201UKDB non include un accessorio per imbottiti o tessuti, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Non può rinfrescare i capi con il vapore
    Vaporizzazione degli indumenti
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Shark S8201UKDB non può rinfrescare i capi con il vapore, mentre il pulitore a vapore medio può farlo.
  • Nessuna valvola/un tappo di sicurezza
    Valvola/tappo di sicurezza
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha una valvola o un tappo di sicurezza, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 7,36x meno popolare
    Shark S8201UKDB è meno popolare del pulitore a vapore medio (1 vs 7.4).
    1 vs 7,36
  • 12,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Shark S8201UKDB offre un rapporto qualità-prezzo peggiore del pulitore a vapore medio (7.06 vs 7.9).
    7,06 vs 7,95
  • 15,4% più costoso
    Shark S8201UKDB è più costoso del pulitore a vapore medio (150 € vs 130 €).
    150 € vs 130 €
  • 35 °C di temperatura del vapore in meno
    Temperatura del vapore
    100 °C
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >160 °C
    Shark S8201UKDB ha una temperatura del vapore inferiore a il pulitore a vapore medio (100 °C vs 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • Erogazione del vapore non regolabile
    Erogazione del vapore regolabile
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha un'erogazione del vapore regolabile, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun pulsante di erogazione del vapore su richiesta
    Grilletto del vapore su richiesta
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha un pulsante di erogazione del vapore su richiesta, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 8,5 minuti di erogazione continua del vapore in meno
    Durata di erogazione continua del vapore
    11.5 minuti
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11.5 minuti – >50 minuti
    Shark S8201UKDB ha una durata di erogazione continua del vapore più breve del pulitore a vapore medio (11.5 minuti vs 20 minuti).
    11,5 minuti vs 20 minuti
  • 450 ml di capacità del serbatoio dell'acqua in meno
    Capacità del serbatoio dell'acqua
    350 ml
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 ml – >1.9k ml
    Shark S8201UKDB ha una capacità del serbatoio dell'acqua minore del pulitore a vapore medio (350 ml vs 800 ml).
    350 ml vs 800 ml
  • 1,82 m di raggio d'azione in meno
    Raggio d'azione
    5.18 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >8.5 m
    Shark S8201UKDB ha un raggio d'azione più corto del pulitore a vapore medio (5.2 m vs 7 m).
    5,18 m vs 7 m
  • 380 W di potenza in meno
    Potenza
    1,120 W
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k W – >2.1k W
    Shark S8201UKDB ha una potenza inferiore a il pulitore a vapore medio (1120 W vs 1500 W).
    1.120 W vs 1.500 W
  • Non adatto a imbottiti e tessuti
    Adatto a imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Shark S8201UKDB non è adatto a imbottiti e tessuti, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Non adatto alle fughe
    Adatto alle fughe
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Shark S8201UKDB non è adatto alle fughe, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Non può rinfrescare i capi con il vapore
    Vaporizzazione degli indumenti
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Shark S8201UKDB non può rinfrescare i capi con il vapore, mentre il pulitore a vapore medio può farlo.
  • Non adatto a vetri e finestre
    Adatto a vetri/finestre
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Shark S8201UKDB non è adatto a vetri e finestre, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Nessun accessorio per imbottiti e tessuti
    Accessorio per imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Shark S8201UKDB non include un accessorio per imbottiti o tessuti, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun tubo/prolunga
    Tubi/prolunghe
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Shark S8201UKDB non include tubi o prolunghe, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna spazzola per i dettagli
    Spazzole per dettagli
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Shark S8201UKDB non include spazzole per dettagli, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna bocchetta a getto
    Bocchetta a getto
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Shark S8201UKDB non include una bocchetta a getto, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun raschietto/accessorio per fughe
    Raschietto o accessorio per fughe
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Shark S8201UKDB non include un raschietto o un accessorio per fughe, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 3 accessori in meno
    Numero di accessori
    6
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >17
    Shark S8201UKDB include meno accessori del pulitore a vapore medio (6 vs 9).
    6 vs 9
  • Nessuna ruota
    Ruote
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha le ruote, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna impugnatura per il trasporto
    Impugnatura per il trasporto
    no
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha un'impugnatura per il trasporto, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 2,3% più pesante
    Peso
    4 kg
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.18 kg – >7 kg
    40% più pesante: Shark S8201UKDB è più pesante del pulitore a vapore medio (4 kg contro 3.91 kg).
    4 kg vs 3,91 kg
  • Nessuna valvola/un tappo di sicurezza
    Valvola/tappo di sicurezza
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha una valvola o un tappo di sicurezza, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun blocco di sicurezza per bambini
    Blocco di sicurezza per bambini
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Shark S8201UKDB non ha un blocco di sicurezza per bambini, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.

Confronto grafico tra Shark S8201UKDB e altri prodotti della categoria pulitori a vapore

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Shark S8201UKDB?

  • Efficace rimozione delle macchie ostinate grazie alla combinazione di vapore e cuscinetti rotanti (oltre 150 giri al minuto).
  • Funzione Steam Blaster molto utile per erogare un potente getto di vapore mirato sullo sporco più difficile.
  • Dotata di 3 modalità automatiche di regolazione del vapore (Light, Normal, Deep) per adattarsi a diversi tipi di pavimento.
  • Serbatoio dell'acqua rimovibile che facilita notevolmente le operazioni di riempimento rispetto ai modelli precedenti.
  • Design leggero, maneggevole e autoportante (resta in piedi da sola durante le pause).
  • Igienizzazione profonda che elimina fino al 99,9% dei batteri senza l'uso di sostanze chimiche, ideale per chi ha bambini o animali.
  • I panni in microfibraDirt Grip sono riutilizzabili e facilmente lavabili in lavatrice.
  • Presenza di fari a LED anteriori per illuminare lo sporco nascosto sotto i mobili.

What customers dislike about Shark S8201UKDB?

  • Adatta esclusivamente per la pulizia di pavimenti rigidi sigillati (non utilizzabile su tappeti o moquette).
  • Difficoltà a raggiungere perfettamente gli angoli più stretti a causa della forma circolare dei cuscinetti rotanti.
  • Il cavo di alimentazione può risultare un po' rigido, limitando parzialmente la fluidità di manovra.
  • Per ambienti molto grandi potrebbe essere necessario sostituire i panni a metà pulizia o rabboccare frequentemente l'acqua se usata in modalità Deep.
  • Può lasciare lievi aloni o troppa umidità su particolari superfici se non si seleziona correttamente la modalità di vapore più leggera.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
trustedreviews.com
6/3/2025
Sintesi della recensione
Trusted Reviews: Recensione della scopa a vapore automatica Shark Steam & Scrub S8201UK
(Tradotto)Mostra originale
T
thesun.co.uk
17/12/2025
Sintesi della recensione
Ho provato la scopa a vapore Shark Steam and Scrub - The Sun
(Tradotto)Mostra originale
T
the-ambient.com
12/3/2025
Sintesi della recensione
Recensione della scopa a vapore automatica Shark Steam & Scrub
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Shark S8201UKDB con altri prodotti della categoria pulitori a vapore

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)