GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

AMD Radeon RX 6400 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~170 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):53 W

Recensione di AMD Radeon RX 6400: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

5.2

▼Peggiore del 85% dei modelli

4.7

▼Peggiore del 88% dei modelli

9.0

▲Migliore del 88% dei modelli

2.5
Giochi
Giochi
2.5/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.3
Prestazioni floating-point
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.4
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
4.7
Montaggio video
Montaggio video
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.3
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
2.4
1080p
1080p
2.4/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.3
Prestazioni floating-point
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.4
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
2.1
1440p
1440p
2.1/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.3
Prestazioni floating-point
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.4
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
2.2
4K
4K
2.2/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.3
Prestazioni floating-point
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.4
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon RX 6400

5.2

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

3.6

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

2.7

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

8.9

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

6.0

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.1

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

53 W

Mostra di più

Design

8.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

172x 112x 39 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

AMD Radeon RX 6400 vs la scheda video media

Perché AMD Radeon RX 6400 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

75,3% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 6400 ha una TDP più bassa della scheda video media (53 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
53 W vs 215 W
46,2% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
350 W
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 6400 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (350 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
350 W vs 650 W
Supporta memoria ECC
Memoria ECC
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
135 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
150 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 6400 e più corta della scheda video media (150 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
150 mm vs 285 mm
1,5 slot più sottile
Spessore in slot
1 slot
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon RX 6400 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
1 slot vs 2,5 slot
56 mm di altezza in meno
Altezza
69 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 6400 e più bassa della scheda video media (69 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
69 mm vs 125 mm
76,4% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
53 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6400 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (53 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
53 W vs 225 W
14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 6400 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

13% in più nel punteggio utenti
User score
9.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 6400
la scheda video media
AMD Radeon RX 6400 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.04 vs 8.000).
9,04 vs 8
3,12x più economico
AMD Radeon RX 6400 costa meno della scheda video media (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €
2,71x più popolare
AMD Radeon RX 6400 è più popolare della scheda video media (10 vs 3.7).
10 vs 3,69

Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:16
▲ Migliore del 84% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Supporta memoria ECC
Memoria ECC
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 6400 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

1 GPU supportate in più
Massimo Multi-GPU
1
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
AMD Radeon RX 6400 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
1 vs 0
63,7% die GPU più piccolo
Dimensione del die
107 mm²
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX 6400 ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (107 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

75,3% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 6400 ha una TDP più bassa della scheda video media (53 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
53 W vs 215 W
46,2% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
350 W
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 6400 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (350 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
350 W vs 650 W
76,4% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
53 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6400 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (53 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
53 W vs 225 W
75,9% di consumo di picco in meno
Consumo energetico sotto carico massimo
53 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6400 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (53 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
53 W vs 220 W
66,7% di consumo idle in meno
Consumo energetico in idle
4 W
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX 6400 ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (4 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
4 W vs 12 W

135 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
150 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 6400 e più corta della scheda video media (150 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
150 mm vs 285 mm
1,5 slot più sottile
Spessore in slot
1 slot
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon RX 6400 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
1 slot vs 2,5 slot
56 mm di altezza in meno
Altezza
69 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 6400 e più bassa della scheda video media (69 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
69 mm vs 125 mm
64,9% più leggera
Peso
358 g
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
AMD Radeon RX 6400 e più leggera della scheda video media (358 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
358 g vs 1.021 g

Perché AMD Radeon RX 6400 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

192 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
64 bit
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 6400 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB meno VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 6400 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
28 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
12
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
AMD Radeon RX 6400 ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
12 vs 40
2 ventole in meno
Numero di ventole
1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon RX 6400 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
136 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
48
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
AMD Radeon RX 6400 ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
48 vs 184
28 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
12
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
AMD Radeon RX 6400 ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
12 vs 40
71,4% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
128 GB/s
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 6400 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
128 GB/s vs 448 GB/s

10,6% peggior rapporto qualità-prezzo
AMD Radeon RX 6400 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.5 vs 7.2).
6,5 vs 7,19

28 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
12
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
AMD Radeon RX 6400 ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
12 vs 40
Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
136 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
48
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
AMD Radeon RX 6400 ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
48 vs 184
28 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
12
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
AMD Radeon RX 6400 ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
12 vs 40
70,8% di texture rate in meno
Texture rate
111.4 GTexel/s
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 6400 ha una texture rate più bassa della scheda video media (111.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
111,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
AMD Radeon RX 6400 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
54,5% di pixel rate in meno
Pixel rate
74.27 GPixel/s
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 6400 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (74.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
74,27 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP in meno
Unità di output render (ROPs)
32
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 – >128
AMD Radeon RX 6400 ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
32 vs 64
84,2% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
3.57 TFLOPS
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (3.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
3,57 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
7,3% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
2,321 MHz
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 6400 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2321 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.321 MHz vs 2.505 MHz
65,8% di punteggio PassMark G3D in meno
Risultato PassMark (G3D)
7,737 punti
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
AMD Radeon RX 6400 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (7737 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
7.737 punti vs 22.653 punti
76,2% meno punteggio gaming
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
3,500 punti
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
AMD Radeon RX 6400 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (3500 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
3.500 punti vs 14.678,5 punti
59,6% di punteggio ray tracing in meno
Punteggio 3DMark Port Royal
3,700 punti
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
AMD Radeon RX 6400 ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (3700 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
3.700 punti vs 9.166 punti
76,8% di punteggio compute in meno
Risultato PassMark (DirectCompute)
2,804 punti
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
AMD Radeon RX 6400 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (2804 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
2.804 punti vs 12.074 punti
76% di prestazioni FP16 in meno
Prestazioni FP16
7.13 TFLOPS
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (7.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
7,13 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3.584 core FP32 in meno
Numero di ALU FP32
768
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon RX 6400 ha meno unita FP32 della scheda video media (768 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
768 vs 4.352
84,5% di throughput di calcolo in meno
Prestazioni FP32
3.56 TFLOPS
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
3,56 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
54,2% di prestazioni FP64 in meno
Prestazioni FP64
0.22 TFLOPS
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 6400 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,22 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
64 bit
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 6400 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB meno VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 6400 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
128 GB/s
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 6400 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
128 GB/s vs 448 GB/s
91,7% di cache L2 in meno
Dimensione cache L2
2 MB
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 6400 ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
16,000 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 6400 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Meno linee PCIe
Linee PCIe
x4
▼ Peggiore del 99% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 ha meno linee PCIe della scheda video media (x4 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
x4 vs x16
20% nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
6 nm
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 6400 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
6 nm vs 5 nm
1 anni più vecchia
Data di rilascio
2022
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
AMD Radeon RX 6400 è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
76,4% meno transistor
Numero di transistor
5,400 milione
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
AMD Radeon RX 6400 ha meno transistor della scheda video media (5400 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
5.400 milione vs 22.900 milione

2 uscite DisplayPort in meno
Uscite DisplayPort
1
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon RX 6400 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
1 vs 3
Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
2 display supportati in meno
Numero massimo di display supportati
2
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
AMD Radeon RX 6400 supporta meno display della scheda video media (2 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
2 vs 4
Nessuna decodifica AV1
Decodifica AV1
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
Codec di codifica HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peggiore del 71% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Non VR-ready
Pronta per VR
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
Supporto codec di decodifica più limitato
Codec di decodifica HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peggiore del 52% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2 ventole in meno
Numero di ventole
1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon RX 6400 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun supporto overclock
Supporto overclocking
no
▼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
15 °C margine termico più basso
Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
110 °C
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 6400 ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
110 °C vs 95 °C

Nessun backplate
Backplate
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
AMD Radeon RX 6400 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

club386.com

7/7/2022

Sintesi della recensione

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX review

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX è una scheda video entry-level in formato ridotto, lunga 162 mm e dal peso di 273 g, che la rende una scelta eccellente per i sistemi Small Form Factor (SFF). Basata sull'architettura AMD RDNA 2 a 6 nm con 768 shader e 4 GB di memoria GDDR6, la scheda si rivolge al gaming in 1080p (FHD) con dettagli da medi ad alti. Nei test prestazionali supera nettamente la sua diretta rivale, la Nvidia GeForce GTX 1630, e gestisce fluidamente i titoli eSports. Tuttavia, chi la installa su sistemi più datati deve tenere conto di un calo prestazionale del 12,2% a causa del vincolo della modalità PCIe 3.0 x4, mentre l'overclock è completamente bloccato da AMD. La recensione evidenzia diversi pro e contro specifici per questo modello ASRock. Tra i punti a favore, il compatto formato ITX è estremamente sensato, il funzionamento è notevolmente fresco e silenzioso, e la singola ventola si ferma del tutto in modalità idle. Vanta inoltre un consumo energetico ridotto di soli 53W che elimina la necessità di un connettore di...

guru3d.com

8/9/2022

Sintesi della recensione

Radeon RX 6400 review

La Radeon RX 6400 è una scheda video economica che offre prestazioni di gioco discrete in Full HD (1080p), con una media di circa 50 FPS nei titoli più diffusi, a patto di abbinarla a un'interfaccia PCIe 4.0 e di selezionare le corrette impostazioni grafiche nei giochi.

techpowerup.com

6/5/2022

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 6400 Tested on PCI-Express 3.0

La recensione di TechPowerUp dimostra che la AMD Radeon RX 6400 risente di gravi colli di bottiglia della larghezza di banda quando viene utilizzata con il PCI-Express 3.0, con una conseguente perdita media di prestazioni del 14% a 1080p e 1440p, e fino al 23% a 4K rispetto al PCIe 4.0.

geeknetic.es

11/9/2022

Sintesi della recensione

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6400 Review Geeknetic

La Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6400 è una scheda video entry-level basata sull'architettura RDNA2 a 6 nm, progettata specificamente per utenti attenti al budget e configurazioni ultra-compatte. Con una lunghezza di soli 170 mm e l'occupazione di un singolo slot, il suo principale punto di forza nel design è il formato a basso profilo estremamente compatto, che include staffe sia standard sia a mezza altezza. Funziona in modo efficiente con un TDP molto basso di soli 53W, il che le consente di alimentarsi interamente dallo slot PCIe della scheda madre senza bisogno di connettori di alimentazione esterni. In termini di prestazioni, la scheda è dotata di 4 GB di memoria GDDR6 su un bus stretto a 64 bit, che offre una larghezza di banda modesta di 128 GB/s, parzialmente compensata da 16 MB di Infinity Cache. I test di benchmark dimostrano che, sebbene sia inferiore di circa il 30% rispetto alla RX 6500 XT, offre prestazioni accettabili e fluide per il gaming casual a 1080p con impostazioni medie, specialmente quando si utilizzano gli algoritmi FSR (FidelityFX Super Resolution) e...

Recensioni di terze parti

Basato su 1.244 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about AMD Radeon RX 6400

Design Low Profile a singolo slot ideale per PC SFF (Small Form Factor) e sistemi OEM compatti
Consumo energetico estremamente ridotto (53W TDP) che non richiede connettori di alimentazione supplementari
Funzionamento silenzioso e temperature contenute grazie al basso calore generato
Supporto driver moderno (architettura RDNA 2) e buona compatibilità plug-and-play con Linux
Valida alternativa alle grafiche integrate per il gaming leggero a 1080p con impostazioni medie

What we don't like about AMD Radeon RX 6400

Prestazioni pesantemente penalizzate su sistemi con interfaccia PCIe 3.0 a causa delle sole 4 linee disponibili
Mancanza di codificatori video hardware (come AV1, H.264/H.265 encode), rendendola inadatta per streaming o montaggio video
Memoria VRAM limitata a soli 4 GB con bus a 64 bit, insufficiente per i titoli moderni più esigenti
Prestazioni in Ray Tracing quasi nulle o estremamente scarse
Rapporto prezzo/prestazioni spesso giudicato sfavorevole rispetto a schede usate come la RX 580 o modelli superiori come la RX 6600

Verdetto

La AMD Radeon RX 6400 è una scheda video entry-level basata sull'architettura RDNA 2 e prodotta con processo a 6 nm, dotata di 768 stream processor, 4 GB di memoria GDDR6 su un bus a 64 bit e 16 MB di Infinity Cache. Caratterizzata da un design a slot singolo e basso profilo, raggiunge una frequenza di boost di 2321 MHz e supporta tecnologie come il Ray Tracing (12 core dedicati) e AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). Tra i principali vantaggi spiccano l'altissima efficienza energetica con un TDP di soli 53W, che non richiede connettori di alimentazione esterni, e la compatibilità con sistemi ultracompatti (SFF). Tuttavia, presenta limitazioni significative come l'interfaccia PCIe 4.0 limitata a sole 4 linee (x4), che riduce drasticamente le prestazioni su sistemi PCIe 3.0, e l'assenza di decoder video AV1 o di capacità di encoding H.264/H.265.

Le migliori alternative

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Schede video

Nessuna immagine

MSI GeForce RTX 3050 Low Profile OC 6GB

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Schede video

Palit GeForce RTX 3050 Stormx 6GB

Schede video

AMD Radeon RX 6500 XT

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 3050 OC Low Profile 6GB

Schede video

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Schede video

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Schede video

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Solo 6GB

Schede video

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

Schede video

MSI GeForce GTX 1650 Ventus Xs OC

Schede video

Palit GeForce RTX 3050 Kalmx 6GB

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta AMD Radeon RX 6400 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra AMD Radeon RX 6400 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato