GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Recensione di GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC

4.8/10

▼Peggiore del 89% dei modelli

6.2

▼Peggiore del 87% dei modelli

4.2

▼Peggiore del 92% dei modelli

9.4

★Migliore del 95% dei modelli

2.1
Giochi
Giochi
2.1/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.2
Prestazioni floating-point
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
4.5
Montaggio video
Montaggio video
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.2
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.1
1080p
1080p
2.1/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.2
Prestazioni floating-point
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.2
Prestazioni floating-point
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.2
Prestazioni floating-point
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC

4.8

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

2.7

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

2.1

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR5

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

7.7

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

5.8

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.6

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

75 W

Mostra di più

Design

8.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

191x 112x 36 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC vs la scheda video media

Perché GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

65,1% di TDP in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
75 W vs 215 W
53,8% richiesta PSU più bassa
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
300 W vs 650 W
94 mm di lunghezza in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC e più corta della scheda video media (191 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
191 mm vs 285 mm
89 mm di altezza in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC e più bassa della scheda video media (36 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
36 mm vs 125 mm
14,3% di clock VRAM in più
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2001 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz
66,7% limite di potenza più basso
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (75 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
75 W vs 225 W
0,5 slot più sottile
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
17,1% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC
la scheda video media
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.37 vs 8.000).
9,37 vs 8

17,1% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC
la scheda video media
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.37 vs 8.000).
9,37 vs 8
2,71x più popolare
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC è più popolare della scheda video media (10 vs 3.7).
10 vs 3,69
2,94x più economico
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC costa meno della scheda video media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

14,3% di clock VRAM in più
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2001 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz

1 uscite DVI in più
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0

65,1% di TDP in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
75 W vs 215 W
53,8% richiesta PSU più bassa
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
300 W vs 650 W
66,7% limite di potenza più basso
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (75 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
75 W vs 225 W
58,3% di consumo idle in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (5 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
5 W vs 12 W
65,9% di consumo di picco in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (75 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
75 W vs 220 W

94 mm di lunghezza in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC e più corta della scheda video media (191 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
191 mm vs 285 mm
89 mm di altezza in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC e più bassa della scheda video media (36 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
36 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot

Perché GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

128 bit di bus di memoria in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB meno VRAM
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
31,7% di frequenza boost in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1710 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.710 MHz vs 2.505 MHz
40 core ray tracing in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
26 unità di calcolo in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
14 vs 40
128 TMU in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
56 vs 184
2,4x nodo di processo più grande
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
12 nm vs 5 nm
74,9% di texture rate in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una texture rate più bassa della scheda video media (95.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
95,76 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

15,9% peggior rapporto qualità-prezzo
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.2 vs 7.2).
6,2 vs 7,19

31,7% di frequenza boost in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1710 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.710 MHz vs 2.505 MHz
40 core ray tracing in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
26 unità di calcolo in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
14 vs 40
128 TMU in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
56 vs 184
74,9% di texture rate in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una texture rate più bassa della scheda video media (95.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
95,76 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
66,5% di pixel rate in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una pixel rate più bassa della scheda video media (54.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
54,72 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 core AI in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
32 ROP in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
32 vs 64
86,8% di prestazioni FP32 in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
2,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
22,7% di frequenza base in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1485 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.485 MHz vs 1.920 MHz
74,3% di punteggio PassMark G3D in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (5825 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
5.825 punti vs 22.653 punti
76,2% meno punteggio gaming
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (3500 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
3.500 punti vs 14.678,5 punti
62,9% di punteggio ray tracing in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (3400 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
3.400 punti vs 9.166 punti
74,8% di punteggio compute in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (3037 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
3.037 punti vs 12.074 punti
79,4% di prestazioni FP16 in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (6.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
6,13 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,3% di prestazioni FP64 in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.456 core FP32 in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno unita FP32 della scheda video media (896 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
896 vs 4.352
86,7% di throughput di calcolo in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
3,06 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

128 bit di bus di memoria in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB meno VRAM
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% di larghezza di banda della memoria in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
128 GB/s vs 448 GB/s
57,9% di velocità di memoria in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (8002 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
8.002 MHz vs 19.000 MHz
95,8% di cache L2 in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
50% di cache L1 in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno cache L1 della scheda video media (64 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo di processo più grande
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
Versione PCIe meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Nessun upscaler AI
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
4 anni più vecchia
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
April 2019
2.019 vs 2.023
Nessun supporto DirectStorage
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Peggiore supporto SAM
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Versione Vulkan meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Livello VRS inferiore
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta un livello VRS inferiore rispetto alla scheda video media (Tier 1 vs Livello 2).
Tier 1 vs Livello 2
Nessun sampler feedback
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
Generazione encoder meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (7 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
7 vs 8
79,5% meno transistor
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno transistor della scheda video media (4700 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
4.700 milione vs 22.900 milione

2 uscite DisplayPort in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
1 vs 3
Nessuna codifica AV1
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
1 display supportati in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
3 vs 4
Nessuna decodifica AV1
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versione DisplayPort meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Supporto codec di decodifica più limitato
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versione HDMI meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versione HDCP meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Non VR-ready
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
Generazione NVDEC meno recente
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (4 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventole in meno
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
Nessun dual BIOS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
Nessun fan stop
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
34 dB più rumorosa in idle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC ha una rumore in idle più alta della scheda video media (34 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
34 dB vs 0 dB

Nessun backplate
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

multiplayer.it

25/4/2019

Sintesi della recensione

GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC, la recensione

La recensione di Multiplayer.it assegna alla GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC un punteggio di 8.0/10, descrivendola come una scheda grafica entry-level silenziosa ed efficiente dal punto di vista energetico, basata sull'architettura Turing di NVIDIA. Testata con un boost clock di fabbrica di 1815 MHz (che raggiunge i 1965 MHz tramite NVIDIA Scanner), la scheda a doppia ventola mantiene un'eccellente efficienza termica, mantenendo le temperature sotto i 60 °C anche durante un overclock manuale a 2055 MHz. Per quanto riguarda le prestazioni di gioco reali a 1080p, la scheda gestisce facilmente Forza Horizon 4 (61 fps) e Apex Legends (da 60 a 90 fps). Tuttavia, fatica notevolmente con i titoli moderni più esigenti o ad alto consumo di memoria, registrando una media di soli 47 fps in The Witcher 3, 42 fps in Shadow of the Tomb Raider e scendendo a soli 25 fps in Metro Exodus a causa dei limiti fisici della sua configurazione con 4 GB di VRAM GDDR5. La recensione delinea chiaramente i principali pro e contro di questa specifica versione hardware. Tra i lati positivi, la...

techpowerup.com

22/4/2020

Sintesi della recensione

Gigabyte GeForce GTX 1650 OC GDDR6 Review

La recensione di TechPowerUp della Gigabyte GeForce GTX 1650 OC GDDR6 evidenzia un aumento del 50% della larghezza di banda della memoria rispetto alla versione GDDR5, che si traduce in un incremento delle prestazioni del 7% e permette di eguagliare la GTX 1060 da 3 GB.

hardwarecooking.fr

16/4/2020

Sintesi della recensione

GIGABYTE GTX 1650 D6 WINDFORCE OC 4G, avec GDDR6

Il GIGABYTE GTX 1650 D6 WINDFORCE OC 4G è una scheda video di fascia medio-bassa che aggiorna il modello originale sostituendo la memoria GDDR5 con una più veloce GDDR6. Basata sull'architettura Turing a 12nm di NVIDIA con GPU TU117, questa specifica variante con overclock di fabbrica offre un boost clock di 1710 MHz e richiede un singolo connettore di alimentazione PCIe a 6 pin per il suo TDP da 75W. Progettata principalmente per il gaming a 1080p con un occhio al budget, la scheda utilizza il sistema di raffreddamento WINDFORCE 2X di GIGABYTE, che include due ventole a rotazione alternata da 80mm e la tecnologia 3D Active Fan per un funzionamento silenzioso con carichi di lavoro ridotti. Le uscite video includono una DisplayPort 1.4, una HDMI 2.0b e una porta DVI-D. Pro e Contro. Pro: La larghezza di banda della memoria aumenta notevolmente a 192 GB/s (rispetto ai 128 GB/s della versione GDDR5), migliorando le prestazioni complessive. Pro: Offre un sistema di raffreddamento silenzioso con ventole che si fermano completamente durante le normali attività d'ufficio. Contro: Manca il supporto al...

hardwarecooking.fr

28/4/2019

Sintesi della recensione

Test : GIGABYTE GTX 1650 GAMING OC 4G, une carte...

La GIGABYTE GTX 1650 GAMING OC 4G è una scheda video economica recensita da HardwareCooking come un'opzione accessibile per i videogiocatori entry-level. La scheda è dotata di 4 GB di memoria GDDR5 su un bus a 128 bit, una frequenza di boost della GPU overcloccata di fabbrica a 1815 MHz (rispetto ai 1665 MHz del modello di riferimento) e un connettore di alimentazione esterno a 6 pin per gestire il suo TDP di 75W. Progettata attorno al sistema di raffreddamento WINDFORCE 2X di Gigabyte, utilizza due ventole a rotazione alternata da 100 mm e tubi di calore in rame a contatto diretto per massimizzare la dissipazione termica. Strutturalmente, la scheda misura 265 mm di lunghezza e presenta un pannello di connessioni placcato in oro che include tre porte HDMI 2.0b e una DisplayPort 1.4, consentendo fino a quattro uscite video. La recensione evidenzia diversi pro e contro distintivi riguardo alla realizzazione della scheda e al suo mercato di riferimento. Tra i lati positivi (Pro), la scheda include un sistema di ventilazione integrato 3D Active Fan per un funzionamento silenzioso, il...

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC

Efficienza energetica eccellente con bassi consumi
Non richiede connettori di alimentazione esterni (alimentata tramite slot PCIe)
Dimensioni compatte, ideale per PC Small Form Factor (SFF) o vecchi sistemi OEM
Funzionamento silenzioso e temperature d'esercizio contenute
Design sobrio e neutro che si adatta a diverse build

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC

Rapporto prezzo/prestazioni scarso rispetto alla concorrenza (es. RX 570/580)
Prestazioni non sufficienti per il gaming a 1080p/60 FPS nei titoli moderni più esigenti
Solo 4GB di memoria VRAM GDDR5, ormai limitanti per i giochi attuali
Mancanza di tecnologie moderne come il Ray Tracing o il supporto DLSS
Assenza di un backplate protettivo in alcuni modelli e mancanza di modalità fan-stop a riposo

Verdetto

La Gigabyte GeForce GTX 1650 OC è una scheda video entry-level basata sull'architettura NVIDIA Turing, dotata di 4 GB di memoria GDDR5 con interfaccia a 128 bit e un clock di memoria di 8002 MHz. Questo modello personalizzato presenta un overclock di fabbrica che spinge il Core Clock a 1710 MHz (rispetto ai 1665 MHz della reference card) e integra 896 CUDA core per prestazioni solide in 1080p. Tra i suoi principali punti di forza spicca il sistema di raffreddamento Windforce 2X con ventole a rotazione alternata da 80 mm che ottimizzano il flusso d'aria riducendo la turbolenza, oltre all'assenza di connettori di alimentazione esterni grazie a un TDP di soli 75W, rendendola ideale per aggiornamenti rapidi su PC con alimentatori da 300W. Tuttavia, i limiti principali riguardano la quantità di VRAM (solo 4 GB), che può risultare insufficiente per i titoli moderni più esigenti, e l'assenza di supporto hardware per Ray Tracing e DLSS.

Le migliori alternative

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Schede video

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Schede video

AMD Radeon RX 6500 XT

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Schede video

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Schede video

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 3050 6GB

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 570

Schede video

GIGABYTE AORUS Radeon RX 570

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra GIGABYTE GeForce GTX 1650 OC e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato