GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

AMD Radeon RX Vega 56 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~250 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:2048 bitThermal Design Power (TDP):210 W

Recensione di AMD Radeon RX Vega 56: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

AMD Radeon RX Vega 56

5.6/10

▼Peggiore del 79% dei modelli

6.7

▼Peggiore del 74% dei modelli

5.3

▼Peggiore del 80% dei modelli

8.2

▲Migliore del 66% dei modelli

3.3
Giochi
Giochi
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
2.5
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
5.5
Montaggio video
Montaggio video
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
2.5
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
2.5
Prestazioni floating-point
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
2.5
Prestazioni floating-point
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon RX Vega 56

5.6

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

3.9

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

4.9

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

HBM2

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

7.4

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

8.3

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

6.9

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

210 W

Mostra di più

Design

9.0

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

280x 127x 40 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

AMD Radeon RX Vega 56 vs la scheda video media

Perché AMD Radeon RX Vega 56 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

1.792 bit di bus di memoria in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha un bus di memoria più ampio della scheda video media (2048 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
16 unità di calcolo in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha più unita di calcolo della scheda video media (56 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
56 vs 40
14 mm di altezza in meno
AMD Radeon RX Vega 56 e più bassa della scheda video media (111 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
AMD Radeon RX Vega 56 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
40 TMU in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha più TMU della scheda video media (224 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
224 vs 184
2 GPU supportate in più
AMD Radeon RX Vega 56 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0
Supporta collegamento multi-GPU
AMD Radeon RX Vega 56 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
Migliore rapporto FP64
AMD Radeon RX Vega 56 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2,12x più economico
AMD Radeon RX Vega 56 costa meno della scheda video media (250 € vs 530 €).
250 € vs 530 €
2,3% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX Vega 56
la scheda video media
AMD Radeon RX Vega 56 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.18 vs 8.000).
8,18 vs 8
2,34x più popolare
AMD Radeon RX Vega 56 è più popolare della scheda video media (8.65 vs 3.7).
8,65 vs 3,69

16 unità di calcolo in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha più unita di calcolo della scheda video media (56 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
56 vs 40
40 TMU in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha più TMU della scheda video media (224 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
224 vs 184
Migliore rapporto FP64
AMD Radeon RX Vega 56 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

1.792 bit di bus di memoria in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha un bus di memoria più ampio della scheda video media (2048 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit

2 GPU supportate in più
AMD Radeon RX Vega 56 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0
Supporta collegamento multi-GPU
AMD Radeon RX Vega 56 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.

14 mm di altezza in meno
AMD Radeon RX Vega 56 e più bassa della scheda video media (111 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
AMD Radeon RX Vega 56 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot

Perché AMD Radeon RX Vega 56 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

41,3% di frequenza boost in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1471 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.471 MHz vs 2.505 MHz
40 core ray tracing in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
2 ventole in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x nodo di processo più grande
AMD Radeon RX Vega 56 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Nessun supporto CUDA
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
4 GB meno VRAM
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
39,8% di frequenza base in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1156 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.156 MHz vs 1.920 MHz
91,6% di velocità di memoria in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (1600 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
1.600 MHz vs 19.000 MHz

7,4% peggior rapporto qualità-prezzo
AMD Radeon RX Vega 56 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.7 vs 7.2).
6,7 vs 7,19

41,3% di frequenza boost in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1471 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.471 MHz vs 2.505 MHz
40 core ray tracing in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
Nessun supporto CUDA
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
39,8% di frequenza base in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1156 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.156 MHz vs 1.920 MHz
144 core AI in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
42,3% di pixel rate in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (94.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
94,14 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
53,5% di prestazioni FP32 in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (10.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
10,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
42,6% di punteggio PassMark G3D in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (13009 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
13.009 punti vs 22.653 punti
13,6% di texture rate in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una texture rate più bassa della scheda video media (329.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
329,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
52,3% meno punteggio gaming
AMD Radeon RX Vega 56 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (7000 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
7.000 punti vs 14.678,5 punti
51,8% di punteggio compute in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (5814 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
5.814 punti vs 12.074 punti

4 GB meno VRAM
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
91,6% di velocità di memoria in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (1600 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
1.600 MHz vs 19.000 MHz
54,3% di clock VRAM in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (800 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
800 MHz vs 1.750 MHz
83,3% di cache L2 in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno cache L2 della scheda video media (4 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
87,5% di cache L1 in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
16 vs 128
8,6% di larghezza di banda della memoria in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (409.6 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
409,6 GB/s vs 448 GB/s

2,8x nodo di processo più grande
AMD Radeon RX Vega 56 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
Versione PCIe meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Nessun upscaler AI
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
6 anni più vecchia
AMD Radeon RX Vega 56 è stato rilasciato prima della scheda video media (2017 vs 2023).
August 2017
2.017 vs 2.023
Nessun mesh shader
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Nessun supporto DirectStorage
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Peggiore supporto SAM
AMD Radeon RX Vega 56 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Generazione encoder meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (4 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
4,0 vs 8
Versione Vulkan meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versione DirectX meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versione OpenCL meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Nessun sampler feedback
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
67,8% die GPU più grande
AMD Radeon RX Vega 56 ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (495 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
495 mm² vs 295 mm²
Shader model meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
45,4% meno transistor
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno transistor della scheda video media (12500 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
12.500 milione vs 22.900 milione

Nessuna codifica AV1
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna decodifica AV1
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Nessun supporto DSC
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
Supporto codec di codifica più limitato
AMD Radeon RX Vega 56 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versione DisplayPort meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Supporto codec di decodifica più limitato
AMD Radeon RX Vega 56 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versione HDMI meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versione HDCP meno recente
AMD Radeon RX Vega 56 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

2 ventole in meno
AMD Radeon RX Vega 56 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun fan stop
AMD Radeon RX Vega 56 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
10 °C margine termico più basso
AMD Radeon RX Vega 56 ha una limite termico più bassa della scheda video media (105 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
105 °C vs 95 °C
6,6 dB più rumorosa sotto carico
AMD Radeon RX Vega 56 ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (42 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
42 dB vs 35,4 dB
8 °C temperatura sotto carico più alta
AMD Radeon RX Vega 56 ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (75 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
75 °C vs 67 °C
33,3% di consumo idle in più
AMD Radeon RX Vega 56 ha una consumo in idle più alta della scheda video media (16 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
16 W vs 12 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

hardwarecanucks.com

28/9/2017

Sintesi della recensione

AMD RX Vega 64 & Vega 56 Performance Review

Il lancio delle schede video AMD RX Vega 64 e Vega 56 rappresenta un debutto molto atteso ma controverso, pensato per competere con la fascia alta di NVIDIA e arrivato oltre un anno dopo i primi annunci. La top di gamma Vega 64 offre prestazioni competitive sulla carta, battagliando alla pari con la NVIDIA GTX 1080 e ottenendo i risultati migliori con le librerie DX12 e Vulkan sia in 1440p che in 4K. Tuttavia, tra i suoi difetti principali ci sono un consumo di energia enorme (117W in più rispetto a una GTX 1080), ventole eccessivamente rumorose e un calore estremo che trasforma la stanza in un forno. Il recensore sottolinea che la Vega 64 è spinta al limite assoluto del raffreddamento ad aria, il che la rende sgradevole da usare senza un buon paio di cuffie con cancellazione del rumore e un'eccellente ventilazione della stanza. Al contrario, la versione ridotta Vega 56 si rivela il vero fiore all'occhiello del lancio, offrendo un rapporto qualità-prezzo decisamente migliore a un prezzo di 399 dollari. Tra i suoi vantaggi principali, supera regolarmente...

pcmag.com

30/8/2017

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX Vega 56 Review

La recensione di PCMag posiziona la AMD Radeon RX Vega 56 come un'alternativa altamente competitiva e conveniente rispetto alla Vega 64, ottimizzata per il gaming a 1440p e in grado di rivaleggiare con la Nvidia GeForce GTX 1070.

techspot.com

14/8/2017

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX Vega 56 Review | TechSpot

La recensione di TechSpot della AMD Radeon RX Vega 56 la presenta come una scheda di fascia medio-alta altamente competitiva da 399 dollari, che supera spesso la Nvidia GeForce GTX 1070 del 2,5% complessivamente.

techpowerup.com

14/8/2017

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX Vega 56 8 GB Review | TechPowerUp

La recensione di TechPowerUp individua nella AMD Radeon RX Vega 56 un'interessante scheda di fascia alta da 399 dollari, che supera la GTX 1070 del 6% offrendo al contempo una migliore efficienza energetica e una rumorosità inferiore rispetto alla Vega 64. Dotata di 8 GB di memoria HBM2 e di un backplate premium, garantisce eccellenti prestazioni di gioco a 1440p, con un valore aggiunto derivante da funzionalità come il doppio BIOS e l'High Bandwidth Cache Controller.

digitalfoundry.net

7/7/2018

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX Vega 56 review | Digital Foundry

L'AMD Radeon RX Vega 56 è una scheda video di fascia alta altamente competitiva, progettata per sfidare la Nvidia GTX 1070 e offrire un'eccellente proposta di valore per il gaming a 1440p e 4K. Costruita su un'ampia superficie di silicio di 486 mm² con 12,5 miliardi di transistor, presenta una configurazione ridotta con 56 unità di calcolo, 3.584 stream processor e 8 GB di memoria HBM2 all'avanguardia che garantisce una larghezza di banda di 410 GB/s. Nei test prestazionali, la scheda supera costantemente la GTX 1070 con un margine complessivo del 10-12% nella maggior parte dei titoli. Offre frame rate eccezionali a 1440p e, se abbinata a un display economico con frequenza di aggiornamento variabile FreeSync, garantisce un'esperienza di gioco in 4K fluida e trasformativa, a patto di ottimizzare adeguatamente le impostazioni. Inoltre, la scheda di riferimento interamente in metallo vanta un'eccellente qualità costruttiva e un dissipatore a camera di vapore premium, una caratteristica solitamente riservata solo ai prodotti Nvidia di fascia più alta. Tuttavia, l'architettura risente di notevoli inefficienze nei consumi energetici. La Vega 56 consuma circa il 25%...

eurogamer.net

6/6/2019

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX Vega 56 benchmarks: the better first-gen Vega GPU Do you need technical specifications or benchmarks for a specific modern game to see h...

L'AMD Radeon RX Vega 56 è una scheda grafica di fascia medio-alta progettata per competere direttamente con la GTX 1070 di Nvidia, offrendo un'alternativa orientata al rapporto qualità-prezzo rispetto alla più veloce ma più esigente Vega 64. Dotata di 3.584 core GPU, un clock di boost a 1471 MHz e 8 GB di memoria HBM2, garantisce prestazioni eccellenti alle risoluzioni 1080p e 1440p con i titoli più pesanti. La scheda dà il meglio di sé nei giochi DirectX 12 come Battlefield 1, dove la sua architettura le assicura un vantaggio sostanziale del 17% sulla GTX 1070 e dell'8% sulla GTX 1070 Ti a 1080p. Si difende egregiamente anche nei titoli moderni come Shadow of the Tomb Raider, superando costantemente la concorrenza diretta di Nvidia e battendo persino di misura la GTX 1070 Ti a tutte le risoluzioni. Tuttavia, la scheda presenta evidenti svantaggi, in particolare quando si spingono le prestazioni alla risoluzione 4K, dove i fotogrammi al secondo scendono frequentemente a livelli ingiocabili e simili a quelli delle console, a meno di non abbinarla a un display FreeSync per fluidificare...

igorslab.de

2/7/2018

Sintesi della recensione

Sapphire RX Vega 56 Pulse im Test – heißer Kampfzwerg mit dickem Kühlpanzer

La Sapphire RX Vega 56 Pulse si distingue come una scheda grafica compatta e progettata con intelligenza, costruita su un PCB ultra-corto abbinato a un dissipatore a tutta lunghezza. Con un peso di soli 938 grammi, è notevolmente più leggera e compatta rispetto alla Nitro, la sua colossale variante della stessa famiglia. Nonostante l'assenza di una tradizionale camera di vapore, le prestazioni di raffreddamento rimangono efficaci grazie a due ventole da 9,5 cm, alette allineate verticalmente e un innovativo mini-dissipatore secondario dotato di una propria heatpipe dedicato al raffreddamento dei regolatori di tensione. Dal punto di vista tecnico, funziona con una configurazione a doppio BIOS e aumenta le frequenze di fabbrica standard con un limite di boost aggiuntivo di 100 MHz rispetto ai modelli di riferimento, consentendole di superare facilmente una GTX 1070 overclockata. Riepilogo Pro e Contro: Contro: l'estensione strutturale posteriore di 5 mm può interferire con i dissipatori della CPU ingombranti o con layout della scheda madre molto stretti; un elevato consumo tipico della scheda (TBP) di 265 Watt; e la totale esclusione delle vecchie connessioni DVI, il...

lesnumeriques.com

14/8/2017

Sintesi della recensione

Test AMD Radeon RX Vega 56 : le modèle phare de la série

L'AMD Radeon RX Vega 56 è una scheda grafica di fascia alta basata sull'architettura Vega 10, dotata di 56 blocchi NCU attivi, 3.584 unità di elaborazione e 8 GB di memoria HBM2 con un'elevata larghezza di banda di 410 GB/s. In termini di prestazioni, la scheda si scontra con successo con la GeForce GTX 1070, offrendo un vantaggio del 6% in 4K/UHD eguagliando la rivale in 1080p, il che la rende ideale per giocare in Full HD o WQHD senza rallentamenti se abbinata a un monitor FreeSync. Sebbene il prezzo di listino fosse fissato a un livello interessante di 399 dollari, la recensione sottolinea che, a causa dei complessi bundle e pacchetti di coupon di AMD pensati per scoraggiare i minatori di criptovalute, il prezzo di mercato reale per i giocatori si aggira intorno ai 499 dollari. Un importante punto a sfavore della scheda è il suo enorme consumo energetico, che raggiunge medie di 250W e picchi di 270W in modalità Turbo, rimanendo molto indietro rispetto alla GTX 1070, che consuma in media appena 139W. Questo elevato assorbimento energetico si...

tomshardware.fr

16/7/2018

Sintesi della recensione

Test : Sapphire RX Vega 56 Pulse, le bon compromis

La Sapphire RX Vega 56 Pulse è una scheda grafica dual-slot altamente compatta che bilancia straordinarie prestazioni termiche con un design del PCB notevolmente accorciato. Dotata di un moderato overclock di fabbrica dal 9% all'11% rispetto alle specifiche di riferimento di AMD, la scheda offre un incremento dal 5% al 7% dei framerate nei giochi, a fronte di un consumo di soli 10 watt in più. È progettata per il gaming in QHD (1440p), dove compete alla pari o supera frequentemente la Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, restando a volte leggermente indietro ma con distacchi minimi. Consuma fino a 234W sotto carico nei giochi tramite due connettori a 8 pin, sollecitando pochissimo lo slot PCIe della scheda madre, dal quale assorbe un massimo di sicurezza di soli 25W. La recensione evidenzia diversi punti di forza, in particolare il sistema di raffreddamento a doppia ventola da 9,5 cm, progettato eccezionalmente, che mantiene la GPU a una temperatura fresca di 60°C - 65°C e utilizza dissipatori dedicati per i VRM per raggiungere temperature quasi artiche. Questa implementazione con micro-PCB offre un design...

comptoir-hardware.com

23/10/2017

Sintesi della recensione

Test • RADEON RX Vega 56 - Le comptoir du hardware

La recensione di Le Comptoir du Hardware fornisce una valutazione dettagliata della Radeon RX Vega 56 reference di AMD, una scheda grafica basata sull'architettura Vega 10 e posizionata come un'alternativa più accessibile, e più economica di 100 €, rispetto alla sorella maggiore Vega 64.

lesnumeriques.com

19/1/2018

Sintesi della recensione

Test Asus Radeon RX Vega 56 Strix OC - Les Numériques

La scheda grafica Asus Radeon RX Vega 56 Strix OC risolve i difetti di rumorosità della reference card AMD, offrendo un'esperienza d'uso premium e più silenziosa grazie a un PCB riprogettato e al dissipatore 2.5-slot. Sebbene vanti un sistema di alimentazione a 11 fasi, illuminazione RGB Aura e un efficace 0dB fan mode, le prestazioni reali sono limitate dall'architettura Vega 10, posizionandosi appena sotto la GTX 1070 Ti a causa anche dell'assenza di overclock sulle memorie HBM2. Tra gli svantaggi si segnalano un consumo energetico elevato (oltre 270W), temperature sotto carico fino a 84°C e un evidente coil whine.

geeknetic.es

19/9/2017

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX Vega 56 [Análisis Completo en Español]

La recensione di Geeknetic descrive l'AMD Radeon RX Vega 56 come un'impressionante scheda grafica di fascia media che supera la sua principale rivale di prezzo, la Nvidia GeForce GTX 1070, specialmente con API moderne come DX12 e Vulkan. Basata su un'architettura FinFET a 14 nm, la scheda dispone di 56 compute unit e 3584 shader, affiancati da 8 GB di memoria HBM2 all'avanguardia che garantisce un enorme bus a 2048 bit e una larghezza di banda fino a 410 GB/s. Il recensore sottolinea che il robusto clock turbo boost di 1471 MHz e i progressi architettonici offrono eccellenti prestazioni di calcolo (10,5 TFlops) e una connettività moderna, supportando configurazioni multi-display avanzate fino a sei schermi 4K o un singolo monitor 8K tramite DisplayPort 1.4. Tra i vantaggi principali figurano l'eccezionale rapporto qualità-prezzo, le elevate prestazioni di gioco a risoluzione 2K e l'ampio margine di overclock. Un punto di forza unico è la possibilità di flashare il BIOS della RX Vega 64, aumentando drasticamente la larghezza di banda a 484 GB/s e spingendo in sicurezza le frequenze a 1630 MHz per...

muycomputer.com

14/8/2017

Sintesi della recensione

Análisis de rendimiento de las Radeon RX Vega en juegos y computación

La Radeon RX Vega 56 si distingue come la scelta migliore dal punto di vista del rapporto qualità-prezzo, offrendo prestazioni generali leggermente superiori alla GTX 1070 di NVIDIA e, occasionalmente, eguagliando o superando la GTX 1080 in giochi specifici come The Division, Battlefield 1 e DiRT 4.

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about AMD Radeon RX Vega 56

Ottimo rapporto qualità-prezzo quando acquistata in sconto o sul mercato dell'usato.
Prestazioni eccellenti nel gaming a risoluzione 1080p e 1440p.
Alta propensione all'overclock e all'undervolt per migliorare consumi e temperature.
Memoria HBM2 ad alta larghezza di banda che offre benefici concreti ad alte risoluzioni.
Supporto ottimale per driver open source su sistemi Linux.

What we don't like about AMD Radeon RX Vega 56

Elevato consumo energetico rispetto alle controparti NVIDIA della stessa generazione.
Temperature di esercizio alte se utilizzata con impostazioni di fabbrica senza ottimizzazioni.
I modelli con dissipatore di tipo blower risultano molto rumorosi sotto carico.
Richiede un alimentatore di ottima qualità e potenza adeguata a causa dei picchi di assorbimento.
Diversi utenti segnalano crash improvvisi e instabilità dei driver se la scheda non viene regolata manualmente.

Verdetto

L'AMD Radeon RX Vega 56 è una scheda video basata sull'architettura Vega 10 a 14nm, equipaggiata con 3584 shader core, 224 unità texture e 64 ROPs. La sua caratteristica principale è l'adozione di 8 GB di memoria HBM2 su un bus a 2048 bit, che garantisce una larghezza di banda di circa 410 GB/s, con frequenze di clock che variano da una base di 1156 MHz fino a un boost di 1471 MHz. Tra i principali vantaggi spiccano l'ottimo rapporto prestazioni-prezzo nel mercato dell'usato, la versatilità per il gaming a 1080p e 1440p, e l'elevata propensione all'ottimizzazione tramite undervolt o flash del BIOS (spesso compatibile con quello della Vega 64). Di contro, la scheda soffre di un consumo energetico elevato (TDP di 210W, con picchi superiori), temperature d'esercizio spesso alte nei modelli reference e un supporto driver specifico ormai limitato ai soli aggiornamenti di sicurezza.

Le migliori alternative

Intel ARC A770 16GB

Schede video

ASRock ARC B580 Challenger OC

Schede video

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Schede video

Nessuna immagine

Acer Nitro ARC B580 OC

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Schede video

Schede video

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Schede video

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Schede video

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Schede video

Schede video

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta AMD Radeon RX Vega 56 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra AMD Radeon RX Vega 56 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato