GENERALE

SPECIFICHE

VS MEDIA

REVIEWS

ALTERNATIVE

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio: ~110 €
VRAM: 4 GB
Ampiezza bus di memoria: 64 bit
Thermal Design Power (TDP): 53 W

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB recensione. Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Scarso

4.0

Scarso

7.6

Molto buono

1.9
Giochi
Componenti del punteggio:
45.0%
1.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Punteggio 3DMark Port Royal
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
4.5
Montaggio video
Componenti del punteggio:
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Risultato PassMark (G3D)
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
1.9
1080p
Componenti del punteggio:
55.0%
1.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
1.0
Punteggio 3DMark Port Royal
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
1.6
1440p
Componenti del punteggio:
50.0%
1.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
1.0
Punteggio 3DMark Port Royal
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
1.6
4K
Componenti del punteggio:
40.0%
1.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Punteggio 3DMark Port Royal
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

? €

Migliori classifiche

#258 in Migliori schede grafiche economiche
#298 in Migliori schede grafiche AMD Radeon
#1097 in Migliori schede grafiche

Verdetto

La ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB è una scheda grafica entry-level compatta basata sull'architettura AMD RDNA 2 a 6nm, dotata di 4GB di memoria GDDR6 a 16 Gbps, 768 stream processor e un'interfaccia PCIe 4.0 x4. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il design a ventola singola con tecnologia 0dB Silent Cooling, il supporto hardware al Ray Tracing e uscite video HDMI 2.1 e DisplayPort 1.4a. I principali vantaggi includono l'assenza di connettori di alimentazione esterna grazie al TDP di soli 53W e le dimensioni ridotte ideali per sistemi Mini-ITX. Di contro, le prestazioni sono limitate dal bus di memoria a soli 64-bit e si riscontra un calo significativo di velocità se utilizzata su sistemi con interfaccia PCIe 3.0.

Specifiche tecniche di ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Punteggio totale

4.4

Mostra di più

Nascondi

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.

Quando è importante: Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.

Prestazioni

3.2

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Che cos'è: Risultato benchmark di 3DMark Time Spy, un test DirectX 12 sintetico spesso utilizzato come riferimento rapido per le prestazioni di gioco.

Quando è importante: Quando hai bisogno di prestazioni veloci e approssimative, ordina prima di approfondire recensioni specifiche del gioco e dati sul frame rate.

Importanza: BASSA

?

Punteggio 3DMark Port Royal

Che cos'è: Risultato benchmark di 3DMark Port Royal, un test sintetico incentrato sulle prestazioni di ray tracing.

Quando è importante: Quando il ray tracing è importante nei giochi a cui giochi effettivamente e desideri un modo rapido per separare le carte RT più forti da quelle più deboli.

Importanza: BASSA

?

Risultato PassMark (G3D)

Che cos'è: Punteggio complessivo delle prestazioni della GPU nel benchmark PassMark G3D

Quando è importante: Quando è necessario un punteggio ampio per ordinare le carte in livelli di prestazione approssimativi.

Importanza: BASSA

?

Risultato PassMark (DirectCompute)

Che cos'è: Punteggio PassMark per i test delle prestazioni DirectCompute

Quando è importante: Quando i carichi di lavoro di elaborazione contano insieme alle prestazioni di gioco.

Importanza: BASSA

?

Prestazioni floating-point

Che cos'è: Prestazioni di calcolo teoriche in virgola mobile della GPU.

Quando è importante: Quando il rendering, l'intelligenza artificiale o il lavoro di elaborazione pesante richiedono un elevato throughput a precisione singola.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Memoria

2.3

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Che cos'è: Memoria video totale disponibile sulla scheda grafica

Quando è importante: Quando giochi con impostazioni elevate, utilizza mod texture o lavori con progetti creativi di grandi dimensioni.

Importanza: ALTA

Tipo di memoria

Che cos'è: Tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR6, HBM2e, ecc.)

Quando è importante: Quando la tecnologia della memoria rientra nella decisione di acquisto perché influisce sulla classe di larghezza di banda, sul consumo energetico e sul posizionamento del prodotto.

Importanza: BASSA

GDDR6

Versione GDDR

Che cos'è: Generazione della memoria GDDR utilizzata dalla scheda grafica.

Quando è importante: Quando vuoi separare le generazioni di memoria più vecchie da quelle più recenti prima di confrontare larghezza di banda, comportamento energetico e livello di mercato.

Importanza: BASSA

Ampiezza bus di memoria

Che cos'è: Larghezza del bus di interfaccia della memoria in bit

Quando è importante: Quando ti interessano prestazioni più stabili a risoluzioni più elevate, impostazioni di texture più pesanti o carichi di lavoro con ray tracing che stressano il traffico di memoria.

Importanza: ALTA

Banda massima della memoria

Che cos'è: Velocità massima di trasferimento dati tra la GPU e la sua memoria

Quando è importante: Quando i giochi 4K, il ray tracing o il lavoro dei creatori possono soffocare un sottosistema di memoria più lento.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

7.4

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Che cos'è: Versione dell'interfaccia PCI Express supportata

Quando è importante: Quando si accoppia la scheda con una scheda madre più vecchia e si desidera evitare di lasciare sul tavolo la larghezza di banda o la compatibilità futura.

Importanza: BASSA

Linee PCIe

Che cos'è: Numero di corsie PCI Express utilizzate per la comunicazione

Quando è importante: Quando la larghezza della corsia è limitata, in alcuni sistemi potrebbe verificarsi un collo di bottiglia per la carta.

Importanza: BASSA

?

Versione DirectX

Che cos'è: Versione più alta dell'API DirectX supportata

Quando è importante: Quando giochi a giochi Windows più recenti che dipendono dalle funzionalità grafiche più recenti.

Importanza: BASSA

Versione Vulkan

Che cos'è: Versione API Vulkan più alta supportata

Quando è importante: Quando i giochi moderni, gli emulatori o le app creative si affidano al supporto Vulkan.

Importanza: BASSA

Versione OpenGL

Che cos'è: Versione API OpenGL più alta supportata

Quando è importante: Quando i giochi più vecchi o le app professionali dipendono ancora dalla compatibilità OpenGL.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Connettività e media

5.8

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Che cos'è: Numero totale di display esterni supportati contemporaneamente

Quando è importante: Quando gestisci una scrivania multi-monitor per corse sim, scambi o editing.

Importanza: BASSA

Risoluzione digitale massima

Che cos'è: Risoluzione massima del display digitale supportata

Quando è importante: Quando prevedi di gestire pannelli 4K o 8K alla risoluzione nativa.

Importanza: BASSA

Uscite DisplayPort

Che cos'è: Numero di uscite video DisplayPort

Quando è importante: Quando la tua configurazione richiede diversi monitor ad alto aggiornamento senza adattatori.

Importanza: BASSA

Versione DisplayPort

Che cos'è: Versione dello standard DisplayPort supportata

Quando è importante: Quando la configurazione del monitor dipende dalle funzionalità DisplayPort più recenti per frequenze di aggiornamento più elevate, risoluzione più elevata o migliore flessibilità dei cavi.

Importanza: BASSA

Velocità di collegamento DisplayPort

Che cos'è: Velocità di collegamento dati supportate per le connessioni DisplayPort

Quando è importante: Quando si spinge l'alta risoluzione e la frequenza di aggiornamento su DisplayPort.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

5.3

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Che cos'è: Consumo energetico tipico a pieno carico (TDP)

Quando è importante: Quando hai bisogno di un'idea realistica del consumo energetico prima di scegliere un alimentatore o un case.

Importanza: MEDIA

Consumo energetico sotto carico massimo

Che cos'è: Assorbimento di potenza di picco della scheda grafica sotto carico massimo.

Quando è importante: Quando carichi di gioco transitori e pesanti potrebbero mettere a dura prova l'alimentazione.

Importanza: BASSA

Potenza PSU consigliata

Che cos'è: Wattaggio consigliato dell'alimentatore del sistema

Quando è importante: Quando controlli se la tua attuale alimentazione è sufficiente.

Importanza: BASSA

Limite di potenza della scheda

Che cos'è: Limite di potenza massimo configurabile per la scheda GPU

Quando è importante: Quando vi interessa capire fino a che punto la scheda può essere spinta tramite tuning o impostazioni di potenza di fabbrica.

Importanza: BASSA

N/A

Specifica di alimentazione PCIe

Che cos'è: Sono seguite le specifiche di alimentazione PCIe

Quando è importante: Quando controlli se lo slot e i cavi esterni corrispondono allo standard di alimentazione previsto per la scheda.

Importanza: BASSA

?

Mostra di più

Design

8.2

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Che cos'è: Dimensioni fisiche della scheda GPU

Quando è importante: Quando è necessario che la scheda si adatti a una custodia compatta senza bloccare l'hardware nelle vicinanze.

Importanza: BASSA

Lunghezza

Che cos'è: Lunghezza fisica della scheda GPU

Quando è importante: Quando i radiatori anteriori o i vani delle unità lasciano solo uno spazio limitato per la GPU.

Importanza: BASSA

Altezza

Che cos'è: Altezza fisica della scheda GPU

Quando è importante: Quando i pannelli laterali, le staffe o la disposizione stretta del case riducono lo spazio verticale.

Importanza: BASSA

Spessore in slot

Che cos'è: Numero di slot PCIe occupati dalla scheda

Quando è importante: Quando hai bisogno di spazio per un'altra scheda PCIe o di un migliore flusso d'aria sotto la GPU.

Importanza: BASSA

Peso

Che cos'è: Peso totale della scheda grafica

Quando è importante: Quando l'abbassamento, il supporto della staffa o lo stress di spedizione sono importanti nella tua costruzione.

Importanza: BASSA

?

Mostra di più

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB vs la scheda video media

Perché ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

75,3% di TDP in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (53 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
Che cos'è: Consumo energetico tipico a pieno carico (TDP)
Quando è importante: Quando hai bisogno di un'idea realistica del consumo energetico prima di scegliere un alimentatore o un case.
Importanza: MEDIA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (53 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.53 W vs 215 W
46,2% richiesta PSU più bassa
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (350 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
Che cos'è: Wattaggio consigliato dell'alimentatore del sistema
Quando è importante: Quando controlli se la tua attuale alimentazione è sufficiente.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (350 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.350 W vs 650 W
123,37 mm di lunghezza in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e più corta della scheda video media (162 mm vs 285.37 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285.37 mm.
Che cos'è: Lunghezza fisica della scheda GPU
Quando è importante: Quando i radiatori anteriori o i vani delle unità lasciano solo uno spazio limitato per la GPU.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e più corta della scheda video media (162 mm vs 285.37 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285.37 mm.162 mm vs 285,37 mm
15 mm di altezza in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e più bassa della scheda video media (112 mm vs 127 mm). La scheda video media ha un altezza di 127 mm.
Che cos'è: Altezza fisica della scheda GPU
Quando è importante: Quando i pannelli laterali, le staffe o la disposizione stretta del case riducono lo spazio verticale.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e più bassa della scheda video media (112 mm vs 127 mm). La scheda video media ha un altezza di 127 mm.112 mm vs 127 mm
14,3% di clock VRAM in più
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2,000 MHz vs 1,750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1,750 MHz.
Che cos'è: Velocità alla quale opera la memoria della GPU
Quando è importante: Quando volete più contesto su quanto rapidamente la VRAM della scheda può spostare i dati.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2,000 MHz vs 1,750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
4,82x più economica
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB costa meno della scheda video media (110 € vs 530 €).
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB costa meno della scheda video media (110 € vs 530 €).110 € vs 530 €
Migliore rapporto FP64
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
Che cos'è: Rapporto tra prestazioni a doppia precisione (FP64) e a precisione singola (FP32).
Quando è importante: Quando hai bisogno di sapere se l'FP64 è semplicemente presente o realmente utile.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).1:16 vs 1:64
75,9% di consumo di picco in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (53 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
Che cos'è: Assorbimento di potenza di picco della scheda grafica sotto carico massimo.
Quando è importante: Quando carichi di gioco transitori e pesanti potrebbero mettere a dura prova l'alimentazione.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (53 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.53 W vs 220 W
Migliore rapporto FP64
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
14,3% di clock VRAM in più
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2,000 MHz vs 1,750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1,750 MHz.
64,8% die GPU più piccolo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (107 mm² vs 304.25 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 304.25 mm².
75,3% di TDP in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (53 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
46,2% richiesta PSU più bassa
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (350 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
75,9% di consumo di picco in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (53 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
63,6% di consumo idle in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (4 W vs 11 W). La scheda video media ha 11 W di consumo in idle.
123,37 mm di lunghezza in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e più corta della scheda video media (162 mm vs 285.37 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285.37 mm.
15 mm di altezza in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e più bassa della scheda video media (112 mm vs 127 mm). La scheda video media ha un altezza di 127 mm.

Piattaforma e funzioni

Alimentazione e raffreddamento

Perché ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

28 unità di calcolo in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
36 core ray tracing in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 48). La scheda video media ha 48 ray tracing core.
136 TMU in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
70,4% di texture rate in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (111.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La scheda video media ha 376.8 GTexel/s di texture rate.
55% di pixel rate in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una pixel rate più bassa della scheda video media (74.3 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La scheda video media ha 165.2 GPixel/s di pixel rate.
32 ROP in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
7,2% di frequenza boost in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2,321 MHz vs 2,500 MHz). La scheda video media ha 2,500 MHz di frequenza boost della GPU.
75,8% di prestazioni FP16 in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (7.1 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La scheda video media ha 29.5 TFLOPS di prestazioni FP16.
3.584 core FP32 in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno unita FP32 della scheda video media (768 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
84,5% di throughput di calcolo in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3.6 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). La scheda video media ha 23.105 TFLOPS di throughput di calcolo.
52,1% di prestazioni FP64 in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). La scheda video media ha 0.4651 TFLOPS di prestazioni FP64.
192 bit di bus di memoria in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
8 GB meno VRAM
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
71,4% di larghezza di banda della memoria in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
96,9% di cache L2 in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 32 MB). La scheda video media ha 32 MB cache L2.
75% meno Infinity Cache
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno Infinity Cache della scheda video media (16 MB vs 64 MB). La scheda video media ha 64 MB Infinity Cache.
15,8% di velocità di memoria in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16,000 MHz vs 19,000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19,000 MHz.
Nessun supporto DLSS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB non supporta DLSS, la scheda video media sì.
20% nodo di processo più grande
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
1 anni più vecchia
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB è stato rilasciato prima della scheda video media (2,022 vs 2,023).
75,3% meno transistor
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno transistor della scheda video media (5,400 milione vs 21,900 milione). La scheda video media ha 21,900 milione transistor.
2 uscite DisplayPort in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
Nessuna codifica AV1
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
2 display supportati in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB supporta meno display della scheda video media (2 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
Nessuna decodifica AV1
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
3 monitor in meno per tipo di output
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 4). La scheda video media supporta 4 monitor per tipo di output.
Non VR-ready
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
Supporto codec di decodifica più limitato
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
2 ventole in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
17 °C margine termico più basso
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 93 °C). La scheda video media ha 93 °C di limite termico.
Nessuna illuminazione RGB
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
192 bit di bus di memoria in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
Che cos'è: Larghezza del bus di interfaccia della memoria in bit
Quando è importante: Quando ti interessano prestazioni più stabili a risoluzioni più elevate, impostazioni di texture più pesanti o carichi di lavoro con ray tracing che stressano il traffico di memoria.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.64 bit vs 256 bit
28 unità di calcolo in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
Che cos'è: Numero totale di multiprocessori shader o unità di calcolo
Quando è importante: Quando vuoi avere un'idea migliore delle risorse hardware parallele complessive della GPU prima di fare affidamento solo sui benchmark di gioco.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.12 vs 40
2 ventole in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
Che cos'è: Numero totale di ventole di raffreddamento
Quando è importante: Quando confrontate i sistemi di raffreddamento e volete un indizio in più sul potenziale termico.
Importanza: MEDIA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).1 vs 3
36 core ray tracing in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 48). La scheda video media ha 48 ray tracing core.
Che cos'è: Numero di core o unità di elaborazione ray tracing dedicati
Quando è importante: Quando ti interessa l'illuminazione, i riflessi e le ombre con ray tracing nei giochi più recenti.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 48). La scheda video media ha 48 ray tracing core.12 vs 48
8 GB meno VRAM
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
Che cos'è: Memoria video totale disponibile sulla scheda grafica
Quando è importante: Quando giochi con impostazioni elevate, utilizza mod texture o lavori con progetti creativi di grandi dimensioni.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
136 TMU in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
Che cos'è: Conteggio totale delle unità di mappatura delle texture sulla GPU
Quando è importante: Quando le prestazioni di gioco con texture pesanti contano e desideri un contesto hardware aggiuntivo dietro le affermazioni sulla velocità delle texture.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.48 vs 184
70,4% di texture rate in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (111.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La scheda video media ha 376.8 GTexel/s di texture rate.
Che cos'è: Numero di pixel con texture che la GPU può elaborare al secondo
Quando è importante: Quando la gestione rapida delle texture è importante nei carichi di lavoro di gioco ad alto aggiornamento.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (111.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La scheda video media ha 376.8 GTexel/s di texture rate.111,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
71,4% di larghezza di banda della memoria in meno
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
Che cos'è: Velocità massima di trasferimento dati tra la GPU e la sua memoria
Quando è importante: Quando i giochi 4K, il ray tracing o il lavoro dei creatori possono soffocare un sottosistema di memoria più lento.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.128 GB/s vs 448 GB/s

Piattaforma e funzioni

Connettività e media

Alimentazione e raffreddamento

Confronto grafico tra ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB e

Categoria di attributi

Attributo

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

(Recensioni aggiornate: giugno 2026)

What customers like about ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB?

Dimensioni ultra-compatte ideali per sistemi Mini-ITX e PC a basso profilo
Consumo energetico estremamente ridotto (53W) senza necessità di connettori esterni
Funzionamento silenzioso con ventola che si arresta a carichi bassi
Buone prestazioni nel gaming a 1080p con settaggi medi
Ottimo rapporto efficienza/prezzo per l'aggiornamento di vecchi sistemi OEM
Facilità di installazione e compatibilità con alimentatori da soli 350W

What customers dislike about ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB?

Prestazioni pesantemente penalizzate su sistemi con PCIe 3.0 rispetto a PCIe 4.0
Mancanza di encoder video hardware (limitante per lo streaming e il montaggio video)
Assenza del supporto alla decodifica AV1
Memoria limitata a soli 4GB e interfaccia a 64 bit che può causare colli di bottiglia
Prezzo considerato talvolta troppo vicino a schede più potenti come la RX 6500 XT
Solo due uscite video disponibili (1x HDMI, 1x DisplayPort)

Recensioni di esperti

club386.com

07/07/2022

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX review - Club386 Would you like to narrow down tests evaluating this model on PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 platforms, or...

The ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX is a pint-sized, entry-level graphics card built on AMD’s 6nm RDNA 2 architecture, designed primarily for 1080p (FHD) gaming at medium-to-high settings. Measuring just 162mm long and weighing 273g, its compact Mini-ITX form factor easily fits into smaller PC chassis. It is highly efficient, drawing a mere 53W of board power, which allows it...Leggi di più

Recensioni video

Le migliori alternative

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Schede video

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Schede video

NVIDIA GeForce GTX 1050

Schede video

AMD Radeon RX 560

Schede video

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Schede video

PNY Quadro P400

Schede video

NVIDIA GeForce GTS 450

Schede video

NVIDIA GeForce GT 640 GDDR5

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Schede video

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Schede video

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Schede video

AMD Radeon Pro WX 3100

Schede video

Confronta ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB con

Confronto