GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~480 €VRAM:12 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Recensione di ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

7.1

▼Peggiore del 51% dei modelli

6.9

▼Peggiore del 51% dei modelli

8.3

▲Migliore del 70% dei modelli

5.2
Giochi
Giochi
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
3.0
Prestazioni floating-point
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
6.6
Montaggio video
Montaggio video
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.0
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
4.9
1080p
1080p
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
3.0
Prestazioni floating-point
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.0
1440p
1440p
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
3.0
Prestazioni floating-point
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.3
4K
4K
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
3.0
Prestazioni floating-point
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC

7.1

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

6.2

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

6.2

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.2

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

9.1

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.3

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

250 W

Mostra di più

Design

7.0

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC vs la scheda video media

Perché ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

4,5% di frequenza boost in più
Frequenza boost GPU
2,618 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2618 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.618 MHz vs 2.505 MHz
24x più Infinity Cache
Dimensione cache L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha più Infinity Cache della scheda video media (96 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
28,6% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2,250 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
16,4% di frequenza base in più
Frequenza base GPU
2,235 MHz
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2235 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.235 MHz vs 1.920 MHz
Supporta collegamento multi-GPU
SLI/CrossFire
sì
▲ Migliore del 85% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:16
▲ Migliore del 84% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
4,1% in più nel punteggio utenti
User score
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC
la scheda video media
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.33 vs 8.000).
8,33 vs 8
Dimensioni della scheda più compatte
Dimensioni
303 x 131 x 45 mm
▲ Migliore del 57% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC e più compatta della scheda video media (303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm

4,1% in più nel punteggio utenti
User score
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC
la scheda video media
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.33 vs 8.000).
8,33 vs 8

4,5% di frequenza boost in più
Frequenza boost GPU
2,618 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2618 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.618 MHz vs 2.505 MHz
16,4% di frequenza base in più
Frequenza base GPU
2,235 MHz
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2235 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.235 MHz vs 1.920 MHz
Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:16
▲ Migliore del 84% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

24x più Infinity Cache
Dimensione cache L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha più Infinity Cache della scheda video media (96 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
28,6% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2,250 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz

Supporta collegamento multi-GPU
SLI/CrossFire
sì
▲ Migliore del 85% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.

50% di consumo idle in meno
Consumo energetico in idle
6 W
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (6 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
6 W vs 12 W

Dimensioni della scheda più compatte
Dimensioni
303 x 131 x 45 mm
▲ Migliore del 57% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC e più compatta della scheda video media (303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm

Perché ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non supporta CUDA, la scheda video media sì.
64 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non supporta DLSS, la scheda video media sì.
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
40% nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
7 nm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non supporta CUDA, la scheda video media sì.
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
40,6% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
13.4 TFLOPS
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
13,4 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
37,8% di punteggio ray tracing in meno
Punteggio 3DMark Port Royal
5,698 punti
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (5698 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
5.698 punti vs 9.166 punti
24 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
160
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha meno TMU della scheda video media (160 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
160 vs 184
38,5% di punteggio compute in meno
Risultato PassMark (DirectCompute)
7,426 punti
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (7426 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
7.426 punti vs 12.074 punti

64 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
192 bit vs 256 bit
87,5% di cache L2 in meno
Dimensione cache L2
3 MB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha meno cache L2 della scheda video media (3 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
5,3% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
18,000 MHz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (18000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz
3,6% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
432 GB/s
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (432 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
432 GB/s vs 448 GB/s

Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non supporta DLSS, la scheda video media sì.
40% nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
7 nm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generazione encoder meno recente
Generazione encoder
4.0
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >8.5
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (4 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
4,0 vs 8
Versione OpenCL meno recente
Versione OpenCL
2.1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
1 anni più vecchia
Data di rilascio
2022
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
May 2022
2.022 vs 2.023

Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
Codec di codifica HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peggiore del 52% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
16,3% di TDP in più
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una TDP più alta della scheda video media (250 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
250 W vs 215 W
15 °C margine termico più basso
Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
110 °C
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
110 °C vs 95 °C
8,6 dB più rumorosa sotto carico
Livello di rumore sotto carico
44 dB
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (44 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
44 dB vs 35,4 dB
7,7% richiesta PSU più alta
Potenza PSU consigliata
700 W
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una requisito di alimentazione consigliato più alta della scheda video media (700 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
700 W vs 650 W
8 °C temperatura idle più alta
Temperatura GPU in idle
45 °C
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (45 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
45 °C vs 37 °C

Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
6 mm di altezza in più
Altezza
131 mm
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC e più alta della scheda video media (131 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
131 mm vs 125 mm
18 mm di lunghezza in più
Lunghezza
303 mm
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC e più lunga della scheda video media (303 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
303 mm vs 285 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

pausehardware.com

1/5/2024

Sintesi della recensione

Test De La RX 6750 XT D’AMD : La Carte Idéale En 1440p

La recensione di Pause Hardware valuta l'AMD Radeon RX 6750 XT, analizzandone il ruolo come componente aggiornato dell'architettura RDNA 2 a 7 nm, introdotto insieme alle schede 6950 XT e 6650 XT. Testata con Precision Boost Overdrive e Smart Access Memory attivi, la scheda presenta frequenze di clock leggermente superiori (una frequenza di gioco di 2495 MHz) e una memoria GDDR6 da 12 GB più veloce (con una larghezza di banda fino a 432 GB/s) rispetto alla RX 6700 XT originale. Nei test di gioco sintetici e reali, la scheda dimostra ottime capacità, raggiungendo una media di 69 FPS in titoli esigenti come Cyberpunk a 1080p e mantenendo una media decisamente lodevole di 54 FPS a 1440p. Nei test software come 3D Mark Firestrike, tocca una temperatura massima di 79°C con un consumo di 202W e un livello di rumore di 39 dB(A), mostrando una solida efficienza strutturale. I principali vantaggi evidenziati nella recensione sono le eccellenti prestazioni brute sia a 1080p che a 1440p, che consentono agli utenti di giocare a titoli impegnativi con impostazioni molto favorevoli senza dover...

Recensioni di terze parti

Basato su 85 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC

Eccellente rapporto qualità-prezzo, specialmente se acquistata in offerta
Ottime prestazioni per il gaming a 1080p e 1440p
I 12GB di VRAM garantiscono longevità e stabilità in carichi di lavoro pesanti
Sistema di raffreddamento a tre ventole efficace e generalmente silenzioso
Design robusto con backplate in metallo che previene la flessione della PCB
Adatta anche per la creazione di contenuti 4K e video editing grazie alla memoria video

What we don't like about ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC

Prestazioni di Ray Tracing limitate rispetto alla concorrenza NVIDIA
Dimensioni generose (303 mm) che potrebbero richiedere case spaziosi
Consumo energetico elevato (250W TDP) rispetto al modello standard RX 6700 XT
Mancanza di illuminazione RGB, nonostante la predisposizione fisica sulla scheda
Prestazioni in 4K non sufficienti per il gaming competitivo ad alto refresh rate

Verdetto

La ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC è una scheda video basata sull'architettura AMD RDNA 2, dotata di 12 GB di memoria GDDR6 su un bus a 192 bit e 2560 shading units. Questa versione OC raggiunge un Boost Clock fino a 2618 MHz e un Game Clock di 2512 MHz, offrendo prestazioni ottimizzate per il gaming a 1440p con supporto a DirectX 12 Ultimate e Ray Tracing. Tra i suoi principali punti di forza spiccano il sistema di dissipazione a tripla ventola Striped Axial Fan, che garantisce temperature stabili, e la tecnologia 0dB Silent Cooling per la massima silenziosità a bassi carichi. I principali svantaggi includono un consumo energetico elevato (TDP di 250W) e dimensioni ingombranti (303 mm di lunghezza) che potrebbero limitare la compatibilità con case più piccoli.

Le migliori alternative

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Schede video

XFX Speedster Merc 319 Radeon RX 7800 XT Black Edition

Schede video

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Schede video

Nessuna immagine

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Schede video

Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Schede video

PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Schede video

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Schede video

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Schede video

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Schede video

Nessuna immagine

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Schede video

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC Edition

Schede video

PowerColor Red Devil Radeon RX 7800 XT

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra ASRock Radeon RX 6750 XT Challenger Pro OC e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato