GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

ATI Radeon HD 5450 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €VRAM:1 GBAmpiezza bus di memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):19 W

Recensione di ATI Radeon HD 5450: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

ATI Radeon HD 5450

5.1/10

▼Peggiore del 86% dei modelli

6.6

▼Peggiore del 78% dei modelli

4.7

▼Peggiore del 89% dei modelli

8.8

▲Migliore del 83% dei modelli

5.6
Giochi
Giochi
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
10
Prestazioni floating-point
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
6.4
Versione PCI Express (PCIe)
5.7
Montaggio video
Montaggio video
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
10
Prestazioni floating-point
15.0%
6.4
Versione PCI Express (PCIe)
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
10
Prestazioni floating-point
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
6.4
Versione PCI Express (PCIe)
5.8
1440p
1440p
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
10
Prestazioni floating-point
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
6.4
Versione PCI Express (PCIe)
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
10
Prestazioni floating-point
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
6.4
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ATI Radeon HD 5450

5.1

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

4.1

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

?

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

?

Risultato PassMark (DirectCompute)

?

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

2.8

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

DDR3

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

?

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

5.6

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

N/A

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

4.9

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.6

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

?

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

19 W

Mostra di più

Design

8.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

168x 72.87x 25 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

ATI Radeon HD 5450 vs la scheda video media

Perché ATI Radeon HD 5450 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

40 unità di calcolo in più
ATI Radeon HD 5450 ha più unita di calcolo della scheda video media (80 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
80 vs 40
91,2% di TDP in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una TDP più bassa della scheda video media (19 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
19 W vs 215 W
53,8% richiesta PSU più bassa
ATI Radeon HD 5450 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
300 W vs 650 W
1,5 slot più sottile
ATI Radeon HD 5450 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
1 slot vs 2,5 slot
115 mm di lunghezza in meno
ATI Radeon HD 5450 e più corta della scheda video media (170 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm di altezza in meno
ATI Radeon HD 5450 e più bassa della scheda video media (69 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
69 mm vs 125 mm
91,6% limite di potenza più basso
ATI Radeon HD 5450 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (19 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
19 W vs 225 W
21,2x più economico
ATI Radeon HD 5450 costa meno della scheda video media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €

21,2x più economico
ATI Radeon HD 5450 costa meno della scheda video media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
10,5% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ATI Radeon HD 5450
la scheda video media
ATI Radeon HD 5450 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.84 vs 8.000).
8,84 vs 8
2,71x più popolare
ATI Radeon HD 5450 è più popolare della scheda video media (10 vs 3.7).
10 vs 3,69

40 unità di calcolo in più
ATI Radeon HD 5450 ha più unita di calcolo della scheda video media (80 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
80 vs 40
4,53x di throughput di calcolo in più
ATI Radeon HD 5450 ha una throughput di calcolo più alta della scheda video media (104 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
104 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
Migliore rapporto FP64
ATI Radeon HD 5450 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU supportate in più
ATI Radeon HD 5450 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0
Supporta collegamento multi-GPU
ATI Radeon HD 5450 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
80% die GPU più piccolo
ATI Radeon HD 5450 ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (59 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
59 mm² vs 295 mm²

1 uscite DVI in più
ATI Radeon HD 5450 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0

91,2% di TDP in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una TDP più bassa della scheda video media (19 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
19 W vs 215 W
53,8% richiesta PSU più bassa
ATI Radeon HD 5450 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
300 W vs 650 W
91,6% limite di potenza più basso
ATI Radeon HD 5450 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (19 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
19 W vs 225 W
15 °C temperatura sotto carico più bassa
ATI Radeon HD 5450 ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (52 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
52 °C vs 67 °C
58,3% di consumo idle in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (5 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
5 W vs 12 W

1,5 slot più sottile
ATI Radeon HD 5450 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
1 slot vs 2,5 slot
115 mm di lunghezza in meno
ATI Radeon HD 5450 e più corta della scheda video media (170 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm di altezza in meno
ATI Radeon HD 5450 e più bassa della scheda video media (69 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
69 mm vs 125 mm
84,9% più leggera
ATI Radeon HD 5450 e più leggera della scheda video media (154 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
154 g vs 1.021 g

Perché ATI Radeon HD 5450 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

192 bit di bus di memoria in meno
ATI Radeon HD 5450 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB meno VRAM
ATI Radeon HD 5450 ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
8x nodo di processo più grande
ATI Radeon HD 5450 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (40 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
40 nm vs 5 nm
40 core ray tracing in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
2 ventole in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
66,1% di frequenza base in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (650 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
650 MHz vs 1.920 MHz
176 TMU in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno TMU della scheda video media (8 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
8 vs 184
Nessun supporto CUDA
ATI Radeon HD 5450 non supporta CUDA, la scheda video media sì.

9,8% peggior rapporto qualità-prezzo
ATI Radeon HD 5450 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.55 vs 7.2).
6,55 vs 7,19

40 core ray tracing in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
66,1% di frequenza base in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (650 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
650 MHz vs 1.920 MHz
176 TMU in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno TMU della scheda video media (8 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
8 vs 184
Nessun supporto CUDA
ATI Radeon HD 5450 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
98,6% di texture rate in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una texture rate più bassa della scheda video media (5.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
5,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
98,4% di pixel rate in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (2.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
2,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
60 ROP in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno ROP della scheda video media (4 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
4 vs 64
144 core AI in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
99,6% di prestazioni FP32 in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
0,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
4.272 core FP32 in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno unita FP32 della scheda video media (80 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
80 vs 4.352
79,2% di prestazioni FP64 in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit di bus di memoria in meno
ATI Radeon HD 5450 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB meno VRAM
ATI Radeon HD 5450 ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
95,8% di velocità di memoria in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (800 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
800 MHz vs 19.000 MHz
77,1% di clock VRAM in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (400 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
400 MHz vs 1.750 MHz
93,8% di cache L1 in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno cache L1 della scheda video media (8 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
8 vs 128
Versione GDDR meno recente
ATI Radeon HD 5450 utilizza una versione GDDR precedente rispetto alla scheda video media (GDDR3 vs GDDR6).
GDDR3 vs GDDR6

8x nodo di processo più grande
ATI Radeon HD 5450 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (40 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
ATI Radeon HD 5450 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
ATI Radeon HD 5450 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
Versione PCIe meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (2.1 vs 4).
2.1 vs 4.0
Nessun supporto FSR
ATI Radeon HD 5450 non supporta FSR, la scheda video media lo fa.
13 anni più vecchia
ATI Radeon HD 5450 è stato rilasciato prima della scheda video media (2010 vs 2023).
Febbraio 2010
2.010 vs 2.023
Nessun upscaler AI
ATI Radeon HD 5450 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
Nessun mesh shader
ATI Radeon HD 5450 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
ATI Radeon HD 5450 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Nessun supporto DirectStorage
ATI Radeon HD 5450 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Peggiore supporto SAM
ATI Radeon HD 5450 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Versione DirectX meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (11.2 vs 12 Ultimate).
11.2 vs 12 Ultimate
Versione OpenCL meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Shader model meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Nessun sampler feedback
ATI Radeon HD 5450 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
Versione OpenGL meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione OpenGL precedente a la scheda video media (4.4 vs 4.6).
4.4 vs 4.6
98,7% meno transistor
ATI Radeon HD 5450 ha meno transistor della scheda video media (292 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
292 milione vs 22.900 milione

3 uscite DisplayPort in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (0 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
0 vs 3
Nessuna codifica AV1
ATI Radeon HD 5450 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
1 display supportati in meno
ATI Radeon HD 5450 supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
3 vs 4
Nessuna decodifica AV1
ATI Radeon HD 5450 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Nessun supporto DSC
ATI Radeon HD 5450 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
Versione HDMI meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.3a vs 2.1).
1.3a vs 2.1
Nessun supporto VRR
ATI Radeon HD 5450 non supporta VRR, la scheda video media sì.
Versione DisplayPort meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Supporto codec di decodifica più limitato
ATI Radeon HD 5450 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versione HDCP meno recente
ATI Radeon HD 5450 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Risoluzione display più bassa
ATI Radeon HD 5450 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (2560x1600 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
2560x1600 vs 7680x4320
Non VR-ready
ATI Radeon HD 5450 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
2 monitor in meno per tipo di output
ATI Radeon HD 5450 supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
1 vs 3
86,5% di banda DisplayPort in meno
ATI Radeon HD 5450 ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (2.7 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
2,7 Gbps vs 20 Gbps

2 ventole in meno
ATI Radeon HD 5450 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun dual BIOS
ATI Radeon HD 5450 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
Nessun fan stop
ATI Radeon HD 5450 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
10 °C margine termico più basso
ATI Radeon HD 5450 ha una limite termico più bassa della scheda video media (105 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
105 °C vs 95 °C
13 °C temperatura idle più alta
ATI Radeon HD 5450 ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (50 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
50 °C vs 37 °C

Nessun backplate
ATI Radeon HD 5450 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
ATI Radeon HD 5450 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

nexthardware.com

18/2/2010

Sintesi della recensione

AMD Athlon II X3, Sapphire 760G, HD5450 e HD5570

La recensione di NextHardware valuta una configurazione PC economica dotata di un processore AMD Athlon II X3 440, una scheda madre Sapphire 760G e schede grafiche Radeon HD 5450/5570, evidenziando un eccellente rapporto qualità-prezzo per l'uso HTPC e da ufficio.

guru3d.com

4/2/2010

Sintesi della recensione

Radeon HD 5450 review - Guru 3d

La recensione di Guru3D sulla Radeon HD 5450 descrive questa scheda video come una soluzione DirectX 11 entry-level incredibilmente economica, pensata per utenti attenti al budget e per chi assembla PC da salotto (HTPC). Lanciata a un prezzo ridotto di soli 49 dollari, la scheda punta molto sul supporto multi-monitor Eyefinity (fino a tre display) e sul miglioramento multimediale, piuttosto che sulle prestazioni pure nei giochi 3D. Nei test, Guru3D ha sottolineato che la GPU sfrutta la tecnologia Enhanced UVD 2.0 per offrire un'accelerazione hardware fluida di due flussi HD a 1080p. Ciò consente la riproduzione di filmati in formato x.264 ad alta qualità con software come Media Player Classic senza quasi pesare sulla CPU, rendendola un'ottima base a basso profilo per hub di intrattenimento silenziosi. I principali punti di forza della Radeon HD 5450 includono il prezzo estremamente accessibile, la connettività multi-display versatile (con porte DVI, DisplayPort e Sub-D) e i consumi ridotti, che permettono l'uso di sistemi di raffreddamento passivi e silenziosi. Inoltre, gestisce in modo impeccabile l'accelerazione hardware DXVA completa e gli shader per la nitidezza delle...

itpro.com

30/9/2011

Sintesi della recensione

ATI Radeon HD 5450 review | ChannelPro - ITPro If you want, I can also look for articles focusing specifically on its performance in home theater PCs...

La recensione di ITPro posiziona l'ATI Radeon HD 5450 come una scheda grafica entry-level eccezionalmente conveniente, progettata specificamente per media center e PC compatti piuttosto che per il gaming tradizionale. Con un prezzo economico di £35 IVA esclusa per la variante da 512 MB, la scheda si distingue per i bassi requisiti energetici e l'ingombro ridotto del PCB, che è circa la metà delle dimensioni delle schede video standard da gioco. Testata su un sistema Intel Core i7-920, l'assorbimento energetico totale dell'intera configurazione ha raggiunto un picco modesto di 133W a pieno carico. Ulteriori vantaggi principali includono il sistema di raffreddamento passivo e silenzioso e una selezione flessibile di uscite video che comprende DVI-I, D-SUB e DisplayPort, rendendola altamente capace di gestire l'impegnativo decoding Blu-ray a 1080p con un utilizzo medio della GPU di appena il 45%. Tuttavia, le scarse specifiche tecniche della scheda — basata su un processo produttivo a 40 nm con una frequenza di clock di 650 MHz, memoria GDDR3 più datata e solo 80 stream processor — ne limitano fortemente i confini prestazionali. Lo svantaggio principale...

techpowerup.com

18/2/2010

Sintesi della recensione

Sapphire HD 5450 512 MB GDDR3 Review - TechPowerUp

La recensione di TechPowerUp definisce la Sapphire HD 5450 da 512 MB GDDR3 come un componente ideale, silenzioso ed efficiente per i PC da salotto (HTPC), grazie al raffreddamento passivo e al supporto nativo HDMI 1.3a con bitstreaming audio a 7.1 canali.

techspot.com

4/2/2010

Sintesi della recensione

ATI Radeon HD 5450 Review - TechSpot

La recensione di TechSpot definisce l'ATI Radeon HD 5450 come una GPU entry-level a 40nm ultra-economica, progettata per HTPC e output video di base, con supporto DirectX 11 e opzioni di raffreddamento passivo. I vantaggi includono un consumo energetico estremamente basso (19W a pieno carico), un formato a basso profilo e capacità multi-display tramite Eyefinity. Al contrario, la scheda è considerata inadatta al gaming moderno, con prestazioni 'eccezionalmente scarse' e risultati inferiori ai 15 fps nei titoli testati a causa del bus di memoria a 64 bit. Sebbene l'overclock offra guadagni trascurabili, concorrenti come la GeForce GT 220 garantiscono prestazioni decisamente migliori a un prezzo simile, rendendo la HD 5450 una scelta poco convincente per qualsiasi attività che vada oltre le operazioni 2D di base.

hardware.fr

24/2/2010

Sintesi della recensione

La vraie consommation de 73 cartes graphiques

Questa recensione comparativa del 2010 descrive dettagliatamente una nuova metodologia di test progettata per misurare l'esatto consumo energetico di 73 diverse schede video in quattro scenari: utilizzo del desktop in 2D, riproduzione di Blu-ray, 3DMark06 e stress test con FurMark. La valutazione evidenzia una tendenza chiara nell'arco di tre anni: sebbene il consumo massimo in 3D delle schede a singola GPU di fascia alta sia rimasto relativamente stabile intorno ai 190W-210W, i produttori sono riusciti ad aumentare le prestazioni mantenendo gli stessi profili termici. La recensione elogia in modo particolare i massimi guadagni in termini di efficienza ottenuti in modalità inattiva (2D) e durante la riproduzione video dalle architetture più recenti, come la serie Radeon HD 5000 di ATI, che ha superato di gran lunga i vecchi modelli ad alto consumo energetico. Pro e Contro Pro: L'eccellente test multi-scenario (2D, Blu-ray e carichi 3D intensi) isola l'esatto consumo energetico sia dallo slot PCI-Express sia dai connettori ausiliari. Pro: Eccezionale efficienza in modalità inattiva e in riproduzione riscontrata nelle schede più recenti come la Radeon HD 5870 (19,6W in 2D) e...

hardware.fr

4/3/2010

Sintesi della recensione

Comparatif géant : 89 GPU NVIDIA et ATI/AMD - HardWare.fr

Questo mega-benchmark di HardWare.fr offre una recensione imponente e completa che valuta 89 unità di elaborazione grafica (GPU) DirectX 10 di Nvidia e ATI/AMD in un arco di tempo che va da novembre 2006 a marzo 2010. La metodologia di test analizza un totale di 3.204 risultati, testando i consumi energetici reali di 73 schede video distinte su quattro titoli principali—tra cui Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 e H.A.W.X—utilizzando nove preset dettagliati di risoluzione e qualità. La recensione mira a fare chiarezza su anni di confusi cambi di nome e rebranding dei prodotti, stabilendo indici di prestazioni generali precisi, rapporti sull'impatto dell'anti-aliasing e metriche di prestazioni per watt per le schede video sia datate che moderne. Un grande punto a favore di questa recensione è la sua scala, che traccia i progressi dalle schede top di gamma pioniere come la Nvidia GeForce 8800 GTX fino alle moderne soluzioni multi-GPU come l'AMD ATI Radeon HD 5970. L'analisi evidenzia una notevole moltiplicazione delle prestazioni pari a 3,1 volte nella fascia alta nell'arco di tre anni e mezzo. Tuttavia, un punto...

hardware.fr

4/3/2010

Sintesi della recensione

89 GPU NVIDIA et ATI/AMD ! - version imprimable HardWare.fr

Questa imponente recensione comparativa retrospettiva valuta 89 schede grafiche DirectX 10/11 di NVIDIA e ATI/AMD rilasciate tra il 2006 e il 2010, testandole con quattro giochi rappresentativi (Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 e H.A.W.X.). Il vero protagonista della rassegna è la serie Radeon HD 5000 a 40nm di ATI, che domina completamente NVIDIA sia nelle prestazioni pure a singola GPU (HD 5870) e a doppia GPU (HD 5970), sia sul fronte dell'efficienza. I punti di forza di quest'era evidenziano un'eccezionale evoluzione nel rapporto prestazioni-consumi — guidata in particolare dalla Radeon HD 5450 sotto i 30W e dalle soluzioni di fascia media HD 5570/5670 — insieme a importanti balzi architettonici come la decodifica video HD accelerata via hardware, il supporto alle DirectX 11 e l'ascesa del calcolo della GPU tramite CUDA, PhysX e OpenCL. Al contrario, la recensione mette in luce diversi punti deboli netti riguardo alla traiettoria del settore. Sebbene le prestazioni nei giochi di fascia alta siano triplicate rispetto alla storica GeForce 8800 GTX, questa curva di crescita rappresenta in realtà una stagnazione se confrontata con i...

geeknetic.es

4/2/2010

Sintesi della recensione

Radeon HD 5450. DirectX 11 ya es un estándar - Geeknetic

La recensione di Geeknetic dell'AMD Radeon HD 5450 descrive questa scheda grafica economica come una scelta hardware essenziale, efficiente e funzionale per l'utente comune e le configurazioni multimediali. Questa GPU entry-level ha un prezzo inferiore ai 50 €, riducendo i costi di accesso a funzionalità moderne come il supporto completo a DirectX 11, OpenCL e DirectCompute 11. Tra i suoi principali punti di forza spiccano i consumi energetici incredibilmente ridotti, pari a soli 6,4 W in idle e con un picco di 19 W a pieno carico. Questa architettura ad altissima efficienza permette alla scheda di funzionare interamente con dissipatori a raffreddamento passivo e silenzioso, eliminando del tutto le ventole rumorose e ingombranti. Inoltre, offre un'enorme utilità per gli HTPC (Home Theater PC) demandando l'elaborazione dei video in alta definizione direttamente all'hardware, mantenendo l'utilizzo della CPU ad appena il 4% durante la riproduzione a 1080p. Si distingue anche nel consentire flussi di lavoro multi-monitor tramite la tecnologia AMD Eyefinity, che gestisce in sicurezza fino a tre uscite HD attraverso canali HDMI, DisplayPort, VGA o DVI. Al contrario, i difetti più...

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about ATI Radeon HD 5450

Consumo energetico estremamente basso (circa 19W), ideale per PC a basso consumo o alimentatori piccoli
Funzionamento silenzioso grazie ai molti modelli con raffreddamento passivo (senza ventola)
Supporto bitstreaming per audio HD (Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio), ottimo per sistemi HTPC
Design 'low-profile' che permette l'installazione in case compatti o slim
Capacità di gestire flussi video Full HD 1080p e Blu-ray senza rallentamenti
Supporto per configurazioni multi-monitor (fino a 3 display con tecnologia Eyefinity su alcuni modelli)

What we don't like about ATI Radeon HD 5450

Prestazioni di gaming molto scarse; non è adatta ai giochi moderni o a quelli più esigenti, se non con dettagli minimi
Driver proprietari obsoleti (Catalyst) che possono causare problemi di compatibilità con i sistemi operativi più recenti o Linux
Hardware datato che può essere superato dalle moderne grafiche integrate dei processori più recenti
Supporto per le DirectX 11 limitato dalla scarsa potenza di calcolo della scheda stessa
Rischio di temperature elevate sotto carico nei modelli con dissipazione passiva se il case non è ben ventilato

Verdetto

L'ATI Radeon HD 5450 è una scheda video entry-level basata sull'architettura Cedar a 40 nm, dotata di 80 stream processor, una frequenza core di 650 MHz e un'interfaccia di memoria a 64 bit con configurazioni DDR2 o DDR3 fino a 2 GB. Caratterizzata da un design a basso profilo e raffreddamento spesso passivo, supporta DirectX 11, la tecnologia ATI Eyefinity per multi-monitor e dispone di uscite HDMI 1.3a, DVI e VGA. I principali vantaggi includono un consumo energetico estremamente ridotto (circa 19W), il funzionamento silenzioso e il supporto per l'accelerazione video HD, rendendola ideale per sistemi HTPC e PC da ufficio compatti. Tuttavia, le prestazioni nei giochi moderni sono molto limitate a causa della bassa larghezza di banda della memoria e della potenza di calcolo ridotta, risultando inadeguata per il gaming avanzato o carichi di lavoro grafici intensi.

Le migliori alternative

AMD Radeon HD 7850

Schede video

EVGA GeForce GTX 650

Schede video

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Schede video

AMD Radeon HD 6670

Schede video

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Schede video

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Schede video

NVIDIA Quadro K600

Schede video

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Schede video

GIGABYTE HD 6670 2GB

Schede video

AMD Radeon 550X

Schede video

NVIDIA Quadro 600

Schede video

Nessuna immagine

AMD Radeon HD 6750

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta ATI Radeon HD 5450 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra ATI Radeon HD 5450 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato