GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

EVGA GeForce GTX 650 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €VRAM:1 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):64 W

Recensione di EVGA GeForce GTX 650: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

3.9

▼Peggiore del 97% dei modelli

3.3

▼Peggiore del 99% dei modelli

8.9

▲Migliore del 85% dei modelli

1.7
Giochi
Giochi
1.7/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.0
Prestazioni floating-point
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
4.1
Montaggio video
Montaggio video
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.0
Prestazioni floating-point
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.0
Prestazioni floating-point
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.0
Prestazioni floating-point
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video EVGA GeForce GTX 650

3.9

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

1.6

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

1.6

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR5

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

6.3

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

5.1

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

?

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.7

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

65 W

Mostra di più

Design

8.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

152x 111x 38 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

EVGA GeForce GTX 650 vs la scheda video media

Perché EVGA GeForce GTX 650 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

70,2% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una TDP più bassa della scheda video media (64 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
64 W vs 215 W
2,86x di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
5,000 MHz
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 650 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (5000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
5.000 MHz vs 1.750 MHz
38,5% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
400 W
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (400 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
400 W vs 650 W
132,6 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
152.4 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 650 e più corta della scheda video media (152.4 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
152,4 mm vs 285 mm
71,6% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
64 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (64 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
64 W vs 225 W
13,85 mm di altezza in meno
Altezza
111.15 mm
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 650 e più bassa della scheda video media (111.2 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
EVGA GeForce GTX 650 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
2 uscite DVI in più
Uscite DVI
2
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
EVGA GeForce GTX 650 ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
2 vs 0

21,2x più economico
EVGA GeForce GTX 650 costa meno della scheda video media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
11,3% in più nel punteggio utenti
User score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
EVGA GeForce GTX 650
la scheda video media
EVGA GeForce GTX 650 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.90 vs 8.000).
8,9 vs 8
2,34x più popolare
EVGA GeForce GTX 650 è più popolare della scheda video media (8.64 vs 3.7).
8,64 vs 3,69

Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:24
▲ Migliore del 82% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

2,86x di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
5,000 MHz
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 650 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (5000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
5.000 MHz vs 1.750 MHz

60% die GPU più piccolo
Dimensione del die
118 mm²
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
EVGA GeForce GTX 650 ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (118 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
118 mm² vs 295 mm²

2 uscite DVI in più
Uscite DVI
2
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
EVGA GeForce GTX 650 ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
2 vs 0

70,2% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una TDP più bassa della scheda video media (64 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
64 W vs 215 W
38,5% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
400 W
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (400 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
400 W vs 650 W
71,6% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
64 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (64 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
64 W vs 225 W
16 °C temperatura sotto carico più bassa
Temperatura GPU sotto carico
51 °C
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
EVGA GeForce GTX 650 ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (51 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
51 °C vs 67 °C
7,4 dB più silenziosa sotto carico
Livello di rumore sotto carico
28 dB
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
EVGA GeForce GTX 650 ha una rumore sotto carico più bassa della scheda video media (28 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
28 dB vs 35,4 dB
70,9% di consumo di picco in meno
Consumo energetico sotto carico massimo
64 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (64 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
64 W vs 220 W
8 °C temperatura idle più bassa
Temperatura GPU in idle
29 °C
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
EVGA GeForce GTX 650 ha una temperatura in idle più bassa della scheda video media (29 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
29 °C vs 37 °C

132,6 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
152.4 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 650 e più corta della scheda video media (152.4 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
152,4 mm vs 285 mm
13,85 mm di altezza in meno
Altezza
111.15 mm
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 650 e più bassa della scheda video media (111.2 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot più sottile
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
EVGA GeForce GTX 650 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot

Perché EVGA GeForce GTX 650 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

57,8% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
1,058 MHz
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 650 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1058 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.058 MHz vs 2.505 MHz
11 GB meno VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 650 ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 650 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
38 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
2
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
EVGA GeForce GTX 650 ha meno unita di calcolo della scheda video media (2 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
2 vs 40
5,6x nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
28 nm
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 650 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
0
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
EVGA GeForce GTX 650 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
2 ventole in meno
Numero di ventole
1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
152 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
32
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
EVGA GeForce GTX 650 ha meno TMU della scheda video media (32 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
32 vs 184

25,4% peggior rapporto qualità-prezzo
EVGA GeForce GTX 650 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.73 vs 7.2).
5,73 vs 7,19

57,8% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
1,058 MHz
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 650 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1058 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.058 MHz vs 2.505 MHz
38 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
2
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
EVGA GeForce GTX 650 ha meno unita di calcolo della scheda video media (2 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
2 vs 40
40 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
0
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
EVGA GeForce GTX 650 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
152 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
32
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
EVGA GeForce GTX 650 ha meno TMU della scheda video media (32 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
32 vs 184
44,9% di frequenza base in meno
Frequenza base GPU
1,058 MHz
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
EVGA GeForce GTX 650 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1058 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.058 MHz vs 1.920 MHz
91,1% di texture rate in meno
Texture rate
33.8 GTexel/s
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
EVGA GeForce GTX 650 ha una texture rate più bassa della scheda video media (33.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
33,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
94,8% di pixel rate in meno
Pixel rate
8.46 GPixel/s
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
EVGA GeForce GTX 650 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (8.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
8,46 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP in meno
Unità di output render (ROPs)
16
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 – >128
EVGA GeForce GTX 650 ha meno ROP della scheda video media (16 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
16 vs 64
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
EVGA GeForce GTX 650 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
96,4% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
0.81 TFLOPS
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
0,81 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
92,2% di punteggio PassMark G3D in meno
Risultato PassMark (G3D)
1,756 punti
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
EVGA GeForce GTX 650 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (1756 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
1.756 punti vs 22.653 punti
96,4% meno punteggio gaming
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
525 punti
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
EVGA GeForce GTX 650 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (525 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
525 punti vs 14.678,5 punti
93,5% di punteggio compute in meno
Risultato PassMark (DirectCompute)
788 punti
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
EVGA GeForce GTX 650 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (788 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
788 punti vs 12.074 punti
96,5% di throughput di calcolo in meno
Prestazioni FP32
0.81 TFLOPS
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
0,81 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% di prestazioni FP64 in meno
Prestazioni FP64
0.03 TFLOPS
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.968 core FP32 in meno
Numero di ALU FP32
384
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
EVGA GeForce GTX 650 ha meno unita FP32 della scheda video media (384 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
384 vs 4.352

11 GB meno VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 650 ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 650 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
80 GB/s
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
EVGA GeForce GTX 650 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (80 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
5,000 MHz
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
EVGA GeForce GTX 650 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (5000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
87,5% di cache L1 in meno
Dimensione cache L1
16
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 – >128
EVGA GeForce GTX 650 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
28 nm
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 650 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peggiore del 80% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
11 anni più vecchia
Data di rilascio
2012
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
EVGA GeForce GTX 650 è stato rilasciato prima della scheda video media (2012 vs 2023).
Settembre 2012
2.012 vs 2.023
Versione PCIe meno recente
Versione PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peggiore del 78% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Nessun upscaler AI
Upscaler AI
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
Generazione encoder meno recente
Generazione encoder
1
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >8.5
EVGA GeForce GTX 650 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
1 vs 8
Nessun mesh shader
Supporto mesh shaders
no
▼ Peggiore del 82% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
XeSS
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Nessun supporto DirectStorage
Supporto DirectStorage
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Versione Vulkan meno recente
Versione Vulkan
1.2
▼ Peggiore del 95% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peggiore supporto SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Versione DirectX meno recente
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Shader model meno recente
Shader Model
5.0
▼ Peggiore del 98% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Nessun sampler feedback
Supporto Sampler Feedback
no
▼ Peggiore del 81% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
Versione OpenGL meno recente
Versione OpenGL
4.5
▼ Peggiore del 98% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta una versione OpenGL precedente a la scheda video media (4.5 vs 4.6).
4.5 vs 4.6
94,5% meno transistor
Numero di transistor
1,270 milione
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
EVGA GeForce GTX 650 ha meno transistor della scheda video media (1270 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
1.270 milione vs 22.900 milione

3 uscite DisplayPort in meno
Uscite DisplayPort
0
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (0 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
0 vs 3
Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
1 display supportati in meno
Numero massimo di display supportati
3
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
EVGA GeForce GTX 650 supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
3 vs 4
Nessuna decodifica AV1
Decodifica AV1
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Nessun supporto DSC
DSC
no
▼ Peggiore del 87% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
Versione HDMI meno recente
Versione HDMI
1.4a
▼ Peggiore del 94% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Nessun supporto VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peggiore del 95% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta VRR, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
Codec di codifica HW
H.264
▼ Peggiore del 96% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Supporto codec di decodifica più limitato
Codec di decodifica HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Riferimento della categoria
EVGA GeForce GTX 650 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Risoluzione display più bassa
Risoluzione digitale massima
2560x1600
▼ Peggiore del 98% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (2560x1600 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
2560x1600 vs 7680x4320
Versione HDCP meno recente
Versione HDCP
2.2
▼ Peggiore del 76% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generazione NVDEC meno recente
Generazione NVDEC
1
▼ Peggiore del 72% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (1 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
1 vs 6
Non VR-ready
Pronta per VR
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
2 monitor in meno per tipo di output
Monitor massimi per tipo di uscita
1
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
EVGA GeForce GTX 650 supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
1 vs 3
73% di banda DisplayPort in meno
Velocità di collegamento DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
EVGA GeForce GTX 650 ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventole in meno
Numero di ventole
1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
1 vs 3
Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
Nessun fan stop
Arresto ventole
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
28 dB più rumorosa in idle
Livello di rumore in idle
28 dB
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 dB – >26 dB
EVGA GeForce GTX 650 ha una rumore in idle più alta della scheda video media (28 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
28 dB vs 0 dB

Nessun backplate
Backplate
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
EVGA GeForce GTX 650 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

tweakers.net

13/9/2012

Sintesi della recensione

GTX 660: aanval op de mainstreammarkt (Note: Dutch hardware publications generally bundled the baseline GTX 650 launch reviews into multi-card roundup...

L'EVGA GeForce GTX 660 Superclocked (SC) 2GB è una scheda video mainstream con overclock di fabbrica basata sull'architettura Nvidia 'GK106' a 28nm, dotata di 980 CUDA core, un clock di core in modalità boost di 1046MHz e un bus di memoria a 192 bit. Testata su un banco di prova Intel X79 contro le schede concorrenti di AMD e l'hardware della generazione precedente, questa scheda si rivolge ai videogiocatori che utilizzano una risoluzione di 1920x1080. Nei benchmark sintetici come 3DMark 11 e Unigine, la GTX 660 SC offre risultati eccellenti, superando nettamente la sua principale rivale di prezzo, l'AMD Radeon HD 7850, e scambiando colpi con la HD 7950 di fascia più alta. Tuttavia, gli scenari di gioco reali presentano un profilo prestazionale più sfumato. Sebbene mantenga un chiaro vantaggio prestazionale rispetto alla HD 7850 e superi i rivali AMD nei fotogrammi minimi durante The Witcher 2 e Shogun 2, rimane indietro rispetto alla HD 7870 in titoli come Sleeping Dogs e Alien vs. Predator.

Recensioni di terze parti

Basato su 365 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about EVGA GeForce GTX 650

Ottimo rapporto prestazioni-prezzo per il gaming entry-level a 1080p
Consumo energetico ridotto (TDP di circa 65W) e alta efficienza
Funzionamento silenzioso e temperature operative molto basse
Dimensioni compatte, ideali per case di piccole dimensioni o sistemi ITX
Facilità di installazione e supporto per configurazioni a triplo monitor

What we don't like about EVGA GeForce GTX 650

Prestazioni limitate nei titoli moderni più esigenti (spesso richiede impostazioni medio-basse)
Mancanza del supporto per la tecnologia NVIDIA GPU Boost (presente solo nelle varianti Ti)
Assenza del connettore SLI, che impedisce configurazioni multi-GPU
La memoria VRAM da 1GB può risultare insufficiente per texture ad alta risoluzione
Superata in termini di pura potenza bruta da modelli concorrenti dell'epoca come la Radeon HD 7770

Verdetto

La EVGA GeForce GTX 650 è una scheda video entry-level basata sull'architettura Kepler (processo a 28 nm), dotata di 384 CUDA core, un clock di base di 1058 MHz e 1 GB o 2 GB di memoria GDDR5 su un bus a 128 bit, con una larghezza di banda di 80 GB/s. Caratterizzata da un design compatto a singolo o doppio slot e un TDP contenuto di 64-65W (richiede un conector a 6 pin), supporta tecnologie come NVIDIA PhysX, Adaptive V-Sync e DirectX 11. I principali vantaggi risiedono nell'elevata efficienza energetica, nella silenziosità operativa e nelle dimensioni ridotte che facilitano l'integrazione in case piccoli. Tuttavia, tra i contro si segnalano le prestazioni ormai limitate per il gaming moderno a risoluzioni elevate, l'assenza del supporto SLI e la quantità di VRAM spesso insufficiente per i titoli tripla A più recenti.

Le migliori alternative

ATI Radeon HD 5450

Schede video

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Schede video

AMD Radeon HD 6670

Schede video

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Schede video

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Schede video

NVIDIA Quadro K600

Schede video

AMD Radeon 550X

Schede video

NVIDIA Quadro 600

Schede video

Nessuna immagine

AMD Radeon HD 6750

Schede video

Nessuna immagine

Palit GeForce GT 610 2GB

Schede video

NVIDIA GeForce GT 630

Schede video

AMD Radeon HD 6450 2GB

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta EVGA GeForce GTX 650 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra EVGA GeForce GTX 650 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato