GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Qualcomm Adreno 430 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €VRAM:?Ampiezza bus di memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):?

Recensione di Qualcomm Adreno 430: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 89% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

3.0

Prestazioni

24%

4.7

Memoria

12%

8.4

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.1

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

6.0

Connettività e media

▼Peggiore del 87% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 35 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Qualcomm Adreno 430

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

3.0

Prestazioni

24%

4.7

Memoria

12%

8.4

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.1

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

6.0

Connettività e media

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Qualcomm Adreno 430 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.3
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
?
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Qualcomm Adreno 430 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
?
Risultato PassMark (DirectCompute)
?
Prestazioni floating-point
0,39 TFLOPS
Prestazioni floating-point
0,39 TFLOPS
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Qualcomm Adreno 430 offre prestazioni 0,39 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 99,7% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
?
Tipo di memoria
LPDDR4
Versione GDDR
?
Ampiezza bus di memoria
64 bit
Ampiezza bus di memoria
64 bit
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Qualcomm Adreno 430 utilizza un bus di memoria di 64 bit, che è più stretto di quello del 97,2% delle schede video e uguale a quello del 2,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
25,6 GB/s
Banda massima della memoria
25,6 GB/s
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Qualcomm Adreno 430 raggiunge la larghezza di banda della memoria 25,6 GB/s, che è inferiore a quella di 99,4% delle schede video e uguale a quella del 0,3% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
N/A
Linee PCIe
?
Versione DirectX
11.2
Versione DirectX
11,2
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Qualcomm Adreno 430 supporta DirectX 11,2, che è precedente rispetto a 98,8% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Versione Vulkan
1
Versione Vulkan
1
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Qualcomm Adreno 430 supporta Vulkan 1, che è precedente rispetto a 99,2% delle schede video e uguale al 0,2% delle schede video.
Versione OpenGL
3.2
Versione OpenGL
3,2
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Qualcomm Adreno 430 supporta OpenGL 3,2, che è precedente rispetto a 99,7% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
1
Numero massimo di display supportati
1
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
Qualcomm Adreno 430 supporta fino a 1 display, il che è meno di 99,9% delle schede video e uguale a 0,1% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
3840x2160
Risoluzione digitale massima
3840x2160
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Qualcomm Adreno 430 supporta una risoluzione digitale massima di 3840x2160, che è inferiore a quella di 97,1% delle schede video e uguale a quella del 0,8% delle schede video.
Uscite DisplayPort
?
Versione DisplayPort
N/A
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Qualcomm Adreno 430 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 8,1 Gbps, che è più lenta rispetto a 65% delle schede video e uguale al 22,7% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
?
Consumo energetico sotto carico massimo
?
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
?
Specifica di alimentazione PCIe
?
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

Qualcomm Adreno 430 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 15 °C margine termico più alto
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    80 °C
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    Qualcomm Adreno 430 ha una limite termico più alta della scheda video media (80 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    80 °C vs 95 °C
  • 15,14x più economico
    Qualcomm Adreno 430 costa meno della scheda video media (35 € vs 530 €).
    35 € vs 530 €
  • 15,14x più economico
    Qualcomm Adreno 430 costa meno della scheda video media (35 € vs 530 €).
    35 € vs 530 €
  • 15 °C margine termico più alto
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    80 °C
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    Qualcomm Adreno 430 ha una limite termico più alta della scheda video media (80 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    80 °C vs 95 °C
  • 74,1% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    650 MHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 430 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (650 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    650 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    64 bit
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 430 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 430 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    20 nm
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 430 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (20 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    20 nm vs 5 nm
  • 68,8% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    600 MHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 430 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (600 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 172 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    12
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    Qualcomm Adreno 430 ha meno TMU della scheda video media (12 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    12 vs 184
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 97,3% di texture rate in meno
    Texture rate
    10.4 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Qualcomm Adreno 430 ha una texture rate più bassa della scheda video media (10.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    10,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 3,69x meno popolare
    Qualcomm Adreno 430 è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 13,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Qualcomm Adreno 430 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.35 vs 7.2).
    6,35 vs 7,19
  • 74,1% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    650 MHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 430 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (650 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    650 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 430 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 68,8% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    600 MHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 430 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (600 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 172 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    12
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    Qualcomm Adreno 430 ha meno TMU della scheda video media (12 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    12 vs 184
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 97,3% di texture rate in meno
    Texture rate
    10.4 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Qualcomm Adreno 430 ha una texture rate più bassa della scheda video media (10.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    10,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95,6% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    7.2 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Qualcomm Adreno 430 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (7.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    7,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    Qualcomm Adreno 430 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 98,9% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    0.25 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 430 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (0.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    0,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 98,9% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    0.32 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 430 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (0.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    0,32 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 98,3% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    0.39 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 430 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (0.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    0,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 4.160 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    192
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    Qualcomm Adreno 430 ha meno unita FP32 della scheda video media (192 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    192 vs 4.352
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    64 bit
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 430 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 94,3% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    Qualcomm Adreno 430 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (25.6 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    25,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 62,9% di clock VRAM in meno
    Velocità memoria GPU
    650 MHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Qualcomm Adreno 430 ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (650 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    650 MHz vs 1.750 MHz
  • 4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    20 nm
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 430 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (20 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    20 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • 9 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2014
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Qualcomm Adreno 430 è stato rilasciato prima della scheda video media (2014 vs 2023).
    Aprile 2014
    2.014 vs 2.023
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • Nessun mesh shader
    Supporto mesh shaders
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.0
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1 vs 1.4).
    1.0 vs 1.4
  • Nessun supporto DirectStorage
    Supporto DirectStorage
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    11.2
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (11.2 vs 12 Ultimate).
    11.2 vs 12 Ultimate
  • Versione OpenCL meno recente
    Versione OpenCL
    1.2
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    11.2
    Riferimento della categoria
    Qualcomm Adreno 430 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (11.2 vs 6.8).
    11,2 vs 6,8
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • Versione OpenGL meno recente
    Versione OpenGL
    3.2
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione OpenGL precedente a la scheda video media (3.2 vs 4.6).
    3.2 vs 4.6
  • Versione FSR meno recente
    Versioni FSR
    1.0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • 3 display supportati in meno
    Numero massimo di display supportati
    1
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >4
    Qualcomm Adreno 430 supporta meno display della scheda video media (1 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
    1 vs 4
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto DSC
    DSC
    no
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    1.4a
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Nessun supporto VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta VRR, la scheda video media sì.
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    1.4
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Risoluzione display più bassa
    Risoluzione digitale massima
    3840x2160
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (3840x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Non VR-ready
    Pronta per VR
    no
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Qualcomm Adreno 430 supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Arresto ventole
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Qualcomm Adreno 430 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
20/7/2015
Sintesi della recensione
Sony Xperia Z4 TabletGo to product viewer dialog for this item. review – finally a worthy successor to the Xperia Z2 Tablet
N
nerdattack.it
31/5/2016
Sintesi della recensione
OnePlus2 : la recensione del nuovo smartphone cinese
G
gsmarena.com
7/12/2015
Sintesi della recensione
Microsoft Lumia 950 XLGo to product viewer dialog for this item. review: The Master Chief
(Tradotto)Mostra originale
G
gsmarena.com
18/2/2015
Sintesi della recensione
LG G Flex2Go to product viewer dialog for this item. review: A new angle: Performance
(Tradotto)Mostra originale
C
clubic.com
20/5/2015
Sintesi della recensione
LG G Flex 2 : le smartphone incurvé retente sa chance
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Qualcomm Adreno 430

  • Prestazioni elevate per l'epoca: al momento del lancio nel 2015, era una delle GPU più veloci sul mercato per smartphone.
  • Supporto a standard avanzati: compatibile con OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2 (Feature Level 11_1) e tecnologia FlexRender per un rendering più intelligente.
  • Esperienza di gioco fluida: capace di gestire titoli impegnativi con frame rate stabili, raggiungendo in alcuni test anche i 120 FPS in giochi meno pesanti.
  • Qualità visiva superiore: eccellente gestione di schermi ad alta risoluzione, inclusi i display 4K sui dispositivi di sviluppo.

What we don't like about Qualcomm Adreno 430

  • Problemi di surriscaldamento: la GPU soffre spesso di un eccessivo calore accumulato all'interno degli smartphone.
  • Thermal throttling: a causa del calore, le frequenze di clock vengono ridotte durante sessioni di gioco prolungate, causando cali di performance.
  • Efficienza energetica limitata: i carichi di lavoro intensi tendono a consumare rapidamente la batteria del dispositivo.
  • Hardware datato: essendo una tecnologia del 2015, fatica a far girare le applicazioni e i giochi moderni più esigenti.

Verdetto

La Qualcomm Adreno 430 è una GPU integrata introdotta nel 2015 all'interno del SoC Snapdragon 810, caratterizzata da un processo produttivo a 20 nm e dotata di 192 unified shader con una frequenza di clock fino a 650 MHz. Tra i suoi principali vantaggi tecnici figurano il supporto alle API OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2 (Feature Level 11_1) e la tecnologia FlexRender, che permette di passare intelligentemente tra il rendering Tile Based (TBR) e quello diretto per ottimizzare le prestazioni grafiche nei giochi mobile dell'epoca. Nonostante sia stata una delle GPU più veloci al suo debutto, i principali svantaggi includono una marcata tendenza al surriscaldamento (thermal throttling) dovuta alle criticità del chip Snapdragon 810, che causa una riduzione drastica delle frequenze e delle performance durante sessioni di utilizzo prolungate.

Confronta Qualcomm Adreno 430 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Qualcomm Adreno 430 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato