Google Pixel 2 XL (4GB + 64GB) recensione. Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra gli smartphone e se vale la pena acquistarlo.
Punteggio totale
Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante: Quando avete bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Componenti del punteggio:
90.0%
Punteggio tecnico
10.0%
Punteggio degli utenti
Punteggio tecnico
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Punteggio degli utenti
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).
Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
#27 in Migliori smartphone Google
#83 in Migliori smartphone compatti
#378 in Migliori smartphone sotto i 200€
#638 in Migliori smartphone sotto i 300€
#795 in Migliori smartphone sotto i 400€
#996 in Migliori smartphone con NFC
#1065 in Migliori smartphone Android
#1115 in Migliori smartphone con IA
#1119 in Migliori smartphone
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante: Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Componenti del punteggio:
60.0%
Punteggio totale
40.0%
Prezzo
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >12 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3.2 GHz
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >1500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >4000
Importanza: MEDIA
Buon valore: 8+
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >950 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >700
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >2500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >6000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8000
Importanza: ALTA
Buon valore: >12000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >5000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1800
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3200 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: 5
Importanza: MEDIA
Buon valore: >50 GB/s
Importanza: BASSA
Buon valore: 4
Importanza: MEDIA
Buon valore: >16 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: <6 nm
Importanza: MEDIA
Buon valore: >9 W
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >8192 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >2048 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >512 KB
Importanza: MEDIA
Buon valore: >100000 milioni
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.3
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.2
Importanza: BASSA
Buon valore: 2.0/3.0
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >60
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥1.2 µm
Importanza: ALTA
Buon valore: >2.5x
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >16 MP
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >130
Importanza: MEDIA
Buon valore: >120
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >5.2
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.1/3.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >400 ppi
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >300 Hz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1300 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000 nit
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >60 W
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <45 min
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >40 W
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >10 W
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥3
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <162 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <75 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <8 mm
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
Importanza: BASSA
Buon valore: <98 cm³
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥1.5 m
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >400 ppi
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥3
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥1.2 µm
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: MEDIA
Buon valore: <45 min
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
(Recensioni aggiornate: agosto 2026)
The Financial Post review by Ted Kritsonis positions the Google Pixel 2 and Pixel 2 XL as superior Android devices that, through a seamless marriage of software and hardware, offer a compelling alternative to iOS. The Pixel 2 XL is highlighted for its top-tier camera, which achieves excellent portrait shots and depth effects via software, despite lacking a dual-lens setup. However, the review notes the absence of a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and expandable storage as significant drawbacks compared to competitors. Despite these omissions, the optimized performance makes it a standout choice for those seeking a premium, functional smartphone experience.
The TechRadar review describes the Google Pixel 2 XL as a cohesive, top-tier flagship that successfully balances advanced hardware with a superior, pure Android experience. Key pros include an industry-leading 12.2MP camera with exceptional Portrait Mode, robust battery life, and useful features like water resistance and Active Edge. However, the device is held back by a polarizing, high-priced design with large bezels and the omission of a headphone jack and wireless charging. The most critical con identified is the LG-made P-OLED display, which exhibits a noticeable blue tint at off-angles, poor viewing angles, and reports of early screen burn-in. While the software experience on Android Oreo is fast and clean, these hardware compromises, combined with a premium $849/£799 starting price, make it a significant investment compared to contemporary, more bezel-less competitors.
The Google Pixel 2 XL is praised for its exceptional 12.2MP camera, featuring a top-tier portrait mode, alongside a "super slick" user experience driven by the Snapdragon 835 processor and pure Android. While offering IP67 water resistance and the innovative Active Edge squeeze feature, the device faces significant drawbacks, including the removal of the headphone jack and a lack of wireless charging. Key criticisms focus on the 6-inch pOLED display, which suffers from poor viewing angles and a noticeable blue tint. Despite these, Tech Advisor considers the phone a strong contender for its camera and software capabilities, particularly at a reduced price point.
Gordon Kelly’s long-term review deems the Pixel 2 and Pixel 2 XL the best Android devices for blending hardware and software, with the Pixel Visual Core hinting at future potential. While the 2 XL is considered the better model, both deliver exceptional performance and a top-tier camera, despite the smaller model's dated, large-bezeled design. The 12.2MP camera remains a standout feature, outperforming rivals, backed by IP67 water resistance and excellent software optimization. Key drawbacks include the absence of a headphone jack and wireless charging, alongside the lack of a dual-lens system for optical zoom. The P-OLED display on the 2 XL, while improved over time, still falls short of competitor brightness levels.
The ITPro review hails the Google Pixel 2 XL as a top-tier Android device, highlighting its "buttery-smooth" performance, 4GB of RAM, and Snapdragon 835 chipset. Key features praised include the innovative Active Edge for Google Assistant, the debuting Google Lens, and a durable, comfortable design. Additionally, the 12.2MP camera is ranked among the best for its portrait mode, while battery life and fast charging are noted as strong, long-lasting pros. Conversely, the review heavily critiques the LG-made P-OLED display as a "nasty disappointment" due to muted colors, poor viewing angles, and a distinct blue tint. Other drawbacks highlighted include the lack of a 3.5mm headphone jack and wireless charging. Despite these flaws, the device is considered a compelling, though flawed, flagship for its time.
Here is a three-paragraph summary of the Google Pixel 2 XL review: The Google Pixel 2 XL is highlighted as an excellent smartphone that offers a top-tier Android experience, even if its hardware feels slightly less premium than its predecessor. While the device is constructed from glass and aluminum, the reviewer noted that it has a plastic-like feel that lacks the high-end touch of competitors like the iPhone X or Galaxy Note8. Despite this, the phone is solidly built, features IP67 water and dust resistance, and includes front-facing stereo speakers. It is powered by a Snapdragon 835 processor with 4GB of RAM, providing super-quick performance. A standout feature is the 12.2-megapixel camera, which was the highest-rated on the market at the time of the review. It utilizes software to deliver an impressive Portrait mode on both front and rear cameras, and it excels in low-light photography. On the software side, the phone runs a clean, "stock" version of Android 8.0 Oreo, featuring exclusive tools like Google Lens for visual searching and Active Edge squeezable sides to trigger Google Assistant. The...
In his review for Thurrott.com, Paul Thurrott describes the Google Pixel 2 XL as a high-quality, "future-proof" flagship with a superior camera, a clean Android experience, and excellent Google Fi integration. While he personally found the screen quality acceptable and the performance fast, he highlights the alarming volume of public complaints regarding hardware, specifically the display's blue tint and muted colors. Key pros include the exceptional camera, modern form factor, and smooth user interface, while major cons involve the lackluster display, missing headphone jack, and lack of wireless charging. Despite enjoying the device, Thurrott delivers a paradoxical verdict, refusing to recommend the $1,000 phone to others due to high-profile manufacturing issues like potential screen burn-in. He argues that these risks, paired with the premium price, make the device hard to justify when compared to more reliable alternatives from Apple or Samsung.
The GearBrain review of the Google Pixel 2 XL highlights a "function over form" design, focusing on an improved 6-inch P-OLED display, a comfortable, textured body, and the "squeeze" feature for launching Google Assistant. Key advantages, or pros, include a superb single-lens camera utilizing advanced machine learning, a fast fingerprint reader, reliable all-day battery life, and a pure Android experience. Conversely, the review identifies significant, or cons, regarding the display's sub-par quality, specifically noting a blue tint when viewed at an angle and potential screen burn-in. Furthermore, the device lacks a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and has a less premium aesthetic compared to rivals.
The Outline's review praises the Pixel 2 XL for its fast, clean Android software, sturdy build, and exceptional camera performance, particularly noting the quality of photos and Portrait mode. However, the device is criticized for a display with "washed out" colors, the absence of a headphone jack and wireless charging, and limitations for users heavily invested in the Apple ecosystem. Ultimately, the Pixel 2 XL is presented as a highly functional, intelligent device, ideal for users prioritizing software experience and daily utility over hardware aesthetics.
One year after its release, the Google Pixel 2 XL remains a consistent, high-performing device with smooth software, even compared to newer 2018 alternatives, according to Android Central. Key strengths include an industry-leading camera, long-lasting battery, and useful features like Active Edge and Now Playing. Conversely, the device is held back by a controversial P-OLED screen prone to blue tint, dated large bezels, and potential, minor hardware issues like speaker rattling.
Six months after its launch, the Google Pixel 2 XL is described as a reliable flagship prioritizing function over trends, with pros including durability and stereo speakers, and a con being the lack of wireless charging. Its performance remains strong with a clean Android software experience, praised for a snappy fingerprint sensor and Active Edge feature, though the LG-made P-OLED display's dull colors and blue tint are noted as cons. The camera continues to be a market leader due to advanced computational photography, offering fast startup and reliable image quality despite the con of lacking a headphone jack and having a display less bright in direct sunlight compared to rivals.
The Google Pixel 2 XL is described as a flagship phone that combines elegant software with high-quality hardware. Key pros include terrific low-light camera performance, excellent battery life, and a sturdy build. However, its highly debated 6-inch OLED display, featuring a blue tint at angles and lower brightness, significantly detracts from the experience. The phone also lacks a headphone jack, microSD card slot, wireless charging, and Band 71 support. Despite these flaws, its superior software and camera make it a compelling choice for a pure Android experience.
According to The Verge's Circuit Breaker review, the Google Pixel 2 XL offered several strengths, including industry-leading camera performance, exceptional battery life, and a clean, fast Android experience. However, these pros were significantly overshadowed by numerous "inexcusable" flaws in its LG-made P-OLED display, such as a harsh blue color shift, muted colors, gritty texture, black smear, and potential burn-in, preventing the phone from achieving "true greatness" at its premium price point.
Ars Technica's review describes the Google Pixel 2 and 2 XL as offering the best Android experience due to superior software, despite differing hardware designs. The Pixel 2 XL features a modern, slim-bezel design and 1440p P-OLED display, while the standard Pixel 2 has criticized for its "old-school" large bezels. Key pros included the best-in-class camera, squeezable edges for Google Assistant, front-facing stereo speakers, and a clean Android OS with guaranteed updates, while cons included the lack of a headphone jack, divergent design quality between models, Pixel 2 XL display issues like blue tint, a high price point, and the absence of wireless charging or microSD expansion. Google Pixel 2 Smartphone£94.95& more prices4.6(1.5k)Google Pixel 2 XL 64GB 4G LTE Unlocked Android Smartphone£118.804.6(2k)
According to a Gizmodo review, Google's Pixel 2 and Pixel 2 XL prioritize seamless software and intelligence over flashy hardware, treating the phones as "utilitarian appliances" where hardware supports proactive software assistance. Key strengths include a refined user experience, industry-leading photography with excellent HDR processing, dual front-facing speakers, and IP67 water resistance. However, weaknesses noted are the smaller Pixel 2's "neglected" and "clunky" design and battery life, the absence of a headphone jack, microSD slot, and wireless charging, struggles with very low-light photos, and the Active Edge sensor's limitation to only launching Google Assistant.
CNET reviewed the Google Pixel 2 XL, highlighting its expanded screen, modern design, excellent 12.2-megapixel camera with advanced AI, IP67 waterproofing, and Google Lens as key advantages. However, the review noted significant display problems including screen burn-in and a "blue shift" effect, a muted color appearance compared to rivals, less smooth portrait mode software than dual-camera systems, the absence of a headphone jack and wireless charging, and only average battery life.
Wired's review of the Google Pixel 2 highlights its focus on smart features and reliability despite a design described as dated, particularly due to large bezels on the smaller model, though it is waterproof. A major drawback cited is the removal of the headphone jack, necessitating an adapter or Bluetooth options. The camera is praised as the standout feature, with impressive Portrait Mode and low-light performance achieved through software. However, the device lacks wireless charging, and battery life is considered "so-so" compared to competitors. Wired ultimately recommends the Pixel 2 as the best Android phone for those prioritizing a pure, fast software experience and an industry-leading camera, despite its design flaws and the missing headphone jack.
Engadget's review hails the 2017 Pixel 2 and Pixel 2 XL as top Android devices, driven by a world-class 12.2-megapixel camera, smooth performance, and unique "Active Edge" features. However, the 6-inch P-OLED display on the XL model was criticized for muted colors and, significant "blue shift" issues, alongside a lack of a 3.5mm headphone jack and wireless charging. While the XL offers a modern 18:9 design, the smaller Pixel 2's large bezels feel outdated, yet both devices retain excellent camera capabilities and clean software.
According to a 2017 review, The Google Pixel 2 XL prioritized utility with an aluminum unibody, textured coating for grip, front-facing stereo speakers, and IP67 water resistance, contrasting with competitors' focus on aesthetics. While lauded for its 12.2-megapixel camera using machine learning for Portrait Mode and the smooth Android 8.0 Oreo experience powered by a Snapdragon 835 processor, the device was significantly criticized for its LG-made P-OLED display, which featured muted colors, a blue tint at angles, and reported image retention issues. The review also noted the absence of a headphone jack and wireless charging as drawbacks.
Il Google Pixel 2 XL offre l'esperienza Android più pura con prestazioni eccezionali e una fotocamera di classe mondiale, risultando veloce e fluido nonostante l'hardware del 2017, secondo NextPit. I punti di forza includono un'ottima durata della batteria, la funzione "Active Edge" per Google Assistant e un design resistente e antiscivolo. Tuttavia, il dispositivo è penalizzato da un deludente schermo P-OLED prodotto da LG con una evidente sfumatura blu, oltre alla mancanza del jack per le cuffie e della ricarica wireless.",
Il Google Pixel 2 XL si presenta come un flagship di fascia alta, quasi privo di cornici, che offre l'esperienza Android pura e una qualità costruttiva eccellente e antiscivolo. È dotato del veloce processore Snapdragon 835 e dell'innovativa tecnologia Active Edge per l'attivazione di Google Assistant. Tuttavia, il dispositivo è significativamente penalizzato dal display P-OLED, che soffre di angoli di visione scarsi e di una evidente sfumatura blu, oltre alla mancanza del jack per le cuffie e della ricarica wireless. Nonostante questi difetti, la fotocamera è lodata come una delle migliori sul mercato, grazie all'uso dell'HDR+ avanzato per produrre immagini eccezionali.
Heise.de identifica i Google Pixel 2 e 2 XL come validi rivali dell'iPhone, grazie a specifiche di alto livello come il processore Snapdragon 835. Sebbene entrambi i dispositivi condividano componenti interni di fascia alta, il Pixel 2 XL offre un moderno display 18:9, mentre il Pixel 2 più piccolo mantiene un design datato con cornici spesse. La fotocamera è stata ampiamente lodata come la migliore della categoria, una soluzione a lente singola che sfrutta la fotografia computazionale avanzata per ottenere effetti ritratto superiori sia sulla parte anteriore che su quella posteriore. Tra gli altri punti di forza figurano l'esperienza pura di Android 8.0, sensori di impronte digitali affidabili e l'esclusivo Active Edge, che consente agli utenti di premere i bordi del dispositivo per attivare l'Assistente Google. I punti deboli includono il controverso display del Pixel 2 XL, criticato per i colori spenti e una marcata dominante blu, oltre alla mancanza del jack per le cuffie e della ricarica wireless su entrambi i modelli. Mentre l'XL offre un'esperienza più moderna e superiore, il Pixel 2 standard si distingue per il miglior...
Il Google Pixel 2 XL è caratterizzato da un design "noioso" che, pur mancando di slancio visivo rispetto ai concorrenti del 2017, offre prestazioni eccezionali, una fotocamera di alto livello e una scocca resistente e facile da impugnare. Tuttavia, il dispositivo è significativamente penalizzato da un display P-OLED di LG di scarsa qualità, che mostra una evidente tinta bluastra se inclinato, colori spenti e potenziali problemi di burn-in. Nonostante l'eccellente resa fotografica e un software rapido e pulito, l'assenza del jack per le cuffie, la mancanza della ricarica wireless e le cornici pronunciate lo rendono difficile da consigliare, considerato il prezzo premium.",
La recensione di Netzwelt descrive il Google Pixel 2 come un dispositivo di fascia alta dotato di un'eccezionale fotocamera da 12,2 megapixel, che sfrutta l'elaborazione avanzata HDR+ per un'eccellente gamma dinamica e prestazioni ottimali in condizioni di scarsa illuminazione, insieme a una modalità Ritratto convincente. Alimentato da un processore Snapdragon 835 e 4 GB di RAM, offre un'esperienza fluida con Android in versione stock, completata da un nitido display AMOLED Full HD da 5 pollici, resistenza all'acqua IP67 e la funzione 'Active Edge'. Tuttavia, il design è considerato datato a causa delle ampie cornici, mentre i principali svantaggi includono la rimozione del jack per le cuffie da 3,5 mm, l'assenza di uno slot per schede microSD e la mancanza della ricarica wireless.
Dopo sei mesi, il Google Pixel 2 XL mantiene prestazioni incredibilmente fluide, grazie allo Snapdragon 835, ai 4GB di RAM e all'ottima sinergia software. Tra i principali vantaggi figurano una fotocamera a lente singola eccezionale e di alto livello, un'autonomia affidabile per l'intera giornata e altoparlanti stereo frontali, come evidenziato nella recensione di DeathMetalMods. Tuttavia, permangono difetti degni di nota, in particolare il controverso display P-OLED prodotto da LG con tendenza al blu, oltre alla mancanza del jack per le cuffie e della ricarica wireless. Nonostante ciò, l'esperienza Android pura e i tre anni di aggiornamenti garantiti lo rendono un forte concorrente, seppur dal prezzo premium.
La recensione di Connect.de descrive il Google Pixel 2 XL come un dispositivo di fascia alta dalle prestazioni elevate, caratterizzato da un'esperienza Android pura e sempre aggiornata. Tra i suoi punti di forza spiccano funzionalità software uniche come Active Edge e il riconoscimento musicale 'Now Playing'. Il comparto fotografico è lodato per l'eccezionale fotografia computazionale, la modalità ritratto e le ottime prestazioni in condizioni di scarsa luminosità. Tuttavia, il dispositivo manca di jack per le cuffie da 3,5 mm, ricarica wireless e memoria espandibile, limitandone la versatilità hardware. La critica principale riguarda il display P-OLED prodotto da LG, che presenta una evidente tinta bluastra se inclinato e problemi di burn-in precoce. Nonostante il design sia funzionale e offra un buon grip, i difetti dello schermo lo rendono un flagship potente ma controverso. Per maggiori dettagli, visitate Connect.de.",
La recensione di Numerama posiziona il Pixel 2 e il Pixel 2 XL come flagship rifiniti e performanti, resistenti all'acqua e dotati di una fotocamera superiore basata sull'intelligenza artificiale. Tra i principali punti di forza spiccano l'eccezionale resa fotografica a lente singola, la modalità Ritratto su entrambi i sensori, la funzione Active Edge e un'esperienza software premium. Tuttavia, i difetti rilevanti del Pixel 2 XL includono significativi problemi al display, come colori spenti e dominanti blu, mentre il Pixel 2 standard viene criticato per le cornici spesse e datate. Inoltre, entrambi i dispositivi sono privi di jack per le cuffie e ricarica wireless.",
Secondo Frandroid, il Google Pixel 2 XL è uno smartphone che unisce un software di alto livello a prestazioni eccellenti, pur essendo significativamente penalizzato dalla qualità del display. Sebbene il processore Snapdragon 835 e i 4 GB di RAM garantiscano un'esperienza fluida, e il software Android Oreo 'puro' con 'Active Edge' sia un grande punto a favore, il pannello P-OLED da 6 pollici è considerato 'indegno' di un flagship a causa di colori spenti, angoli di visione ridotti e una evidente tinta bluastra. La fotocamera posteriore da 12,2 megapixel è lodata come una caratteristica di spicco, capace di produrre foto dettagliate e naturali e di offrire una modalità ritratto software efficace, pur senza un secondo obiettivo. L'audio è un altro punto di forza, grazie ai doppi altoparlanti frontali che offrono un suono potente e incisivo. Nonostante questi pregi, il dispositivo presenta difetti notevoli, tra cui un design criticato per la mancanza di simmetria e le cornici pronunciate, oltre all'assenza del jack per le cuffie e della ricarica wireless. Inoltre, persistono preoccupazioni riguardo al potenziale burn-in dello schermo, rendendo il display...
Il Google Pixel 2 e il Pixel 2 XL, destinati al mercato premium, offrono un'esperienza Android "pura" caratterizzata da prestazioni della fotocamera a lente singola di altissimo livello che rivaleggiano con i concorrenti a doppia lente. I principali vantaggi includono l'eccezionale fotografia computazionale, l'aggiunta della resistenza all'acqua IP67 e la funzione di pressione "Active Edge" per Google Assistant. Tuttavia, i punti a sfavore includono l'omissione del jack per le cuffie e della ricarica wireless, oltre ai problemi segnalati per il pannello P-OLED del 2 XL, nello specifico una tinta bluastra e colori sbiaditi.
Il Google Pixel 2 e il 2 XL sono identificati come dispositivi Android di alto livello focalizzati sulla fotocamera, offrendo capacità fotografiche eccezionali, tra cui un sensore di spicco da 12,2 MP con HDR+ avanzato e modalità ritratto. I dispositivi vantano prestazioni superiori con il processore Snapdragon 835 e Android stock, sebbene siano penalizzati dalla mancanza del jack per le cuffie e dall'assenza della ricarica wireless. Mentre il Pixel 2, più piccolo, presenta un vivace pannello AMOLED, il 2 XL deve affrontare critiche per problemi al display come la tinta bluastra e la granulosità. Per ulteriori dettagli, consultare la copertura originale su Phonandroid.
Google Pixel 2 e Pixel 2 XL si distinguono per offrire un'esperienza "più intelligente" guidata dal software, con la fotocamera da 12,2 megapixel citata come caratteristica di alto livello per la sua modalità ritratto e le capacità in condizioni di scarsa illuminazione. Mentre il Pixel 2 XL vanta un moderno display P-OLED da 6 pollici, viene criticato per una sfumatura blu e il potenziale rischio di burn-in dello schermo. Al contrario, il Pixel 2 più piccolo è più maneggevole ma presenta un design datato con cornici ampie. Le prestazioni sono eccezionali grazie allo Snapdragon 835 ed entrambi i modelli offrono una solida durata della batteria, sebbene la mancanza del jack per le cuffie e della ricarica wireless siano considerati dei passi indietro. Tom'
Il Google Pixel 2 XL si distingue come un'esperienza Android incentrata sul software con prestazioni eccezionali, offrendo un'interfaccia fluida e funzioni intelligenti come Active Edge e Now Playing. La fotocamera è considerata il suo principale punto di forza grazie all'elaborazione avanzata HDR+ e al Pixel Visual Core dedicato per scatti e ritratti di altissimo livello, mentre l'autonomia della batteria risulta solida. Tuttavia, il dispositivo viene criticato per lo deludente display P-OLED prodotto da LG, affetto da colori spenti e una dominante blu, oltre alla mancanza del jack per le cuffie e della ricarica wireless.
Il Google Pixel 2 XL offre l'esperienza pura di Android con un processore Snapdragon 835 ad alte prestazioni e un'eccellente fotocamera a obiettivo singolo capace di una fotografia computazionale superiore. Il suo display P-OLED da 6 pollici è nitido, anche se il design complessivo del dispositivo è considerato meno premium a causa della finitura opaca e delle ampie cornici asimmetriche. Tra i difetti principali e più criticati figurano un display spento dalle tonalità bluastre, l'assenza del jack per le cuffie e la disponibilità limitata. Pur offrendo una solida durata della batteria e funzioni utili come Active Edge, il dispositivo è considerato uno strumento potente penalizzato dalla mediocre qualità dello schermo.
Il Google Pixel 2 XL si distingue per le prestazioni eccezionali della fotocamera, grazie a un sensore da 12,2 MP e a un software all'avanguardia, oltre a un'esperienza Android fluida e pulita garantita dal processore Snapdragon 835. Tra i punti di forza spiccano l'ottima durata della batteria, la ricarica rapida e funzioni esclusive come l'Active Edge e gli altoparlanti stereo anteriori. Tuttavia, il display P-OLED da 6 pollici rappresenta un limite importante, penalizzato da un evidente viraggio verso il blu quando inclinato, una scarsa saturazione dei colori e il rischio di burn-in. Inoltre, il dispositivo è privo di jack per le cuffie da 3,5 mm, memoria espandibile e ricarica wireless. In definitiva, il Pixel 2 XL offre un'esperienza fotografica e un supporto software di alto livello, ma è frenato da un pannello dello schermo deludente. Resta una valida opzione per chi mette al primo posto la qualità della fotocamera e il software, nonostante i difetti del display.
La recensione di ABC.es descrive il Google Pixel 2 XL come un dispositivo dalle 'sensazioni contrastanti', capace di offrire software e fotocamera ai vertici della categoria, ma deludente per design e display. Viene indicato come una delle migliori opzioni Android del 2017, con un'esperienza software 'pura' e una profonda integrazione dell'IA predittiva di Google. Tra i punti di forza spiccano l'eccezionale fotocamera da 12,2 megapixel con elaborazione d'immagine avanzata e modalità Ritratto, oltre al sistema operativo Android Oreo, fluido e privo di bloatware. Sono apprezzati anche gli altoparlanti stereo frontali e la resistenza all'acqua IP67. Di contro, la recensione critica il design datato con cornici spesse del modello standard e il display OLED dell'XL, giudicato deludente per i colori spenti e la tendenza al blu. Infine, viene segnalata come nota negativa l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm.
La recensione di Xataka Android mette in risalto il Google Pixel 2 XL per la sua fotocamera top di gamma da 12,2 MP, l'esperienza fluida di Android stock e l'esclusiva funzione 'Active Edge', che lo rendono un concentrato di potenza software. Sebbene il design si distingua per il 'rivestimento ibrido' antiscivolo e i doppi altoparlanti frontali, le critiche principali si concentrano sul display P-OLED prodotto da LG, criticato per una marcata tinta bluastra e problemi di burn-in precoce. Nonostante queste criticità e l'assenza del jack per le cuffie o della ricarica wireless, il dispositivo è considerato in grado di offrire un'esperienza Android eccezionalmente coerente.
La recensione di Xataka descrive il Google Pixel 2 XL come un flagship dolceamaro: vanta una fotocamera da 12,2 megapixel leader del settore e un'eccellente modalità Ritratto, ma pecca per un display P-OLED da 6 pollici profondamente deludente. Sebbene il software "Android puro" offra un'esperienza fluida, lo schermo soffre di una scarsa calibrazione dei colori, una tinta bluastra se inclinato e problemi di burn-in. Nonostante l'autonomia solida, i potenti altoparlanti frontali e un sensore di impronte rapido, l'assenza del jack per le cuffie e il prezzo elevato rendono difficili da giustificare i difetti hardware.",
La recensione di Computer Hoy descrive il Google Pixel 2 XL come un dispositivo dalle prestazioni eccellenti per software e fotografia, pur criticando duramente i problemi del display. Tra i punti di forza figurano l'esperienza Android "pure", l'avanzata fotocamera da 12,2 MP, gli altoparlanti stereo e la pratica funzione Active Edge, il tutto supportato da un'ottima autonomia. Tuttavia, il pannello P-OLED soffre di una marcata e visibile tinta bluastra e del rischio di screen burn-in. Inoltre, la mancanza del jack per le cuffie da 3,5 mm, della ricarica wireless e della memoria espandibile sono considerati difetti significativi.",
La recensione di Xataka del Pixel 2 XL descrive un dispositivo con una fotocamera da 12,2 MP di livello mondiale e un'esperienza software superiore, pur essendo fortemente limitato da un deludente display pOLED da 6 pollici. Nonostante i pregi legati alla fotografia computazionale, all'ottima durata della batteria e ai potenti altoparlanti stereo, il telefono soffre di una tonalità bluastra se inclinato, colori spenti e prime segnalazioni di burn-in dello schermo. In definitiva, Xataka conclude che si tratta di un dispositivo per appassionati di fotografia che richiede compromessi, data la mancanza di caratteristiche hardware premium come il jack per le cuffie, la ricarica wireless o uno schermo ideale, rendendo difficile giustificare il suo prezzo elevato.
La recensione di Gizmodo posiziona il Pixel 2 e il Pixel 2 XL come dispositivi di alto livello che fondono un hardware all'avanguardia con l'esperienza pura di Android, mettendo in risalto una fotocamera eccezionale con elaborazione HDR+, prestazioni veloci e gli esclusivi controlli "Active Edge". Mentre il modello XL presenta un design moderno e senza cornici insieme a una durata della batteria superiore, entrambi i modelli soffrono di difetti come la mancanza del jack per le cuffie, l'assenza di ricarica wireless e i notevoli problemi iniziali relativi alla qualità del display sull'XL. In definitiva, la recensione li definisce come l'"iPhone di Android" per la loro superiorità nel software e nella fotocamera, raccomandando il Pixel 2 più piccolo per la sua affidabilità nonostante il look datato, e il modello più grande per il suo design.
La recensione di GQ Italia identifica il Google Pixel 2 XL del 2017 come la scelta ideale per gli utenti dell'ecosistema Google, offrendo un'esperienza Android rapida e pulita con un design raffinato e antiscivolo. Vanta una fotocamera da 12,2 MP all'avanguardia nel settore con una potente modalità Ritratto, un'eccellente durata della batteria e funzioni utili come Active Edge. Tuttavia, tra i principali svantaggi figurano un display pOLED difettoso con problemi di resa cromatica e angoli di visione, l'omissione del jack per le cuffie da 3,5 mm, un prezzo elevato e la mancanza della ricarica wireless.
Un anno dopo il suo debutto nel 2017, il Google Pixel 2 XL si confermava ancora un dispositivo eccellente a fine 2018, grazie a prestazioni fluide, aggiornamenti tempestivi ad Android 9.0 Pie e una buona autonomia. Il suo punto di forza era la fotocamera, leader del settore, che grazie alla fotografia computazionale riusciva spesso a superare i rivali più recenti del 2018, oltre a offrire ottimi altoparlanti stereo e certificazione IP67. Tuttavia, lo smartphone era penalizzato dal controverso display P-OLED, affetto da un evidente viraggio al blu e problemi di burn-in, oltre a un design ormai datato con cornici spesse, l'assenza di ricarica wireless e del jack per le cuffie. Per ulteriori dettagli, visita Android Central.
Il Google Pixel 2 XL è apprezzato per l'eccezionale ottimizzazione software e l'esperienza d'uso fluida, grazie a una versione pulita di Android 8.0 Oreo e al chipset Snapdragon 835. Sebbene il design sia noto per l'estetica "Panda
La recensione del Pixel 2 XL firmata DDay.it presenta il dispositivo come il tentativo definitivo di Google di sfidare il mercato dei prodotti di questa categoria premium, caratterizzato dall'esperienza "Pure Android" e da un comparto fotografico ai vertici della categoria. Il recensore sottolinea la velocità senza pari e le prestazioni fluide del telefono, spinte dal processore Snapdragon 835, insieme all'esclusiva funzione "Active Edge" per attivare l'Assistente Google. La fotocamera è lodata come l'indiscusso punto di forza del dispositivo, capace di produrre scatti di livello professionale con una singola lente grazie agli avanzati algoritmi HDR+ e al machine learning per prestazioni superiori in condizioni di scarsa illuminazione. Ulteriori innovazioni software includono Google Lens per il riconoscimento degli oggetti in tempo reale e la funzione "Now Playing" per l'identificazione della musica locale. Tuttavia, la recensione critica pesantemente il display P-OLED prodotto da LG, descritto come il "tallone d'Achille" del dispositivo a causa di una dominante bluastra con angoli di visione inclinati e di una saturazione dei colori spenta. Altri svantaggi includono la mancanza del jack per le cuffie da 3,5 mm e...
Il Google Pixel 2 XL si posiziona come un'esperienza flagship definitiva e integrata con l'IA, dotata di una fotocamera di alto livello da 12,2 megapixel con una Modalità Ritratto avanzata, come evidenziato da Panorama. Le prestazioni sono un punto di forza principale, con il dispositivo che esegue una versione pulita di Android Oreo su un processore Snapdragon 835, garantendo un'esperienza fluida. Ulteriori vantaggi includono una batteria da 3.520 mAh, resistenza all'acqua IP67, altoparlanti frontali e la funzione Active Edge attivabile tramite pressione. Tuttavia, il display P-OLED prodotto da LG è considerato un punto debole significativo, noto in particolare per una persistente tinta bluastra se visto da angolazioni diverse. Altri contro includono l'omissione del jack per le cuffie da 3,5 mm, la mancanza di memoria espandibile e l'assenza di ricarica wireless. Nonostante questi problemi, il dispositivo è apprezzato per il design confortevole e le prestazioni solide, sebbene a un prezzo elevato.
Secondo la recensione di TuttoAndroid, il Google Pixel 2 XL è un dispositivo di alta qualità che offre prestazioni eccezionali, una fotocamera di alto livello e un software pulito. Tra i principali punti di forza figurano la velocità del processore Snapdragon 835, l'eccellente qualità fotografica, gli altoparlanti stereo frontali e un'autonomia affidabile. Al contrario, la recensione identifica nel display P-OLED prodotto da LG il principale difetto, citando colori spenti, angoli di visione scarsi con una tendenza al blu e il potenziale rischio di burn-in, sebbene mitigato. Altri punti a sfavore includono l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm e della ricarica wireless. In definitiva, TuttoAndroid conclude che il Pixel 2 XL offre una delle migliori esperienze Android nonostante i difetti dello schermo. Il dispositivo è lodato per il suo design unibody impermeabile (IP67) e per gli aggiornamenti software costanti.
Il Google Pixel 2 XL è dotato di un display pOLED da 6 pollici con cornici sottili ed è alimentato da un processore Snapdragon 835 per prestazioni fluide, sebbene le prime recensioni abbiano riscontrato problemi con la saturazione dei colori e gli angoli di visione. La sua fotocamera da 12,2 megapixel si distingue per l'eccellente fotografia computazionale (Modalità Ritratto, HDR+), mentre il dispositivo beneficia di un'esperienza Android pulita e aggiornamenti tempestivi. I principali svantaggi includono l'assenza del jack per le cuffie da 3,5 mm, la mancanza di memoria espandibile e un design funzionale, seppur meno lussuoso.
La recensione di Androidworld identifica il Pixel 2 XL come un'esperienza Android di alto livello ostacolata da significativi difetti hardware, citando in particolare problemi con la precisione del colore del display P-OLED da 6 pollici e il potenziale burn-in. Sebbene lodato per la sua eccezionale fotocamera da 12,2 megapixel, l'avanzata elaborazione HDR+ e l'esclusiva funzione di pressione Active Edge, il dispositivo è privo di jack per le cuffie da 3,5 mm e di ricarica wireless. Nonostante questi svantaggi, lo smartphone è apprezzato per le prestazioni veloci, il software Android stock e la durata affidabile della batteria.
Confronto
