GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.498 recensioni di esperti indipendenti e 5.193 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Mykronoz Zebracelet Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~60 €Dimensione dello schermo:0.70 polliciDurata della batteria:3 giorniTipo di display:OLED

Recensione di Mykronoz Zebracelet: Confronta 126 specifiche tecniche e 3 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.1

Punteggio totale

Punteggio
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

3.9

Punteggio tecnico

30%

6.2

Voto delle recensioni ( 2 · 1)

Voto delle recensioni 30% · 6,2 · basato su 2 recensioni scritte + 1 video
2 recensioni scritte + 1 video contano come 2,5 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 98% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

2.1

Salute

21%

6.3

Fitness

16%

3.0

Batteria

14%

4.9

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

4.6

Display e design

4%

5.9

Hardware

▼Peggiore del 98% dei modelli
6.2

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
6.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Voti per recensione (3)
2 recensioni: 1 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 2
✓ esplicito
1

20%

3,0

memeburn.com

≈ stimato
1

20%

7,0

techwalls.com

Video recensioni 1

10%

7,0

Android Advice & Tutorials

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 98% dei modelli
  • mykronoz-zebracelet
mykronoz-zebracelet

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Mykronoz Zebracelet

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

2.1

Salute

21%

6.3

Fitness

16%

3.0

Batteria

14%

4.9

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

4.6

Display e design

4%

5.9

Hardware

3.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
6.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Voti per recensione (3)
2 recensioni: 1 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 2
✓ esplicito
1

20%

3,0

memeburn.com

≈ stimato
1

20%

7,0

techwalls.com

Video recensioni 1

10%

7,0

Android Advice & Tutorials

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
6.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.9
Marca
Mykronoz
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Mykronoz Zebracelet ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Mykronoz Zebracelet traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
3 giorni
Durata della batteria
3 giorni
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Mykronoz Zebracelet offre un'autonomia di 3 giorni che è più breve di quella del 74,8% degli smartwatch e uguale a quella del 3,9% degli smartwatch.
Convertito dalla durata della batteria dichiarata di 72 ore.
Durata batteria in modalità allenamento
3 h
Durata batteria in modalità allenamento
3 h
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Mykronoz Zebracelet ha durata batteria in modalità allenamento di 3 h, inferiore a quella del 97,1% e uguale a quella del 1,5%.
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
150 mAh
Capacità batteria
150 mAh
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Mykronoz Zebracelet ha una batteria da 150 mAh, inferiore a quella del 95,7% e uguale a quella del 0,6%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Mykronoz Zebracelet esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Mykronoz Zebracelet ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Mykronoz Zebracelet ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Mykronoz Zebracelet offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Mykronoz Zebracelet non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
0,7 pollici
Dimensione dello schermo
0,7 pollici
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Mykronoz Zebracelet ha una dimensione dello schermo di 0,7 pollici, inferiore a quella del 99% e uguale a quella del 0,3%.
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Mykronoz Zebracelet usa un display di tipo OLED che è meno avanzato di quello del 50,3%es e uguale a quello del 9,6% es.
Risoluzione
32x 128
Risoluzione
32x 128
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Mykronoz Zebracelet ha una risoluzione del display di 32x128 che è più bassa di quella del 98,7% degli smartwatch e uguale a quella del 0,3% degli smartwatch.
Densità di pixel
188 ppi
Densità di pixel
188 ppi
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Mykronoz Zebracelet ha densità di pixel di 188 ppi, inferiore a quella del 95,7% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Mykronoz Zebracelet ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale dell'utente per app/media.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Mykronoz Zebracelet non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Mykronoz Zebracelet vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 15 °C di temperatura operativa massima in più
    Temperatura operativa massima
    60.0 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più alto per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (60 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • 15 °C di temperatura operativa massima in più
    Temperatura operativa massima
    60.0 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più alto per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (60 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • 16,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    3 h
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (3 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    3 h vs 19,25 h
  • 24,6% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Mykronoz Zebracelet ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (5.85 vs 7.3).
    5,85 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • 16,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    3 h
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (3 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    3 h vs 19,25 h
  • 4 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    3 giorni
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Mykronoz Zebracelet offre 3 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Convertito dalla durata della batteria dichiarata di 72 ore.
    3 giorni vs 7 giorni
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • 150 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    150 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Mykronoz Zebracelet ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (150 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Convertito dalla durata della batteria dichiarata di 72 ore.
    150 mAh vs 300 mAh
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    2.1
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (2.1 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    2.1 vs 5.0
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 0,7 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    0.70 pollici
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Mykronoz Zebracelet ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (0.7 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    0,70 pollici vs 1,40 pollici
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    OLED
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet usa un display OLED, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    OLED vs AMOLED
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    32 x 128
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet ha una risoluzione di 32x128, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    32x128 vs 352x430
  • 138 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    188 ppi
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (188 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    188 ppi vs 326 ppi
  • 0,9 mm di spessore in più
    Spessore
    12.50 mm
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (12.5 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    12,50 mm vs 11,6 mm
  • 35 mm di altezza in più
    Altezza
    80.0 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (80 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    80,0 mm vs 45 mm
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • Nessun touchscreen
    Ha un touch screen
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha un touch screen, lo smartwatch medio sì. 91.3% degli smartwatch hanno un touch screen.
  • 16,5 mm di larghezza del cinturino in più
    Larghezza cinturino
    38.5 mm
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più alto per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (38.5 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    Utilizza un connettore per cinturino proprietario/non standard.
    38,5 mm vs 22,0 mm
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun cercatore di telefono
    Trova il telefono
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre trova il telefono, lo smartwatch medio sì. 96% degli smartwatch offrono trova il telefono.
  • Nessuna sincronizzazione del calendario
    Sincronizza con calendari esistenti
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non si sincronizza con calendari esistenti, lo smartwatch medio sì. 94.8% degli smartwatch si sincronizzano con calendari esistenti.
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Personalizzazione limitata
    Personalizzazione disponibile
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre personalizzazione disponibile, lo smartwatch medio sì. 98.9% degli smartwatch offrono personalizzazione disponibile.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Mykronoz Zebracelet non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • 8 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Mykronoz Zebracelet è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2013 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    Settembre 2013
    2.013 vs 2.021
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Mykronoz Zebracelet ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale dell'utente per app/media.
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non valutato
Video del marchio
Non ancora valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

3,0
memeburn.com
✓ esplicito
12/2/2014
Prova personale · Braccialetto Bluetooth
Verdetto
Il Mykronoz ZeBracelet è un braccialetto nero elegante che gestisce le chiamate e mostra l'ora, ma la musica metallica, i tasti poco affidabili e l'audio troppo alto delle chiamate lo penalizzano.
7,0
techwalls.com
≈ stimato
27/2/2014
Prova sul campo · Braccialetto essenziale
Verdetto
Il Mykronoz ZeBracelet è un braccialetto dal design sottile e ben costruito, che gestisce bene le chiamate, ma lo schermo piccolo e l'assenza dei nomi dei chiamanti ne frenano il valore.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Mykronoz Zebracelet

  • Design sottile e leggero rispetto ad altri modelli della stessa categoria
  • Capacità di rispondere alle chiamate direttamente dal polso grazie al microfono e all'altoparlante integrati
  • Compatibilità con sistemi operativi sia iOS che Android
  • Funzione 'Trova il mio telefono' integrata
  • Notifiche tramite vibrazione per chiamate in arrivo e messaggi
  • Allarme anti-smarrimento che vibra quando il telefono è fuori portata

What we don't like about Mykronoz Zebracelet

  • Qualità del display LCD limitata con risoluzione molto bassa (32 x 128 px)
  • Mancanza di un touch screen, rendendo la navigazione meno intuitiva
  • Assenza di sensori avanzati come il cardiofrequenzimetro o il tracciamento dei passi (pedometro)
  • Volume dell'audio durante le chiamate che può risultare eccessivo o fastidioso a impostazioni elevate
  • Clip di ricarica considerata ingombrante e poco estetica da alcuni utenti
  • Connessione Bluetooth che a volte si interrompe durante la ricarica
  • Ritardo occasionale tra lo squillo del telefono e l'avvio della suoneria sul bracciale

Verdetto

Il MyKronoz ZeBracelet è uno smartwatch dal design a bracciale svizzero dotato di un display OLED da 128x32 pixel e connettività Bluetooth 2.1. Tra le sue caratteristiche principali spiccano la gestione delle chiamate direttamente dal polso tramite microfono e altoparlante integrati, la visualizzazione dell'ID chiamante e lo streaming musicale dal dispositivo mobile. Con un peso di 45g e una batteria Li-ion da 150mAh, offre un'autonomia di circa 2-3 ore in conversazione e fino a 72 ore in standby. I principali vantaggi includono l'estetica elegante e l'allarme a vibrazione anti-smarrimento se il telefono supera i 10 metri, mentre tra i contro si segnalano la mancanza di impermeabilità, l'assenza di un touchscreen a colori e di sensori avanzati come il cardiofrequenzimetro.

Confronta Mykronoz Zebracelet con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Mykronoz Zebracelet e altri smartwatch

Nessun risultato trovato