GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Audio-Technica ATH M50xbt Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~160 €Formato:over-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:40 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Audio-Technica ATH M50xbt: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.3

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 54% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.4

Suono

20%

6.3

Funzioni

10%

6.2

Design

8%

6.6

Connettivita

6%

4.6

Batteria

4%

7.1

Chiamate e controlli

▲Migliore del 65% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt

Migliori prezzi

    N/A~ 160 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Audio-Technica ATH M50xbt

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.4

Suono

20%

6.3

Funzioni

10%

6.2

Design

8%

6.6

Connettivita

6%

4.6

Batteria

4%

7.1

Chiamate e controlli

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Audio-Technica ATH M50xbt ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

7.3
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
45 mm
Dimensione driver
45 mm
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH M50xbt usa driver da 45 mm, più grande di 83,7% delle cuffie e uguale a 2,4% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
15 Hz
Frequenza minima
15 Hz
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Audio-Technica ATH M50xbt raggiunge una frequenza minima di 15 Hz, minima più bassa di 58,3% delle cuffie e uguale a 5,8% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
5
Versione Bluetooth
5
▲ Migliore del 71% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt usa la versione Bluetooth 5, più recente di 70,9% delle cuffie e uguale a 13,1% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 m – >15 m
Audio-Technica ATH M50xbt offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
?
Supporto multipoint
sì
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt supporta il multipoint. Il 69,4% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
sì
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt supporta la personalizzazione EQ. Il 76,8% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
sì
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt supporta un'app complementare. Il 78,4% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
40 ore
Autonomia batteria
40 ore
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Audio-Technica ATH M50xbt offre un autonomia di 40 ore, autonomia più alta di 62,7% delle cuffie e uguale a 4,8% delle cuffie.
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
7 ore
Tempo di ricarica
7 ore
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Audio-Technica ATH M50xbt richiede 7 ore per la ricarica, ricarica più alta di 98% delle cuffie e uguale a 0,5% delle cuffie.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Audio-Technica ATH M50xbt non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
800 mAh
Capacita batteria
800 mAh
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Audio-Technica ATH M50xbt ha una capacita della batteria di 800 mAh, batteria più alta di 75% delle cuffie e uguale a 7,6% delle cuffie.
Mostra di più
Marca
Audio-Technica
Formato
over-ear
Peso
310 g
Peso
310 g
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH M50xbt pesa 310 g, e più pesante di 83,3% delle cuffie e uguale a 0,6% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
3,6
Forza di serraggio
3,6
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Audio-Technica ATH M50xbt ha una forza di serraggio di 3,6, forza di serraggio più bassa del 60,4% delle cuffie e uguale a 7,6% delle cuffie.
Mostra di più

Audio-Technica ATH M50xbt vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • Supporto app complementare
    App complementare
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
  • 5 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    45 mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt usa un driver più grande di le cuffie medie (45 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    45 mm vs 40 mm
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • 0,26 % di distorsione in meno
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.04 %
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,04 % vs 0,3 %
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • 5 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    45 mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt usa un driver più grande di le cuffie medie (45 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    45 mm vs 40 mm
  • 0,26 % di distorsione in meno
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.04 %
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,04 % vs 0,3 %
  • 8.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    28,000 Hz
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (28000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    15 Hz
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (15 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • 16x il 40% di potenza in ingresso in più
    Potenza massima in ingresso
    1,600 mW
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >1.6k mW
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una potenza massima in ingresso più alta di le cuffie medie (1600 mW vs 100 mW). Le cuffie medie gestiscono una potenza massima in ingresso di 100 mW.
    1.600 mW vs 100 mW
  • 18 dB di SPL massimo in più
    Max SPL
    128 dB
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una SPL massimo più alta di le cuffie medie (128 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    128 dB vs 110 dB
  • 37,9% il 40% di capacità della batteria in più
    Capacita batteria
    800 mAh
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una capacita della batteria più alta di le cuffie medie (800 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    800 mAh vs 580 mAh
  • 10 ore di autonomia in più
    Autonomia batteria
    40 ore
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una autonomia più alta di le cuffie medie (40 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    40 ore vs 30 ore
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Accoppiamento NFC
    Accoppiamento NFC
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta l'accoppiamento NFC, mentre le cuffie medie no. Il 11.7% delle cuffie supporta l'accoppiamento NFC.
  • Supporto aptX
    aptX
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta aptX, mentre le cuffie medie no. Il 18.4% delle cuffie supporta aptX.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • Supporto app complementare
    App complementare
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
  • 5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    7 ore
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (7 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    7 ore vs 2 ore
  • 42,2% il 40% di peso in più
    Peso
    310 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH M50xbt e più pesante di le cuffie medie (310 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    310 g vs 218 g
  • 9 mm di altezza interna più stretta
    Altezza interna del padiglione
    51 mm
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43 mm – >73 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (51 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    51 mm vs 60 mm
  • 3 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    99 dB/mW
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5,64x meno popolare
    Audio-Technica ATH M50xbt è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 6 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    38 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (38 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 77,8% più costoso
    Audio-Technica ATH M50xbt costa di più di le cuffie medie (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • 5,64x meno popolare
    Audio-Technica ATH M50xbt è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 77,8% più costoso
    Audio-Technica ATH M50xbt costa di più di le cuffie medie (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • 42,2% il 40% di peso in più
    Peso
    310 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH M50xbt e più pesante di le cuffie medie (310 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    310 g vs 218 g
  • 9 mm di altezza interna più stretta
    Altezza interna del padiglione
    51 mm
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43 mm – >73 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (51 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    51 mm vs 60 mm
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Audio-Technica ATH M50xbt utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 6 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    38 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (38 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 3 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    99 dB/mW
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    7 ore
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Audio-Technica ATH M50xbt ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (7 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    7 ore vs 2 ore

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Audio-Technica ATH M50xbt

  • Qualità del suono eccellente e bilanciata, fedele al modello da studio cablato
  • Durata della batteria eccezionale (fino a 40-50 ore di riproduzione)
  • Bassi potenti, precisi e ben definiti senza sovrastare le altre frequenze
  • Connettività Bluetooth stabile con supporto per codec di alta qualità
  • Design robusto, pieghevole e materiali costruttivi durevoli nel tempo
  • Possibilità di utilizzo con cavo jack da 3.5mm incluso in caso di batteria scarica

What we don't like about Audio-Technica ATH M50xbt

  • Mancanza della cancellazione attiva del rumore (ANC), affidandosi solo all'isolamento passivo
  • Pressione della fascia sulla testa (clamping force) inizialmente un po' troppo stretta
  • I cuscinetti originali possono risultare piccoli o scomodi durante sessioni di ascolto molto lunghe
  • Qualità del microfono integrato per le chiamate considerata solo mediocre o ovattata
  • Design estetico piuttosto ingombrante e industriale, meno elegante rispetto ai concorrenti

Verdetto

Le Audio-Technica ATH-M50xBT sono cuffie over-ear chiuse che integrano la rinomata firma sonora da studio della serie M50x in un formato wireless. Sono dotate di driver proprietari da 45 mm ad ampia apertura, offrendo una risposta in frequenza da 15 a 28.000 Hz, una sensibilità di 99 dB e supporto per i codec aptX e AAC tramite Bluetooth 5.0. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccezionale chiarezza audio con bassi profondi, una struttura robusta e pieghevole ideale per la portabilità e un'autonomia della batteria fino a 40 ore di uso continuo. Di contro, i tempi di ricarica completa tramite micro-USB sono piuttosto lunghi (circa 7 ore) e mancano di un sistema di cancellazione attiva del rumore (ANC).

Confronta Audio-Technica ATH M50xbt con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Audio-Technica ATH M50xbt e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato