GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Grado RS2i Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~480 €Formato:on-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Grado RS2i: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.7

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Technical score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

5.0

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

6.1

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

3.8

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 98% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • grado-rs2i
grado-rs2i

Migliori prezzi

    N/A~ 480 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Grado RS2i

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

5.0

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

6.1

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

3.8

Chiamate e controlli

4.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Grado RS2i ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

8.0

Prezzo

5.7
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Grado RS2i non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
40 mm
Dimensione driver
40 mm
▲ Migliore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Grado RS2i usa driver da 40 mm, più grande di 28,6% delle cuffie e uguale a 53,3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Grado RS2i usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
14 Hz
Frequenza minima
14 Hz
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Grado RS2i raggiunge una frequenza minima di 14 Hz, minima più bassa di 64,2% delle cuffie e uguale a 0,4% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Grado RS2i non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
no
Puo essere usato come headset
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Grado RS2i non è predisposto per le cuffie, mentre 15,1% lo è. Il 84,9% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Grado RS2i ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Grado RS2i non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Grado RS2i supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Grado RS2i non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Grado RS2i non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Grado RS2i non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Grado RS2i non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Grado RS2i non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Grado RS2i non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Grado
Formato
on-ear
Peso
255 g
Peso
255 g
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Grado RS2i pesa 255 g, e più pesante di 64,2% delle cuffie e uguale a 0,6% delle cuffie.
Design acustico
schiena scoperta
Forza di serraggio
2,2
Forza di serraggio
2,2
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Grado RS2i ha una forza di serraggio di 2,2, forza di serraggio più bassa del 93,3% delle cuffie e uguale a 2,1% delle cuffie.
Mostra di più

Grado RS2i vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 2,1 forza di serraggio più bassa
    Forza di serraggio
    2.2
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
    Grado RS2i ha una forza di serraggio più bassa di le cuffie medie (2.2 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    2,2 vs 4,3
  • 8.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    28,000 Hz
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Grado RS2i ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (28000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 0,2 % di distorsione in meno
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Grado RS2i ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0.1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 4 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    14 Hz
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Grado RS2i ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (14 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    14 Hz vs 18 Hz
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Grado RS2i ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • 0,5 m di lunghezza del cavo in più
    Lunghezza del cavo
    1.7 m
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
    Grado RS2i offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (1.7 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
    1,7 m vs 1,2 m
  • 0,45 dB di bilanciamento dei canali più preciso
    Tolleranza del bilanciamento dei canali
    0.05 dB
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
    Grado RS2i ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più bassa di le cuffie medie (0.1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • 2,1 forza di serraggio più bassa
    Forza di serraggio
    2.2
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
    Grado RS2i ha una forza di serraggio più bassa di le cuffie medie (2.2 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    2,2 vs 4,3
  • Design open-back
    Ha un design open-back
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Grado RS2i ha un design open-back, mentre le cuffie medie no. Il 9.1% delle cuffie ha un design open-back.
  • 0,5 m di lunghezza del cavo in più
    Lunghezza del cavo
    1.7 m
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
    Grado RS2i offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (1.7 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
    1,7 m vs 1,2 m
  • 8.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    28,000 Hz
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Grado RS2i ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (28000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 0,2 % di distorsione in meno
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Grado RS2i ha una distorsione armonica totale più bassa di le cuffie medie (0.1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 4 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    14 Hz
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Grado RS2i ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (14 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    14 Hz vs 18 Hz
  • 0,45 dB di bilanciamento dei canali più preciso
    Tolleranza del bilanciamento dei canali
    0.05 dB
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
    Grado RS2i ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più bassa di le cuffie medie (0.1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • Nessuna riduzione passiva del rumore
    Ha riduzione passiva del rumore
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Grado RS2i non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Grado RS2i non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Grado RS2i ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Non pronto per headset
    Puo essere usato come headset
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Grado RS2i non è predisposto per le cuffie, mentre le cuffie medie lo è. Il 84.8% delle cuffie può essere usato come headset.
  • 4 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    98 dB/mW
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado RS2i ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 17% il 40% di peso in più
    Peso
    255 g
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Grado RS2i e più pesante di le cuffie medie (255 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    255 g vs 218 g
  • 5,33x più costoso
    Grado RS2i costa di più di le cuffie medie (480 € vs 90 €).
    480 € vs 90 €
  • 27,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Grado RS2i ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (5.69 vs 7.3).
    5,69 vs 7,27
  • 5,33x più costoso
    Grado RS2i costa di più di le cuffie medie (480 € vs 90 €).
    480 € vs 90 €
  • 27,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Grado RS2i ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (5.69 vs 7.3).
    5,69 vs 7,27
  • 5,64x meno popolare
    Grado RS2i è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Grado RS2i ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 17% il 40% di peso in più
    Peso
    255 g
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Grado RS2i e più pesante di le cuffie medie (255 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    255 g vs 218 g
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Grado RS2i utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Grado RS2i non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • Nessuna riduzione passiva del rumore
    Ha riduzione passiva del rumore
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Grado RS2i non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
  • 4 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    98 dB/mW
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado RS2i ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5 dB SPL di pressione sonora in meno
    Livello di pressione sonora
    98 dB SPL
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Grado RS2i ha una livello di pressione sonora più bassa di le cuffie medie (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Grado RS2i non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • Non pronto per headset
    Puo essere usato come headset
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Grado RS2i non è predisposto per le cuffie, mentre le cuffie medie lo è. Il 84.8% delle cuffie può essere usato come headset.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Grado RS2i ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Grado RS2i non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 7 anni meno recente
    Data di uscita
    2009
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Grado RS2i è uscito prima di le cuffie medie (2009 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Gennaio 2009
    2.009 vs 2.016

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

H
head-fi.org
18/8/2008
Sintesi della recensione
Grado RS2 vs SR225/MS-Pro: recensione comparativa (con foto!). Scopri le discussioni dettagliate degli utenti su Head-Fi.
(Tradotto)Mostra originale
H
head-fi.org
27/10/2010
Sintesi della recensione
Recensioni delle Grado RS2i su Head-Fi
(Tradotto)Mostra originale
S
soundandvision.com
27/1/2012
Sintesi della recensione
Grado RS2i - Suono e Visione
(Tradotto)Mostra originale
S
stereo.de
1/3/2014
Sintesi della recensione
Grado RS2i - Risultati del test - stereo.de
(Tradotto)Mostra originale
M
misauriculares.com
16/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione: Hifiman Sundara (Include test e confronto diretto con Grado RS2i)
(Tradotto)Mostra originale
H
head-fi.org
27/10/2010
Sintesi della recensione
Recensioni Grado RS2i
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Grado RS2i

  • Suono ricco, naturale e molto dettagliato, tipico della firma sonora Grado.
  • Eccellente riproduzione delle voci e degli strumenti acustici, ideali per jazz e rock.
  • Design retrò artigianale in legno di mogano, leggero e di grande fascino estetico.
  • Facili da pilotare anche senza un amplificatore dedicato, grazie alla bassa impedenza.
  • Dinamica e velocità di risposta superiori rispetto ai modelli della serie Prestige.

What we don't like about Grado RS2i

  • Comfort limitato durante sessioni prolungate a causa dei cuscinetti standard (on-ear).
  • Cavo spesso e pesante, che tende a essere poco pratico e non è rimovibile.
  • Bassi precisi ma privi di impatto profondo, non adatti a generi come EDM o hip-hop.
  • Costruzione che include alcune parti in plastica considerate economiche rispetto al prezzo.
  • Isolamento acustico nullo (design aperto), con significativa dispersione del suono all'esterno.

Verdetto

Le Grado RS2i sono cuffie aperte on-ear della serie Reference, celebri per i padiglioni in mogano realizzati a mano che conferiscono un timbro naturale e caldo. Dal punto di vista tecnico, presentano driver dinamici da 40 mm accoppiati con una precisione di 0,05 dB, una risposta in frequenza ampia da 14 Hz a 28.000 Hz, un'impedenza di 32 Ohm che le rende facili da pilotare e una sensibilità di 98 dB. Tra i principali pregi spiccano la straordinaria chiarezza delle medie frequenze, ideale per i generi acustici e jazz, e una scena sonora ariosa grazie ai diaframmi ventilati e ai cavi in rame UHPLC a 8 conduttori. Di contro, l'assenza di isolamento acustico le rende inadatte ad ambienti rumorosi, i bassi possono risultare poco profondi per gli amanti dei generi moderni e il comfort dei cuscinetti in spugna può risultare limitato durante sessioni di ascolto prolungate.

Confronta Grado RS2i con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Grado RS2i e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato