GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

JVC HA FXC80 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Formato:in-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di JVC HA FXC80: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

5.9

Punteggio totale

Punteggio
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.3

Punteggio tecnico

20%

8.4

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 67% dei modelli
5.3

Punteggio tecnico

Technical score
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

5.7

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

7.2

Design

8%

4.6

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 84% dei modelli
8.4

Punteggio degli utenti

User score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

8.7

Numero di recensioni

Basato su 1.866 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 79% dei modelli
  • jvc-ha-fxc80
jvc-ha-fxc80

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Le JVC HA-FXC80 sono auricolari in-ear della serie 'Black' caratterizzati dall'innovativo driver Micro-HD da 5,8 mm con diaframma in carbonio, posizionato direttamente nel canale uditivo per una chiarezza superiore e un isolamento acustico passivo ottimale. Presentano una risposta in frequenza estesa da 8 Hz a 25.000 Hz, un'impedenza di 16 Ohm e una sensibilità di 103 dB/mW, il tutto racchiuso in una scocca in carbonio ultra-leggera da soli 4,1 grammi. I principali vantaggi includono una riproduzione dei medi e degli alti estremamente dettagliata, una struttura robusta e il design 'Tri-form' che permette di indossare il cavo in rame puro da 1,2 m sia sopra che sotto l'orecchio. Tuttavia, la spiccata brillantezza delle alte frequenze può risultare affaticante durante sessioni di ascolto prolungate e la scena sonora può apparire meno ampia rispetto a modelli di fascia superiore.

Specifiche tecniche di cuffie JVC HA FXC80

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

5.7

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

7.2

Design

8%

4.6

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

5.3
JVC HA FXC80 ha un punteggio tecnico di 5,3 punti, inferiore a quello del 83,5% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

8.7

Numero di recensioni

Basato su 1.866 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.4
JVC HA FXC80 ha un punteggio utenti di 8,35 punti, superiore a quello del 78,7% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli
Popolarità:
JVC HA FXC80 ha un punteggio di popolarità di 8,7 punti, superiore a quello del 83,2% dei prodotti di questa categoria.
8.7
JVC HA FXC80 ha un punteggio di popolarità di 8,7 punti, superiore a quello del 83,2% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.1
JVC HA FXC80 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,1 punti, inferiore a quello del 59,4% dei prodotti di questa categoria.
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
JVC HA FXC80 non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
5,8 mm
Dimensione driver
5,8 mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
JVC HA FXC80 usa driver da 5,8 mm, più piccole di 99,3% delle cuffie e uguale a 0,3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
JVC HA FXC80 usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
8 Hz
Frequenza minima
8 Hz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
JVC HA FXC80 raggiunge una frequenza minima di 8 Hz, minima più bassa di 80,3% delle cuffie e uguale a 2,8% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
JVC HA FXC80 non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
JVC HA FXC80 is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
JVC HA FXC80 ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
JVC HA FXC80 non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
JVC HA FXC80 supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
JVC HA FXC80 non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
JVC HA FXC80 non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
JVC HA FXC80 non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
JVC HA FXC80 non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
JVC HA FXC80 non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
JVC HA FXC80 non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
JVC
Formato
in-ear
Peso
4,1 g
Peso
4,1 g
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
JVC HA FXC80 pesa 4,1 g, e più leggera di 99,5% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
N/A
Mostra di più

JVC HA FXC80 vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 98,1% il 40% di peso in meno
    Peso
    4.1 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    JVC HA FXC80 e più leggera di le cuffie medie (4.1 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    4,1 g vs 218 g
  • 10 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    8 Hz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA FXC80 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (8 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    JVC HA FXC80 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • 5.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    25,000 Hz
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA FXC80 ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (25000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2,57x più economico
    JVC HA FXC80 costa meno di le cuffie medie (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 14 dB di SPL massimo in più
    Max SPL
    124 dB
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    JVC HA FXC80 ha una SPL massimo più alta di le cuffie medie (124 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    124 dB vs 110 dB
  • 54,5% più popolare
    JVC HA FXC80 è più popolare di le cuffie medie (8.71 vs 5.6).
    8,71 vs 5,64
  • 2,57x più economico
    JVC HA FXC80 costa meno di le cuffie medie (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 54,5% più popolare
    JVC HA FXC80 è più popolare di le cuffie medie (8.71 vs 5.6).
    8,71 vs 5,64
  • 98,1% il 40% di peso in meno
    Peso
    4.1 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    JVC HA FXC80 e più leggera di le cuffie medie (4.1 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    4,1 g vs 218 g
  • 10 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    8 Hz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA FXC80 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (8 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 5.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    25,000 Hz
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA FXC80 ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (25000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 14 dB di SPL massimo in più
    Max SPL
    124 dB
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    JVC HA FXC80 ha una SPL massimo più alta di le cuffie medie (124 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    124 dB vs 110 dB
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    JVC HA FXC80 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • 34,2 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    5.8 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    JVC HA FXC80 ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (5.8 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    5,8 mm vs 40 mm
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    JVC HA FXC80 ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    JVC HA FXC80 non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    JVC HA FXC80 ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    JVC HA FXC80 non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    JVC HA FXC80 ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    JVC HA FXC80 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 6 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    JVC HA FXC80 è uscito prima di le cuffie medie (2010 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Febbraio 2010
    2.010 vs 2.016
  • 1,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    JVC HA FXC80 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (7.14 vs 7.3).
    7,14 vs 7,27
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    JVC HA FXC80 ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    JVC HA FXC80 ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    JVC HA FXC80 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 34,2 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    5.8 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    JVC HA FXC80 ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (5.8 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    5,8 mm vs 40 mm
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    JVC HA FXC80 non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    JVC HA FXC80 ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    JVC HA FXC80 non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 6 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    JVC HA FXC80 è uscito prima di le cuffie medie (2010 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Febbraio 2010
    2.010 vs 2.016

Confronto grafico tra JVC HA FXC80 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 1.866 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about JVC HA FXC80?

  • Eccezionale chiarezza e dettaglio sonoro grazie ai micro driver HD
  • Ottimo isolamento passivo dal rumore esterno
  • Design robusto con corpo in carbonio e cavo in rame puro
  • Versatilità nel posizionamento (può essere indossata con cavo sopra o sotto l'orecchio)
  • Rapporto qualità-prezzo molto competitivo nella sua fascia
  • Dimensioni compatte e leggerezza che facilitano il trasporto

What customers dislike about JVC HA FXC80?

  • Firma sonora sbilanciata verso gli alti che può risultare affaticante
  • La brillantezza eccessiva dei medi e degli alti non è adatta a tutti i gusti
  • Bassi ben definiti ma meno potenti rispetto ad altri modelli della serie JVC
  • Cavo non rimovibile, il che può limitare la durata nel tempo in caso di rottura
  • Target di nicchia, rivolto principalmente a chi cerca un suono analitico

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
theheadphonelist.com
5/6/2013
Sintesi della recensione
Recensione JVC HA-FXC80 "Black Series"
(Tradotto)Mostra originale
H
hifitest.de
15/3/2011
Sintesi della recensione
JVC HA-FX80 - Recensione Cuffie In-Ear - Ottimo
(Tradotto)Mostra originale

Confronta JVC HA FXC80 con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)