GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Philips A6219 Go Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~90 €Formato:on-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:80 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Philips A6219 Go: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

7.0

Punteggio totale

Punteggio
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.5

Punteggio tecnico

20%

8.7

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 73% dei modelli
6.5

Punteggio tecnico

Technical score
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.2

Suono

20%

6.3

Funzioni

10%

6.2

Design

8%

7.3

Connettivita

6%

8.2

Batteria

4%

8.4

Chiamate e controlli

▲Migliore del 70% dei modelli
8.7

Punteggio degli utenti

User score
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

9.0

Numero di recensioni

Basato su 2.442 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 87% dei modelli
  • philips-a6219-go
  • philips-a6219-go
  • philips-a6219-go
  • philips-a6219-go
  • philips-a6219-go
  • philips-a6219-go
  • philips-a6219-go
philips-a6219-go
philips-a6219-go
philips-a6219-go
philips-a6219-go
philips-a6219-go
philips-a6219-go
philips-a6219-go

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Le Philips A6219 Go sono cuffie on-ear progettate per lo sport, caratterizzate dalla tecnologia Powerfoyle che consente la ricarica solare automatica tramite luce naturale o artificiale. Dotate di driver da 40 mm, offrono un'autonomia della batteria fino a 80 ore, connettività Bluetooth 5.4 con multipoint e una certificazione IP55 per la resistenza a polvere e getti d'acqua. Tra i principali vantaggi spiccano i cuscinetti traspiranti con gel rinfrescante, che sono rimovibili e lavabili, e la sostenibilità del design realizzato al 35% con plastica riciclata. Di contro, l'assenza della cancellazione attiva del rumore (ANC) e una pressione dell'archetto che alcuni utenti potrebbero trovare eccessiva durante sessioni di utilizzo molto prolungate rappresentano i principali svantaggi.

Specifiche tecniche di cuffie Philips A6219 Go

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.2

Suono

20%

6.3

Funzioni

10%

6.2

Design

8%

7.3

Connettivita

6%

8.2

Batteria

4%

8.4

Chiamate e controlli

6.5
Philips A6219 Go ha un punteggio tecnico di 6,5 punti, superiore a quello del 69,6% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

9.0

Numero di recensioni

Basato su 2.442 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.7
Philips A6219 Go ha un punteggio utenti di 8,72 punti, superiore a quello del 87% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
9.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Popolarità:
Philips A6219 Go ha un punteggio di popolarità di 9 punti, superiore a quello del 85,5% dei prodotti di questa categoria.
9.0
Philips A6219 Go ha un punteggio di popolarità di 9 punti, superiore a quello del 85,5% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.9
Philips A6219 Go ha un punteggio qualità-prezzo di 7,9 punti, superiore a quello del 75,2% dei prodotti di questa categoria.
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Philips A6219 Go non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
40 mm
Dimensione driver
40 mm
▲ Migliore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Philips A6219 Go usa driver da 40 mm, più grande di 28,6% delle cuffie e uguale a 53,3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Philips A6219 Go usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
20 Hz
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Philips A6219 Go raggiunge una frequenza minima di 20 Hz, minima più alta di 50,8% delle cuffie e uguale a 47,3% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
sì
Microfono con cancellazione del rumore
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
Philips A6219 Go supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 61,1% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Philips A6219 Go is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Philips A6219 Go ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Philips A6219 Go non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Philips A6219 Go supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
5.4
Versione Bluetooth
5,4
★ Migliore del 95% dei modelli
Philips A6219 Go usa la versione Bluetooth 5,4, più recente di 95,2% delle cuffie e uguale a 4,1% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 m – >15 m
Philips A6219 Go offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
60 ms
Latenza audio
60 ms
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
Philips A6219 Go ha una latenza audio di 60 ms, audio più bassa di 65,5% delle cuffie e uguale a 6,2% delle cuffie.
Supporto multipoint
sì
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Philips A6219 Go supporta il multipoint. Il 69,4% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Philips A6219 Go non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
sì
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Philips A6219 Go supporta la personalizzazione EQ. Il 76,8% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
sì
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Philips A6219 Go supporta un'app complementare. Il 78,4% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Philips A6219 Go supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
80 ore
Autonomia batteria
80 ore
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Philips A6219 Go offre un autonomia di 80 ore, autonomia più alta di 92% delle cuffie e uguale a 2,6% delle cuffie.
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
2,5 ore
Tempo di ricarica
2,5 ore
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Philips A6219 Go richiede 2,5 ore per la ricarica, ricarica più alta di 53% delle cuffie e uguale a 13% delle cuffie.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Philips A6219 Go non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
650 mAh
Capacita batteria
650 mAh
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Philips A6219 Go ha una capacita della batteria di 650 mAh, batteria più alta di 61,9% delle cuffie e uguale a 2% delle cuffie.
Mostra di più
Marca
Philips
Formato
on-ear
Peso
260 g
Peso
260 g
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Philips A6219 Go pesa 260 g, e più pesante di 65,6% delle cuffie e uguale a 2,2% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Philips A6219 Go vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • Supporto app complementare
    App complementare
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
  • 15 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    117 dB/mW
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Philips A6219 Go ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (117 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    117 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 50 ore di autonomia in più
    Autonomia batteria
    80 ore
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Philips A6219 Go ha una autonomia più alta di le cuffie medie (80 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    80 ore vs 30 ore
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Philips A6219 Go offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Philips A6219 Go offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Supporto LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta Bluetooth LE Audio, mentre le cuffie medie no. Il 11.6% delle cuffie supporta Bluetooth LE Audio.
  • 9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips A6219 Go
    le cuffie medie
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Philips A6219 Go ha un punteggio utenti più alto di le cuffie medie (8.72 vs 8.000).
    8,72 vs 8
  • 59,3% più popolare
    Philips A6219 Go è più popolare di le cuffie medie (8.99 vs 5.6).
    8,99 vs 5,64
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Philips A6219 Go ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Philips A6219 Go is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • Grado IP migliore
    Grado IP
    IP55
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Philips A6219 Go ha una classificazione IP migliore di le cuffie medie (IP55 vs nessuno). Le cuffie medie hanno un grado di protezione IP nessuno.
    IP55 vs nessuno
  • 15 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    117 dB/mW
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Philips A6219 Go ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (117 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    117 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 14 dB SPL di pressione sonora in più
    Livello di pressione sonora
    117 dB SPL
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Philips A6219 Go ha una livello di pressione sonora più alta di le cuffie medie (117 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
    117 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 50 ore di autonomia in più
    Autonomia batteria
    80 ore
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Philips A6219 Go ha una autonomia più alta di le cuffie medie (80 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    80 ore vs 30 ore
  • Ricarica USB-C
    USB Type-C
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Philips A6219 Go usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
  • Supporto alla ricarica wireless
    Ricarica wireless
    sì
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta la ricarica wireless, mentre le cuffie medie no. Il 3.9% delle cuffie supporta la ricarica wireless.
  • Supporto alla ricarica solare
    Supporto ricarica solare
    sì
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta la ricarica solare, mentre le cuffie medie no. Il 0.1% delle cuffie supporta la ricarica solare.
  • Riproduzione durante la ricarica
    Riproduzione durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Philips A6219 Go can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Philips A6219 Go ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Philips A6219 Go offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta Bluetooth LE Audio, mentre le cuffie medie no. Il 11.6% delle cuffie supporta Bluetooth LE Audio.
  • 90 ms di latenza audio in meno
    Latenza audio
    60 ms
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
    Philips A6219 Go ha una latenza audio più bassa di le cuffie medie (60 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    60 ms vs 150 ms
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Supporto Auracast
    Auracast
    sì
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta Auracast, mentre le cuffie medie no. Il 3.6% delle cuffie supporta Auracast.
  • Connessioni multipoint
    Connessioni multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta connessioni multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.2% delle cuffie supporta connessioni multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modalità gioco a bassa latenza
    Modalita gioco a bassa latenza
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Philips A6219 Go include una modalità gioco a bassa latenza, mentre le cuffie medie no. Il 21.2% delle cuffie supporta la modalità gioco a bassa latenza.
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Philips A6219 Go offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Philips A6219 Go include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Riduzione del rumore del vento
    Riduzione del rumore del vento
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • Supporto app complementare
    App complementare
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Philips A6219 Go supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
  • 8 anni più recente
    Data di uscita
    2024
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Philips A6219 Go è uscito più recentemente di le cuffie medie (2024 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    January 2024
    2024 vs 2016
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Philips A6219 Go ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.5 ore
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Philips A6219 Go ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 2 ore
  • 19,3% il 40% di peso in più
    Peso
    260 g
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Philips A6219 Go e più pesante di le cuffie medie (260 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    260 g vs 218 g
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Philips A6219 Go ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Philips A6219 Go utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Philips A6219 Go non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Philips A6219 Go ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 19,3% il 40% di peso in più
    Peso
    260 g
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Philips A6219 Go e più pesante di le cuffie medie (260 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    260 g vs 218 g
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Philips A6219 Go utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Philips A6219 Go non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Philips A6219 Go ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.5 ore
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Philips A6219 Go ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 2 ore

Confronto grafico tra Philips A6219 Go e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 2.442 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about Philips A6219 Go?

  • Ricarica solare Powerfoyle altamente efficiente che riduce o elimina la necessità di cavi.
  • Autonomia della batteria eccezionale fino a 80 ore.
  • Microfono di ottima qualità con riduzione del rumore AI per chiamate chiare anche all'aperto.
  • Design robusto con certificazione IP55 (resistenza a polvere, sudore e acqua) ideale per lo sport.
  • Cuscinetti in gel rinfrescante, traspiranti e lavabili.
  • Vestibilità molto stabile che rimane salda durante la corsa o allenamenti intensi.

What customers dislike about Philips A6219 Go?

  • Mancanza della cancellazione attiva del rumore (ANC), il che limita l'uso in ambienti rumorosi come uffici o aerei.
  • La pressione dell'archetto (tight clamp) può risultare eccessiva e causare fastidio dopo circa un'ora di utilizzo.
  • Qualità sonora bilanciata ma non eccelsa; alcuni utenti vorrebbero più dettaglio e bassi più profondi.
  • Assenza di un ingresso jack da 3.5mm per l'uso cablato.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
trustedreviews.com
22/9/2025
Sintesi della recensione
Recensione Philips TAA6219
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbild.de
30/4/2025
Sintesi della recensione
Recensione Philips TAA6219: Le cuffie a cui non si scarica mai la batteria
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
26/5/2025
Sintesi della recensione
Recensione Philips TAA6219
(Tradotto)Mostra originale
E
expert.nl
20/6/2025
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie a energia solare Philips", "Recensione cuffie a ricarica solare Philips
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Philips A6219 Go con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)