GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~190 €Innesto dell’obiettivo:Canon EFLunghezza focale massima:300 mmApertura massima (estremità tele):5.6Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:32.2 °

Recensione di Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

3.9

Punteggio totale

Punteggio
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.0

Punteggio tecnico

20%

7.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
3.0

Punteggio tecnico

Technical score
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

2.2

Ottica e apertura

24%

3.7

Struttura e maneggevolezza

20%

2.5

Fuoco e controlli

10%

7.3

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

▼Peggiore del 99% dei modelli
7.5

Punteggio degli utenti

User score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.6

Valutazioni degli utenti

30%

2.7

Numero di recensioni

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 88% dei modelli
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii-usm

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

2.2

Ottica e apertura

24%

3.7

Struttura e maneggevolezza

20%

2.5

Fuoco e controlli

10%

7.3

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

3.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.6

Valutazioni degli utenti

30%

2.7

Numero di recensioni

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.5
Popolarità
Popularity
2.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Popolarità:
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un punteggio di popolarità di 2,7 punti, inferiore a quello di 84,1% degli obiettivi fotografici.
2.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

5.6
Tipo di obiettivo
zoom teleobiettivo
Innesto dell’obiettivo
Canon EF
Copertura formato sensore
Pieno formato
Diametro filettatura filtro
58 mm
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Vengono menzionate solo opzioni non ufficiali di terze parti.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
75 mm
Lunghezza focale massima
300 mm
Zoom ottico
4xx
Angolo di campo massimo
32,2 °
Angolo di campo minimo
8,2 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
micro USM
Distanza minima di messa a fuoco
1,5 m
Distanza minima di messa a fuoco
1,5 m
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM mette a fuoco fino a 1,5 m, il che è più lontano di 93,1% degli obiettivi fotografici e uguale a 1,5% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.25xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,25x
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,25x, che è più alto di 70% degli obiettivi fotografici e uguale a 4,5% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
no
Messa a fuoco manuale permanente
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,4% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Messa a fuoco interna
no
Messa a fuoco interna
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la messa a fuoco interna. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
480 g
Peso
480 g
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM pesa 480 g, il che è più leggero di 53,5% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,5% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
122 mm
Lunghezza dell’obiettivo
122 mm
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM è lungo 122 mm, il che è più lungo di 75% degli obiettivi fotografici e uguale alla lunghezza di 0,3% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
71 mm
Diametro dell’obiettivo
71 mm
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un diametro di 71 mm, che è più sottile di 68,3% degli obiettivi fotografici e uguale a quello di 0,8% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
no
Innesto in metallo
no
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non usa un innesto in metallo. Il 93,7% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
1,8 EV
Vignettatura DxOMark
1,8 EV
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.7 EV – >1.9 EV
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha una vignettatura DxOMark di 1,8 EV, che è più alta di quella di 85,7% degli obiettivi fotografici e uguale a quella di 3,4% degli obiettivi fotografici.
Mostra di più

Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
  • 0,06 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.25 x
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • 6 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    71 mm
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    71 mm vs 77 mm
  • 2,79x più economico
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM costa meno di l'obiettivo fotografico medio (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • 2,79x più economico
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM costa meno di l'obiettivo fotografico medio (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
  • 0,06 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.25 x
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • 6 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    71 mm
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    71 mm vs 77 mm
  • 2,8 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    5.6
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/5.6 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    5,6 vs 2,8
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    7 lame
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • Senza innesto in metallo
    Innesto in metallo
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non usa un innesto in metallo, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 93.6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 9,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM
    l'obiettivo fotografico medio
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un punteggio utenti più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7.53 vs 8.270).
    7,53 vs 8,27
  • 22,6% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (5.6 vs 6.9).
    5,6 vs 6,87
  • 2,57x meno popolare
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM è meno popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (2.7 vs 6.9).
    2,7 vs 6,93
  • 2,8 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    5.6
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/5.6 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    5,6 vs 2,8
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    7 lame
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • 1,2 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1.5 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    1,5 m vs 0,3 m
  • Elemento frontale rotante
    Elemento frontale non rotante
    no
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non ha un elemento frontale non rotante, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 96.8% degli obiettivi fotografici ha un elemento frontale non rotante.
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Senza innesto in metallo
    Innesto in metallo
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non usa un innesto in metallo, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 93.6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
  • Senza paraluce
    Paraluce incluso
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM non include un paraluce, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 88.7% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    1999
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    Aprile 1999
    1999 vs 2016
  • 29,75 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    122 mm
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (122 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    122 mm vs 92,25 mm
  • 0,6 EV di vignettatura in più
    Vignettatura DxOMark
    1.800 EV
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.7 EV – >1.9 EV
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM ha una vignettatura più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1.8 EV vs 1.2 EV). L'obiettivo medio ha una vignettatura di 1.2 EV.
    1,800 EV vs 1,2 EV

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
the-digital-picture.com
28/4/2004
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
(Tradotto)Mostra originale
W
whatdigitalcamera.com
3/9/2007
Sintesi della recensione
What Digital Camera: Recensione e test dell'obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
(Tradotto)Mostra originale
E
ephotozine.com
22/7/2005
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo intercambiabile Canon 75-300mm USM III
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.com
April 1999 (Release Date)
Sintesi della recensione
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM - DxOMark
(Tradotto)Mostra originale
B
bilderforum.de
5/6/2015
Sintesi della recensione
Test: Canon 75-300mm f/4-5.6 III USM sulla EOS 5D Mark II
(Tradotto)Mostra originale
W
web-done.de
30/9/2014
Sintesi della recensione
Confronto obiettivi teleobiettivo: Canon EF 75-300mm vs. Sigma 70-300mm vs. Tamron 70-300mm
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.fr
29/1/2004
Sintesi della recensione
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM - DXOMARK
(Tradotto)Mostra originale
C
canonistas.com
30/5/2010
Sintesi della recensione
Confronto: Canon EF 70-300 mm vs Canon EF 75-300 mm III USM
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
9/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III | Soddisfatto
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM

  • Prezzo estremamente accessibile, ideale per chi ha un budget limitato
  • Leggero e compatto, facile da trasportare durante viaggi o escursioni
  • Buona escursione focale per iniziare a fotografare fauna selvatica e sport
  • Motore USM che offre una messa a fuoco più rapida e silenziosa rispetto alla versione base
  • Compatibile sia con fotocamere Full Frame che APS-C

What we don't like about Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM

  • Mancanza di stabilizzazione d'immagine (IS), che rende difficili gli scatti nitidi a 300mm senza cavalletto
  • Qualità dell'immagine mediocre, con scarsa nitidezza soprattutto oltre i 200mm
  • Presenza marcata di aberrazione cromatica (bordi viola/verdi) in condizioni di forte contrasto
  • Qualità costruttiva economica e ghiera dello zoom a volte poco fluida
  • L'elemento frontale ruota durante la messa a fuoco, complicando l'uso di filtri polarizzatori

Verdetto

L'obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM è uno zoom leggero e compatto con innesto EF, caratterizzato da uno schema ottico a 13 elementi in 9 gruppi e un diaframma a 7 lamelle. I suoi principali punti di forza includono il motore Micro USM per una messa a fuoco rapida e silenziosa, un prezzo molto accessibile e un'estensione focale ideale per sport e natura. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi significativi come l'assenza di stabilizzazione d'immagine (IS), una nitidezza ridotta alle focali massime e una costruzione prevalentemente in plastica con baionetta non in metallo.

Confronta Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III USM e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato