GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD A4 5300 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Risultato benchmark PassMark:1364N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:3.6 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di AMD A4 5300: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

3.9

Punteggio totale

Punteggio
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.5

Punteggio tecnico

10%

8.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
3.5

Punteggio tecnico

Technical score
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

2.8

Prestazioni

18%

2.8

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.4

Grafica integrata

▼Peggiore del 96% dei modelli
8.0

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

8.0

Numero di recensioni

Basato su 213 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 80% dei modelli
  • amd-a4-5300
amd-a4-5300

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD A4 5300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

2.8

Prestazioni

18%

2.8

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.4

Piattaforma

1%

7.4

Grafica integrata

3.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

8.0

Numero di recensioni

Basato su 213 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.0
Popolarità
Popularity
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Popolarità:
AMD A4 5300 ha un punteggio di popolarità di 8 punti, superiore a quello del 86,1% dei prodotti di questa categoria.
8.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.8
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD A4 5300 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
▼ Peggiore del 65% dei modelli
AMD A4 5300 supporta chipset A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 64,7% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD A4 5300 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD A4 5300 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
2
Thread CPU
2
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD A4 5300 offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD A4 5300 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,6 GHz
Frequenza boost CPU
3,6 GHz
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A4 5300 raggiunge una frequenza boost di 3,6 GHz che è inferiore a quella del 76,7% dei processori e uguale a quella del 3,6% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 3,4 GHz
Frequenza base CPU
2x 3.4 GHz
▼ Peggiore del 79% dei modelli
AMD A4 5300 ha una frequenza base di 2x3.4 GHz che è inferiore a quella del 79% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD A4 5300 utilizza un processo produttivo 32 nm, che è meno avanzato di quello del 97,7% dei processori e uguale a quello del 2,3% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
Fonderia
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
AMD A4 5300 è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 32 nm, che è meno avanzato di quello del 98,2% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Cache L3
0 MB
Cache L3
0 MB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD A4 5300 ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,6% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD A4 5300 ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
96 KB
Cache L1
96 KB
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD A4 5300 ha una cache L1 di 96 KB che è più ridotta di quella del 98,8% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A4 5300 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A4 5300 supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD A4 5300 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD A4 5300 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7480D
Modello di GPU integrata
Radeon HD 7480D
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD A4 5300 utilizza la GPU integrata Radeon HD 7480D, che è meno avanzata di quella del 86,5% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
723 MHz
Frequenza base della GPU integrata
723 MHz
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD A4 5300 ha una frequenza della GPU integrata di 723 MHz che è superiore a quella del 85,7% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Peggiore del 51% dei modelli
AMD A4 5300 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 51,2% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A4 5300 ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD A4 5300 ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD A4 5300 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD A4 5300 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD A4 5300 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 30 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    70 °C
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A4 5300 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (70 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    70 °C vs 100 °C
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8,03x più popolare
    AMD A4 5300 è più popolare del processore medio (8.03 vs 1).
    8,03 vs 1
  • 10x più economico
    AMD A4 5300 costa meno del processore medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • 0,1% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A4 5300
    il processore medio
    AMD A4 5300 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.01 vs 8.000).
    8,01 vs 8
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo CORE
    3,0 vs 2,0
  • 8,03x più popolare
    AMD A4 5300 è più popolare del processore medio (8.03 vs 1).
    8,03 vs 1
  • 10x più economico
    AMD A4 5300 costa meno del processore medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • 0,1% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A4 5300
    il processore medio
    AMD A4 5300 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.01 vs 8.000).
    8,01 vs 8
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo CORE
    3,0 vs 2,0
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 2,07x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    723 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A4 5300 ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (723 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    723 MHz vs 350 MHz
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD A4 5300 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 30 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    70 °C
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A4 5300 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (70 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    70 °C vs 100 °C
  • 92,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    371
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A4 5300 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (371 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    371 vs 4.829
  • 87,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    1,364
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 5300 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,364 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    1.364 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A4 5300 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 74,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    371
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A4 5300 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (371 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    371 vs 1.471
  • 46,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,332
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A4 5300 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,332 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.332 vs 2.500
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A4 5300 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 5300 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 5300 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 14% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD A4 5300 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.75 vs 6.6).
    5,75 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD A4 5300 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Ottobre 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A4 5300 non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 92,3% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    371
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD A4 5300 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (371 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    371 vs 4.829
  • 87,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    1,364
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 5300 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (1,364 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    1.364 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD A4 5300 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 74,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    371
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD A4 5300 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (371 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    371 vs 1.471
  • 46,7% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,332
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD A4 5300 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,332 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.332 vs 2.500
  • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 5300 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 thread CPU in meno
    Thread CPU
    2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD A4 5300 ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    AMD A4 5300 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 3.4 GHz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    AMD A4 5300 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    AMD A4 5300 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 32,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5.4 GT/s
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A4 5300 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5.4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5,4 GT/s vs 8 GT/s
  • 32,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5.4 GT/s
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A4 5300 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5.4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5,4 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Trinity
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD A4 5300 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 5300 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (32 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 75% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    96 KB
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A4 5300 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (96 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    96 KB vs 384 KB
  • 39% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    246 mm²
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A4 5300 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (246 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD A4 5300 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 73,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.303 miliardi
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD A4 5300 ha meno transistor del processore medio (1.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,303 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD A4 5300 utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A4 5300 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A4 5300 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD A4 5300 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    AMD A4 5300 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Radeon HD 7480D
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    AMD A4 5300 utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Radeon HD 7480D vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7480D vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD A4 5300 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 30 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    70 °C
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD A4 5300 ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (70 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    70 °C vs 100 °C
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A4 5300 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD A4 5300 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Sintesi della recensione
AMD A4-5300 APU - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
N/A
Sintesi della recensione
AMD A4-5300B APU - Test di prestazioni della CPU
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
2/10/2012
Sintesi della recensione
Processore AMD A4-5300 - Informazioni Hardware
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
22/12/2012
Sintesi della recensione
Recensione prodotto Origen AE S14V con AMD A4-5300
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
28/5/2013
Sintesi della recensione
Recensione di 45 processori: benchmark iGPU e Tech Arp x264 HD 5.0.1 pass 2
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
29/1/2013
Sintesi della recensione
Guida all'acquisto dei migliori PC desktop: edizione gennaio 2013
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
28/5/2013
Sintesi della recensione
Recensione di 45 processori: da Intel Celeron a Core i7, da AMD A4 a FX
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 213 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about AMD A4 5300

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per build entry level molto economiche
  • La grafica integrata Radeon HD 7480D è valida per la sua fascia e per l'epoca
  • Gestisce attività base come navigazione, email e lavoro d'ufficio
  • Lavora a temperature relativamente basse durante l'uso normale
  • Supporta la virtualizzazione hardware per migliorare le macchine virtuali
  • Supporta le istruzioni AVX, utili in alcune applicazioni di calcolo

What we don't like about AMD A4 5300

  • Prestazioni CPU complessive deboli e facilmente limitanti con GPU dedicate
  • Fa fatica con sistemi operativi moderni come Windows 10 o 11
  • Poco adatto al gaming 3D moderno o al montaggio video intenso
  • Limitato al vecchio socket FM2, con scarse possibilità di upgrade
  • Efficienza energetica modesta rispetto ai modelli A-series superiori
  • Il moltiplicatore bloccato limita fortemente l'overclock

Verdetto

L'AMD A4-5300 è una APU desktop entry-level basata sull'architettura Trinity (Piledriver) a 32 nm, dotata di 2 core fisici e 2 thread con una frequenza base di 3,4 GHz e un turbo boost fino a 3,6 GHz. Caratterizzato da un socket FM2 e un TDP di 65W, integra una GPU Radeon HD 7480D che supporta DirectX 11 e offre prestazioni grafiche discrete per l'epoca del lancio. I principali vantaggi risiedono nel basso costo e nella capacità di gestire attività quotidiane come la navigazione web, lo streaming e il lavoro d'ufficio leggero senza una scheda video dedicata. Tuttavia, i contro includono prestazioni limitate nel multitasking a causa della presenza di una sola unità a virgola mobile condivisa tra i core, l'obsolescenza tecnologica che lo rende inadatto al gaming moderno o a carichi di lavoro intensivi e il supporto limitato a memorie DDR3 fino a 1866 MHz.

Confronta AMD A4 5300 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD A4 5300 e altri processori

Nessun risultato trovato