GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Athlon X4 880K recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~80 €Punteggio multi-core PassMark:3632N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.2 GHzSocket CPU:?TDP (potenza termica di progetto):95 W

Recensione di AMD Athlon X4 880K: Confronta 74 specifiche tecniche e 9 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

AMD Athlon X4 880K
6.2/10

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

4.6

Punteggio tecnico

25%

8.0

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

4.6

Punteggio soddisfazione

▼Peggiore del 67% dei modelli
7.3

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.2

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

▼Peggiore del 51% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.2

Prestazioni

18%

4.3

Architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

6.2

Potenza e termica

4%

7.2

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▼Peggiore del 68% dei modelli
8.0

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
8.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli

80%

7,9

Voto medio

20%

8,6

Popolarità

Voti per recensione (9)
6 recensioni: 3 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 72% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • amd-athlon-x4-880k
amd-athlon-x4-880k
Dove acquistare
    N/A~ 80 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su AMD Athlon X4 880K

In base a 5 · 4

Overclock e prestazioni in gioco piacciono molto, ma mancanza di grafica integrata e piattaforma senza futuro pesano.
Apprezzati
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Athlon X4 880K

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.2

Prestazioni

18%

4.3

Architettura

10%

5.4

Memoria e PCIe

7%

6.2

Potenza e termica

4%

7.2

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

4.6
Punteggio recensioni
8.0
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.2

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

7.3
Tipo di processore
desktop
AMD Athlon X4 880K appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
?
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
AMD Athlon X4 880K supporta chipset A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 58,2% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
AMD Athlon X4 880K utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM
AMD Athlon X4 880K supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM, offrendo un supporto più ampio rispetto al 53,7% dei processori.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
N. di core fisici
4
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Athlon X4 880K ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 52,8% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Thread CPU
4
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Athlon X4 880K offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 69% dei processori e uguale a quello del 25,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,2 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Athlon X4 880K raggiunge una frequenza boost di 4,2 GHz che è inferiore a quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 4,2% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 4,0 GHz
Punteggio multi-core PassMark
3,632
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Athlon X4 880K ottiene 3.632 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 81% dei processori.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Dimensione del processo
28 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon X4 880K utilizza un processo produttivo 28 nm, che è meno avanzato di quello del 94,7% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 28 nm
AMD Athlon X4 880K è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 28 nm, che è meno avanzato di quello del 94,8% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Cache L3
?
Cache L2
4 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon X4 880K ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 53,6% dei processori e uguale a quella del 9,2% dei processori.
Cache L1
256 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon X4 880K ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 18,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
AMD Athlon X4 880K supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,7% dei processori e uguale a quello del 13,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,133 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon X4 880K supporta velocità di memoria fino a 2.133 MHz, un valore inferiore a quello del 76,4% dei processori e uguale a quello del 8,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
AMD Athlon X4 880K supporta velocità JEDEC fino a DDR3-2133 MHz, un valore inferiore a quello del 84,3% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
64 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon X4 880K supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 27,2% dei processori e uguale a quello del 26,1% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
AMD Athlon X4 880K non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
TDP (potenza termica di progetto)
95 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Athlon X4 880K ha un TDP di 95 W che è superiore a quello del 87,4% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
95 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Athlon X4 880K ha una potenza base di 95 W che è superiore a quella del 87,6% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
AMD Athlon X4 880K non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

AMD Athlon X4 880K vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD Athlon X4 880K ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • Include un dissipatore
    AMD Athlon X4 880K include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 27,6 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Athlon X4 880K opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (72.4 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • Supporta l'overclock della memoria
    AMD Athlon X4 880K supporta l'overclock della memoria, mentre il processore medio non lo fa. 43.9% dei processori supporta l'overclock della memoria.
  • 19,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    8.0/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 72% dei modelli

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    8,6

    Popolarità

    Voti per recensione (9)
    6 recensioni: 3 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    8,0 vs 6,7
  • 2x più cache L2 per core
    AMD Athlon X4 880K offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 3,13x più economico
    AMD Athlon X4 880K costa meno del processore medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Turbo Core più avanzato
    AMD Athlon X4 880K ha una versione di Turbo Core più avanzata rispetto al processore medio (3 contro 2).
    3 vs 2
  • 19,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    8.0/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 72% dei modelli

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    8,6

    Popolarità

    Voti per recensione (9)
    6 recensioni: 3 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    8,0 vs 6,7
  • 3,13x più economico
    AMD Athlon X4 880K costa meno del processore medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD Athlon X4 880K ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 12 di moltiplicatore di clock in più
    AMD Athlon X4 880K ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (40 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    40 vs 28
  • Turbo Core più avanzato
    AMD Athlon X4 880K ha una versione di Turbo Core più avanzata rispetto al processore medio (3 contro 2).
    3 vs 2
  • 2x più cache L2 per core
    AMD Athlon X4 880K offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Supporta l'overclock della memoria
    AMD Athlon X4 880K supporta l'overclock della memoria, mentre il processore medio non lo fa. 43.9% dei processori supporta l'overclock della memoria.
  • Include un dissipatore
    AMD Athlon X4 880K include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 27,6 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Athlon X4 880K opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (72.4 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 75,7% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Athlon X4 880K ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,266 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    1.266 vs 5.209
  • 68,3% meno punteggio PassMark
    AMD Athlon X4 880K ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,632 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    3.632 vs 11.469
  • 36,6% meno punteggio PassMark single-core
    AMD Athlon X4 880K ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,621 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.621 vs 2.558
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Athlon X4 880K utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Godavari vs Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x processo produttivo più grande
    AMD Athlon X4 880K utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (28 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    AMD Athlon X4 880K ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    AMD Athlon X4 880K offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Senza TDP configurabile
    AMD Athlon X4 880K non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 36,1% punteggio soddisfazione più basso
    4,6 vs 7,2
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    AMD Athlon X4 880K offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • 5 anni di uscita più vecchi
    AMD Athlon X4 880K ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2015 vs 2020).
    Dicembre 2015
    2015 vs 2020
  • Accelerazione crittografica più limitata
    AMD Athlon X4 880K offre un'accelerazione crittografica più limitata rispetto al processore medio (AES contro AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Supporto istruzioni più limitato
    AMD Athlon X4 880K supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 75,7% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Athlon X4 880K ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,266 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    1.266 vs 5.209
  • 68,3% meno punteggio PassMark
    AMD Athlon X4 880K ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (3,632 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    3.632 vs 11.469
  • 36,6% meno punteggio PassMark single-core
    AMD Athlon X4 880K ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,621 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    1.621 vs 2.558
  • 2 core CPU in meno
    AMD Athlon X4 880K ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    AMD Athlon X4 880K ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun multithreading simultaneo
    AMD Athlon X4 880K non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 4,5% frequenza boost più bassa
    AMD Athlon X4 880K raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 37,5% velocità di trasferimento del bus più bassa
    AMD Athlon X4 880K offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Athlon X4 880K utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Godavari vs Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x processo produttivo più grande
    AMD Athlon X4 880K utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (28 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% dimensione del die più grande
    AMD Athlon X4 880K ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (245 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% meno cache L1
    AMD Athlon X4 880K ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Fonderia meno avanzata
    AMD Athlon X4 880K utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% meno transistor
    AMD Athlon X4 880K ha meno transistor del processore medio (2.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    2,411 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Supporto DDR meno recente
    AMD Athlon X4 880K supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 33,3% velocità della memoria più bassa
    AMD Athlon X4 880K supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2,133 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • 27,3% minore banda della memoria
    AMD Athlon X4 880K offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (34.1 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    34,1 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Athlon X4 880K supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Velocità JEDEC più bassa
    AMD Athlon X4 880K supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Senza grafica integrata
    AMD Athlon X4 880K non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • Senza TDP configurabile
    AMD Athlon X4 880K non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 2,11x potenza base superiore
    AMD Athlon X4 880K ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 27,6 °C di limite termico in meno
    AMD Athlon X4 880K ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (72.4 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 2,11x più TDP
    AMD Athlon X4 880K ha un TDP più alto rispetto al processore medio (95 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    95 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

5,0
GECID Benchmarks
≈ stimato
16/06/2016
Prova sul campo · test, overclock e dissipatore
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K non offre vantaggi particolari rispetto ai concorrenti ed è solo un aggiornamento economico per le schede madri FM2+ già in uso.
9,0
TheFullSetup
≈ stimato
08/05/2016
Panoramica del PC · prestazioni e benchmark di gioco
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è un buon processore economico per giocare, soprattutto per chi ama l'overclock e per chi passa da APU più vecchie.
7,0
Gamers Nexus
≈ stimato
19/04/2016
Prova sul campo · giochi e overclock
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è una buona scelta di fascia media per configurazioni con scheda video dedicata, ma per la maggior parte degli acquirenti conviene di più il meno costoso 860K.
Non valutato
Non valutato
Non valutato
Video di presentazione
Non valutato
Non valutato
Non valutato
Non valutato
Non valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
pcmag.com
✓ esplicito
17/3/2016
Recensione benchmark · Test overclock
Verdetto
L’Athlon X4 880K è un quad-core silenzioso e overcloccabile per chi gioca con un budget limitato e aggiunge una scheda grafica dedicata, ma il socket FM2+ lascia poche possibilità di upgrade.
9,0
relaxedtech.com
≈ stimato
14/7/2016
Confronto diretto · Pentium G4400
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è un chip quad-core sbloccato, più adatto del Pentium G4400 ai giochi impegnativi, ma è più lento nelle prestazioni a singolo core.
9,0
goldfries.com
≈ stimato
15/5/2016
Test di laboratorio · Conversione video
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è un chip quad-core che nella conversione video quasi raggiunge un Core i3 e dà il meglio con una scheda grafica separata.
8,0
uk.pcmag.com
≈ stimato
29/6/2016
Test di laboratorio · Giochi e multimedia
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è un valido chip quad-core che gestisce i giochi a 1080p e 1440p e si overclocca fino a 4,5 GHz, ma il montaggio video è il suo punto debole.
8,4
ginjfo.com
✓ esplicito
22/4/2016
Prova sul campo · PC da gioco
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è un chip quad-core con moltiplicatore sbloccato, adatto all'overclock, ma per giocare richiede una scheda grafica separata.
9,0
geeknetic.es
✓ esplicito
22/5/2016
Test di laboratorio · Overclock e raffreddamento
Verdetto
L'AMD Athlon X4 880K è un chip quad-core che si overclocca facilmente fino a 4,4 GHz ed è adatto a chi vuole abbinarlo a una scheda grafica dedicata.

Recensioni di terze parti

What customers like about AMD Athlon X4 880K

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni gaming economiche
  • Moltiplicatore sbloccato che facilita l'overclock
  • Include il dissipatore 'Near-Silent' da 125W, molto più silenzioso ed efficiente dei modelli precedenti
  • Buone prestazioni multi-core rispetto ai processori Intel di fascia bassa della stessa epoca
  • Permette di risparmiare sul processore per investire maggiormente nella scheda video dedicata

What customers don't like about AMD Athlon X4 880K

  • Prestazioni single-core mediocri rispetto alla concorrenza Intel (come l'i3-6100)
  • Piattaforma FM2+ ormai obsoleta e senza reali possibilità di aggiornamento futuro
  • Richiede obbligatoriamente una scheda video dedicata (non ha grafica integrata)
  • Tende a scaldarsi molto e può soffrire di thermal throttling se portato al limite
  • Supporta solo memorie DDR3, superate dai sistemi più moderni che usano DDR4 o superiori

Verdetto

L'AMD Athlon X4 880K è un processore quad-core basato sull'architettura Steamroller (Godavari) per il socket FM2+, caratterizzato da una frequenza base di 4,0 GHz e un boost fino a 4,2 GHz. I principali punti di forza includono il moltiplicatore sbloccato per l'overclock, 4 MB di cache L2 e l'inclusione del dissipatore 'Near Silent' da 125W, che lo rendono un'opzione economica valida per configurazioni da gioco entry-level abbinate a una GPU dedicata. Tuttavia, i contro includono l'assenza di grafica integrata, un TDP elevato di 95W che può generare calore considerevole sotto carico e l'appartenenza a una piattaforma ormai obsoleta (FM2+) senza possibilità di aggiornamenti futuri significativi.

Confronta AMD Athlon X4 880K con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Athlon X4 880K e altri processori

Nessun risultato trovato