GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Ryzen 5 8400F recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~95 €Punteggio multi-core PassMark:24479N. di core fisici:6Frequenza boost CPU:4.7 GHzSocket CPU:AM5TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di AMD Ryzen 5 8400F: Confronta 5 specifiche tecniche, 12 recensioni degli esperti e video recensioni e 2 classifiche per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

AMD Ryzen 5 8400F
7.9/10

Punteggio totale

Punteggio
7.9/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

7.6

Punteggio tecnico

25%

7.8

Punteggio recensioni

25%

8.1

Punteggio classifiche

10%

8.9

Punteggio soddisfazione

★Migliore del 92% dei modelli
8.5

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.9

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

★Migliore del 97% dei modelli
7.6

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
7.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.7

Prestazioni

18%

7.0

Architettura

10%

8.2

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

8.9

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▲Migliore del 79% dei modelli
7.8

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.8/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli

80%

7,5

Voto medio

20%

8,8

Popolarità

Voti per recensione (12)
2 recensioni: 0 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 10 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 61% dei modelli
8.1

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.1/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (2)
Punteggio classifiche: in 2 su 83 classifiche (2%)
★Migliore del 94% dei modelli
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su AMD Ryzen 5 8400F

In base a 1 · 10

Costa poco, anche la piattaforma, ma in gioco divide e la cache L3 ridotta è la lamentela più comune.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen 5 8400F

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.7

Prestazioni

18%

7.0

Architettura

10%

8.2

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

8.9

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

7.6
Punteggio recensioni
7.8
Punteggio classifiche
8.1
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.9

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

8.5
Tipo di processore
desktop
AMD Ryzen 5 8400F appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
AM5
AMD Ryzen 5 8400F utilizza il socket CPU AM5, che è più recente di quello del 95% dei processori e uguale a quello del 3,1% dei processori.
Chipset
X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620
AMD Ryzen 5 8400F supporta chipset X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 90,8% dei processori e uguale a quella del 3,8% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
AMD Ryzen 5 8400F utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen 5 8400F supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V, offrendo un supporto più ampio rispetto al 69,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
6
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen 5 8400F ha 6 core CPU, un valore superiore a quello del 47,7% dei processori e uguale a quello del 13,4% dei processori.
Thread CPU
12
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen 5 8400F offre 12 thread CPU, un valore superiore a quello del 53% dei processori e uguale a quello del 14,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,7 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 8400F raggiunge una frequenza boost di 4,7 GHz che è superiore a quella del 64,8% dei processori e uguale a quella del 4% dei processori.
Frequenza base CPU
6x 4,2 GHz
Punteggio multi-core PassMark
24,479
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 8400F ottiene 24.479 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 78,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
4 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 8400F utilizza un processo produttivo 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,8% dei processori e uguale a quello del 7,7% dei processori.
Fonderia
TSMC 4 nm
AMD Ryzen 5 8400F è prodotto con il processo di fonderia TSMC 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,4% dei processori e uguale a quello del 7,8% dei processori.
Cache L3
16 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 8400F ha una cache L3 di 16 MB che è più ampia di quella del 62% dei processori e uguale a quella del 12,6% dei processori.
Cache L2
6 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 8400F ha una cache L2 di 6 MB che è più ampia di quella del 65,6% dei processori e uguale a quella del 3,9% dei processori.
Cache L1
384 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 8400F ha una cache L1 di 384 KB che è più ampia di quella del 44% dei processori e uguale a quella del 15,7% dei processori.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Versione memoria DDR
DDR5
AMD Ryzen 5 8400F supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 64,2% dei processori e uguale a quello del 12,8% dei processori.
Velocità massima della memoria
5,200 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 8400F supporta velocità di memoria fino a 5.200 MHz, un valore superiore a quello del 70,6% dei processori e uguale a quello del 6,6% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
AMD Ryzen 5 8400F supporta velocità JEDEC fino a DDR5-5200 MHz, un valore superiore a quello del 71% dei processori e uguale a quello del 5,6% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
5,200 MHz
AMD Ryzen 5 8400F supporta velocità XMP/EXPO fino a 5.200 MHz, un valore superiore a quello del 94,7% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Capacità massima della memoria
256 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 8400F supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Grafica integrata
no
AMD Ryzen 5 8400F non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8400F ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 68% dei processori e uguale a quello del 17% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8400F ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 68,1% dei processori e uguale a quella del 17,4% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
AMD Ryzen 5 8400F supporta il TDP configurabile. 46,4% dei processori lo offre.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

AMD Ryzen 5 8400F vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,26x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (11,784 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    11.784 vs 5.209
  • 2,13x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (24,479 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    24.479 vs 11.469
  • Microarchitettura più avanzata
    AMD Ryzen 5 8400F utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 65,5% più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,541 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.541 vs 1.535
  • 44,3% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,690 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    3.690 vs 2.558
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD Ryzen 5 8400F ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 4x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen 5 8400F supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 66,7% processo produttivo più piccolo
    AMD Ryzen 5 8400F utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 16,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.8/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 61% dei modelli

    80%

    7,5

    Voto medio

    20%

    8,8

    Popolarità

    Voti per recensione (12)
    2 recensioni: 0 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 10 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    7,8 vs 6,7
  • 23,6% punteggio soddisfazione più alto
    8,9 vs 7,2
  • 17,4% miglior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen 5 8400F ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8.54 vs 7.28).
    8,54 vs 7,28
  • 2,63x più economico
    AMD Ryzen 5 8400F costa meno del processore medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket CPU moderno
    AMD Ryzen 5 8400F utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM5 vs FP5).
    AM5 vs FP5
  • 4 anni di uscita più recenti
    AMD Ryzen 5 8400F ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
    May 2024
    2024 vs 2020
  • 2,26x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (11,784 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    11.784 vs 5.209
  • 2,13x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (24,479 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    24.479 vs 11.469
  • 65,5% più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,541 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.541 vs 1.535
  • 44,3% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 8400F ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,690 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    3.690 vs 2.558
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD Ryzen 5 8400F ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 2 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen 5 8400F ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (6 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    6 vs 4
  • 4 thread CPU in più
    AMD Ryzen 5 8400F ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • 6,8% frequenza boost più alta
    AMD Ryzen 5 8400F raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.7 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    4,7 GHz vs 4,4 GHz
  • 14 di moltiplicatore di clock in più
    AMD Ryzen 5 8400F ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (42 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    42 vs 28
  • Microarchitettura più avanzata
    AMD Ryzen 5 8400F utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% processo produttivo più piccolo
    AMD Ryzen 5 8400F utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 44,3% più cache L3 per core
    AMD Ryzen 5 8400F offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2.7 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    2,67 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Fonderia più avanzata
    AMD Ryzen 5 8400F utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x più cache L2 per core
    AMD Ryzen 5 8400F offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 5,05x più transistor
    AMD Ryzen 5 8400F ha più transistor del processore medio (25 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    25 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 2x più cache L2
    AMD Ryzen 5 8400F ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    6 MB vs 3 MB
  • 77,8% più cache L3
    AMD Ryzen 5 8400F ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    16 MB vs 9 MB
  • 4x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen 5 8400F supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Versione PCIe più recente
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4 vs 3
  • Supporta l'overclock della memoria
    AMD Ryzen 5 8400F supporta l'overclock della memoria, mentre il processore medio non lo fa. 43.9% dei processori supporta l'overclock della memoria.
  • 77,4% maggiore banda della memoria
    AMD Ryzen 5 8400F offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (83.2 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    83,2 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 4 linee PCIe in più
    AMD Ryzen 5 8400F ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    16 corsie utilizzabili
    20 vs 16
  • Supporto DDR più recente
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 62,5% velocità della memoria più alta
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (5,200 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    5.200 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocità JEDEC più alta
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Include un dissipatore
    AMD Ryzen 5 8400F include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Ryzen 5 8400F opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    AMD Ryzen 5 8400F offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 44,4% potenza base superiore
    AMD Ryzen 5 8400F ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen 5 8400F ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Senza grafica integrata
    AMD Ryzen 5 8400F non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • 44,4% più TDP
    AMD Ryzen 5 8400F ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    AMD Ryzen 5 8400F offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Ryzen 5 8400F supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Senza grafica integrata
    AMD Ryzen 5 8400F non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • 44,4% potenza base superiore
    AMD Ryzen 5 8400F ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen 5 8400F ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% più TDP
    AMD Ryzen 5 8400F ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

4,0
The Tech Quest
≈ stimato
26/04/2026
Test gaming · confronto prezzi
Verdetto
L’AMD Ryzen 5 8400F è superfluo a questo prezzo: Ryzen 7500F e 7600 sono acquisti migliori, e ha senso solo se costa pochissimo.
9,0
Cheap Bastard
≈ stimato
22/03/2025
Test gaming · AM5 con RX 6800
Verdetto
L'AMD Ryzen 5 8400F si comporta sorprendentemente bene nei giochi e la maggior parte dei giocatori non noterà i suoi compromessi, quindi è consigliato.
8,0
ImWateringPSUs
≈ stimato
19/02/2025
Recensione completa · giochi e overclock
Verdetto
L'AMD Ryzen 5 8400F è lento e ha un nome strano, ma può essere una discreta scelta economica per giocare su AM5.
7,0
Tech YES City
≈ stimato
26/11/2024
Recensione completa · giochi a diverse risoluzioni
Verdetto
L'AMD Ryzen 5 8400F conviene in offerta, ma per la maggior parte delle persone il 7500F è un acquisto migliore.
5,0
Johnny D's PC Playground
≈ stimato
12/06/2024
Gaming · confronto col Ryzen 5 7600
Verdetto
L'AMD Ryzen 5 8400F è un processore discreto, ma i suoi limiti non valgono il piccolo risparmio; il Ryzen 5 7600 è la scelta più sicura.
4,0
RandomGaminginHD
≈ stimato
11/06/2024
Prova sul campo · giochi e confronto
Verdetto
L'AMD Ryzen 5 8400F è difficile da consigliare: prima di acquistarlo, valuta il 7500F o il 7600.
5,0
RandomGaminginHD
≈ stimato
12/06/2024
Confronto diretto · giochi
Verdetto
AMD Ryzen 5 8400F supera nettamente l'Intel i5 8400, ma conviene scegliere il 7500F o il 7600.
Video di presentazione
Video di un negozio
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di un negozio

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

7,0
computerbase.de
≈ stimato
27/1/2025
Test di laboratorio · Chip AM5 economico
Verdetto
L'AMD Ryzen 5 8400F è un chip AM5 economico, ma la cache dimezzata e il minor numero di linee PCIe lo rendono leggermente più lento del Ryzen 5 7500F.

Recensioni di terze parti

What customers like about AMD Ryzen 5 8400F

  • Prezzo molto competitivo, spesso disponibile a circa 90-115 euro su piattaforme come AliExpress
  • Punto di ingresso più economico per la piattaforma AM5, permettendo futuri aggiornamenti della CPU senza cambiare scheda madre
  • Bassi consumi energetici (TDP 65W) e temperature di esercizio contenute
  • Buone prestazioni nel gaming casuale a 1440p o 4K dove il carico è maggiormente sulla GPU
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per build ultra-budget orientate alla produttività base e ufficio

What customers don't like about AMD Ryzen 5 8400F

  • Quantità di cache L3 dimezzata (16MB invece dei 32MB del 7500F/7600), che penalizza sensibilmente il gaming ad alti FPS
  • Linee PCIe limitate, che possono causare colli di bottiglia con alcune schede video moderne o SSD veloci
  • Mancanza di grafica integrata (richiede obbligatoriamente una scheda video dedicata)
  • Prestazioni in single-thread inferiori rispetto a modelli della serie 7000 come il Ryzen 5 7500F
  • Nomenclatura potenzialmente fuorviante: nonostante il numero '8000', le prestazioni sono spesso paragonabili a modelli AM4 più vecchi come il Ryzen 5 5600

Verdetto

L'AMD Ryzen 5 8400F è un processore desktop basato sull'architettura Zen 4 (processo a 4nm), dotato di 6 core e 12 thread con una frequenza base di 4,2 GHz e un boost clock fino a 4,7 GHz. Progettato per il socket AM5, dispone di 16 MB di cache L3, 6 MB di cache L2 e un TDP di 65W, supportando memorie DDR5 e l'interfaccia PCIe 4.0. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza energetica, il prezzo altamente competitivo che lo rende un punto d'ingresso economico per la piattaforma AM5 e la presenza del dissipatore Wraith Stealth incluso nella confezione. Tuttavia, i principali svantaggi includono l'assenza totale di grafica integrata (richiedendo obbligatoriamente una GPU dedicata), una quantità di cache L3 dimezzata rispetto al Ryzen 5 7600 (che può limitare le prestazioni in alcuni giochi) e il supporto limitato a sole 8 linee PCIe per la scheda video.

Confronta AMD Ryzen 5 8400F con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen 5 8400F e altri processori

Nessun risultato trovato