GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Processor 300 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~95 €Punteggio multi-core PassMark:7251N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1700TDP (potenza termica di progetto):46 W

Recensione di Intel Processor 300: Confronta 300 specifiche tecniche e 2 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

Intel Processor 300
6.6/10

Punteggio totale

Punteggio
6.6/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

6.2

Punteggio tecnico

25%

6.2

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

▼Peggiore del 53% dei modelli
7.6

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.6

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

▲Migliore del 65% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.4

Prestazioni

18%

6.4

Architettura

10%

8.3

Memoria e PCIe

7%

7.5

Potenza e termica

4%

8.6

Piattaforma

1%

8.0

Grafica integrata

▲Migliore del 56% dei modelli
6.2

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
6.2/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli

6,2

Il voto 6,8 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

6,9

Voto medio

20%

6,5

Popolarità

Voti per recensione (2)
2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 67% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • intel-300
intel-300
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Processor 300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Prestazioni

18%

6.4

Architettura

10%

8.3

Memoria e PCIe

7%

7.5

Potenza e termica

4%

8.6

Piattaforma

1%

8.0

Grafica integrata

6.2
Punteggio recensioni
6.2
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.6

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

7.6
Tipo di processore
desktop
Intel Processor 300 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 39,5% dei processori.
Socket CPU
LGA1700
Intel Processor 300 utilizza il socket CPU LGA1700, che è più recente di quello del 84,5% dei processori e uguale a quello del 8,4% dei processori.
Chipset
Intel serie 600, Intel serie 700
Architettura CPU
x86-64
Intel Processor 300 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
Intel Processor 300 supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, offrendo un supporto più limitato rispetto al 53,2% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Processor 300 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 80,4% dei processori e uguale a quello del 19,6% dei processori.
Thread CPU
4
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Processor 300 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 69% dei processori e uguale a quello del 25,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 3,9 GHz
Punteggio multi-core PassMark
7,251
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
Intel Processor 300 ottiene 7.251 in PassMark, un punteggio inferiore a quello del 62% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
?
Fonderia
Intel 7
Intel Processor 300 è prodotto con il processo di fonderia Intel 7, che è più avanzato di quello del 64,8% dei processori e uguale a quello del 15,7% dei processori.
Cache L3
6 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Processor 300 ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 62,3% dei processori e uguale a quella del 9,4% dei processori.
Cache L2
2,5 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Processor 300 ha una cache L2 di 2,5 MB che è più ridotta di quella del 51,5% dei processori e uguale a quella del 1,4% dei processori.
Cache L1
160 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Processor 300 ha una cache L1 di 160 KB che è più ridotta di quella del 82,3% dei processori e uguale a quella del 1,5% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/DDR5
Intel Processor 300 supporta DDR DDR4/DDR5, che è più recente rispetto al 77,1% dei processori e uguale a quello del 10,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
4,800 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Processor 300 supporta velocità di memoria fino a 4.800 MHz, un valore superiore a quello del 64,6% dei processori e uguale a quello del 6% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Intel Processor 300 supporta velocità JEDEC fino a DDR5-4800 MHz, un valore superiore a quello del 62,3% dei processori e uguale a quello del 6,7% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
192 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Processor 300 supporta fino a 192 GB di memoria, un valore superiore a quello del 82,2% dei processori e uguale a quello del 6,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Intel Processor 300 include la grafica integrata. 14,7% dei processori la offre.
Intel UHD Graphics 710
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 710
Intel Processor 300 utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 710, che è più avanzata di quella del 54,2% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Processor 300 ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 57,8% dei processori e uguale a quella del 38,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (decodifica/codifica HW), H.265 (decodifica/codifica HW), VP9 (decodifica/codifica HW), AV1 (decodifica HW)
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
46 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Processor 300 ha un TDP di 46 W che è superiore a quello del 58,2% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Potenza base (PL1)
46 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Processor 300 ha una potenza base di 46 W che è superiore a quella del 58,2% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
46 W
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Processor 300 ha una potenza boost di 46 W che è inferiore a quella del 72,1% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Processor 300 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 4,4% dei processori e uguale a quella del 85,3% dei processori.
TDP configurabile
no
Intel Processor 300 non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

Intel Processor 300 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Versione PCIe più recente
    Intel Processor 300 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Processor 300 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x più cache L2 per core
    Intel Processor 300 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 3x maggiore capacità di memoria
    Intel Processor 300 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (192 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 62,2% più cache L3 per core
    Intel Processor 300 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    3 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Include un dissipatore
    Intel Processor 300 include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 25,5% più punteggio PassMark single-core
    Intel Processor 300 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,210 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    3.210 vs 2.558
  • Supporto DDR più recente
    Intel Processor 300 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 2,63x più economico
    Intel Processor 300 costa meno del processore medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket CPU moderno
    Intel Processor 300 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1700 vs FP5).
    LGA1700 vs FP5
  • 4 anni di uscita più recenti
    Intel Processor 300 ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
    January 2024
    2024 vs 2020
  • 25,5% più punteggio PassMark single-core
    Intel Processor 300 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,210 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    3.210 vs 2.558
  • 11 di moltiplicatore di clock in più
    Intel Processor 300 ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (39 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    39 vs 28
  • 2x velocità di trasferimento del bus più alta
    Intel Processor 300 offre una velocità di trasferimento del bus più alta rispetto al processore medio (16 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Processor 300 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x più cache L2 per core
    Intel Processor 300 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 62,2% più cache L3 per core
    Intel Processor 300 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    3 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Fonderia più avanzata
    Intel Processor 300 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Versione PCIe più recente
    Intel Processor 300 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 3x maggiore capacità di memoria
    Intel Processor 300 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (192 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • Supporto DDR più recente
    Intel Processor 300 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 linee PCIe in più
    Intel Processor 300 ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • 63,8% maggiore banda della memoria
    Intel Processor 300 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (76.8 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    76,8 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 50% velocità della memoria più alta
    Intel Processor 300 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (4,800 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    4.800 MHz vs 3.200 MHz
  • 1 display supportati in più
    Intel Processor 300 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • Include un dissipatore
    Intel Processor 300 include un dissipatore, mentre il processore medio non lo include. 26.9% dei processori include un dissipatore.
  • 28,1% potenza boost inferiore
    Intel Processor 300 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (46 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    46 W vs 64 W
  • 4 core CPU in meno
    Intel Processor 300 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • Senza TDP configurabile
    Intel Processor 300 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 36,8% meno punteggio PassMark
    Intel Processor 300 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (7,251 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    7.251 vs 11.469
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    Intel Processor 300 ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • 4 thread CPU in meno
    Intel Processor 300 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Processor 300 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • 58,3% meno cache L1
    Intel Processor 300 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (160 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Processor 300 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7,5% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    6.2/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli

    6,2

    Il voto 6,8 è sotto il voto tipico 7,6 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    6,9

    Voto medio

    20%

    6,5

    Popolarità

    Voti per recensione (2)
    2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    6,2 vs 6,7
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Processor 300 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Processor 300 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 4 core CPU in meno
    Intel Processor 300 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 36,8% meno punteggio PassMark
    Intel Processor 300 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (7,251 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    7.251 vs 11.469
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    Intel Processor 300 ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • 4 thread CPU in meno
    Intel Processor 300 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun boost di velocità
    Intel Processor 300 non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • 58,3% meno cache L1
    Intel Processor 300 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (160 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • 33,3% meno cache L3
    Intel Processor 300 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    6 MB vs 9 MB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Processor 300 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Senza TDP configurabile
    Intel Processor 300 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

6,0
RandomGaminginHD
≈ stimato
09/04/2024
Prova sul campo · giochi, CPU e Cinebench
Verdetto
Il Intel Processor 300 va bene per le attività di base e qualche gioco leggero, ma non conviene se costa quanto un Core i3.
Non valutato
Non valutato

Recensioni di terze parti

What customers like about Intel Processor 300

  • Consumo energetico estremamente ridotto, con un TDP di soli 46W e consumi reali spesso inferiori a 30W durante l'uso.
  • Prezzo molto accessibile (MSRP tra i $77 e $87), ideale per configurazioni ultra-economiche.
  • Ottime prestazioni per compiti di base come navigazione web, elaborazione di documenti e riproduzione video.
  • Efficienza termica elevata: scalda pochissimo e può essere raffreddato facilmente anche in case piccoli.
  • Buona scelta per server domestici leggeri (NAS) o automazione grazie ai bassi consumi in idle.

What customers don't like about Intel Processor 300

  • Prestazioni multi-core limitate a causa della configurazione a soli 2 core e 4 thread, ormai insufficiente per il multitasking moderno.
  • Inadatto al gaming recente: molti titoli moderni (specialmente DX12) richiedono più di due core per evitare stuttering e cali di frame rate.
  • Mancanza della tecnologia Turbo Boost, che limita la frequenza massima a 3.9 GHz senza possibilità di accelerazione dinamica.
  • Rapporto qualità-prezzo discutibile rispetto al Core i3-12100 o 14100, che offrono prestazioni quasi doppie con una piccola spesa extra.
  • Cache L3 ridotta (6 MB), che penalizza ulteriormente le prestazioni in carichi di lavoro complessi.

Verdetto

L'Intel Processor 300 è una CPU desktop entry-level basata sull'architettura Raptor Lake (Intel 7), dotata di 2 core (P-core) e 4 thread con una frequenza fissa di 3,9 GHz, priva di tecnologia Turbo Boost. Le sue caratteristiche principali includono 6 MB di Smart Cache, un chip grafico integrato Intel UHD 710 e il supporto per memorie DDR5 fino a 4800 MT/s o DDR4 a 3200 MT/s su socket LGA1700. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata efficienza energetica con un TDP di soli 46W e il costo contenuto, che lo rendono ideale per compiti d'ufficio basici, navigazione web e server domestici a basso consumo (come i NAS). Tuttavia, i contro includono prestazioni multi-core limitate che causano evidenti rallentamenti nel gaming moderno e nei carichi di lavoro professionali pesanti, oltre all'assenza di frequenze turbo e core di efficienza (E-core).

Confronta Intel Processor 300 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Processor 300 e altri processori

Nessun risultato trovato