GENERALE

SPECIFICHE

VS MEDIA

REVIEWS

ALTERNATIVE

AMD Ryzen 7 2700X Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio: ~90 €
Risultato benchmark PassMark: 17.440
N. di core fisici: 8
Frequenza boost CPU: 4,3 GHz
Socket CPU: AM4
TDP (potenza termica di progetto): 105 W

Recensione di AMD Ryzen 7 2700X. Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona nella categoria Processori e se vale l'acquisto.

6.7

Buono

6.4

Buono

9.6

Eccezionale

6.0
Giochi
Componenti del punteggio:
30.0%
5.4
Punteggio benchmark single-core PassMark
25.0%
4.6
Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
20.0%
7.1
Frequenza boost CPU
17.0%
?
Cache L3
8.0%
6.4
N. di core fisici
6.4
Montaggio video
Componenti del punteggio:
45.0%
5.2
Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
20.0%
6.4
N. di core fisici
20.0%
?
Thread CPU
15.0%
?
Cache L3

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Verdetto

L'AMD Ryzen 7 2700X è un processore desktop della serie Zen+ (Pinnacle Ridge) basato su un processo produttivo a 12nm, dotato di 8 core e 16 thread con una frequenza di base di 3,7 GHz e un boost massimo di 4,3 GHz. Caratterizzato da un TDP di 105W e 20MB di cache combinata (16MB L3), include tecnologie come Precision Boost 2 e XFR2 per ottimizzare le prestazioni in tempo reale ed è venduto con il dissipatore RGB Wraith Prism. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, le elevate prestazioni in multitasking e carichi di lavoro multi-thread (come editing video e rendering) e la retrocompatibilità con le schede madri socket AM4 esistenti. Di contro, presenta prestazioni in single-core e nel gaming leggermente inferiori rispetto alla controparte Intel del periodo, un consumo energetico più elevato rispetto al predecessore e un margine di overclock manuale piuttosto limitato.

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen 7 2700X

Punteggio totale

6.7

Mostra di più

Nascondi

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.

Quando è importante: Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.

Piattaforma

8.4

Mostra di più

Nascondi

Marca

Che cos'è: Il produttore o il marchio del prodotto.

Quando è importante: Quando preferisci un ecosistema specifico, una rete di supporto o una filosofia di design.

Importanza: BASSA

AMD

Tipo di processore

Che cos'è: Il tipo di sistema per cui il processore è progettato, come PC desktop, laptop, workstation o server.

Quando è importante: Quando vuoi un processore pensato per il tipo di macchina che stai davvero assemblando o acquistando, e non per una classe di sistema diversa.

Importanza: BASSA

Socket CPU

Che cos'è: Il socket fisico della scheda madre in cui il processore può essere installato.

Quando è importante: Quando devi assicurarti che la CPU possa essere davvero installata su una scheda madre specifica.

Importanza: BASSA

Chipset

Che cos'è: Le famiglie di chipset della scheda madre ufficialmente pensate per funzionare con il processore.

Quando è importante: Quando stai verificando se una CPU funzionerà con le funzioni della scheda madre e con la piattaforma che vuoi usare.

Importanza: BASSA

Architettura CPU

Che cos'è: La famiglia o generazione di progetto del processore, come Zen 4 o Raptor Lake.

Quando è importante: Quando stai confrontando CPU di generazioni diverse e vuoi capire meglio età del progetto, livello di funzioni e classe prestazionale attesa.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Prestazioni

6.2

Mostra di più

Nascondi

N. di core fisici

Che cos'è: Il numero di core CPU fisici sul processore.

Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro che beneficiano di più core reali.

Importanza: ALTA

Buon valore: 8+

Thread CPU

Che cos'è: Il numero totale di thread di elaborazione che la CPU può gestire contemporaneamente.

Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro con thread elevati o esegui molto multitasking.

Importanza: ALTA

Buon valore: 16+

Thread per core

Che cos'è: Il numero di thread che ciascun core fisico può gestire.

Quando è importante: Quando si confronta il comportamento SMT o Hyper-Threading.

Importanza: BASSA

Buon valore: 2

Frequenza boost CPU

Che cos'è: La massima velocità di clock che il processore può raggiungere in condizioni di boost.

Quando è importante: Quando ti interessa la velocità massima in brevi raffiche.

Importanza: ALTA

Buon valore: >4.7 GHz

Frequenza base CPU

Che cos'è: Le velocità di clock operative standard dei core del processore prima del comportamento di boost.

Quando è importante: Quando si confronta la velocità sostenuta con carichi di lavoro più lunghi.

Importanza: MEDIA

Mostra di più

Cache e architettura

6.5

Mostra di più

Nascondi

Dimensione del processo

Che cos'è: Il nodo del processo di produzione utilizzato per produrre il processore, solitamente misurato in nanometri.

Quando è importante: Quando si confrontano efficienza, calore e generazione di processo.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <10 nm

Fonderia

Che cos'è: Il produttore di semiconduttori che fabbrica il processore.

Quando è importante: Quando si confrontano l'approvvigionamento dei processi e la generazione della produzione.

Importanza: BASSA

Cache L3

Che cos'è: La quantità totale di cache L3 disponibile sul processore.

Quando è importante: Quando desideri prestazioni migliori nei carichi di lavoro e nei giochi sensibili alla cache.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=16 MB

Cache L2

Che cos'è: La quantità totale di cache L2 disponibile sul processore.

Quando è importante: Quando si confrontano il design della CPU e l'accesso ai dati vicino ai core.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=6 MB

Cache L1

Che cos'è: La quantità totale di cache L1 incorporata nel processore.

Quando è importante: Quando confronti le risorse della cache a livello di core.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=512 KB

Mostra di più

Memoria e PCIe

6.7

Mostra di più

Nascondi

Versione memoria DDR

Che cos'è: La generazione di RAM che il processore è progettato per supportare, come DDR4 o DDR5.

Quando è importante: Quando hai bisogno che la CPU sia compatibile con il tipo di memoria che vuoi acquistare o riutilizzare.

Importanza: BASSA

Buon valore: DDR5

Velocità massima della memoria

Che cos'è: La velocità di memoria ufficiale più alta supportata dal processore.

Quando è importante: Quando scegli la RAM e desideri conoscere la velocità massima supportata.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=4800 MHz

Velocità massima memoria (JEDEC)

Che cos'è: La velocità massima ufficiale della RAM supportata dal processore con impostazioni JEDEC standard, prima di applicare profili di overclock della memoria.

Quando è importante: Quando vuoi sapere a quale velocità può funzionare la RAM con impostazioni stock supportate, senza dipendere da XMP, EXPO o regolazioni manuali.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=5600 MHz

Velocità massima memoria (XMP / EXPO)

Che cos'è: La massima velocità di memoria supportata tramite i profili XMP o EXPO.

Quando è importante: Quando desideri una RAM più veloce tramite i profili di memoria.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=5200 MHz

?

Capacità massima della memoria

Che cos'è: La più grande quantità totale di memoria ufficialmente supportata dal processore.

Quando è importante: Quando si pianifica un sistema con una capacità RAM molto ampia.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=128 GB

Mostra di più

Grafica integrata

4.0

Mostra di più

Nascondi

Grafica integrata

Che cos'è: Indica se il processore include una grafica integrata, così il sistema può mostrare video senza una scheda grafica separata.

Quando è importante: Quando vuoi che il PC funzioni senza una GPU dedicata, oppure stai assemblando un sistema da ufficio, multimediale, compatto o facile da diagnosticare.

Importanza: BASSA

Modello di GPU integrata

Che cos'è: Il nome del modello del processore grafico integrato, se presente.

Quando è importante: Quando prevedi di utilizzare la grafica integrata della CPU.

Importanza: BASSA

N/A

Unità di esecuzione della GPU integrata

Che cos'è: Il numero di unità di esecuzione disponibili nella GPU integrata.

Quando è importante: Quando confronti la capacità grafica integrata.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=24

N/A

Frequenza base della GPU integrata

Che cos'è: La frequenza operativa di base della GPU integrata.

Quando è importante: Quando le prestazioni grafiche integrate sono importanti per te.

Importanza: BASSA

Buon valore: >=350 MHz

N/A

Encoder/decoder multimediali integrati

Che cos'è: I formati multimediali hardware che il processore può codificare o decodificare direttamente.

Quando è importante: Quando esegui lo streaming, modifichi video o ti affidi all'accelerazione multimediale hardware.

Importanza: BASSA

N/A

Mostra di più

Potenza e termica

6.2

Mostra di più

Nascondi

TDP (potenza termica di progetto)

Che cos'è: La potenza termica nominale di progetto, che fornisce un'idea generale delle esigenze di raffreddamento e alimentazione.

Quando è importante: Quando scegli un dispositivo di raffreddamento o costruisci un case più stretto.

Importanza: BASSA

Buon valore: <30 W

Potenza base (PL1)

Che cos'è: Il target di potenza sostenuto utilizzato per carichi CPU più lunghi.

Quando è importante: Quando scegli il raffreddamento e l'erogazione di energia per carichi di lavoro sostenuti.

Importanza: BASSA

Buon valore: <30 W

Potenza boost (PL2)

Che cos'è: Il limite di potenza di boost a breve termine che il processore può assorbire in caso di carichi turbo più pesanti.

Quando è importante: Quando si dimensiona il raffreddamento e l'erogazione di potenza per il massimo comportamento del turbo.

Importanza: BASSA

Buon valore: <50 W

?

Tau (limite durata potenza)

Che cos'è: Il limite di tempo in cui la CPU può rimanere a una potenza di boost più elevata prima di passare alla potenza sostenuta.

Quando è importante: Quando vuoi comprendere il comportamento del turbo sotto carichi più lunghi.

Importanza: BASSA

Buon valore: <=28 s

N/A

TDP configurabile

Che cos'è: Mostra se il processore supporta TDP o modalità di alimentazione alternative per diversi target termici e chassis.

Quando è importante: Quando desideri ottimizzare i limiti di potenza per sistemi più silenziosi, costruzioni compatte o involucri termici più ristretti.

Importanza: BASSA

Mostra di più

AMD Ryzen 7 2700X vs il processore medio

Perché AMD Ryzen 7 2700X è migliore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

6.4x il 40% più cache L2
AMD Ryzen 7 2700X ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.
Che cos'è: La quantità totale di cache L2 disponibile sul processore.
Quando è importante: Quando si confrontano il design della CPU e l'accesso ai dati vicino ai core.
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=6 MB
AMD Ryzen 7 2700X ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.16 MB vs 2,5 MB
8 thread CPU in più
AMD Ryzen 7 2700X ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
Che cos'è: Il numero totale di thread di elaborazione che la CPU può gestire contemporaneamente.
Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro con thread elevati o esegui molto multitasking.
Importanza: ALTA
Buon valore: 16+
AMD Ryzen 7 2700X ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.16 vs 8
8 linee PCIe in più
AMD Ryzen 7 2700X ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
20 corsie utilizzabili
Che cos'è: Il numero di corsie PCIe fornite direttamente dal processore.
Quando è importante: Quando colleghi GPU, SSD o schede di espansione veloci.
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=20
AMD Ryzen 7 2700X ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.24 vs 16
Sbloccato per overclock
AMD Ryzen 7 2700X ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
Che cos'è: Indica se il moltiplicatore della CPU è sbloccato, rendendo molto più semplice l'overclock manuale sulle piattaforme supportate.
Quando è importante: Quando prevedi di spingere le frequenze oltre le impostazioni stock invece di lasciare il processore del tutto al comportamento predefinito.
Importanza: BASSA
AMD Ryzen 7 2700X ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
65% il 40% più punteggio PassMark
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (17.440 vs 10.572,5). Il processore medio ottiene 10.572,5 in PassMark.
Che cos'è: Un punteggio di riferimento che dà un'idea generale delle prestazioni complessive del processore.
Quando è importante: Quando desideri un rapido confronto delle prestazioni generali.
Importanza: ALTA
Buon valore: >19000
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (17.440 vs 10.572,5). Il processore medio ottiene 10.572,5 in PassMark.17.440 vs 10.572,5
Frequenza base più alta
AMD Ryzen 7 2700X ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x3.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
Che cos'è: Le velocità di clock operative standard dei core del processore prima del comportamento di boost.
Quando è importante: Quando si confronta la velocità sostenuta con carichi di lavoro più lunghi.
Importanza: MEDIA
AMD Ryzen 7 2700X ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x3.7 GHz vs 4x3.3 GHz).8x3.7 GHz vs 4x3.3 GHz
Include dissipatore stock
AMD Ryzen 7 2700X include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
Che cos'è: Indica se nella confezione del processore è incluso un dissipatore stock per la CPU.
Quando è importante: Quando il costo totale dell'assemblaggio conta e vuoi sapere se devi acquistare subito un sistema di raffreddamento separato.
Importanza: BASSA
AMD Ryzen 7 2700X include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
15 °C di temperatura CPU in meno
AMD Ryzen 7 2700X opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (85 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
Che cos'è: La temperatura operativa segnalata del processore.
Quando è importante: Quando si monitorano le condizioni termiche, il raffreddamento o la stabilità del sistema.
Importanza: BASSA
Buon valore: <100 °C
AMD Ryzen 7 2700X opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (85 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.85 °C vs 100 °C
Socket CPU moderno
AMD Ryzen 7 2700X utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP4).
Include accelerazione crittografica
AMD Ryzen 7 2700X include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
Supporto istruzioni più ampio
AMD Ryzen 7 2700X supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
Supporta HMP
AMD Ryzen 7 2700X supporta HMP, mentre il processore medio no.
8 thread CPU in più
AMD Ryzen 7 2700X ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
Sbloccato per overclock
AMD Ryzen 7 2700X ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
65% il 40% più punteggio PassMark
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (17.440 vs 10.572,5). Il processore medio ottiene 10.572,5 in PassMark.
Frequenza base più alta
AMD Ryzen 7 2700X ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x3.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
2 core CPU in più
AMD Ryzen 7 2700X ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
41,7% il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
AMD Ryzen 7 2700X ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (3.956 vs 2.791). Il processore medio ottiene 2.791 in Cinebench R20 multi-core.
26,5% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (6.107 vs 4.829). Il processore medio ottiene 4.829 in Geekbench 6 multi-core.
6.4x il 40% più cache L2
AMD Ryzen 7 2700X ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.
2x il 40% più cache L3
AMD Ryzen 7 2700X ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
2x il 40% più cache L1
AMD Ryzen 7 2700X ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (768 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
16,7% il 40% più cache L3 per core
AMD Ryzen 7 2700X offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1,714 MB/core). Il processore medio offre 1,714 MB/core di cache L3 per core.
Fonderia più avanzata
AMD Ryzen 7 2700X utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
8 linee PCIe in più
AMD Ryzen 7 2700X ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
Supporta overclock della memoria
AMD Ryzen 7 2700X supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
Supporta memoria ECC
AMD Ryzen 7 2700X supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
Include dissipatore stock
AMD Ryzen 7 2700X include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
15 °C di temperatura CPU in meno
AMD Ryzen 7 2700X opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (85 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.

Cache e architettura

Potenza e termica

Perché AMD Ryzen 7 2700X è peggiore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

2 anni di uscita più vecchi
AMD Ryzen 7 2700X ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
April 2.018
Supporto TPM meno recente
AMD Ryzen 7 2700X supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2.0 vs PTT 2.0).
14,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1.254 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.
12,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (430 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
3,4% il 40% meno punteggio PassMark single-core
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2.415 vs 2.500). Il processore medio ottiene 2.500 in PassMark single-core.
Microarchitettura meno avanzata
AMD Ryzen 7 2700X utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
20,3% il 40% dimensione del die più grande
AMD Ryzen 7 2700X ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (213 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
Nessuna grafica integrata
AMD Ryzen 7 2700X non include una grafica integrata, mentre il processore medio sì.
Nessun TDP configurabile
AMD Ryzen 7 2700X non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
2.33x il 40% potenza base superiore
AMD Ryzen 7 2700X ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (105 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
15 °C di TJ Max in meno
AMD Ryzen 7 2700X ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (85 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
2.33x il 40% più TDP
AMD Ryzen 7 2700X ha un TDP più alto rispetto al processore medio (105 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
Microarchitettura meno avanzata
AMD Ryzen 7 2700X utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
Che cos'è: Il nome in codice del core design interno utilizzato per la generazione del processore.
Quando è importante: Quando si confrontano le CPU a un livello architetturale più profondo.
Importanza: ALTA
AMD Ryzen 7 2700X utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
Nessun TDP configurabile
AMD Ryzen 7 2700X non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
Che cos'è: Mostra se il processore supporta TDP o modalità di alimentazione alternative per diversi target termici e chassis.
Quando è importante: Quando desideri ottimizzare i limiti di potenza per sistemi più silenziosi, costruzioni compatte o involucri termici più ristretti.
Importanza: BASSA
AMD Ryzen 7 2700X non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
2.33x il 40% potenza base superiore
AMD Ryzen 7 2700X ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (105 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
Che cos'è: Il target di potenza sostenuto utilizzato per carichi CPU più lunghi.
Quando è importante: Quando scegli il raffreddamento e l'erogazione di energia per carichi di lavoro sostenuti.
Importanza: BASSA
Buon valore: <30 W
AMD Ryzen 7 2700X ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (105 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.105 W vs 45 W
14,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1.254 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.
Che cos'è: Un punteggio benchmark che riflette le prestazioni della CPU single-core in Geekbench 6.
Quando è importante: Quando confronti la reattività in attività e app più leggere.
Importanza: ALTA
Buon valore: >2000
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1.254 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.1.254 vs 1.471
15 °C di TJ Max in meno
AMD Ryzen 7 2700X ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (85 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
Che cos'è: La temperatura di giunzione operativa sicura più alta prima che la CPU inizi a rallentare o a proteggersi.
Quando è importante: Quando si regola il raffreddamento o si monitora la temperatura sotto carico.
Importanza: BASSA
Buon valore: >=100 °C
AMD Ryzen 7 2700X ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (85 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.85 °C vs 100 °C
12,1% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (430 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
Che cos'è: Un punteggio di riferimento che riflette le prestazioni single-core in Cinebench R20.
Quando è importante: Quando confronti la velocità single-core per attività più leggere e reattività dell'interfaccia.
Importanza: MEDIA
Buon valore: >600
AMD Ryzen 7 2700X ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (430 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.430 vs 489
2.33x il 40% più TDP
AMD Ryzen 7 2700X ha un TDP più alto rispetto al processore medio (105 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
Che cos'è: La potenza termica nominale di progetto, che fornisce un'idea generale delle esigenze di raffreddamento e alimentazione.
Quando è importante: Quando scegli un dispositivo di raffreddamento o costruisci un case più stretto.
Importanza: BASSA
Buon valore: <30 W
AMD Ryzen 7 2700X ha un TDP più alto rispetto al processore medio (105 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.105 W vs 45 W
20,3% il 40% dimensione del die più grande
AMD Ryzen 7 2700X ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (213 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
Che cos'è: L'area fisica del die del processore, solitamente misurata in millimetri quadrati.
Quando è importante: Quando si confrontano la dimensione del chip e il layout di produzione.
Importanza: BASSA
Buon valore: <150 mm²
AMD Ryzen 7 2700X ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (213 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².213 mm² vs 177 mm²

Cache e architettura

Grafica integrata

Potenza e termica

Confronto grafico tra AMD Ryzen 7 2700X e altri processori

Categoria di attributi

Attributo

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

Cosa piace ai clienti di AMD Ryzen 7 2700X?

Eccellenti prestazioni multi-thread, ideali per workstation e creazione di contenuti come rendering e video editing.
Ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto alle controparti Intel dell'epoca.
Dissipatore Wraith Prism incluso nel pacchetto, considerato di alta qualità e visivamente gradevole grazie all'illuminazione RGB.
Piena retrocompatibilità con le schede madri della serie 300 (socket AM4) tramite aggiornamento BIOS.
Miglioramenti significativi nelle latenze di memoria e cache rispetto alla prima generazione Zen.
Saldatura tra il die e l'heatspreader per una migliore gestione termica.

Cosa non piace ai clienti di AMD Ryzen 7 2700X?

Prestazioni in single-core e in alcuni scenari di gioco (specialmente a 1080p) ancora leggermente inferiori ai modelli Intel Core i7 coevi.
Margine di overclock manuale molto limitato, poiché le tecnologie Precision Boost 2 e XFR2 spingono già il chip vicino ai suoi limiti.
Consumo energetico (TDP di 105W) superiore rispetto al predecessore 1800X.
Sensibilità alla velocità della RAM: per ottenere le migliori prestazioni è necessario utilizzare memorie ad alta frequenza.
Mancanza di una GPU integrata, che richiede obbligatoriamente una scheda video dedicata.

Recensioni di esperti

lemondeinformatique.fr

22/01/2019

Sintesi della recensione

Test AMD Ryzen 2700x : La vraie bonne surprise 2018(www.cowcotland.com) | 19 avril 2018 | Processeurs AMD Ryzen 5 2600X et Ryzen 7 2700X(overclocking....

Selon un test de Le Monde Informatique, l'AMD Ryzen 7 2700X est une mise à jour majeure de 2018 qui fait évoluer l'architecture Zen vers le 'Zen+' grâce à une gravure en 12 nm, offrant ainsi un processeur robuste à 8 cœurs et 16 threads avec un gain de performance notable par rapport à son prédécesseur. La puce, qui affiche une fréquence de base de 3,7 GHz et monte jusqu'à 4,3 GHz, propose d'excellentes performances multicœurs, dépassant souvent ses concurrents Intel plus onéreux dans les tâches de productivité, tout en incluant le refroidisseur Wraith Prism RGB de haute qualité. Cependant, le test souligne un TDP plus élevé de 105 W et une marge de manœuvre limitée pour l'overclocking manuel, le processeur fonctionnant déjà proche de son plein potentiel, tout en restant derrière Intel sur le monocœur et le jeu en 1080p.

ginjfo.com

21/04/2018

Sintesi della recensione

Ryzen 7 2700X, le test complet

Le test de Ginjfo souligne que l'AMD Ryzen 7 2700X est un fleuron « Pinnacle Ridge » peaufiné, doté de 8 cœurs et 16 threads gravés en 12 nm, avec des améliorations majeures des latences de cache et de mémoire. Il excelle dans les tâches multi-threadées, dépassant souvent ses rivaux Intel grâce à la gestion intelligente des fréquences Precision Boost 2 et XFR 2.0. Tout en offrant un excellent rapport qualité-prix et une compatibilité ascendante, cette puce au TDP de 105W reste légèrement en retrait sur le plan du single-core et limite les possibilités d'overclocking manuel.

lesnumeriques.com

13/08/2018

Sintesi della recensione

Test AMD Ryzen 7 2700X : un CPU homogène et rapide

L'AMD Ryzen 7 2700X, basé sur l'architecture Zen+ en 12 nm, propose 8 cœurs et 16 threads avec la technologie Precision Boost 2 améliorée, offrant des performances multicœurs exceptionnelles pour les tâches de type station de travail. Ses principaux atouts résident dans une latence mémoire optimisée, l'inclusion du refroidisseur efficace Wraith Prism et un excellent rapport qualité-prix face à la concurrence d'Intel. En revanche, il reste généralement en retrait par rapport à Intel sur les jeux privilégiant le mono-thread, et son TDP plus élevé de 105W entraîne une consommation électrique et une chaleur accrues. Ce processeur constitue une mise à niveau idéale et compatible per les utilisateurs de plateformes X370 en quête de haute performance.

tomshardware.fr

19/04/2018

Sintesi della recensione

Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux

Le test du Ryzen 7 2700X et du Ryzen 5 2600X par Tom's Hardware souligne la réussite d'AMD dans l'évolution de l'architecture Zen via le procédé « Zen+ » en 12 nm. Le 2700X offre des performances multicœurs supérieures (8 cœurs) pour le rendu, tandis que le 2600X propose un excellent équilibre avec 6 cœurs pour le jeu et la productivité. Les principaux atouts incluent l'amélioration des algorithmes Precision Boost 2/XFR2 et la réduction des latences mémoire, ainsi que la qualité des ventirads Wraith fournis. Toutefois, l'augmentation des fréquences entraîne une consommation d'énergie et un TDP plus élevés par rapport à la première génération. Bien que les performances progressent, ces processeurs restent en retrait face à Intel dans les scénarios de jeu à haute fréquence. De plus, les algorithmes de boost automatique limitent la marge de manœuvre pour l'overclocking manuel. Pour plus de détails, rendez-vous sur Tom's Hardware.

kitguru.net

20/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X – Ryzen di seconda generazione a oltre 4GHz di serie

Secondo KitGuru, l'AMD Ryzen 7 2700X vanta un'architettura 'Zen+' a 12nm che offre prestazioni affinate, tra cui un miglioramento dell'IPC del 3% e velocità di clock più elevate che superano agevolmente la barriera dei 4GHz. Il processore eccelle nei carichi di lavoro multi-thread grazie a 8 core e 16 thread, offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo anche grazie al dissipatore Wraith Prism incluso, mentre le tecnologie Precision Boost 2 e XFR2 ottimizzano le prestazioni in modo automatico. Tuttavia, la recensione evidenzia consumi energetici più elevati, un margine limitato per l'overclock manuale e prestazioni in single-core leggermente inferiori rispetto alla concorrenza Intel.

techspot.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X - TechSpot

La serie AMD Ryzen 2000, basata sull'architettura Zen+ a 12 nm, offre prestazioni affinate con un incremento dell'IPC di circa il 3%, latenze della cache significativamente ridotte e algoritmi Precision Boost 2/XFR2 migliorati per frequenze più elevate e stabili. Gli utenti orientati alla produttività possono contare sugli 8 core del 2700X e i 6 core del 2600X, eccellenti nel rendering, con il 2700X che supera le alternative Intel negli scenari multi-thread. Sebbene la piattaforma offra un ottimo rapporto qualità-prezzo grazie ai dissipatori inclusi e alla retrocompatibilità, i processori, in particolare il 2700X, possono scaldare molto sotto carico intenso e offrono incrementi limitati nel gaming rispetto alla prima generazione Ryzen per gli utenti di fascia alta.

tomshardware.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X: Ryzen ridefinito

La recensione di Tom's Hardware del processore AMD Ryzen 7 2700X a 12nm Zen+ (8 core/16 thread) evidenzia miglioramenti significativi nella latenza di memoria e nelle prestazioni multi-thread rispetto alla generazione precedente. Tra i principali punti di forza figurano l'elevato rapporto qualità-prezzo, l'inclusione dell'efficiente dissipatore Wraith Prism e l'ampia retrocompatibilità con le schede madri X370. Sebbene riduca il divario con Intel, il 2700X resta ancora indietro nelle velocità single-core e nelle prestazioni di gioco, presentando inoltre un margine di overclock limitato a causa del boost di fabbrica già molto aggressivo.

hothardware.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen di seconda generazione: 2700X e 2600X offrono di più

La recensione di HotHardware sui processori Ryzen di seconda generazione mette in evidenza il passaggio dell'architettura 'Zen+' a un processo produttivo a 12 nm, che offre velocità di clock più elevate fino a 4,3 GHz e una latenza di memoria ridotta. I modelli Ryzen 7 2700X e 5 2600X eccellono nelle attività multi-thread grazie alla tecnologia Precision Boost 2 migliorata e ai dissipatori Wraith inclusi di alta qualità, sebbene presentino un consumo energetico maggiore e una certa rumorosità operativa. Pur offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo, questi processori restano ancora un passo indietro rispetto a Intel nei contesti di gaming ad alta frequenza di aggiornamento e single-thread. La piattaforma con chipset X470 migliora l'efficienza, introduce la tecnologia StoreMI e mantiene la compatibilità con il socket AM4 per le precedenti schede della serie 300.

overclockers.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione dei processori AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X

I processori AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X, basati sul processo a 12nm "Zen+", offrono velocità di clock migliorate (fino a 4.3 GHz), minore latenza della cache e un miglior supporto per le memorie (DDR4-2933). I guadagni prestazionali sono trainati dalle tecnologie Precision Boost 2 e XFR2, che ottimizzano i carichi multi-thread, con il 2700X che supera il predecessore 1800X di circa il 12%. Nonostante questi progressi, i chip presentano un consumo energetico più elevato e un margine limitato per l'overclock manuale a causa degli aggressivi algoritmi di boost di serie.

extremetech.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X: AMD riuscirà a stracciare i Coffee Lake di Intel?

La recensione di ExtremeTech sostiene che l'AMD Ryzen 7 2700X, basato sulla raffinata architettura a 12 nm "Zen+", segni un miglioramento significativo rispetto alla prima generazione di Ryzen, offrendo velocità di clock più elevate e latenze ridotte. Si posiziona come un performer d'eccellenza nel multi-threading, superando il Core i7-8700K di Intel nei carichi di lavoro legati alla produttività e riducendo il divario nel gaming, diventando di fatto una proposta dall'ottimo rapporto qualità-prezzo per i consumatori. Tra i principali punti di forza del Ryzen 7 2700X figurano il dissipatore ad alte prestazioni Wraith Prism, l'eccellente efficienza multi-core e l'ampia compatibilità con le schede madri AM4. Al contrario, i punti deboli si concentrano su un consumo energetico più elevato (TDP di 105 W) e su un persistente, seppur ridotto, deficit nelle prestazioni a thread singolo e nel gaming a 1080p rispetto a Intel, oltre a una leggera sensibilità alle memorie RAM ad alta velocità. La recensione conclude che, grazie a prestazioni superiori come workstation, prezzi competitivi e algoritmi di boost più intelligenti (Precision Boost 2), il 2700X rappresenta un aggiornamento "bionico". Sfida...

pcmag.com

31/08/2018

Sintesi della recensione

Recensione dell'AMD Ryzen 7 2700X

La recensione di PCMag definisce l'AMD Ryzen 7 2700X come un processore "Zen+" raffinato, capace di offrire prestazioni multi-thread superiori e un valore eccezionale rispetto alla concorrenza Intel. Tra i punti di forza figurano l'architettura a 8 core e 16 thread, il prezzo competitivo, il dissipatore Wraith Prism di alta qualità e la tecnologia Precision Boost 2 migliorata. Di contro, i punti deboli includono il distacco rispetto a Intel nei carichi a thread singolo e nel gaming a 1080p, oltre a un potenziale di overclocking manuale piuttosto limitato.

trustedreviews.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione Ryzen 7 2700X

L'AMD Ryzen 7 2700X, un processore a 12nm con 8 core e 16 thread, rappresenta un'importante evoluzione dell'architettura Zen, sfruttando Precision Boost 2 e XFR2 per migliorare le prestazioni su tutti i core. Offre prestazioni multi-thread superiori rispetto all'Intel i7-8700K — con punteggi in Cinebench superiori fino al 28% — rendendolo ideale per carichi di lavoro professionali, sebbene resti leggermente indietro nel gaming a 1080p. Tra i principali punti di forza figurano il dissipatore Wraith Prism RGB incluso di alta qualità e la compatibilità retroattiva con il socket AM4; i contro includono un TDP più elevato di 105W, consumi maggiori e un margine limitato per l'overclock manuale.

gamersnexus.net

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD R7 2700 e 2700X: Benchmark di Streaming e Scaling della Memoria

La recensione di GamersNexus degli AMD Ryzen 7 2700 e 2700X descrive questi chip come successori raffinati e a basso voltaggio della prima generazione Ryzen, con eccellenti prestazioni nel gaming in streaming e un dissipatore di serie di alta qualità. Sebbene il 2700X eccella nelle attività multi-thread, la recensione sottolinea come l'Intel i7-8700K mantenga un vantaggio significativo nel gaming ad alto framerate. Uno dei principali svantaggi è il limitato margine di overclock manuale dovuto alla gestione aggressiva delle frequenze XFR2, rendendo il 2700X più un affinamento della piattaforma che un aggiornamento rivoluzionario per gli utenti Zen 1. Per prestazioni ottimali, si consigliano memorie a 3200MHz con timing ridotti rispetto ad alternative più veloci e costose. Per la recensione completa e dettagliata, visitate GamersNexus.

igorslab.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X: prestazioni, consumi e temperature

La serie Ryzen 2000, basata sull'architettura Zen+ a 12 nm, offre latenze ottimizzate, frequenze di clock più elevate e una suite SenseMI migliorata con Precision Boost 2 e tecnologia StoreMI gratuita. Il Ryzen 7 2700X si distingue per le prestazioni eccellenti già di fabbrica, mentre il software Ryzen Master 1.3 aggiornato rende l'overclocking più semplice ed efficace. Per quanto riguarda consumi e temperature, il processo a 12 nm riduce il divario con i Coffee Lake di Intel, garantendo una migliore efficienza rispetto alla prima generazione. La serie Ryzen 2000 mostra un comportamento del boost solido e costante su tutti i core, rappresentando un raffinamento significativo dell'architettura Zen originale. Tuttavia, la recensione sottolinea che al lancio la serie Ryzen 2000 restava ancora indietro rispetto a Intel di circa il 10% nei test di gaming relativi all'1% low. Inoltre, il software StoreMI incluso comporta un rischio: il guasto di un singolo disco nella configurazione può causare la perdita totale dei dati.

video.golem.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X

L'AMD Ryzen 7 2700X, un processore a 12nm con architettura "Zen+" da 8 core e 16 thread, rappresenta un'evoluzione focalizzata su frequenze più elevate (3,7 GHz base, 4,3 GHz boost) e su una maggiore longevità della piattaforma. Tra i suoi punti di forza spiccano le eccezionali prestazioni multi-thread per la produttività e l'inclusione del dissipatore di alta qualità Wraith Prism RGB. Sebbene le prestazioni nel gaming siano notevolmente migliorate, restano ancora inferiori alle alternative Intel negli scenari a 1080p con alto refresh rate; un ulteriore svantaggio è rappresentato dal consumo energetico più elevato (TDP di 105W). L'analisi dettagliata è disponibile su Golem.de.

chip.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 7 2700X im Review - CHIP

L'AMD Ryzen 7 2700X, un processore "Zen+" a 12 nm con 8 core e 16 thread, offre un notevole incremento delle prestazioni multi-thread, ideale per le workstation secondo le recensioni. Tra i vantaggi principali figurano l'eccellente dissipatore Wraith Prism RGB, una migliore compatibilità con le memorie e le tecnologie intelligenti Precision Boost 2 e XFR 2.0. Tuttavia, il chip con TDP da 105W resta indietro rispetto a Intel nei carichi a thread singolo e nel gaming ad alto refresh rate, con margini limitati per l'overclock manuale. Per maggiori dettagli, visita Chip.de.

pcgameshardware.de

24/04/2018

Sintesi della recensione

AMD a caccia dell'i7-8700K: benchmark per Ryzen 7 2700X e R5 2600X

I processori Ryzen 7 2700X e 5 2600X (Zen+) migliorano le generazioni precedenti grazie a un miglior supporto di memoria e una latenza di cache ridotta, offrendo prestazioni multi-core superiori per le workstation rispetto all'Intel Core i7-8700K. Sebbene l'i7-8700K mantenga un vantaggio del 10-15% nei carichi di lavoro a thread singolo e nel gaming a 1080p con refresh elevato, i chip AMD sono molto competitivi, specialmente a risoluzioni 1440p o superiori dove le differenze di prestazioni diventano trascurabili. Tra i principali vantaggi figurano la maggiore produttività multi-thread e i dissipatori inclusi, mentre i contro riguardano il minor margine di overclock (circa 4,2 GHz su tutti i core) rispetto alle velocità più elevate dell'i7-8700K.

hardwareluxx.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Rifinitura riuscita: Recensione di AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X

La recensione di Hardwareluxx descrive gli AMD Ryzen 7 2700X e 5 2600X come un eccellente affinamento dell'architettura Zen+. Grazie al processo produttivo a 12nm, offrono frequenze più elevate, un Precision Boost 2 migliorato e latenze ridotte per memoria e cache. Sebbene il 2700X eccella nella produttività multi-thread con prestazioni superiori del 12% rispetto al predecessore, il 2600X offre un ottimo rapporto qualità-prezzo per il gaming, nonostante Intel mantenga il primato nel settore. Tra i vantaggi principali figurano i dissipatori inclusi di alta qualità e la longevità della piattaforma AM4; di contro, si segnalano consumi energetici più elevati e un margine limitato per l'overclock manuale.

computerbase.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X e 2600

La recensione di ComputerBase sulla serie AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) mette in luce un'architettura a 12nm perfezionata che offre miglioramenti significativi nella latenza di memoria e frequenze di clock più elevate, grazie soprattutto alle tecnologie Precision Boost 2 e XFR2. I vantaggi principali includono migliori prestazioni 'out-of-the-box' senza la necessità di overclock manuale e la continua compatibilità con le schede madri AM4 esistenti, oltre a dissipatori di serie efficienti. Sebbene le prestazioni siano solide, la recensione nota che la serie Coffee Lake di Intel mantiene ancora un vantaggio nelle attività single-thread e nel gaming ad alto refresh rate, e che il sistema dipende fortemente da RAM ad alta velocità per raggiungere il picco prestazionale.

igorslab.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione di AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X

La serie Ryzen 2000, basata sull'architettura ottimizzata Zen+ a 12nm, offre velocità di clock migliorate, maggiore efficienza e incrementi significativi nei carichi di lavoro multi-thread rispetto alla prima generazione. Un vantaggio chiave è il miglioramento delle prestazioni, sebbene un limite risieda nell'aumento del consumo energetico quando si utilizzano i boost clock aggressivi dei modelli "X". Le tecnologie perfezionate Precision Boost 2 e XFR2 consentono prestazioni superiori, ma richiedono soluzioni di raffreddamento robuste per gestire l'output termico. Sebbene le prestazioni nei giochi siano quasi alla pari con la concorrenza, risultano ancora leggermente inferiori alle alternative top di gamma in scenari specifici. La serie presenta un dissipatore di calore integrato (IHS) saldato per un trasferimento termico superiore. Nel complesso, questi processori offrono prestazioni affidabili con un elevato numero di core, anche se il 2700X e il 2600X possono richiedere più energia e raffreddamento per mantenere la massima efficienza.

hardware-journal.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Test AMD Ryzen 7 2700X: Niente paura, vuole solo giocare

L'AMD Ryzen 7 2700X, un refresh "Zen+" a 12nm, offre significativi miglioramenti prestazionali e una latenza ridotta rispetto al predecessore, ottenendo incrementi degni di nota del 10-15% nei carichi multi-thread. I punti di forza includono il dissipatore Wraith Prism incluso e la tecnologia intelligente Precision Boost 2, sebbene ciò lasci poco margine per l'overclock manuale. Nonostante un consumo energetico superiore di 105W e prestazioni single-core in ambito gaming leggermente inferiori a Intel, rimane una CPU versatile e di grande valore.

computerbild.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Ryzen 7 2700X: Recensione del processore AMD - COMPUTER BILD

La recensione di Computer Bild descrive l'AMD Ryzen 7 2700X come un'evoluzione di grande successo a 8 core e 16 thread, offrendo prestazioni eccezionali in applicazioni come gaming 4K e video editing. Il processore si impone come potenza per la produttività, superando di misura l'Intel Core i7-8700K, sebbene richieda una scheda video dedicata a causa dell'assenza di grafica integrata.

chip.de

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X - CHIP

L'AMD Ryzen 7 2700X è un processore a 12 nm ad alte prestazioni con 8 core e 16 thread che rappresenta un notevole passo avanti rispetto al suo predecessore. Offre velocità di clock superiori, con una base di 3,7 GHz e un boost di 4,3 GHz, mantenendo la compatibilità con il socket AM4. Eccelle in carichi di lavoro professionali come il rendering e la codifica video e include l'ottimo dissipatore Wraith Prism RGB, offrendo un rapporto qualità-prezzo eccellente rispetto alla concorrenza. Tuttavia, il 2700X resta leggermente indietro rispetto a Intel nelle prestazioni single-core e nel gaming, consuma di più con un TDP di 105W e l'overclocking manuale può talvolta limitare le sue tecnologie di boost automatico ottimizzato.

madboxpc.com

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X e AMD Ryzen 5 2600X [Pinnacle Ridge]

La recensione di MadBoxPC indica che i processori Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge) rappresentano l'architettura raffinata "Zen+" a 12 nm, che migliora significativamente la latenza di memoria e cache rispetto alla prima generazione. I vantaggi chiave includono il dissipatore ad alte prestazioni Wraith Prism RGB incluso con il 2700X e migliori prestazioni multi-thread, rendendolo un forte concorrente per i carichi di lavoro professionali. Di contro, i processori presentano un consumo energetico più elevato (TDP di 105W per il 2700X) e un margine limitato per l'overclock manuale a causa degli aggressivi algoritmi stock di Precision Boost 2. Mentre il 2700X eccelle nella produttività, il 2600X si posiziona come una scelta ideale e conveniente per i videogiocatori.

geeknetic.es

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Pinnacle Ridge Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 2700X

La recensione di Geeknetic dei processori AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X definisce l'architettura "Pinnacle Ridge" come un raffinamento a 12nm significativo, capace di offrire una migliore efficienza energetica e frequenze fino a 4,35 GHz. I miglioramenti chiave, come la riduzione del 34% della latenza della cache L2, aumentano le prestazioni nel gaming e nei carichi di lavoro sensibili alla memoria. Tra i principali vantaggi, la recensione sottolinea l'eccellente resa in multi-threading e le capacità multitasking competitive, con il Precision Boost 2 che ottimizza le prestazioni in base al margine termico. Inoltre, l'inclusione del dissipatore Wraith Prism RGB di alta qualità e la compatibilità con la piattaforma AM4 garantiscono un elevato valore. Di contro, i punti deboli includono prestazioni nel gaming inferiori rispetto alle alternative Intel di fascia alta, un margine di overclock limitato a causa del boost di fabbrica già aggressivo e consumi energetici più elevati. Infine, per ottenere prestazioni ottimali è necessaria l'installazione di RAM costose ad alta velocità.

tecnorecensioni.com

02/07/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X di Smartphone-Italia

L'AMD Ryzen 7 2700X, un processore di seconda generazione con 8 core e 16 thread, passa a un processo produttivo a 12 nm, offrendo un clock di base di 3,7 GHz e frequenze boost migliorate. Garantisce eccellenti prestazioni multi-thread, rendendolo estremamente competitivo per il rendering e lo streaming, e include il dissipatore Wraith Prism con la tecnologia avanzata Precision Boost 2. Pur offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo, il processore presenta un TDP più elevato di 105W e un margine limitato per l'overclock manuale rispetto al suo predecessore.

multiplayer.it

19/04/2018

Sintesi della recensione

Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 2700X: la recensione

La recensione di Multiplayer.it degli AMD Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 2700X descrive l'architettura 'Zen+' a 12nm come un aggiornamento raffinato e incrementale, focalizzato sul miglioramento della latenza di cache/memoria e sulle tecnologie avanzate Precision Boost 2/XFR2 per frequenze più stabili. Tra i punti di forza figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo e i dissipatori inclusi di alta qualità, con il 2700X che si conferma un chip robusto per la produttività e il 2600X come opzione ideale ed economica per i videogiocatori. Sebbene le prestazioni nel gaming siano solide, un punto a sfavore è il leggero distacco rispetto alla serie Coffee Lake di Intel negli scenari ad alto refresh rate, oltre a un margine limitato per l'overclock manuale dovuto all'efficienza del boosting automatico. Per la recensione completa e approfondita, visita Multiplayer.it.

tomshw.it

18/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione Ryzen 7 2700X: più potente, intelligente ed efficiente

L'AMD Ryzen 7 2700X, basato sulla raffinata architettura 'Zen+' a 12 nm, offre un design a 8 core e 16 thread con velocità di clock migliorate (3,7-4,3 GHz), un supporto di memoria superiore e la tecnologia Precision Boost 2 che aumenta le prestazioni multi-thread di circa il 14% rispetto al modello precedente. Si distingue per le elevate prestazioni di produttività nel rendering e nell'encoding video, entrando spesso in competizione con le alternative Intel di fascia di prezzo superiore, e include l'efficiente dissipatore Wraith Prism RGB. Tuttavia, nonostante i miglioramenti nel gaming, resta ancora indietro rispetto ai principali competitor Intel negli scenari single-thread e nel gaming a 1080p, operando inoltre con un TDP più elevato di 105W.

bpm-power.com

10/08/2020

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 7 2700X: Vale ancora la pena?

L'AMD Ryzen 7 2700X si presenta come un processore Zen+ a 12nm ad alto valore, dotato di 8 core e 16 thread, ancora validissimo per il gaming moderno e la produttività. Offre prestazioni solide, raggiungendo frame rate elevati in titoli come Far Cry 5 e Middle-earth: Shadow of War, garantendo un computing competitivo e conveniente rispetto alle alternative più recenti. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, specialmente se confrontato con il 3700X, e l'inclusione dell'efficiente dissipatore Wraith Prism RGB. La CPU è apprezzata per l'ampia compatibilità con le schede madri X370 e X470 esistenti, facilitando un percorso di aggiornamento accessibile. Tuttavia, la recensione evidenzia che il 2700X presenta consumi energetici più elevati (TDP di 105W) e prestazioni in single-thread inferiori rispetto ai contemporanei rivali Intel. Inoltre, il margine per l'overclock manuale è limitato, poiché le tecnologie Precision Boost 2 e XFR2 ottimizzano già le prestazioni di serie.

tech.everyeye.it

19/04/2026

Sintesi della recensione

AMD Ryzen Seconda Generazione, la recensione: 2700X e 2600X al banco prova

I processori AMD Ryzen 7 2700X e 5 2600X, basati sulla raffinata architettura "Zen+" a 12nm, segnano una maturazione significativa della piattaforma, offrendo una migliore latenza di cache/DRAM e un IPC incrementato. Questi processori eccellono nei carichi di lavoro multi-thread, offrendo prestazioni superiori e convenienti per il rendering e la creazione di contenuti che spesso mettono in difficoltà concorrenti più costosi. Tra i vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, la forte produttività e i dissipatori inclusi di qualità, mentre i contro includono prestazioni single-core leggermente inferiori rispetto a Intel e un overclocking limitato e gestito automaticamente.

techgaming.nl

22/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X

I processori AMD Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 2600X, basati sull'architettura Zen+ a 12 nm, offrono miglioramenti significativi, tra cui una latenza della cache ridotta, il supporto a memorie DDR4-2933 più veloci e la tecnologia Precision Boost 2 ottimizzata. Queste CPU offrono prestazioni multi-thread eccezionali: il 2700X garantisce un notevole salto di produttività rispetto al predecessore ed entrambi i modelli includono dissipatori di serie molto validi. Sebbene eccellano nella produttività, un limite fondamentale è rappresentato dalle prestazioni leggermente inferiori nel gaming a 1080p con refresh rate elevato rispetto alle controparti Intel, oltre a consumi energetici e temperature più alti, specialmente per i 105W del 2700X. Il Ryzen 5 2600X è considerato la scelta migliore per il rapporto qualità-prezzo nel gaming, poiché i core extra del 2700X raramente si traducono in vantaggi significativi nel frame rate, rendendo quest'ultimo più adatto al multitasking pesante o alla creazione di contenuti. Per maggiori dettagli, visita Overclock3D.

techtesters.eu

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 7 2700X", "Test e Recensione AMD Ryzen 7 2700X", "AMD Ryzen 7 2700X: La Recensione Completa

La recensione di Techtesters identifica l'AMD Ryzen 7 2700X come un raffinato processore 'Zen+' a 12 nm che eccelle nelle attività multi-thread, offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo per le workstation grazie ai suoi 8 core e 16 thread, specialmente considerando l'inclusione del dissipatore Wraith Prism. Pur mostrando miglioramenti rispetto alla prima generazione, un punto a sfavore è che rimane ancora indietro rispetto ai rivali Intel nelle prestazioni single-thread e nel gaming a 1080p con alto refresh rate, con un margine limitato per l'overclock manuale a causa del boosting automatico aggressivo. Nonostante un consumo energetico superiore rispetto al suo predecessore, il 2700X è consigliato come un upgrade versatile e di alto valore per gli utenti che necessitano di forti prestazioni nella produttività.

tweakers.net

19/04/2018

Sintesi della recensione

Recensione Ryzen 2700X e 2600X - Pinnacle Ridge: (Ry)Zen con un plus

La recensione di Tweakers descrive i processori AMD Ryzen 2700X e 2600X come versioni perfezionate dell'architettura "Zen+" con processo a 12nm, caratterizzate da latenze di memoria e cache ridotte e frequenze di boost più elevate (fino a 4,3 GHz) grazie a Precision Boost 2. Sebbene le prestazioni beneficino di queste ottimizzazioni, i miglioramenti restano incrementali, con un aumento dell'IPC di circa il 3% rispetto alla prima generazione Ryzen. Il 2700X si conferma una potente soluzione per workstation a 8 core con TDP di 105W e un ottimo dissipatore incluso, pur restando ancora un passo indietro rispetto a Intel nel gaming ad alto refresh rate. Il 2600X offre un miglior rapporto qualità-prezzo per il gaming; entrambi i chip mantengono la compatibilità con il socket AM4, ma il margine per l'overclock manuale è limitato, poiché i processori lavorano già vicino ai propri limiti di fabbrica.

ct.nl

05/03/2019

Sintesi della recensione

Intel vs AMD: Il duello per la CPU a 8 core più veloce

La rivista c't mette a confronto i processori a 8 core, concentrandosi sull'AMD Ryzen 7 9700X basato su architettura Zen 5, inizialmente limitato da un TDP conservativo di 65W. L'aggiornamento AGESA 1.2.0.1 introduce una modalità a 105W, aumentando significativamente le prestazioni in multi-threading per competere meglio con le proposte Intel i7. Tra i principali vantaggi del 9700X figurano l'efficienza energetica superiore a 65W, l'aumento della produttività a 105W e la longevità del socket AM5. Di contro, la recensione evidenzia guadagni modesti nel gaming rispetto al Ryzen 7 7800X3D, mentre i concorrenti Intel scontano consumi energetici più elevati e una piattaforma a fine ciclo di vita.

tweakers.net

19/04/2018

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed - Recensione prodotto di Foritain

L'AMD Ryzen 7 2700X, recensito su Tweakers.net, è descritto come una raffinata evoluzione dell'architettura Zen. Grazie al processo produttivo a 12nm, offre prestazioni eccezionali in multi-threading, rivelandosi una vera "bestia" per la creazione di contenuti. Compete con decisione con Intel nel rendering e nel multitasking, garantendo ottime performance in gaming 4K e una grande longevità della piattaforma, includendo inoltre il dissipatore di alta qualità Wraith Prism RGB. Nonostante l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la recensione evidenzia un margine di overclock modesto, consumi energetici elevati (TDP di 105W) e un dissipatore di serie piuttosto rumoroso sotto carichi pesanti.

notebookcheck.nl

21/05/2018

Sintesi della recensione

Breve rapporto di prova: Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 2700

I Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 2700 sfruttano l'architettura Zen+ a 12nm di AMD, offrendo un eccellente rapporto qualità-prezzo nel multi-threading con un TDP di 65W rispetto alle varianti 'X' più energivore. Pur non raggiungendo le frequenze massime dei modelli di fascia alta, entrambi hanno il moltiplicatore sbloccato per l'ottimizzazione delle prestazioni. Il 2600 a 6 core si rivela efficiente nel gaming grazie a frequenze base più elevate, mentre il 2700 a 8 core eccelle nei carichi di lavoro professionali, sebbene entrambi possano subire un calo delle frequenze a pieno carico rispetto ai chip con TDP superiore. I vantaggi includono ottime prestazioni multi-core ed efficienza, mentre i limiti riguardano il ridotto margine di overclock e prestazioni in single-thread inferiori rispetto alla concorrenza Intel.

Recensioni video

Le migliori alternative

AMD Ryzen 5 8400F

Processori

AMD Ryzen 5 5600

Processori

AMD Ryzen 5 7500F

Processori

AMD Ryzen 7 3700X

Processori

AMD Ryzen 5 7400F

Processori

AMD Ryzen 5 4600G

Processori

Processori

AMD Ryzen 3 5300G

Processori

AMD Ryzen 5 3600

Processori

AMD Ryzen 5 8500G

Processori

AMD Ryzen 5 5600GT

Processori

AMD Ryzen 5 5500GT

Processori

Confronta AMD Ryzen 7 2700X con altri processori

Confronto