GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Ryzen 3 Pro 210 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~80 €Risultato benchmark PassMark:12155N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.2 GHzSocket CPU:FP8TDP (potenza termica di progetto):28 W

Recensione di AMD Ryzen 3 Pro 210: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.2

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 58% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.6

Prestazioni

18%

7.0

Cache e architettura

10%

6.6

Memoria e PCIe

7%

7.6

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

▲Migliore del 59% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 80 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen 3 Pro 210

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.6

Prestazioni

18%

7.0

Cache e architettura

10%

6.6

Memoria e PCIe

7%

7.6

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

8.2

Grafica integrata

6.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.4
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
laptop
Socket CPU
FP8
Socket CPU
FP8
▲ Migliore del 52% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza il socket CPU FP8, che è più recente di quello del 52% dei processori e uguale a quello del 1,9% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen 3 Pro 210 offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 Pro 210 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,2 GHz
Frequenza boost CPU
3,2 GHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 Pro 210 raggiunge una frequenza boost di 3,2 GHz che è inferiore a quella del 89,5% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Frequenza base CPU
1x 3,6 GHz & 3x 2,8 GHz
Frequenza base CPU
1x 3.6 GHz & 3x 2.8 GHz
▼ Peggiore del 61% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una frequenza base di 1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz che è inferiore a quella del 60,9% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
4 nm
Dimensione del processo
4 nm
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza un processo produttivo 4 nm, che è più avanzato di quello del 88,5% dei processori e uguale a quello del 7,4% dei processori.
Fonderia
TSMC 4 nm
Fonderia
TSMC 4 nm
▲ Migliore del 87% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 è prodotto con il processo di fonderia TSMC 4 nm, che è più avanzato di quello del 87% dei processori e uguale a quello del 7,5% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
Versione memoria DDR
DDR5
▲ Migliore del 66% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 66,4% dei processori e uguale a quello del 12,6% dei processori.
Velocità massima della memoria
7,500 MHz
Velocità massima della memoria
7.500 MHz
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta velocità di memoria fino a 7.500 MHz, un valore superiore a quello del 93,3% dei processori e uguale a quello del 3,8% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Migliore del 79% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta velocità JEDEC fino a DDR5-5600 MHz, un valore superiore a quello del 78,8% dei processori e uguale a quello del 5,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
256 GB
Capacità massima della memoria
256 GB
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89,5% dei processori e uguale a quello del 8,2% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
?
Unità di esecuzione della GPU integrata
4
Unità di esecuzione della GPU integrata
4
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha 4 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 90,4% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una frequenza della GPU integrata di 800 MHz che è superiore a quella del 86,7% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
?
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un TDP di 28 W che è inferiore a quello del 67,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Potenza base (PL1)
28 W
Potenza base (PL1)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una potenza base di 28 W che è inferiore a quella del 67,2% dei processori e uguale a quella del 7,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 15-30 W
Mostra di più

AMD Ryzen 3 Pro 210 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Hawk Point
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Hawk Point vs Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 63,6% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,407
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,407 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.407 vs 1.471
  • 36% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,401
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,401 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.401 vs 2.500
  • 4x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    256 GB
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,56x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    7,500 MHz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7500 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    4 nm
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
  • 3,13x più economico
    AMD Ryzen 3 Pro 210 costa meno del processore medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, Pluton
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
    March 2025
    2.025 vs 2.020
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 63,6% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,407
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,407 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.407 vs 1.471
  • 36% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,401
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,401 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.401 vs 2.500
  • 44,8% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    6,993
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (6,993 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    6.993 vs 4.829
  • 15% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    12,155
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (12,155 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    12.155 vs 10.572,5
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Hawk Point
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Hawk Point vs Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 66,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    4 nm
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    TSMC 4 nm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD Ryzen 3 Pro 210 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 4,22x il 40% più transistor
    N. di transistor
    20.9 miliardi
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha più transistor del processore medio (20.9 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    20,9 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 3 Pro 210 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 2,56x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    7,500 MHz
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (7500 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    256 GB
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,29x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    800 MHz
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (800 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 37,8% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 25,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 21,8% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    35.8 GB/s
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 3 Pro 210 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 2 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    14
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha meno linee PCIe del processore medio (14 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    14 vs 16
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 83,3% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    4
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (4 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    4 vs 24
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 25,6% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    1 x 3.6 GHz & 3 x 2.8 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 21,8% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    35.8 GB/s
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 3 Pro 210 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2 linee PCIe in meno
    N. di linee PCIe
    14
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha meno linee PCIe del processore medio (14 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    14 vs 16
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AMD Ryzen 3 Pro 210 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 83,3% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    4
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (4 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    4 vs 24

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
12/3/2026
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 3 PRO 210 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 3 PRO 210 vs Ryzen 3 210 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 3 PRO 2100 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Ryzen 3 Pro 210

  • Efficienza energetica eccellente grazie al processo produttivo a 4nm
  • Temperature di esercizio basse, ideale per laptop sottili e silenziosi
  • Ottimo per il multitasking d'ufficio e la navigazione web
  • Supporto per memorie moderne LPDDR5X-7500 e DDR5-5600
  • Integrazione di funzionalità di sicurezza e gestibilità della serie PRO
  • Capacità di gestire fino a quattro monitor 4K contemporaneamente

What we don't like about AMD Ryzen 3 Pro 210

  • Prestazioni di gioco scarse, adatto solo a titoli molto leggeri a 720p
  • Il processore è saldato (socket FP7/FP7r2), impedendo aggiornamenti futuri
  • Mancanza della funzionalità Ryzen AI di seconda generazione presente in altri chip Hawk Point
  • Non è possibile effettuare l'overclock
  • Prestazioni limitate rispetto alla concorrenza Intel di pari fascia in carichi multi-thread pesanti
  • Assenza di supporto per memorie ECC

Verdetto

L'AMD Ryzen 3 PRO 210 è un processore ultra-efficiente per laptop basato sull'architettura Hawk Point (Zen 4/4c) con processo produttivo a 4 nm. Presenta una configurazione quad-core con 8 thread (1 core Zen 4 e 3 core Zen 4c), una frequenza di clock base di 3,0 GHz che raggiunge i 4,7 GHz in modalità boost, e dispone di 8 MB di cache L3. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza energetica con un TDP configurabile tra 15W e 30W, il supporto alle memorie DDR5-5600/LPDDR5x-7500 e la grafica integrata Radeon 740M capace di gestire fino a quattro monitor 4K. Di contro, le prestazioni grafiche nei giochi moderni rimangono limitate e il chip, essendo saldato (socket FP7/FP8), non permette aggiornamenti futuri o overclocking.

Confronta AMD Ryzen 3 Pro 210 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen 3 Pro 210 e altri processori

Nessun risultato trovato