GENERALE

SPECIFICHE

VS MEDIA

REVIEWS

ALTERNATIVE

AMD Ryzen 5 3400G Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio: ~60 €
Risultato benchmark PassMark: 9191
N. di core fisici: 4
Frequenza boost CPU: 4.2 GHz

AMD Ryzen 5 3400G recensione. Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra processori e se vale la pena acquistarlo.

5.2

Buono

4.7

Scarso

9.4

Eccezionale

4.6
Gaming
Componenti del punteggio:
30.0%
?
Punteggio benchmark single-core PassMark
25.0%
3.2
Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
20.0%
5.2
Frequenza boost CPU
17.0%
1.6
Cache L3
8.0%
1.8
N. di core fisici
2.2
Video editing
Componenti del punteggio:
45.0%
2.2
Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
20.0%
1.8
N. di core fisici
20.0%
2.8
Thread CPU
15.0%
1.6
Cache L3

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Verdetto

L'AMD Ryzen 5 3400G è un'APU basata sull'architettura Zen+ a 12nm, dotata di 4 core e 8 thread con una frequenza base di 3,7 GHz e un boost fino a 4,2 GHz. Il suo principale punto di forza è la grafica integrata Radeon RX Vega 11 a 1400 MHz, che permette il gaming leggero a 1080p senza una GPU dedicata, supportata da un TDP di 65W e dal dissipatore Wraith Spire incluso. Tra i vantaggi spiccano l'ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni budget e il moltiplicatore sbloccato per l'overclock; tuttavia, i principali contro includono l'architettura ormai datata rispetto ai modelli Zen 2/3 e le prestazioni limitate nei carichi di lavoro single-thread o nel gaming più impegnativo.

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen 5 3400G

Punteggio totale

5.2

Mostra di più

Nascondi

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.

Quando è importante: Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.

Piattaforma

8.6

Mostra di più

Nascondi

Marca

Che cos'è: Il produttore o il marchio del prodotto.

Quando è importante: Quando preferisci un ecosistema specifico, una rete di supporto o una filosofia di design.

Importanza: MEDIA

AMD

Tipo di processore

Che cos'è: Il tipo di sistema per cui il processore è progettato, come PC desktop, laptop, workstation o server.

Quando è importante: Quando vuoi un processore pensato per il tipo di macchina che stai davvero assemblando o acquistando, e non per una classe di sistema diversa.

Importanza: ALTA

Socket CPU

Che cos'è: Il socket fisico della scheda madre in cui il processore può essere installato.

Quando è importante: Quando devi assicurarti che la CPU possa essere davvero installata su una scheda madre specifica.

Importanza: ALTA

Chipset

Che cos'è: Le famiglie di chipset della scheda madre ufficialmente pensate per funzionare con il processore.

Quando è importante: Quando stai verificando se una CPU funzionerà con le funzioni della scheda madre e con la piattaforma che vuoi usare.

Importanza: ALTA

Architettura CPU

Che cos'è: La famiglia o generazione di progetto del processore, come Zen 4 o Raptor Lake.

Quando è importante: Quando stai confrontando CPU di generazioni diverse e vuoi capire meglio età del progetto, livello di funzioni e classe prestazionale attesa.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Prestazioni

3.9

Mostra di più

Nascondi

N. di core fisici

Che cos'è: Il numero di core CPU fisici sul processore.

Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro che beneficiano di più core reali.

Importanza: ALTA

Buon valore: 8+

Thread CPU

Che cos'è: Il numero totale di thread di elaborazione che la CPU può gestire contemporaneamente.

Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro con thread elevati o esegui molto multitasking.

Importanza: ALTA

Buon valore: 16+

Thread per core

Che cos'è: Il numero di thread che ciascun core fisico può gestire.

Quando è importante: Quando si confronta il comportamento SMT o Hyper-Threading.

Importanza: MEDIA

Buon valore: 2

Frequenza boost CPU

Che cos'è: La massima velocità di clock che il processore può raggiungere in condizioni di boost.

Quando è importante: Quando ti interessa la velocità massima in brevi raffiche.

Importanza: ALTA

Buon valore: >4.7 GHz

Frequenza base CPU

Che cos'è: Le velocità di clock operative standard dei core del processore prima del comportamento di boost.

Quando è importante: Quando si confronta la velocità sostenuta con carichi di lavoro più lunghi.

Importanza: MEDIA

Mostra di più

Cache e architettura

4.3

Mostra di più

Nascondi

Dimensione del processo

Che cos'è: Il nodo del processo di produzione utilizzato per produrre il processore, solitamente misurato in nanometri.

Quando è importante: Quando si confrontano efficienza, calore e generazione di processo.

Importanza: ALTA

Buon valore: <10 nm

Fonderia

Che cos'è: Il produttore di semiconduttori che fabbrica il processore.

Quando è importante: Quando si confrontano l'approvvigionamento dei processi e la generazione della produzione.

Importanza: MEDIA

Cache L3

Che cos'è: La quantità totale di cache L3 disponibile sul processore.

Quando è importante: Quando desideri prestazioni migliori nei carichi di lavoro e nei giochi sensibili alla cache.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=16 MB

Cache L2

Che cos'è: La quantità totale di cache L2 disponibile sul processore.

Quando è importante: Quando si confrontano il design della CPU e l'accesso ai dati vicino ai core.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=6 MB

Cache L1

Che cos'è: La quantità totale di cache L1 incorporata nel processore.

Quando è importante: Quando confronti le risorse della cache a livello di core.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=512 KB

Mostra di più

Memoria e PCIe

6.1

Mostra di più

Nascondi

Versione memoria DDR

Che cos'è: La generazione di RAM che il processore è progettato per supportare, come DDR4 o DDR5.

Quando è importante: Quando hai bisogno che la CPU sia compatibile con il tipo di memoria che vuoi acquistare o riutilizzare.

Importanza: MEDIA

Buon valore: DDR5

Velocità massima della memoria

Che cos'è: La velocità di memoria ufficiale più alta supportata dal processore.

Quando è importante: Quando scegli la RAM e desideri conoscere la velocità massima supportata.

Importanza: ALTA

Buon valore: >=4800 MHz

Velocità massima memoria (JEDEC)

Che cos'è: La velocità massima ufficiale della RAM supportata dal processore con impostazioni JEDEC standard, prima di applicare profili di overclock della memoria.

Quando è importante: Quando vuoi sapere a quale velocità può funzionare la RAM con impostazioni stock supportate, senza dipendere da XMP, EXPO o regolazioni manuali.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=5600 MHz

Velocità massima memoria (XMP / EXPO)

Che cos'è: La massima velocità di memoria supportata tramite i profili XMP o EXPO.

Quando è importante: Quando desideri una RAM più veloce tramite i profili di memoria.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=5200 MHz

?

Capacità massima della memoria

Che cos'è: La più grande quantità totale di memoria ufficialmente supportata dal processore.

Quando è importante: Quando si pianifica un sistema con una capacità RAM molto ampia.

Importanza: ALTA

Buon valore: >=128 GB

Mostra di più

Grafica integrata

6.9

Mostra di più

Nascondi

Grafica integrata

Che cos'è: Indica se il processore include una grafica integrata, così il sistema può mostrare video senza una scheda grafica separata.

Quando è importante: Quando vuoi che il PC funzioni senza una GPU dedicata, oppure stai assemblando un sistema da ufficio, multimediale, compatto o facile da diagnosticare.

Importanza: ALTA

Modello di GPU integrata

Che cos'è: Il nome del modello del processore grafico integrato, se presente.

Quando è importante: Quando prevedi di utilizzare la grafica integrata della CPU.

Importanza: MEDIA

Unità di esecuzione della GPU integrata

Che cos'è: Il numero di unità di esecuzione disponibili nella GPU integrata.

Quando è importante: Quando confronti la capacità grafica integrata.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=24

Frequenza base della GPU integrata

Che cos'è: La frequenza operativa di base della GPU integrata.

Quando è importante: Quando le prestazioni grafiche integrate sono importanti per te.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=350 MHz

?

Encoder/decoder multimediali integrati

Che cos'è: I formati multimediali hardware che il processore può codificare o decodificare direttamente.

Quando è importante: Quando esegui lo streaming, modifichi video o ti affidi all'accelerazione multimediale hardware.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Potenza e termica

7.8

Mostra di più

Nascondi

TDP (potenza termica di progetto)

Che cos'è: La potenza termica nominale di progetto, che fornisce un'idea generale delle esigenze di raffreddamento e alimentazione.

Quando è importante: Quando scegli un dispositivo di raffreddamento o costruisci un case più stretto.

Importanza: ALTA

Buon valore: <30 W

Potenza base (PL1)

Che cos'è: Il target di potenza sostenuto utilizzato per carichi CPU più lunghi.

Quando è importante: Quando scegli il raffreddamento e l'erogazione di energia per carichi di lavoro sostenuti.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <30 W

Potenza boost (PL2)

Che cos'è: Il limite di potenza di boost a breve termine che il processore può assorbire in caso di carichi turbo più pesanti.

Quando è importante: Quando si dimensiona il raffreddamento e l'erogazione di potenza per il massimo comportamento del turbo.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <50 W

?

Tau (limite durata potenza)

Che cos'è: Il limite di tempo in cui la CPU può rimanere a una potenza di boost più elevata prima di passare alla potenza sostenuta.

Quando è importante: Quando vuoi comprendere il comportamento del turbo sotto carichi più lunghi.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <=28 s

N/A

TDP configurabile

Che cos'è: Mostra se il processore supporta TDP o modalità di alimentazione alternative per diversi target termici e chassis.

Quando è importante: Quando desideri ottimizzare i limiti di potenza per sistemi più silenziosi, costruzioni compatte o involucri termici più ristretti.

Importanza: BASSA

Mostra di più

AMD Ryzen 5 3400G vs il processore medio

Perché AMD Ryzen 5 3400G è migliore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

Sbloccato per overclock
AMD Ryzen 5 3400G ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
Che cos'è: Indica se il moltiplicatore della CPU è sbloccato, rendendo molto più semplice l'overclock manuale sulle piattaforme supportate.
Quando è importante: Quando prevedi di spingere le frequenze oltre le impostazioni stock invece di lasciare il processore del tutto al comportamento predefinito.
Importanza: MEDIA
AMD Ryzen 5 3400G ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
Include dissipatore stock
AMD Ryzen 5 3400G include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
Che cos'è: Indica se nella confezione del processore è incluso un dissipatore stock per la CPU.
Quando è importante: Quando il costo totale dell'assemblaggio conta e vuoi sapere se devi acquistare subito un sistema di raffreddamento separato.
Importanza: MEDIA
AMD Ryzen 5 3400G include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
Supporta overclock della memoria
AMD Ryzen 5 3400G supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
Che cos'è: Indica se la piattaforma permette velocità della memoria oltre le impostazioni stock ufficiali tramite regolazione manuale o overclock basato su profili.
Quando è importante: Quando vuoi spingere le prestazioni della RAM oltre il supporto stock, soprattutto in build enthusiast o da gaming.
Importanza: MEDIA
AMD Ryzen 5 3400G supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
4 linee PCIe in più
AMD Ryzen 5 3400G ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
16 corsie utilizzabili
Che cos'è: Il numero di corsie PCIe fornite direttamente dal processore.
Quando è importante: Quando colleghi GPU, SSD o schede di espansione veloci.
Importanza: ALTA
Buon valore: >=20
AMD Ryzen 5 3400G ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.20 vs 16
5 °C di temperatura CPU in meno
AMD Ryzen 5 3400G opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
Che cos'è: La temperatura operativa segnalata del processore.
Quando è importante: Quando si monitorano le condizioni termiche, il raffreddamento o la stabilità del sistema.
Importanza: BASSA
Buon valore: <100 °C
AMD Ryzen 5 3400G opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.95 °C vs 100 °C
84,4% di tempo di rendering classroom in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1.460,1 vs 791,745). Il processore medio impiega 791,745 nel test Blender Classroom.
Che cos'è: Un risultato di benchmark basato sul carico di lavoro di rendering di Blender Classroom.
Quando è importante: Quando confronti la velocità del processore nel rendering di Blender.
Importanza: ALTA
Buon valore: >1500
AMD Ryzen 5 3400G ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1.460,1 vs 791,745). Il processore medio impiega 791,745 nel test Blender Classroom.1.460,1 vs 791.745
Estensioni di sicurezza avanzate
AMD Ryzen 5 3400G offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
Che cos'è: Le estensioni di sicurezza hardware supportate fornite dal processore.
Quando è importante: Quando ti interessano la sicurezza, la crittografia o le funzionalità aziendali.
Importanza: MEDIA
AMD Ryzen 5 3400G offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderno
AMD Ryzen 5 3400G utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP2).
Che cos'è: Il socket fisico della scheda madre in cui il processore può essere installato.
Quando è importante: Quando devi assicurarti che la CPU possa essere davvero installata su una scheda madre specifica.
Importanza: ALTA
AMD Ryzen 5 3400G utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP2).AM4 vs FP2
Estensioni di sicurezza avanzate
AMD Ryzen 5 3400G offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
Socket CPU moderno
AMD Ryzen 5 3400G utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP2).
Supporto istruzioni più ampio
AMD Ryzen 5 3400G supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
Supporta HMP
AMD Ryzen 5 3400G supporta HMP, mentre il processore medio no.
Sbloccato per overclock
AMD Ryzen 5 3400G ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
84,4% di tempo di rendering classroom in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1.460,1 vs 791,745). Il processore medio impiega 791,745 nel test Blender Classroom.
40,3% di tempo di rendering Blender in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (465,7 vs 331,88). Il processore medio impiega 331,88 nel test Blender BMW27.
Fonderia più avanzata
AMD Ryzen 5 3400G utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
Supporta overclock della memoria
AMD Ryzen 5 3400G supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
4 linee PCIe in più
AMD Ryzen 5 3400G ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
Migliore GPU integrata
AMD Ryzen 5 3400G utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630).
Include dissipatore stock
AMD Ryzen 5 3400G include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
5 °C di temperatura CPU in meno
AMD Ryzen 5 3400G opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.

Cache e architettura

Grafica integrata

Potenza e termica

Perché AMD Ryzen 5 3400G è peggiore del processore medio?

Mostra di più

Nascondi

Supporto TPM meno recente
AMD Ryzen 5 3400G supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2,0 vs PTT 2,0).
2 core CPU in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
22,7% in meno di punteggio Geekbench 6 single-core
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1.137 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.
14,9% in meno di punteggio Cinebench R20 single-core
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (412 vs 484). Il processore medio ottiene 484 in Cinebench R20 single-core.
29,2% in meno di punteggio Cinebench R20 multi-core
AMD Ryzen 5 3400G ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1969 vs 2.783). Il processore medio ottiene 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
24,5% in meno di punteggio Geekbench 6 multi-core
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3.617 vs 4.793). Il processore medio ottiene 4.793 in Geekbench 6 multi-core.
2,3% di frequenza boost in meno
AMD Ryzen 5 3400G raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4,2 GHz vs 4,3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz.
12,7% in meno di punteggio PassMark
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (9.191 vs 10.532,5). Il processore medio ottiene 10.532,5 in PassMark.
41,7% di cache L3 per core in meno
AMD Ryzen 5 3400G offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1,714 MB/core). Il processore medio offre 1,714 MB/core di cache L3 per core.
Microarchitettura meno avanzata
AMD Ryzen 5 3400G utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Picasso vs Kaby Lake).
50% di cache L3 in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
18% dimensione del die più grande
AMD Ryzen 5 3400G ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (210 mm² vs 178 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 178 mm².
20% di cache L2 in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.
Supporto codec multimediali più limitato
AMD Ryzen 5 3400G supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
54,2% di unità di esecuzione GPU in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (11 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
44,4% di potenza base in più
AMD Ryzen 5 3400G ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
5 °C di TJ Max in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
44,4% di TDP in più
AMD Ryzen 5 3400G ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
41,7% di cache L3 per core in meno
AMD Ryzen 5 3400G offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1,714 MB/core). Il processore medio offre 1,714 MB/core di cache L3 per core.
Che cos'è: La quantità di cache L3 disponibile per core della CPU.
Quando è importante: Quando si confronta la quantità di cache condivisa effettivamente ottenuta da ciascun core.
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=2 MB/core
AMD Ryzen 5 3400G offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1,714 MB/core). Il processore medio offre 1,714 MB/core di cache L3 per core.1 MB/core vs 1714 MB/core
2 core CPU in meno
AMD Ryzen 5 3400G ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
Che cos'è: Il numero di core CPU fisici sul processore.
Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro che beneficiano di più core reali.
Importanza: ALTA
Buon valore: 8+
AMD Ryzen 5 3400G ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.4 vs 6
22,7% in meno di punteggio Geekbench 6 single-core
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1.137 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.
Che cos'è: Un punteggio benchmark che riflette le prestazioni della CPU single-core in Geekbench 6.
Quando è importante: Quando confronti la reattività in attività e app più leggere.
Importanza: ALTA
Buon valore: >2000
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1.137 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.1.137 vs 1.471
Microarchitettura meno avanzata
AMD Ryzen 5 3400G utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Picasso vs Kaby Lake).
Che cos'è: Il nome in codice del core design interno utilizzato per la generazione del processore.
Quando è importante: Quando si confrontano le CPU a un livello architetturale più profondo.
Importanza: BASSA
AMD Ryzen 5 3400G utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Picasso vs Kaby Lake).Picasso vs Kaby Lake
14,9% in meno di punteggio Cinebench R20 single-core
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (412 vs 484). Il processore medio ottiene 484 in Cinebench R20 single-core.
Che cos'è: Un punteggio di riferimento che riflette le prestazioni single-core in Cinebench R20.
Quando è importante: Quando confronti la velocità single-core per attività più leggere e reattività dell'interfaccia.
Importanza: ALTA
Buon valore: >600
AMD Ryzen 5 3400G ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (412 vs 484). Il processore medio ottiene 484 in Cinebench R20 single-core.412 vs 484
29,2% in meno di punteggio Cinebench R20 multi-core
AMD Ryzen 5 3400G ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1969 vs 2.783). Il processore medio ottiene 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
Che cos'è: Un punteggio di riferimento che riflette le prestazioni di rendering multi-core in Cinebench R20.
Quando è importante: Quando si confrontano le prestazioni nel rendering e in altri lavori multi-core pesanti.
Importanza: ALTA
Buon valore: >4700
AMD Ryzen 5 3400G ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (1969 vs 2.783). Il processore medio ottiene 2.783 in Cinebench R20 multi-core.1.969 vs 2.783
44,4% di potenza base in più
AMD Ryzen 5 3400G ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
Che cos'è: Il target di potenza sostenuto utilizzato per carichi CPU più lunghi.
Quando è importante: Quando scegli il raffreddamento e l'erogazione di energia per carichi di lavoro sostenuti.
Importanza: MEDIA
Buon valore: <30 W
AMD Ryzen 5 3400G ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.65 W vs 45 W
Supporto codec multimediali più limitato
AMD Ryzen 5 3400G supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
Che cos'è: I formati multimediali hardware che il processore può codificare o decodificare direttamente.
Quando è importante: Quando esegui lo streaming, modifichi video o ti affidi all'accelerazione multimediale hardware.
Importanza: BASSA
AMD Ryzen 5 3400G supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Cache e architettura

Grafica integrata

Potenza e termica

Confronto grafico tra AMD Ryzen 5 3400G e altri processori

Categoria di attributi

Attributo

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

(Recensioni aggiornate: maggio 2026)

What customers like about AMD Ryzen 5 3400G?

Eccellente grafica integrata Vega 11, ideale per il gaming leggero o titoli eSports senza una GPU dedicata
Ottimo rapporto qualità-prezzo per build entry-level e PC multimediali (HTPC)
Include il dissipatore Wraith Spire, considerato efficiente e superiore alla media per questa fascia
Supporto per il multithreading (4 core / 8 thread), che garantisce buone prestazioni nel multitasking quotidiano
Alta compatibilità con le schede madri AM4 più economiche (come il chipset B450)
Buone possibilità di overclock sia per i core della CPU che per la grafica integrata

What customers dislike about AMD Ryzen 5 3400G?

Basato sull'architettura Zen+ (12nm) anziché sulla più recente Zen 2 dei modelli serie 3000 non-G
Le prestazioni lato CPU sono limitate rispetto a processori della stessa serie senza grafica integrata (es. Ryzen 5 3600)
Limitato a 8 linee PCIe 3.0, il che può penalizzare le prestazioni se abbinato a schede video esterne di fascia alta
Il miglioramento delle prestazioni rispetto al predecessore (2400G) è considerato da molti utenti solo incrementale
Forte dipendenza dalla velocità della RAM: per ottenere buone prestazioni grafiche è necessario utilizzare kit di memoria veloci in dual-channel
Può raggiungere temperature elevate sotto carico intenso se non correttamente ventilato

Recensioni di esperti

tomshardware.com

31/01/2020

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G Review: First-Gen Zen Gets Refreshed Would you like to see a performance comparison between this model and its predecessor, the 2400...

The AMD Ryzen 5 3400G is a 12nm "Picasso" APU utilizing the Zen+ architecture, serving as a refined, budget-friendly refresh of the 2400G with higher clock speeds (3.7/4.2 GHz CPU, 1,400 MHz GPU) and soldered TIM. It is positioned as an excellent choice for entry-level gaming and HTPCs, featuring superior integrated Vega 11 graphics compared to Intel counterparts and including a capable 95W Wraith Spire cooler for improved overclocking. Key limitations include restriction to 8x PCIe 3.0 lanes, lower IPC compared to 7nm Zen 2 chips, and a reliance on fast, expensive DDR4 memory to maximize graphics performance.

m.hexus.net

09/10/2019

Sintesi della recensione

Review: AMD Ryzen 5 3400G - CPU - HEXUS.net KitGuru

The AMD Ryzen 5 3400G, reviewed on HEXUS, is a 12nm Zen+ APU featuring 4 cores/8 threads, 3.7GHz base/4.2GHz boost clocks, and improved PCIe 3.0 x16 graphics support. While offering solid budget performance for everyday tasks and outperforming Intel competitors in multi-threaded workloads, it utilizes older architecture rather than 7nm Zen 2. Pros include strong Radeon RX Vega 11 integrated graphics (1,400MHz) and competitive pricing, while cons include limited overclocking headroom and the lack of newer, non-G 3000-series performance.

pcmag.com

27/09/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G Review

The PCMag review highlights the AMD Ryzen 5 3400G as an exceptional value for entry-level PCs, earning an Editors' Choice award as the top budget APU. While branded as 3000-series, it utilizes a 12nm "Zen+" architecture with four cores and eight threads, offering superior integrated Radeon RX Vega 11 graphics compared to Intel counterparts. Pros include capable 3D gaming performance, included Wraith Spire cooler, and strong multi-threading, all at a $149 price point. Conversely, the 3400G has a smaller cache and lags behind modern CPUs in single-threaded tasks, with performance roughly equal to the older Intel Core i5-8400. It is not ideal for users planning a dedicated GPU, who would benefit more from a pure CPU like the Ryzen 5 3600. The review concludes that while it is an excellent budget choice, its "Zen+" foundation is not as fast as newer 7nm Zen 2 processors.

techspot.com

19/07/2019

Sintesi della recensione

Ryzen 5 3400G Review: CPU + Vega Graphics

The TechSpot review defines the AMD Ryzen 5 3400G as a refined, 12nm Zen+ based APU tailored for budget-conscious, entry-level gaming and office builds, rather than a top-tier Zen 2 performer. It brings notable hardware improvements over the 2400G, including higher clock speeds (up to 4.2 GHz CPU/1.4 GHz GPU), soldered thermal interface material, and a superior Wraith Spire cooler, all while delivering capable 1080p gaming via its Vega 11 graphics. However, the APU faces limitations due to its older architecture, offering only marginal performance gains over its predecessor and lacking the raw power of discrete GPU solutions. TechSpot

overclock3d.net

27/09/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G Review - OC3D - Overclock 3D

According to Overclock3D's review, the AMD Ryzen 5 3400G is a 4-core/8-thread Zen+ APU that offers strong value for budget, console-like 1080p gaming without a discrete GPU. The integrated Vega 11 graphics are capable of running modern titles at playable frame rates, such as over 60 FPS in Rainbow Six Siege at medium settings. A key limitation (con) is the chip's high sensitivity to RAM speed, requiring fast 3200MHz+ DDR4 to avoid significant performance bottlenecks. The 3400G is recognized as an excellent choice for HTPC or compact, cost-conscious builds, earning a value award for its solid out-of-the-box performance. While it offers decent overclocking headroom—with the review achieving 4.3 GHz CPU and 1650MHz iGPU speeds—the processor is ultimately limited by its older architecture and four-core design compared to modern alternatives. Copy

vortez.net

28/07/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G Review - Introduction - Vortez

The AMD Ryzen 5 3400G, a 12nm "Zen+" refresh of the 2400G, offers a refined, budget-friendly entry point for the AM4 platform, featuring higher clock speeds (3.7GHz base/4.2GHz boost) and improved memory performance for, multitasking. Its standout feature is the Radeon RX Vega 11 integrated graphics, enabling playable 1080p eSports gaming, while the package delivers high value by including the capable Wraith Spire cooler and offering decent overclocking potential. Key limitations, or cons, include its restriction to PCI-E 3.0 x8 lanes, which can bottleneck future discrete GPU upgrades, and its niche appeal, as a Ryzen 5 2600/3600 is recommended for systems using a dedicated graphics card. Copy

guru3d.com

05/08/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G review - Guru 3d

The Guru3D review finds the AMD Ryzen 5 3400G is a refined 12nm Zen+ "Picasso" chip rather than a 7nm Zen 2 design, featuring 4.2 GHz boost clocks and a strong Radeon Vega 11 integrated GPU. Positioned for HTPC and entry-level gaming, it offers 4-core/8-thread performance with SMT and includes a superior Wraith Spire cooler, making it an capable, compact solution. While praised for its strong integrated graphics and compatibility with affordable AM4 boards, cons include a lack of architectural leaps and potential high cost compared to its predecessor. Copy

kitguru.net

07/08/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G (Zen+ & Vega 11) APU Review

The AMD Ryzen 5 3400G, reviewed by KitGuru, is a refined 12nm Zen+ "Picasso" APU featuring higher 4.2GHz CPU and 1400MHz Vega 11 GPU clock speeds, along with a superior 95W-rated Wraith Spire cooler and soldered TIM. It operates as a budget-friendly, Socket AM4-compatible processor that succeeds the 2400G by offering better performance at a lower MSRP. Positioned as the "king of integrated graphics," the 3400G enables competent 1080p gaming for eSports titles and supports 4K60 media playback, though it struggles with demanding modern AAA games at high settings. Despite the "3000" series branding, it lacks the IPC gains of the Zen 2 architecture and is limited by PCIe 3.0, restricting its potential for high-end future GPU upgrades. Key strengths include improved thermal management and excellent value for budget systems, while limitations involve the older technology base and limited PCIe bandwidth. The APU is ideal for HTPCs and entry-level gaming rigs, though it falls short in 8K video decoding compared to some competitors. Copy

cowcotland.com

07/11/2019

Sintesi della recensione

Processore AMD Ryzen 5 3400G, ideale per il gaming con iGPU (Pagina 5 - Benchmark)

La recensione di Cowcotland identifica l'AMD Ryzen 5 3400G come una delle migliori APU economiche, combinando un processore Zen+ (12nm) a 4 core/8 thread con una grafica Radeon RX Vega 11 in soli 65W, pensata per il gaming a 1080p entry-level senza scheda dedicata. I principali vantaggi includono le ottime prestazioni della grafica integrata, il moltiplicatore sbloccato per l'overclock e il consumo energetico efficiente. Tra i difetti segnalati figurano la vecchia architettura a 12nm, priva dei miglioramenti IPC di Zen 2, e il dissipatore Wraith Spire incluso che, con i suoi 54mm, risulta troppo alto per alcuni case ultra-sottili a fattore di forma ridotto (SFF).

cowcotland.com

07/11/2019

Sintesi della recensione

Processore AMD Ryzen 5 3400G: l'ideale per giocare con iGPU?

L'AMD Ryzen 5 3400G, un'APU Zen+ a 12nm con 4 core e 8 thread, offre solide prestazioni per il gaming economico grazie alla grafica integrata Radeon RX Vega 11 cloccata a 1400 MHz. I punti di forza includono prestazioni termiche superiori, grazie al TIM saldato e all'efficiente dissipatore Wraith Spire, che lo rendono versatile per sistemi da ufficio o in formato ridotto. Pur offrendo un eccellente gaming con iGPU a 720p/1080p e overclocking sbloccato, il chip rappresenta un aggiornamento iterativo rispetto al 2400G piuttosto che un grande salto architettonico. Tra i limiti principali si segnalano la mancanza del supporto PCIe 4.0 e i guadagni prestazionali contenuti rispetto al predecessore.

fmbahiaengano.com

05/02/2021

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 3400G: il processore con la GPU integrata più potente sul mercato

L'AMD Ryzen 5 3400G è una APU Zen+ (Picasso) a 12 nm dotata di 4 core, 8 thread e della potente grafica integrata Radeon RX Vega 11, che la rende adatta al gaming entry-level senza necessità di una GPU dedicata. Tra i vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, il dissipatore potenziato Wraith Spire da 95W, l'uso di materiale d'interfaccia termica saldato (sTIM) per migliori temperature e la compatibilità con le schede madri AM4 più economiche. I punti a sfavore includono un "divario generazionale" dovuto all'architettura più datata rispetto ai chip serie 3000 non-G, prestazioni in single-thread inferiori alla concorrenza e una forte dipendenza da RAM veloci per massimizzare le prestazioni.

androidpc.es

24/07/2019

Sintesi della recensione

RECENSIONE: AMD Ryzen 5 3400G con core Zen+ a 12nm

L'AMD Ryzen 5 3400G, un'APU a 12 nm con architettura Zen+ dotata di 4 core e 8 thread operante a una frequenza di 3,7-4,2 GHz, offre prestazioni superiori rispetto al suo predecessore e dispone di dissipatori saldati (IHS) per una migliore gestione termica. La sua scheda video integrata Radeon RX Vega 11 offre ottime prestazioni per chi ha un budget limitato, garantendo un gaming a 1080p su titoli come CS:GO e un'eccellente riproduzione 4K HDR per sistemi HTPC, sebbene i titoli più impegnativi possano richiedere una riduzione dei dettagli grafici. Tra i principali vantaggi figurano un comparto grafico integrato eccezionale, un raffreddamento efficiente grazie al dissipatore Wraith Spire incluso e la longevità della piattaforma AM4. I contro includono invece incrementi di prestazioni minimi rispetto al 2400G, limitazioni dovute alle linee PCIe 3.0 x8 e l'utilizzo della vecchia architettura Zen+ anziché della più recente Zen 2.

geeknetic.es

24/10/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 3400G con grafica RX Vega 11

La recensione di Geeknetic dell'AMD Ryzen 5 3400G mette in luce un'APU Zen+ a 12nm perfezionata, dotata di 4 core/8 thread, frequenze tra 3.7 e 4.2 GHz e grafica RX Vega 11, offrendo un'esperienza di gioco economica ma solida, simile a quella di una console. Tra i vantaggi figurano prestazioni competitive rispetto alla grafica integrata di Intel, l'inclusione del dissipatore di alta qualità Wraith Spire e ottime capacità di overclock sia per la CPU che per la GPU. I punti a sfavore riguardano i miglioramenti solo incrementali rispetto al 2400G (5-10%), l'assenza dell'architettura Zen 2, una ridotta cache L3 da 4MB e i limiti prestazionali con i titoli AAA più esigenti.

hardzone.es

29/08/2022

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 3400G: analisi e test approfonditi

La recensione di HardZone posiziona l'AMD Ryzen 5 3400G come un'APU economica di primo piano basata sull'architettura Zen+ a 12nm, che offre frequenze più elevate fino a 4,2 GHz, un dissipatore di calore saldato (Solder TIM) e un dispositivo di raffreddamento Wraith Spire migliorato rispetto al predecessore. Le prestazioni sono trainate dalla grafica integrata Radeon RX Vega 11, che consente un gaming a 1080p in stile console con impostazioni basse su titoli come Shadow of the Tomb Raider e ottime capacità per gli eSports ad alto refresh rate, sebbene richieda RAM DDR4 veloce a 3200 MHz per rendere al meglio. I principali vantaggi includono l'eccellente rapporto qualità-prezzo e il supporto per 4K HDR/FreeSync, mentre i contro evidenziano l'architettura datata e lo scarso valore se abbinato a una GPU dedicata, scenario in cui un Ryzen 5 2600X risulta superiore.

profesionalreview.com

31/07/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 3400G (Analisi completa)

L'AMD Ryzen 5 3400G, analizzato da Profesional Review, si presenta come un raffinato "refresh" Zen+ a 12nm con 4 core, 8 thread e un boost clock di 4,2 GHz, piuttosto che un salto generazionale verso Zen 2 a 7nm. Vanta prestazioni termiche superiori grazie alla saldatura del TIM e a un dissipatore Wraith Spire migliorato, insieme alla grafica integrata Radeon RX Vega 11, adatta al gaming entry-level. I vantaggi principali includono l'eccellente grafica integrata e la gestione termica, mentre i punti deboli riguardano l'architettura più datata, la cache L3 limitata a 4MB e le linee PCIe 3.0 ristrette.

multiplayer.it

04/08/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G, la recensione - Multiplayer.it

La recensione di Multiplayer.it posiziona l'AMD Ryzen 5 3400G come un'APU 'Picasso' (Zen+ a 12nm) raffinata ed economica, progettata per il gaming entry-level senza scheda grafica dedicata, con clock della GPU a 1400MHz e velocità di boost della CPU a 4,2 GHz. Dispone della grafica integrata Vega 11 in grado di far girare titoli come GTA V e Rainbow Six Siege a 1080p, insieme a una gestione termica migliorata grazie al dissipatore di calore saldato e al cooler Wraith Spire incluso. Tuttavia, la recensione sottolinea che l'architettura più datata resta indietro rispetto ai chip Zen 2 a 7nm e che gli utenti che prevedono l'acquisto di una GPU dedicata dovrebbero optare per alternative superiori come il Ryzen 5 3600.

tech.everyeye.it

09/08/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 3400G: il processore con GPU Vega integrata alla prova

L'AMD Ryzen 5 3400G è un "refresh" Zen+ a 12 nm del precedente 2400G, dotato di 4 core/8 thread, un boost di 4,2 GHz e grafica integrata Radeon RX Vega 11. Tra i vantaggi figurano la migliore grafica integrata della categoria per il gaming a 1080p, un dissipatore di calore saldato e il superiore dispositivo di raffreddamento Wraith Spire per un miglior potenziale di overclocking. I punti a sfavore riguardano i limitati incrementi prestazionali (5-10%) rispetto alla generazione precedente, l'assenza dell'architettura Zen 2 e le limitazioni con i titoli di gioco moderni più pesanti.

tomshw.it

23/08/2019

Sintesi della recensione

Recensione Ryzen 5 3400G

La recensione di Tom's Hardware Italia descrive l'AMD Ryzen 5 3400G come una versione affinata della APU 'Picasso' con architettura Zen+ a 12nm (4C/8T). Grazie alla GPU integrata Radeon RX Vega 11, rappresenta una valida opzione economica per giocare senza una scheda video dedicata. Tra i principali vantaggi si segnalano un incremento degli FPS superiore al 30% in titoli come Civilization VI rispetto al predecessore, l'uso di una saldatura di qualità per il dissipatore di calore e l'inclusione dell'efficiente cooler Wraith Spire. Tuttavia, essendo un aggiornamento iterativo, il 3400G manca del supporto PCIe 4.0 e resta indietro rispetto alla concorrenza nelle attività che gravano molto sulla CPU; per questo motivo, la conclusione è che l'accoppiata di CPU e GPU separate offra spesso un miglior rapporto qualità-prezzo.

hwupgrade.it

17/10/2019

Sintesi della recensione

AMD Ryzen 5 3400G: quad core e GPU integrata, a poco prezzo", "AMD Ryzen 5 3400G: quad-core con grafica integrata a un prezzo accessibile

L'AMD Ryzen 5 3400G, recensito su HWUpgrade.it, è una APU economica con architettura Zen+ a 12 nm (4 core e 8 thread), progettata per PC desktop entry-level efficienti senza la necessità di una scheda video dedicata. Grazie al TIM saldato e al dissipatore Wraith Spire migliorato, offre un eccellente rapporto qualità-prezzo per il gaming amatoriale a 1080p attraverso la sua grafica Radeon RX Vega 11 "potenziata" a 1400 MHz. Tuttavia, trattandosi di un aggiornamento iterativo piuttosto che di una nuova architettura, è privo di supporto allo standard PCI-Express 4.0 e offre prestazioni in single-thread inferiori rispetto ai processori più recenti della serie 3000.

hardware.info

10/08/2020

Sintesi della recensione

I migliori processori del momento - agosto 2020 (Test AMD Ryzen 5 3400G come 'Miglior processore con iGPU') Cerchi anche risultati specifici di benchm...

Nell'agosto 2020, Hardware Info ha evidenziato l'intensa competizione tra la serie AMD Ryzen 3000 e i processori Intel di decima generazione 'Comet Lake', sottolineando il primato di AMD nella produttività multi-thread e nel rapporto qualità-prezzo rispetto al vantaggio di Intel nel gaming. La recensione consigliava di scegliere in base alle proprie esigenze: i carichi di lavoro professionali favorivano AMD, mentre il gaming ad alta frequenza di aggiornamento premiava Intel. L'AMD Ryzen 5 3600 è stato identificato come la migliore scelta di fascia media, elogiato per i suoi 6 core/12 thread, la compatibilità con le schede madri B450 economiche e l'ottimo rapporto prezzo-prestazioni. Il suo principale difetto era una prestazione in single-core leggermente inferiore rispetto a Intel, che lo portava a restare indietro in alcuni test di gioco a 1080p. Per gli utenti di fascia alta, l'Intel Core i9-10900K è stato lodato come leader nel gaming grazie ai suoi 10 core e alla velocità di boost di 5,3 GHz, nonostante gli elevati consumi energetici e le alte temperature. Al contrario, gli AMD Ryzen 9 3900X e 3950X sono stati consigliati ai...

hardware.info

02/08/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G: Benchmark iGPU con Minecraft

Le APU AMD Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G "Picasso" offrono un aggiornamento incrementale a 12nm rispetto ai modelli precedenti, utilizzando l'architettura Zen+ con frequenze leggermente superiori. Eccellono come soluzioni economiche per il gaming leggero a 1080p e per le attività quotidiane senza una GPU dedicata, con il 3400G che include l'SMT per un multitasking migliore. Pur offrendo un rapporto qualità-prezzo competitivo, gli incrementi di prestazioni rispetto alla serie 2000 sono modesti (5-8%) e, secondo techspot.com, mancano della potenza di calcolo pura dei più recenti processori Zen 2.

hardware.info

02/08/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G: benchmark della iGPU

La recensione di Hardware Info chiarisce che i processori AMD Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G sono basati sull'architettura a 12 nm "Picasso" (Zen+) anziché sulla più recente Zen 2, offrendo aggiornamenti incrementali rispetto alla serie 2000. Il 3400G dispone di 4 core/8 thread con grafica Radeon RX Vega 11 e un dissipatore saldato (STIM) per un raffreddamento migliore, mentre il 3200G ha 4 core/4 thread con Vega 8 e un pad termico. I benchmark, tra cui 3DMark Sky Diver, mostrano che queste APU dipendono fortemente dalla memoria DDR4 veloce per ottenere buone prestazioni. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo per sistemi da gaming economici senza GPU dedicata e i moltiplicatori sbloccati per l'overclocking. Tuttavia, le APU sono limitate al PCIe 3.0 (8 linee per la grafica) e utilizzano un'architettura più datata, risultando meno pronte per il futuro rispetto ai veri processori Ryzen serie 3000. Il 3400G deve inoltre affrontare la forte concorrenza del 2400G della generazione precedente, attualmente scontato.

hardware.info

02/08/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G: benchmark di gioco (GTA V)

La recensione di Hardware.info identifica l'AMD Ryzen 3 3200G e il Ryzen 5 3400G come aggiornamenti "Picasso" (Zen+) a 12nm, non Zen 2. I vantaggi includono il gaming entry-level di alto valore con grafica Vega e dissipatori saldati, mentre il principale svantaggio è il limite al PCIe 3.0. Il 3400G offre 4C/8T con la superiore grafica Vega 11, mentre il 3200G offre 4C/4T con Vega 8. Nei benchmark come GTA V, il Ryzen 5 3400G gestisce il gaming a 1080p, mentre il 3200G è più adatto a impostazioni inferiori, con il 3400G che beneficia del miglior dissipatore Wraith Spire. Entrambe le APU offrono solide prestazioni a basso costo, sebbene manchino dei guadagni di efficienza dell'architettura Zen 2 a 7nm. Complessivamente, queste APU rappresentano un passo evolutivo, offrendo un valore eccellente per sistemi economici e compatti senza GPU dedicata. Pur non essendo i processori Ryzen di terza generazione che molti si aspettavano, offrono prestazioni solide e convenienti per la piattaforma AM4.

tweakers.net

06/12/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 5 3400G

L'AMD Ryzen 5 3400G si propone come un'APU entry-level economica che combina una CPU da 4 core e 8 thread con la grafica integrata Radeon RX Vega 11, eliminando spesso la necessità di una scheda video dedicata per il gaming leggero. Tra i vantaggi figurano una grafica integrata potente che supera le controparti Intel, l'inclusione del valido dissipatore Wraith Spire e un buon potenziale di overclock. I punti a sfavore riguardano l'uso della vecchia architettura Zen+ a 12nm, che comporta prestazioni in single-thread inferiori rispetto alle alternative moderne.

hardware.info

02/08/2019

Sintesi della recensione

Recensione AMD Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G: Ryzen 3000 sì, ma non 'Ryzen di terza generazione'

Hardware Info recensisce l'AMD Ryzen 3 3200G e il Ryzen 5 3400G, evidenziando che, nonostante il branding della serie 3000, queste APU utilizzano l'architettura Zen+ "Picasso" a 12nm invece della più recente Zen 2 a 7nm, ponendosi come alternative raffinate ed economiche ai modelli 2200G e 2400G. Tra i vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, con una grafica integrata Vega superiore adatta al gaming leggero; inoltre, il 3400G vanta la saldatura del die (TIM) e un dissipatore migliore. Di contro, i limiti includono guadagni prestazionali (IPC) contenuti rispetto alle generazioni precedenti e la restrizione a sole 8 linee PCIe 3.0, il che limita l'aggiornamento a GPU di fascia alta.

ct.nl

25/09/2020

Sintesi della recensione

Mini PC con AMD Ryzen - quattro modelli testati

La recensione della rivista c't valuta i mini PC basati su AMD Ryzen con architetture Zen 4 e Zen 5, sottolineando il loro potenziale come workstation ad alta efficienza in grado di competere con i desktop più grandi. I punti di forza principali includono eccezionali rapporti prestazioni-dimensioni, il supporto per memorie DDR5 ad alta velocità e funzionalità avanzate come le NPU Ryzen AI e una connettività versatile con doppia 2.5GbE e USB4. Inoltre, la grafica integrata Radeon (780M/890M) offre prestazioni valide per il gaming entry-level e l'editing video efficiente. Tuttavia, il design compatto comporta spesso una rumorosità della ventola evidente sotto carico a causa delle sfide nella gestione del calore. Altri svantaggi includono la limitata aggiornabilità, poiché le CPU sono solitamente saldate, e i costi elevati per le configurazioni premium.

Recensioni video

Le migliori alternative

Intel Core i3 9320

Processori

Intel Pentium Gold G5500t

Processori

Intel Core i3 9300

Processori

AMD Ryzen 5 4500

Processori

Intel Pentium Gold G6400

Processori

Intel Core i7 7700T

Processori

Intel Celeron G4950

Processori

Intel Core i5 8400T

Processori

Intel Celeron G6900

Processori

AMD Ryzen 5 5500

Processori

Intel Pentium Gold G6500

Processori

Intel Core i7 4770S

Processori

Confronta AMD Ryzen 5 3400G con altri processori

Confronto