GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Ryzen 5 Pro 3350G Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~160 €Risultato benchmark PassMark:9113N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.0 GHzSocket CPU:AM4TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di AMD Ryzen 5 Pro 3350G: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.4

Punteggio totale

Punteggio
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 54% dei modelli
5.4

Punteggio tecnico

Technical score
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.0

Prestazioni

18%

4.5

Cache e architettura

10%

6.4

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

8.6

Piattaforma

1%

7.3

Grafica integrata

▼Peggiore del 52% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.0

Prestazioni

18%

4.5

Cache e architettura

10%

6.4

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

8.6

Piattaforma

1%

7.3

Grafica integrata

5.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

6.7
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Migliore del 77% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza il socket CPU AM4, che è più recente di quello del 76,5% dei processori e uguale a quello del 9,6% dei processori.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Migliore del 74% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta chipset X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 73,8% dei processori e uguale a quella del 4,5% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4 GHz
Frequenza boost CPU
4 GHz
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 Pro 3350G raggiunge una frequenza boost di 4 GHz che è inferiore a quella del 59,8% dei processori e uguale a quella del 5,1% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,6 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.6 GHz
▲ Migliore del 52% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una frequenza base di 4x3.6 GHz che è superiore a quella del 52,1% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza un processo produttivo 12 nm, che è più avanzato di quello del 49,5% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 12 nm
Fonderia
GlobalFoundries 12 nm
▲ Migliore del 49% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 12 nm, che è più avanzato di quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 2,9% dei processori.
Cache L3
4 MB
Cache L3
4 MB
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una cache L3 di 4 MB che è più ridotta di quella del 70,2% dei processori e uguale a quella del 14,6% dei processori.
Cache L2
2 MB
Cache L2
2 MB
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una cache L2 di 2 MB che è più ridotta di quella del 51% dei processori e uguale a quella del 11,2% dei processori.
Cache L1
384 KB
Cache L1
384 KB
▲ Migliore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una cache L1 di 384 KB che è più ampia di quella del 44,9% dei processori e uguale a quella del 15,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,933 MHz
Velocità massima della memoria
2.933 MHz
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta velocità di memoria fino a 2.933 MHz, un valore superiore a quello del 46,6% dei processori e uguale a quello del 5,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon Vega 10
Modello di GPU integrata
Radeon Vega 10
▲ Migliore del 76% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza la GPU integrata Radeon Vega 10, che è più avanzata di quella del 76,4% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
10
Unità di esecuzione della GPU integrata
10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha 10 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 72,7% dei processori e uguale a quello del 1,1% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
1,300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
1.300 MHz
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una frequenza della GPU integrata di 1.300 MHz che è superiore a quella del 96,5% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 56,2% dei processori e uguale a quello del 9,5% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD Ryzen 5 Pro 3350G vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    95 °C
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3,71x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    1,300 MHz
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1300 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.300 MHz vs 350 MHz
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • 3,71x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    1,300 MHz
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1300 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.300 MHz vs 350 MHz
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Radeon Vega 10
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    95 °C
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Picasso
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 30,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,028
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,028 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.028 vs 1.471
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 16,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    407
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (407 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    407 vs 489
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 59,8% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    134.28
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (134.3 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    134,28 vs 334,1
  • 7% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.0 GHz
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 30,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,028
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,028 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.028 vs 1.471
  • 16,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    407
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (407 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    407 vs 489
  • 7% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.0 GHz
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 59,8% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    134.28
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (134.3 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    134,28 vs 334,1
  • 10,1% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,248
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,248 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.248 vs 2.500
  • 13,8% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    9,113
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (9,113 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    9.113 vs 10.572,5
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Picasso
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 41,7% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    4 MB
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 18,1% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    209 mm²
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (209 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    209 mm² vs 177 mm²
  • 20% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    2 MB
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 58,3% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    10
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (10 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    10 vs 24
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 3350G ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

O
openbenchmarking.org
1/1/2021
Sintesi della recensione
Benchmark AMD Ryzen 5 3350G, Prestazioni su Linux
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/5/2020
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 5 PRO 3350G - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
1/7/2020
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 5 PRO 3350G vs Ryzen 5 3400G - Benchmark della CPU: Ti piacerebbe vedere un confronto delle specifiche tecniche tra il 3350G e la sua contro...
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
13/2/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU: AMD Ryzen 5 PRO 3350G vs Intel i7-7700
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Ryzen 5 Pro 3350G

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche
  • Grafica integrata Radeon Vega 11 capace di gestire giochi leggeri (es. Fortnite, CS:GO)
  • Configurazione a 4 core e 8 thread ideale per attività di ufficio e multitasking moderato
  • Funzionalità di sicurezza 'PRO' avanzate, come la crittografia della memoria (AMD Memory Guard)
  • Consumo energetico contenuto ed efficienza termica
  • Supporto per memorie ECC, utile per workstation aziendali

What we don't like about AMD Ryzen 5 Pro 3350G

  • Prestazioni inferiori rispetto al modello standard Ryzen 5 3400G (frequenze più basse)
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclocking
  • Può rappresentare un collo di bottiglia con schede video esterne di fascia alta
  • Prestazioni in single-thread meno competitive rispetto alle controparti Intel
  • Architettura Zen+ ormai datata rispetto alle generazioni più recenti (Zen 3/4)
  • La grafica integrata perde un'unità di calcolo (CU) rispetto al 3400G

Verdetto

L'AMD Ryzen 5 PRO 3350G è un'APU desktop basata sull'architettura Zen+ (12 nm) con 4 core e 8 thread, caratterizzata da una frequenza base di 3,6 GHz e un boost massimo di 4,0 GHz. Il processore integra una GPU Radeon Vega con 10 core grafici a 1300 MHz e supporta memorie DDR4 fino a 2933 MT/s, con un TDP configurabile tra 45W e 65W su socket AM4. I principali vantaggi includono l'integrazione delle tecnologie AMD PRO per la sicurezza e la gestibilità aziendale, oltre a una grafica integrata capace di gestire carichi multimediali e gaming leggero senza una GPU dedicata. Di contro, le prestazioni risultano superate rispetto alle generazioni più recenti, la cache L3 è limitata a soli 4 MB e, trattandosi spesso di un prodotto OEM, può essere difficile da reperire separatamente o privo di dissipatore incluso.

Confronta AMD Ryzen 5 Pro 3350G con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen 5 Pro 3350G e altri processori

Nessun risultato trovato