GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Ryzen 7 Pro 2700 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €Risultato benchmark PassMark:15237N. di core fisici:8Frequenza boost CPU:4.1 GHzSocket CPU:AM4TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di AMD Ryzen 7 Pro 2700: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.5

Punteggio totale

Punteggio
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 53% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.0

Prestazioni

18%

5.3

Cache e architettura

10%

6.7

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

8.5

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▼Peggiore del 51% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 180 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen 7 Pro 2700

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.0

Prestazioni

18%

5.3

Cache e architettura

10%

6.7

Memoria e PCIe

7%

7.1

Potenza e termica

4%

8.5

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

5.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.5

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

6.7
Marca
AMD
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Migliore del 77% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza il socket CPU AM4, che è più recente di quello del 76,5% dei processori e uguale a quello del 9,6% dei processori.
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
▲ Migliore del 72% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta chipset AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 71,8% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
8
N. di core fisici
8
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha 8 core CPU, un valore superiore a quello del 63,4% dei processori e uguale a quello del 13,6% dei processori.
Thread CPU
16
Thread CPU
16
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre 16 thread CPU, un valore superiore a quello del 71% dei processori e uguale a quello del 14% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,1 GHz
Frequenza boost CPU
4,1 GHz
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 Pro 2700 raggiunge una frequenza boost di 4,1 GHz che è inferiore a quella del 56,2% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
8x 3,2 GHz
Frequenza base CPU
8x 3.2 GHz
▲ Migliore del 77% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una frequenza base di 8x3.2 GHz che è superiore a quella del 76,8% dei processori e uguale a quella del 0,9% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza un processo produttivo 12 nm, che è più avanzato di quello del 49,5% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Fonderia
GlobalFoundries 12 nm
Fonderia
GlobalFoundries 12 nm
▲ Migliore del 49% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 è prodotto con il processo di fonderia GlobalFoundries 12 nm, che è più avanzato di quello del 49,3% dei processori e uguale a quello del 2,9% dei processori.
Cache L3
16 MB
Cache L3
16 MB
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una cache L3 di 16 MB che è più ampia di quella del 64,2% dei processori e uguale a quella del 12,7% dei processori.
Cache L2
4 MB
Cache L2
4 MB
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 55,4% dei processori e uguale a quella del 9,3% dei processori.
Cache L1
768 KB
Cache L1
768 KB
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una cache L1 di 768 KB che è più ampia di quella del 78,1% dei processori e uguale a quella del 3,4% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,933 MHz
Velocità massima della memoria
2.933 MHz
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta velocità di memoria fino a 2.933 MHz, un valore superiore a quello del 46,6% dei processori e uguale a quello del 5,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
Grafica integrata
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 non include una grafica integrata. 87,6% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
AMD Ryzen 7 Pro 2700 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD Ryzen 7 Pro 2700 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 8 thread CPU in più
    Thread CPU
    16
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • 8 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    24
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    16 corsie utilizzabili
    24 vs 16
  • Sbloccato per overclock
    Moltiplicatore sbloccato
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    8 x 3.2 GHz
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 44,1% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    15,237
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (15,237 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    15.237 vs 10.572,5
  • 2 core CPU in più
    N. di core fisici
    8
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 thread CPU in più
    Thread CPU
    16
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha più thread CPU del processore medio (16 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    16 vs 8
  • Sbloccato per overclock
    Moltiplicatore sbloccato
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha il moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio no.
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    8 x 3.2 GHz
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 44,1% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    15,237
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (15,237 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    15.237 vs 10.572,5
  • 2 core CPU in più
    N. di core fisici
    8
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 2x il 40% più cache L1
    Cache L1
    768 KB
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (768 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 2x il 40% più cache L3
    Cache L3
    16 MB
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 60% il 40% più cache L2
    Cache L2
    4 MB
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (4 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    24
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    16 corsie utilizzabili
    24 vs 16
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    95 °C
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 77,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,105
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,105 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.105 vs 4.829
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Pinnacle Ridge
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 24,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,105
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,105 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.105 vs 1.471
  • 18,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    397
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (397 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    397 vs 489
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 11,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,206
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,206 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.206 vs 2.500
  • 37,1% il 40% più tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    243.7
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un tempo di rendering Blender BMW27 più alto rispetto al processore medio (243.7 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    243,7 vs 387,66
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2018 vs 2020).
    September 2018
    2.018 vs 2.020
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 77,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,105
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,105 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.105 vs 4.829
  • 24,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,105
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (1,105 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.105 vs 1.471
  • 18,8% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    397
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (397 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    397 vs 489
  • 11,8% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,206
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,206 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.206 vs 2.500
  • 37,1% il 40% più tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    243.7
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un tempo di rendering Blender BMW27 più alto rispetto al processore medio (243.7 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    243,7 vs 387,66
  • 4,7% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    4.1 GHz
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Pinnacle Ridge
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 8,5% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    192 mm²
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (192 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x8
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Nessuna grafica integrata
    Grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 non include una grafica integrata, mentre il processore medio sì.
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tomshw.it
17/5/2018
Sintesi della recensione
Test Ryzen 7 2700, 8 core e 16 thread in soli 65 watt
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 7 PRO 2700 - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
10/9/2018
Sintesi della recensione
Recensione dell'AMD Ryzen 7 2700 (identità tecnica rispetto al modello Pro): nota sui modelli professionali e consumer
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.com
1/7/2023
Sintesi della recensione
Recensione AMD Ryzen 7 PRO 2700U (Variante Mobile)", "AMD Ryzen 7 PRO 2700U sotto prova (Versione Mobile)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
26/6/2018
Sintesi della recensione
Tutti i nostri articoli con il tag AMD Ryzen 7 2700 - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
13/8/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Ryzen 7 2700: una CPU velocissima a basso consumo energetico
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
12/9/2018
Sintesi della recensione
AMD Ryzen 7 PRO 2700 - Benchmark e prestazioni
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
9/7/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Ryzen 7 2700
(Tradotto)Mostra originale
T
techtesters.eu
27/6/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Ryzen 7 2700 - Techtesters
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
19/4/2018
Sintesi della recensione
Recensione AMD Ryzen 2 e X470: Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 e 2700X + 6 schede madri X470
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Ryzen 7 Pro 2700

  • Eccellenti prestazioni multi-thread grazie agli 8 core e 16 thread, ideale per video editing e multitasking professionale.
  • Elevata efficienza energetica con un TDP di soli 65W, che lo rende perfetto per sistemi a basso consumo o workstation silenziose.
  • Funzionalità di sicurezza 'PRO' aggiuntive per la gestione aziendale e la protezione dei dati rispetto alla versione standard.
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, specialmente se confrontato con le controparti Intel dell'epoca per carichi di lavoro pesanti.
  • Dissipatore Wraith Spire spesso incluso, considerato affidabile e silenzioso per un uso standard.

What we don't like about AMD Ryzen 7 Pro 2700

  • Prestazioni in single-core e nel gaming leggermente inferiori rispetto ai modelli 'X' (come il 2700X) o ai processori Intel Core i7 coevi.
  • Potenziale di overclocking limitato rispetto alle varianti consumer sbloccate, a causa dei vincoli termici e di alimentazione del modello PRO.
  • Sensibilità alla velocità della RAM: richiede moduli ad alte prestazioni per esprimere il massimo potenziale dell'architettura Zen+.
  • Alcuni utenti segnalano una minore compatibilità con profili RAM XMP spinti rispetto ai modelli non-PRO.
  • Architettura ormai superata dalle generazioni Ryzen più recenti (Zen 2/3/4) in termini di istruzioni per ciclo (IPC).

Verdetto

L'AMD Ryzen 7 PRO 2700 è un processore per desktop basato sull'architettura Zen+ a 12 nm, dotato di 8 core e 16 thread con una frequenza di base di 3,2 GHz e un boost massimo di 4,1 GHz. Progettato per il settore professionale, integra funzionalità di sicurezza e gestibilità avanzate, offrendo 16 MB di cache L3 e un TDP efficiente di soli 65W, oltre al supporto per memorie DDR4 fino a 2933 MHz e tecnologia ECC. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente rapporto prestazioni-consumi, le solide capacità nel multitasking e nella creazione di contenuti, e la compatibilità con il socket AM4; tuttavia, presenta come svantaggi una frequenza di clock inferiore rispetto alla variante 'X', prestazioni in single-core meno incisive nei giochi moderni e l'assenza di una GPU integrata, che rende obbligatorio l'uso di una scheda video dedicata.

Confronta AMD Ryzen 7 Pro 2700 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen 7 Pro 2700 e altri processori

Nessun risultato trovato