GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Ryzen AI 9 465 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~2.760 €Punteggio multi-core PassMark:27435N. di core fisici:10Frequenza boost CPU:5 GHzSocket CPU:FP8TDP (potenza termica di progetto):28 W

Recensione di AMD Ryzen AI 9 465: Confronta 168 specifiche tecniche, 3 recensioni degli esperti e video recensioni e 2 best-of lists per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

8.0/10

Punteggio totale

Punteggio
8.0/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori, proprietari e valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 15%, Punteggio soddisfazione 10%, Punteggio utenti 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

8.1

Punteggio tecnico

25%

7.9

Punteggio recensioni

15%

8.3

Punteggio classifiche

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio utentiDati ancora insufficienti, quindi usiamo 8,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

★Migliore del 92% dei modelli
5.9

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

▼Peggiore del 98% dei modelli
8.1

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
8.1/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

8.3

Prestazioni

18%

7.2

Architettura

10%

8.2

Memoria e PCIe

7%

8.7

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

8.1

Grafica integrata

▲Migliore del 88% dei modelli
7.9

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.9/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli

80%

8,0

Voto medio

20%

7,4

Popolarità

Voti per recensione (3)
1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
▲Migliore del 67% dei modelli
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono soddisfatti gli acquirenti di questo modello, in base alle valutazioni da tutto il web.
Come lo calcoliamo
Dati sufficienti: Un modello necessita di almeno 1 valutazione da tutto il web. Senza una, conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Quota: Il punteggio utenti vale il 10% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Ancora nessuna valutazione da tutto il web, quindi conta come 8,2, il voto di un modello con voto più basso in questa categoria.
Ancora nessuna valutazione da tutto il web
8.3

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.3/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 15% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (2)
Punteggio classifiche: in 2 su 22 classifiche (9%)
★Migliore del 93% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Migliori prezzi
    N/A~ 2.760 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen AI 9 465

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.1/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.3

Prestazioni

18%

7.2

Architettura

10%

8.2

Memoria e PCIe

7%

8.7

Potenza e termica

4%

8.4

Piattaforma

1%

8.1

Grafica integrata

8.1
Punteggio recensioni
7.9
Punteggio utenti
?
Punteggio classifiche
8.3
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

8.0

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

5.9
Tipo di processore
mobile
AMD Ryzen AI 9 465 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 6,9% dei processori e uguale a quella del 47,7% dei processori.
Socket CPU
FP8
AMD Ryzen AI 9 465 utilizza il socket CPU FP8, che è più recente di quello del 49,9% dei processori e uguale a quello del 2,2% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
AMD Ryzen AI 9 465 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
?
Mostra di più
N. di core fisici
10
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen AI 9 465 ha 10 core CPU, un valore superiore a quello del 75,2% dei processori e uguale a quello del 4,6% dei processori.
Thread CPU
20
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen AI 9 465 offre 20 thread CPU, un valore superiore a quello del 84,3% dei processori e uguale a quello del 5% dei processori.
Frequenza boost CPU
5 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 9 465 raggiunge una frequenza boost di 5 GHz che è superiore a quella del 78,5% dei processori e uguale a quella del 5,9% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,0 GHz e 6x 2,0 GHz
Punteggio multi-core PassMark
27,435
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen AI 9 465 ottiene 27.435 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 83,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
4 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 9 465 utilizza un processo produttivo 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,8% dei processori e uguale a quello del 7,7% dei processori.
Fonderia
TSMC 4 nm
AMD Ryzen AI 9 465 è prodotto con il processo di fonderia TSMC 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,4% dei processori e uguale a quello del 7,8% dei processori.
Cache L3
24 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI 9 465 ha una cache L3 di 24 MB che è più ampia di quella del 80,1% dei processori e uguale a quella del 5,9% dei processori.
Cache L2
10 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI 9 465 ha una cache L2 di 10 MB che è più ampia di quella del 79% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Cache L1
800 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI 9 465 ha una cache L1 di 800 KB che è più ampia di quella del 81% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5X
AMD Ryzen AI 9 465 supporta DDR DDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 91,7% dei processori e uguale a quello del 2,4% dei processori.
Velocità massima della memoria
8,533 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 9 465 supporta velocità di memoria fino a 8.533 MHz, un valore superiore a quello del 98% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
AMD Ryzen AI 9 465 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5X-8533 MHz, un valore superiore a quello del 98,5% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
256 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI 9 465 supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
AMD Ryzen AI 9 465 include la grafica integrata. 14,7% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
Radeon 880M
AMD Ryzen AI 9 465 utilizza la GPU integrata Radeon 880M, che è più avanzata di quella del 98,4% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
12
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Ryzen AI 9 465 ha 12 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 62,7% dei processori e uguale a quello del 9,2% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
400 MHz
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 9 465 ha una frequenza della GPU integrata di 400 MHz che è superiore a quella del 68,4% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 465 ha un TDP di 28 W che è inferiore a quello del 67,9% dei processori e uguale a quello del 7,1% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 465 ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 78,3% dei processori e uguale a quella del 15,6% dei processori.
Potenza boost (PL2)
54 W
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
AMD Ryzen AI 9 465 ha una potenza boost di 54 W che è inferiore a quella del 66,1% dei processori e uguale a quella del 2,8% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
AMD Ryzen AI 9 465 supporta il TDP configurabile. 46,4% dei processori lo offre.
Mostra di più

AMD Ryzen AI 9 465 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,73x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (14,227 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    14.227 vs 5.209
  • 2,39x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (27,435 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    27.435 vs 11.469
  • 85,9% più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,853 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.853 vs 1.535
  • 12 thread CPU in più
    AMD Ryzen AI 9 465 ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    20 vs 8
  • 48% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,787 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    3.787 vs 2.558
  • 4 core CPU in più
    AMD Ryzen AI 9 465 ha più core CPU del processore medio (10 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    10 vs 6
  • 13,6% frequenza boost più alta
    AMD Ryzen AI 9 465 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • 4x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 17,9% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.9/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 67% dei modelli

    80%

    8,0

    Voto medio

    20%

    7,4

    Popolarità

    Voti per recensione (3)
    1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni da tutto il web contano nel punteggio utenti, non in questo punteggio.
    7,9 vs 6,7
  • 6 anni di uscita più recenti
    AMD Ryzen AI 9 465 ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Supporta la pianificazione eterogenea
    AMD Ryzen AI 9 465 usa il multi-processing eterogeneo, mentre il processore medio non lo usa. Il 24.8% dei processori lo usa.
  • 2,73x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (14,227 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    14.227 vs 5.209
  • 2,39x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (27,435 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    27.435 vs 11.469
  • 85,9% più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,853 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    2.853 vs 1.535
  • 12 thread CPU in più
    AMD Ryzen AI 9 465 ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    20 vs 8
  • 48% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,787 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    3.787 vs 2.558
  • 4 core CPU in più
    AMD Ryzen AI 9 465 ha più core CPU del processore medio (10 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    10 vs 6
  • 13,6% frequenza boost più alta
    AMD Ryzen AI 9 465 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • 3,33x più cache L2
    AMD Ryzen AI 9 465 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (10 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    10 MB vs 3 MB
  • 66,7% processo produttivo più piccolo
    AMD Ryzen AI 9 465 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Core grandi e piccoli misti
    AMD Ryzen AI 9 465 usa un'architettura big.LITTLE, mentre il processore medio non la usa. La usa il 22.6% dei processori.
  • Fonderia più avanzata
    AMD Ryzen AI 9 465 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 29,7% più cache L3 per core
    AMD Ryzen AI 9 465 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2.4 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    2,4 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 5,66x più transistor
    AMD Ryzen AI 9 465 ha più transistor del processore medio (28 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    28 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 2x più cache L2 per core
    AMD Ryzen AI 9 465 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 2,08x più cache L1
    AMD Ryzen AI 9 465 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (800 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    800 KB vs 384 KB
  • 2,67x più cache L3
    AMD Ryzen AI 9 465 ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (24 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 4x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,67x velocità della memoria più alta
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (8533 MHz vs 3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3200 MHz.
    8.533 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporto DDR più recente
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,91x maggiore banda della memoria
    AMD Ryzen AI 9 465 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (136.5 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    136,5 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Versione PCIe più recente
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più alta
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Migliore GPU integrata
    AMD Ryzen AI 9 465 utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Radeon 880M vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 880M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 display supportati in più
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 66,7% potenza base inferiore
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 37,8% meno TDP
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 15,6% potenza boost inferiore
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un consumo boost più basso rispetto al processore medio (54 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    54 W vs 64 W
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Ryzen AI 9 465 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Gorgon Point vs Kaby Lake).
    Gorgon Point vs Kaby Lake
  • 31,6% dimensione del die più grande
    AMD Ryzen AI 9 465 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (233 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • 11,04x più costoso
    AMD Ryzen AI 9 465 costa di più del processore medio (2,760 € vs 250 €).
    2.760 € vs 250 €
  • 22,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.91 vs 7.2).
    5,91 vs 7,25
  • Nessun boost di velocità
    AMD Ryzen AI 9 465 non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • 50% meno unità di esecuzione GPU
    AMD Ryzen AI 9 465 ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (12 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    12 vs 24
  • 11,04x più costoso
    AMD Ryzen AI 9 465 costa di più del processore medio (2,760 € vs 250 €).
    2.760 € vs 250 €
  • 22,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.91 vs 7.2).
    5,91 vs 7,25
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen AI 9 465 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Nessun boost di velocità
    AMD Ryzen AI 9 465 non supporta il boost automatico della velocità, mentre il processore medio lo supporta. Il 87.7% dei processori lo offre.
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    AMD Ryzen AI 9 465 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Ryzen AI 9 465 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Gorgon Point vs Kaby Lake).
    Gorgon Point vs Kaby Lake
  • 31,6% dimensione del die più grande
    AMD Ryzen AI 9 465 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (233 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • 50% meno unità di esecuzione GPU
    AMD Ryzen AI 9 465 ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (12 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    12 vs 24

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
Yousuf Vilayat
≈ stimato
14/06/2026
Prova sul campo · schermo, prestazioni, batteria
Verdetto
L'AMD Ryzen AI 9 465 è alla base di un valido portatile Windows di fascia alta, con batteria di lunga durata; il rumore delle ventole e l'assenza di una GPU dedicata sono i principali difetti.
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di presentazione

Su cosa concordano i recensori

In base a 1 · 2

I recensori sono d'accordo: la grafica integrata delude, e non c'è un vero punto di forza a compensare.
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
michael-bickel.de
≈ stimato
7/4/2026
Panoramica architettura · Grafica e IA
Verdetto
L'AMD Ryzen AI 9 465 gestisce il lavoro d'ufficio, il montaggio video in 4K e i giochi a 1080p con dettagli medi, ma non è adatto al rendering 3D più impegnativo.

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Ryzen AI 9 465

  • I dieci core, con 2,4 MB di cache L3 ciascuno, tengono in movimento anche i lavori più impegnativi.
  • Il punteggio multi-core PassMark di 27435 indica una buona velocità complessiva.
  • La frequenza boost di 5 GHz dà una spinta alle attività che usano un solo core.
  • Fino a 256 GB di memoria a 8533 MHz sono adatti ai progetti grandi.
  • La potenza base di 15 W mantiene bassi i consumi nell’uso quotidiano.
  • I 28 miliardi di transistor su un processo a 4 nm danno vita a un design compatto.

What we don't like about AMD Ryzen AI 9 465

  • Il moltiplicatore di clock è bloccato a 20, quindi non puoi regolare la frequenza.
  • Manca Turbo Boost, una funzione presente in molti chip.
  • Il die da 233 mm² occupa più spazio, un limite per i computer compatti.
  • La potenza boost di 54 W comporta consumi elevati sotto carico.

Verdetto

Per un uso generale e costante, l’AMD Ryzen AI 9 465 è una buona scelta: ha dieci core e 2,4 MB di cache L3 per core. Il punteggio multi-core PassMark di 27435 e quello Geekbench 6 di 14227 mostrano una buona velocità con molti lavori. Anche la velocità single-core è buona, con una frequenza boost di 5 GHz e un punteggio single-core Geekbench 6 di 2853. Gli 800 KB di cache L1 tengono i dati più piccoli vicino ai core. Il suo design big.LITTLE con HMP è meno comune e sposta le attività in background sui core efficienti. Il compromesso è il moltiplicatore di clock bloccato a 20, che limita le regolazioni, e l’assenza di Turbo Boost. È adatto a chi usa più programmi insieme, per esempio per ritoccare foto o scrivere codice, e vuole consumi contenuti.

Confronta AMD Ryzen AI 9 465 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen AI 9 465 e altri processori

Nessun risultato trovato