GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~2.290 €Risultato benchmark PassMark:51699N. di core fisici:16Frequenza boost CPU:5.1 GHzSocket CPU:FP11TDP (potenza termica di progetto):55 W

Recensione di AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

8.9

Punteggio totale

Punteggio
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

8.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

★Migliore del 99% dei modelli
8.9

Punteggio tecnico

Technical score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

9.3

Prestazioni

18%

8.6

Cache e architettura

10%

7.6

Memoria e PCIe

7%

7.0

Potenza e termica

4%

9.0

Piattaforma

1%

9.6

Grafica integrata

★Migliore del 99% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 2.290 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

9.3

Prestazioni

18%

8.6

Cache e architettura

10%

7.6

Memoria e PCIe

7%

7.0

Potenza e termica

4%

9.0

Piattaforma

1%

9.6

Grafica integrata

8.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.9

Punteggio totale

40%

1.0

Prezzo

6.5
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
laptop
Socket CPU
FP11
Socket CPU
FP11
▲ Migliore del 54% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza il socket CPU FP11, che è più recente di quello del 54% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Chipset
B660, X670E
Chipset
B660, X670E
▲ Migliore del 89% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta chipset B660, X670E, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 89,3% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
16
N. di core fisici
16
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha 16 core CPU, un valore superiore a quello del 91,5% dei processori e uguale a quello del 4% dei processori.
Thread CPU
32
Thread CPU
32
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 offre 32 thread CPU, un valore superiore a quello del 95% dei processori e uguale a quello del 3% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
5,1 GHz
Frequenza boost CPU
5,1 GHz
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 raggiunge una frequenza boost di 5,1 GHz che è superiore a quella del 86,1% dei processori e uguale a quella del 4,1% dei processori.
Frequenza base CPU
16x 3,0 GHz
Frequenza base CPU
16x 3.0 GHz
★ Migliore del 95% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una frequenza base di 16x3.0 GHz che è superiore a quella del 94,8% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
4 nm
Dimensione del processo
4 nm
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza un processo produttivo 4 nm, che è più avanzato di quello del 88,5% dei processori e uguale a quello del 7,4% dei processori.
Fonderia
TSMC 4 nm
Fonderia
TSMC 4 nm
▲ Migliore del 87% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 è prodotto con il processo di fonderia TSMC 4 nm, che è più avanzato di quello del 87% dei processori e uguale a quello del 7,5% dei processori.
Cache L3
64 MB
Cache L3
64 MB
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una cache L3 di 64 MB che è più ampia di quella del 94,6% dei processori e uguale a quella del 2,8% dei processori.
Cache L2
16 MB
Cache L2
16 MB
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una cache L2 di 16 MB che è più ampia di quella del 89,8% dei processori e uguale a quella del 2,7% dei processori.
Cache L1
1,280 KB
Cache L1
1.280 KB
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una cache L1 di 1.280 KB che è più ampia di quella del 92,2% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
LPDDR5X
Versione memoria DDR
LPDDR5X
★ Migliore del 90% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta DDR LPDDR5X, che è più recente rispetto al 89,9% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
Velocità massima della memoria
8,000 MHz
Velocità massima della memoria
8.000 MHz
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta velocità di memoria fino a 8.000 MHz, un valore superiore a quello del 97,1% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Migliore del 97% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5X-8000 MHz, un valore superiore a quello del 97,2% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
128 GB
Capacità massima della memoria
128 GB
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 61,9% dei processori e uguale a quello del 21,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Radeon 8060S
Modello di GPU integrata
Radeon 8060S
★ Migliore del 99% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza la GPU integrata Radeon 8060S, che è più avanzata di quella del 98,9% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
40
Unità di esecuzione della GPU integrata
40
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha 40 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 80,9% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
1,295 MHz
Frequenza base della GPU integrata
1.295 MHz
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una frequenza della GPU integrata di 1.295 MHz che è superiore a quella del 95,9% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
★ Migliore del 97% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 97,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
55 W
TDP (potenza termica di progetto)
55 W
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un TDP di 55 W che è superiore a quello del 63,7% dei processori e uguale a quello del 4,2% dei processori.
Potenza base (PL1)
55 W
Potenza base (PL1)
55 W
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una potenza base di 55 W che è superiore a quella del 64% dei processori e uguale a quella del 4,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 4,3x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    20,758
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (20,758 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    20.758 vs 4.829
  • 4,89x il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    51,699
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (51,699 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    51.699 vs 10.572,5
  • 10 core CPU in più
    N. di core fisici
    16
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 4,81x il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    13,429
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (13,429 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    13.429 vs 2.791
  • 2,02x il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,978
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,978 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.978 vs 1.471
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Strix Halo
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Strix Halo vs Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 63,2% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    4,081
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,081 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    4.081 vs 2.500
  • 24 thread CPU in più
    Thread CPU
    32
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha più thread CPU del processore medio (32 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    32 vs 8
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, Pluton
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
    January 2025
    2.025 vs 2.020
  • 4,3x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    20,758
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (20,758 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    20.758 vs 4.829
  • 4,89x il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    51,699
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (51,699 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    51.699 vs 10.572,5
  • 10 core CPU in più
    N. di core fisici
    16
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha più core CPU del processore medio (16 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    16 vs 6
  • 4,81x il 40% più punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    13,429
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (13,429 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    13.429 vs 2.791
  • 2,02x il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,978
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,978 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.978 vs 1.471
  • 63,2% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    4,081
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,081 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    4.081 vs 2.500
  • 24 thread CPU in più
    Thread CPU
    32
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha più thread CPU del processore medio (32 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    32 vs 8
  • 18,6% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    5.1 GHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.1 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    16 x 3.0 GHz
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (16x3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    16x3.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Strix Halo
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Strix Halo vs Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 6,4x il 40% più cache L2
    Cache L2
    16 MB
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 8x il 40% più cache L3
    Cache L3
    64 MB
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (64 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    64 MB vs 8 MB
  • 66,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    4 nm
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 2,33x il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    4 MB/core
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (4 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    4 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 3,33x il 40% più cache L1
    Cache L1
    1,280 KB
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (1280 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    1.280 KB vs 384 KB
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    TSMC 4 nm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 2,73x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    8,000 MHz
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (8000 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    8.000 MHz vs 2.933 MHz
  • 5,59x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    256 GB/s
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (256 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    256 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    LPDDR5X
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    128 GB
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Radeon 8060S
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Radeon 8060S vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 8060S vs Intel UHD Graphics 630
  • 3,7x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    1,295 MHz
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (1295 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    1.295 MHz vs 350 MHz
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 2,54x il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    449 mm²
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (449 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    449 mm² vs 177 mm²
  • 9,16x più costoso
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 costa di più del processore medio (2,290 € vs 250 €).
    2.290 € vs 250 €
  • 22,2% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    55 W
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    55 W vs 45 W
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 canali di memoria in meno
    Canali di memoria
    4
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha meno canali di memoria del processore medio (4 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    4 vs 2
  • 22,2% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    55 W
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 9,16x più costoso
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 costa di più del processore medio (2,290 € vs 250 €).
    2.290 € vs 250 €
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2,54x il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    449 mm²
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (449 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    449 mm² vs 177 mm²
  • 2 canali di memoria in meno
    Canali di memoria
    4
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha meno canali di memoria del processore medio (4 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    4 vs 2
  • 22,2% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    55 W
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    55 W
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    55 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
notebookcheck.net
2/9/2025
Sintesi della recensione
Uno dei migliori mini PC del 2025: recensione del GMKtec EVO-X2 con prestazioni al top grazie a AMD Ryzen AI Max+ 395 e Radeon 8060S
(Tradotto)Mostra originale
P
phoronix.com
7/8/2025
Sintesi della recensione
Benchmark su Linux: AMD Ryzen AI Max+ 395 vs. Ryzen 9 9955X vs. Ryzen 9 9955X3D
(Tradotto)Mostra originale
G
geekom.co.uk
14/2/2026
Sintesi della recensione
L'IA incontra l'ultra-performance: AMD Ryzen AI Max+ 395
(Tradotto)Mostra originale
P
phoronix.com
12/8/2025
Sintesi della recensione
AMD Ryzen AI Max+ 395 con Framework Desktop vs. Intel Core Ultra 9 285K
(Tradotto)Mostra originale
A
amd.com
3/6/2025
Sintesi della recensione
AMD Ryzen AI Max+ 395: Un passo avanti nelle prestazioni dell'IA generativa
(Tradotto)Mostra originale
A
amd.com
15/8/2025
Sintesi della recensione
Sbloccare le massime prestazioni dell'IA con MLPerf Client su Ryzen AI
(Tradotto)Mostra originale
F
forbes.com
4/6/2025
Sintesi della recensione
HP ZBook Ultra e AMD Ryzen AI Max: una svolta per le workstation mobili
(Tradotto)Mostra originale
P
phoronix.com
12/5/2025
Sintesi della recensione
Benchmark Linux AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
(Tradotto)Mostra originale
A
amd.com
3/6/2025
Sintesi della recensione
AMD Ryzen AI Max+ 395: Un balzo in avanti nelle prestazioni dell'IA generativa
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbase.de
1/1/2025
Sintesi della recensione
Recensione AMD Ryzen AI Max+ 395: punti di forza, debolezza e scaling del TDP della APU gigante
(Tradotto)Mostra originale
A
amd.com
3/6/2025
Sintesi della recensione
AMD Ryzen AI Max+ 395: Un balzo in avanti nelle prestazioni dell'IA generativa
(Tradotto)Mostra originale
A
amd.com
3/6/2025
Sintesi della recensione
AMD Ryzen AI Max+ 395: Una svolta importante nelle prestazioni dell'IA generativa
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
30/3/2026
Sintesi della recensione
Classifica delle migliori CPU per laptop - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
P
phoronix.com
12/5/2025
Sintesi della recensione
Benchmark Linux per AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395

  • Prestazioni AI eccezionali grazie alla NPU XDNA 2 da 50 TOPS e un sistema totale di 126 TOPS.
  • Potenza della GPU integrata Radeon 8060S (40 CU) paragonabile a schede video dedicate come la RTX 4060/4070.
  • Supporto per una memoria unificata massiccia fino a 128 GB LPDDR5X-8000, ideale per modelli LLM locali pesanti.
  • Efficienza multitasking superiore con 16 core Zen 5 e 32 thread.
  • Eccellente larghezza di banda della memoria (circa 200 GB/s), superiore ai normali chip desktop.
  • Versatilità in formato mini PC e workstation portatili senza necessità di GPU esterna.

What we don't like about AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395

  • Latenza della memoria elevata (rilevata oltre i 100-150ns), che può penalizzare alcuni carichi di lavoro rispetto alle soluzioni Apple M4.
  • Prezzo complessivo dei sistemi molto alto, spesso superiore ai 2.500-3.000 dollari.
  • La memoria è saldata sulla scheda madre e non è aggiornabile dall'utente.
  • Consumo energetico elevato sotto carico massimo (fino a 140W), che causa rumore delle ventole e calore nei dispositivi compatti.
  • Efficienza ridotta quando spinto al limite dei 120W rispetto al 'punto ottimale' tra 55W e 70W.
  • Disponibilità limitata su pochi modelli di laptop e mini PC selezionati.

Verdetto

L'AMD Ryzen AI Max+ 395 (codice Strix Halo) è un processore di fascia alta basato sull'architettura Zen 5 a 4nm, dotato di 16 core e 32 thread con un boost clock fino a 5,1 GHz. Le sue caratteristiche distintive includono la potentissima grafica integrata Radeon 8060S con 40 Compute Unit (RDNA 3.5), in grado di competere con GPU dedicate come la RTX 4060 Ti, e un'unità NPU XDNA 2 che offre fino a 50 TOPS per compiti di intelligenza artificiale (126 TOPS totali di sistema). Tra i principali vantaggi spiccano il supporto a una memoria unificata LPDDR5x-8000 fino a 128 GB, ideale per modelli linguistici locali (LLM) di grandi dimensioni, e un TDP configurabile tra 45W e 120W che garantisce prestazioni da desktop in formato mobile o mini-PC. Di contro, l'elevato consumo energetico a pieno carico può generare calore e rumore significativi, mentre la memoria spesso saldata limita le possibilità di aggiornamento hardware futuro.

Confronta AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen AI Max Plus Pro 395 e altri processori

Nessun risultato trovato