GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~1.860 €Punteggio multi-core PassMark:62279N. di core fisici:32Frequenza boost CPU:4.2 GHzSocket CPU:sWRX8TDP (potenza termica di progetto):280 W

Recensione di AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Confronta 74 specifiche tecniche e 2 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7.6/10

Punteggio totale

Punteggio
7.6/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

7.7

Punteggio tecnico

25%

7.7

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

▲Migliore del 82% dei modelli
5.6

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

▼Peggiore del 99% dei modelli
7.7

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
7.7/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

8.2

Prestazioni

18%

7.4

Architettura

10%

7.9

Memoria e PCIe

7%

4.2

Potenza e termica

4%

8.9

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▲Migliore del 81% dei modelli
7.7

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli

80%

8,0

Voto medio

20%

6,5

Popolarità

Voti per recensione (2)
1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 55% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-3975wx
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.7/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.2

Prestazioni

18%

7.4

Architettura

10%

7.9

Memoria e PCIe

7%

4.2

Potenza e termica

4%

8.9

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

7.7
Punteggio recensioni
7.7
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.6

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

5.6
Tipo di processore
postazione di lavoro
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX appartiene alla classe di processori postazione di lavoro, che è più avanzata di quella del 95,4% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Socket CPU
sWRX8
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza il socket CPU sWRX8, che è più recente di quello del 93% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Chipset
WRX80
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta chipset WRX80, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 97,5% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, offrendo un supporto più ampio rispetto al 85,1% dei processori e uguale a quello del 5,9% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
32
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha 32 core CPU, un valore superiore a quello del 98,8% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Thread CPU
64
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX offre 64 thread CPU, un valore superiore a quello del 98,9% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,2 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX raggiunge una frequenza boost di 4,2 GHz che è inferiore a quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 4,2% dei processori.
Frequenza base CPU
32x 3,5 GHz
Punteggio multi-core PassMark
62,279
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ottiene 62.279 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 97,9% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
7 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza un processo produttivo 7 nm, che è più avanzato di quello del 70,4% dei processori e uguale a quello del 10,5% dei processori.
Fonderia
TSMC 7 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è prodotto con il processo di fonderia TSMC 7 nm, che è più avanzato di quello del 55,6% dei processori e uguale a quello del 9,2% dei processori.
Cache L3
128 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L3 di 128 MB che è più ampia di quella del 98% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Cache L2
16 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L2 di 16 MB che è più ampia di quella del 88,4% dei processori e uguale a quella del 3,1% dei processori.
Cache L1
2048 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L1 di 2048 KB che è più ampia di quella del 95,9% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 25,2% dei processori e uguale a quello del 31,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
3,200 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta velocità di memoria fino a 3.200 MHz, un valore superiore a quello del 49,8% dei processori e uguale a quello del 8,5% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta velocità JEDEC fino a DDR4-3200 MHz, un valore superiore a quello del 46,1% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
2 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta fino a 2 TB di memoria, un valore superiore a quello del 98,4% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
280 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un TDP di 280 W che è superiore a quello del 97,9% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
280 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una potenza base di 280 W che è superiore a quella del 97,9% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 5,43x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (62,279 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    62.279 vs 11.469
  • 26 core CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più core CPU del processore medio (32 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    32 vs 6
  • 2,85x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (14,850 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    14.850 vs 5.209
  • 6,34x più punteggio Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (17,768 vs 2,804.5). Il processore medio ottiene 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    17.768 vs 2.804,5
  • 28 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (32 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    32 vs 4
  • 56 thread CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più thread CPU del processore medio (64 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    64 vs 8
  • 14,22x più cache L3
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (128 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 112 linee PCIe in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più linee PCIe del processore medio (128 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    128 vs 16
  • 14,9% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.7/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 55% dei modelli

    80%

    8,0

    Voto medio

    20%

    6,5

    Popolarità

    Voti per recensione (2)
    1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    7,7 vs 6,7
  • Socket CPU moderno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (sWRX8 vs FP5).
    sWRX8 vs FP5
  • Classe di processore superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX appartiene a una classe di processori superiore rispetto al processore medio (postazione di lavoro vs mobile).
    postazione di lavoro vs mobile
  • Supporto istruzioni più ampio
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 5,43x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (62,279 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    62.279 vs 11.469
  • 26 core CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più core CPU del processore medio (32 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    32 vs 6
  • 2,85x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (14,850 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    14.850 vs 5.209
  • 6,34x più punteggio Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (17,768 vs 2,804.5). Il processore medio ottiene 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    17.768 vs 2.804,5
  • 28 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (32 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    32 vs 4
  • 56 thread CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più thread CPU del processore medio (64 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    64 vs 8
  • 75,3% meno tempo di rendering Blender
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (697.7 vs 398). Il processore medio impiega 398.015 nel test Blender BMW27.
    697,72 vs 398,015
  • 14,22x più cache L3
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (128 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 5,33x più cache L2
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (16 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2,16x più cache L3 per core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (4 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    4 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 5,33x più cache L1
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (2048 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • 58,2% dimensione del die più compatta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (74 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    74 mm² vs 177 mm²
  • 41,7% processo produttivo più piccolo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (7 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 3,07x più transistor
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più transistor del processore medio (15.2 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    15,2 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 7 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 112 linee PCIe in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha più linee PCIe del processore medio (128 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    128 vs 16
  • 32x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta più memoria massima rispetto al processore medio (2 TB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    2 TB vs 64 GB
  • 4,37x maggiore banda della memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (204.8 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    204,8 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Versione PCIe più recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4 vs 3
  • Supporta la memoria ECC
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 6,22x potenza base superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (280 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Senza TDP configurabile
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Castle Peak vs Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4/x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4/x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 10 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (90 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 6,22x più TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un TDP più alto rispetto al processore medio (280 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 7,44x più costoso
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX costa di più del processore medio (1,860 € vs 250 €).
    1.860 € vs 250 €
  • 29,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.63 vs 7.28).
    5,63 vs 7,28
  • 7,44x più costoso
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX costa di più del processore medio (1,860 € vs 250 €).
    1.860 € vs 250 €
  • 29,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.63 vs 7.28).
    5,63 vs 7,28
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4,5% frequenza boost più bassa
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Microarchitettura meno avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Castle Peak vs Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4/x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4/x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 6 canali di memoria in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha meno canali di memoria del processore medio (8 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    8 vs 2
  • Senza grafica integrata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • 6,22x potenza base superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (280 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Senza TDP configurabile
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 6,22x più TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un TDP più alto rispetto al processore medio (280 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 10 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (90 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
Drew Geraci
≈ stimato
17/03/2021
Build · workstation e DaVinci Resolve
Verdetto
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è alla base di una delle migliori workstation per lavorare e offre prestazioni eccellenti nel montaggio 8K in tempo reale.
Video di un negozio
Video del marchio

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

9,0
pugetsystems.com
≈ stimato
19/2/2021
Test software · Montaggio video
Verdetto
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è valido con Premiere Pro: con alcuni filmati 8K e 4K la riproduzione in tempo reale è più veloce del 30–40%, mentre con i singoli clip il vantaggio è minimo.

Recensioni di terze parti

What customers like about AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • Prestazioni eccezionali nel rendering multi-thread (Blender, V-Ray) e nella compilazione dati.
  • Supporto per memoria a 8 canali e fino a 2TB di RAM ECC, ideale per dataset enormi.
  • Disponibilità di 128 linee PCIe 4.0 per configurazioni multi-GPU e storage NVMe ultra-veloce.
  • Ottima gestione delle temperature se abbinato a dissipatori ad aria di fascia alta (es. Dark Rock Pro 4 TR4).
  • Funzionalità di sicurezza e gestione di livello enterprise (AMD PRO Technologies).

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • Prezzo estremamente elevato e fluttuante, spesso considerato sopra il listino MSRP.
  • Poco adatto al gaming; le prestazioni in questo ambito sono inferiori rispetto a CPU consumer più economiche a causa delle latenze.
  • Frequenze di boost leggermente inferiori rispetto alla versione non-PRO (3970X).
  • Costo elevato dell'ecosistema, incluse le schede madri WRX80 e la memoria octa-channel.
  • Moltiplicatore bloccato, il che limita le possibilità di overclock rispetto ai modelli standard.

Verdetto

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è un processore per workstation di fascia alta basato sull'architettura Zen 2 a 7 nm, dotato di 32 core e 64 thread con una frequenza base di 3,5 GHz e un boost massimo di 4,2 GHz. Caratterizzato da un TDP di 280W, offre 128 MB di cache L3, supporto per memoria DDR4-3200 a 8 canali (fino a 2 TB) e ben 128 linee PCIe 4.0 su socket sWRX8. Tra i principali vantaggi spiccano le prestazioni eccezionali nel rendering multithread, nella compilazione di codice e nella gestione di enormi carichi di dati, oltre a funzionalità di sicurezza e gestione di livello enterprise come AMD PRO Security. Di contro, i principali svantaggi riguardano l'elevato costo di listino, l'alto consumo energetico che richiede sistemi di raffreddamento avanzati e l'incompatibilità con le schede madri consumer standard (TRX40), limitandone l'uso esclusivamente a piattaforme professionali WRX80.

Confronta AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX e altri processori

Nessun risultato trovato