GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~3.610 €Punteggio multi-core PassMark:104923N. di core fisici:32Frequenza boost CPU:5.4 GHzSocket CPU:sTR5TDP (potenza termica di progetto):350 W

Recensione di AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX: Confronta 74 specifiche tecniche e 4 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
7.9/10

Punteggio totale

Punteggio
7.9/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

8.3

Punteggio tecnico

25%

7.9

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

★Migliore del 91% dei modelli
5.8

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.9

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

▼Peggiore del 98% dei modelli
8.3

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
8.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

8.5

Prestazioni

18%

8.5

Architettura

10%

9.4

Memoria e PCIe

7%

4.5

Potenza e termica

4%

9.2

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

★Migliore del 91% dei modelli
7.9

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.9/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli

80%

7,8

Voto medio

20%

8,0

Popolarità

Voti per recensione (4)
3 recensioni: 0 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 66% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.5

Prestazioni

18%

8.5

Architettura

10%

9.4

Memoria e PCIe

7%

4.5

Potenza e termica

4%

9.2

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

8.3
Punteggio recensioni
7.9
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.9

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

5.8
Tipo di processore
postazione di lavoro
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX appartiene alla classe di processori postazione di lavoro, che è più avanzata di quella del 95,4% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Socket CPU
sTR5
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza il socket CPU sTR5, che è più recente di quello del 93,6% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Chipset
WRX90, TRX50
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta chipset WRX90, TRX50, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 98,9% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V, offrendo un supporto più ampio rispetto al 69,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
32
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha 32 core CPU, un valore superiore a quello del 98,8% dei processori e uguale a quello del 0,6% dei processori.
Thread CPU
64
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX offre 64 thread CPU, un valore superiore a quello del 98,9% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Frequenza boost CPU
5,4 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX raggiunge una frequenza boost di 5,4 GHz che è superiore a quella del 94,3% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Frequenza base CPU
32x 4 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una frequenza base di 32x4 GHz che è superiore a quella del 99,3% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Punteggio multi-core PassMark
104,923
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ottiene 104.923 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 99,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
4 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza un processo produttivo 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,8% dei processori e uguale a quello del 7,7% dei processori.
Fonderia
TSMC 4 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX è prodotto con il processo di fonderia TSMC 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,4% dei processori e uguale a quello del 7,8% dei processori.
Cache L3
128 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una cache L3 di 128 MB che è più ampia di quella del 98% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Cache L2
32 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una cache L2 di 32 MB che è più ampia di quella del 96,1% dei processori e uguale a quella del 2% dei processori.
Cache L1
2,560 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una cache L1 di 2.560 KB che è più ampia di quella del 98,1% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 64,2% dei processori e uguale a quello del 12,8% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 8% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta velocità JEDEC fino a DDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
6,400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta velocità XMP/EXPO fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 97,5% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Capacità massima della memoria
2 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta fino a 2 TB di memoria, un valore superiore a quello del 98,4% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
350 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un TDP di 350 W che è superiore a quello del 98,8% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Potenza base (PL1)
350 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una potenza base di 350 W che è superiore a quella del 98,8% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 9,15x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (104,923 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    104.923 vs 11.469
  • 26 core CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più core CPU del processore medio (32 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    32 vs 6
  • 2,07x più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,174 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.174 vs 1.535
  • 71,8% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,395 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.395 vs 2.558
  • Frequenza base più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (32x4 GHz vs 4x3,4 GHz).
    32x4 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 28 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (32 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    32 vs 4
  • 56 thread CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più thread CPU del processore medio (64 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    64 vs 8
  • Microarchitettura più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Shimada Peak vs Kaby Lake).
    Shimada Peak vs Kaby Lake
  • 17,9% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.9/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 66% dei modelli

    80%

    7,8

    Voto medio

    20%

    8,0

    Popolarità

    Voti per recensione (4)
    3 recensioni: 0 con un voto riportato, 3 stimate dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    7,9 vs 6,7
  • Socket CPU moderno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (sTR5 vs FP5).
    sTR5 vs FP5
  • 5 anni di uscita più recenti
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
    July 2025
    2025 vs 2020
  • Classe di processore superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX appartiene a una classe di processori superiore rispetto al processore medio (postazione di lavoro vs mobile).
    postazione di lavoro vs mobile
  • 9,15x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (104,923 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    104.923 vs 11.469
  • 26 core CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più core CPU del processore medio (32 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    32 vs 6
  • 2,07x più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,174 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.174 vs 1.535
  • 71,8% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,395 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.395 vs 2.558
  • Frequenza base più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (32x4 GHz vs 4x3,4 GHz).
    32x4 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 28 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (32 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    32 vs 4
  • 56 thread CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più thread CPU del processore medio (64 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    64 vs 8
  • 22,7% frequenza boost più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.4 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • 3,82x meno tempo di rendering classroom
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (1,297.9 vs 340.1). Il processore medio impiega 340.075 nel test Blender Classroom.
    1.297,9 vs 340,075
  • 12 di moltiplicatore di clock in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un moltiplicatore di clock più alto rispetto al processore medio (40 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    40 vs 28
  • Microarchitettura più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Shimada Peak vs Kaby Lake).
    Shimada Peak vs Kaby Lake
  • 14,22x più cache L3
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (128 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 10,67x più cache L2
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (32 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    32 MB vs 3 MB
  • 2,16x più cache L3 per core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (4 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    4 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 66,7% processo produttivo più piccolo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 6,67x più cache L1
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (2,560 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    2.560 KB vs 384 KB
  • Fonderia più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 6,72x più transistor
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più transistor del processore medio (33.3 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    33,26 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 2x più cache L2 per core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 112 linee PCIe in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha più linee PCIe del processore medio (128 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    128 vs 16
  • Versione PCIe più recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3).
    5 vs 3
  • 32x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta più memoria massima rispetto al processore medio (2 TB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    2 TB vs 64 GB
  • 8,73x maggiore banda della memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (409.6 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    409,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2x velocità della memoria più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporta l'overclock della memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta l'overclock della memoria, mentre il processore medio non lo fa. 43.9% dei processori supporta l'overclock della memoria.
  • Supporto DDR più recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Supporta la memoria ECC
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • Velocità JEDEC più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 7,78x potenza base superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • Senza TDP configurabile
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 39% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,178 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    3.178 vs 5.209
  • 3,79x dimensione del die più grande
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (670 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    670 mm² vs 177 mm²
  • 7,78x più TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un TDP più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • 14,44x più costoso
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX costa di più del processore medio (3,610 € vs 250 €).
    3.610 € vs 250 €
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 25,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.81 vs 7.28).
    5,81 vs 7,28
  • 14,44x più costoso
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX costa di più del processore medio (3,610 € vs 250 €).
    3.610 € vs 250 €
  • 25,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.81 vs 7.28).
    5,81 vs 7,28
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 39% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,178 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    3.178 vs 5.209
  • 3,79x dimensione del die più grande
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (670 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    670 mm² vs 177 mm²
  • 6 canali di memoria in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha meno canali di memoria del processore medio (8 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    8 vs 2
  • Senza grafica integrata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • 7,78x potenza base superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • Senza TDP configurabile
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 7,78x più TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un TDP più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
SkatterBencher
≈ stimato
23/07/2025
Overclock · test e benchmark
Verdetto
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX si overclocca senza difficoltà e offre grandi miglioramenti, ma i limiti della frequenza di memoria e lo strumento per il boost per CCD vanno migliorati.
Video di prova, senza verdetto

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
skatterbencher.com
≈ stimato
23/7/2025
Guida all’overclock · CPU workstation
Verdetto
Il Threadripper PRO 9975WX può raggiungere 5.625 MHz con un impianto a liquido personalizzato, ma il solo Precision Boost Overdrive aggiunge circa il 5%.
9,0
pugetsystems.com
≈ stimato
23/7/2025
Benchmark creator · CPU workstation
Verdetto
Il Threadripper PRO 9975WX supera di poco gli altri chip 9000WX in Premiere Pro e DaVinci Resolve, anche se in molti lavori creativi le differenze sono minime.
7,0
scanproaudio.info
≈ stimato
19/9/2025
Test audio in studio · CPU workstation
Verdetto
Il Threadripper PRO 9975WX è il migliore dei due per synth virtuali e missaggio, ma resta indietro nella riproduzione dal vivo dei campioni con buffer ridotti.

Recensioni di terze parti

What customers like about AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

  • Prestazioni multi-core eccezionali grazie ai 32 core e 64 thread basati sull'architettura Zen 5, ideali per rendering 3D e simulazioni complesse.
  • Supporto per memoria DDR5 a 8 canali che garantisce una larghezza di banda elevata, fondamentale per flussi di lavoro intensivi sui dati come l'IA e il deep learning.
  • Disponibilità di 128 linee PCIe 5.0, che permettono configurazioni multi-GPU e storage NVMe ultra-veloce senza colli di bottiglia.
  • Miglioramento dell'IPC (istruzioni per ciclo) fino al 15% rispetto alla generazione precedente, con una gestione termica ottimizzata a parità di consumo energetico.
  • Elevata capacità di overclocking, con utenti che hanno raggiunto frequenze fino a 5,6 GHz utilizzando sistemi di raffreddamento a liquido personalizzati.

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

  • Prezzo estremamente elevato (circa 4.000$ - 5.000$), che lo rende un investimento giustificabile solo per ambiti professionali specifici.
  • Piattaforma costosa: richiede schede madri dedicate (WRX90) e moduli RAM RDIMM, aumentando notevolmente il costo totale del sistema.
  • Consumo energetico elevato (TDP di 350W), che richiede soluzioni di raffreddamento di fascia alta (almeno un AIO da 360mm) e alimentatori potenti.
  • Non ottimizzato per il gaming: sebbene le prestazioni siano solide, i processori consumer come il Ryzen 9 9950X offrono un valore migliore per i soli giocatori.
  • Assenza di un dissipatore incluso nella confezione, aggiungendo un ulteriore costo per l'utente finale.

Verdetto

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX è un processore per workstation di fascia alta basato sull'architettura Zen 5 (Shimada Peak), caratterizzato da 32 core fisici e 64 thread. Operante con una frequenza base di 4,0 GHz e un boost massimo fino a 5,4 GHz, dispone di 128 MB di cache L3 e supporta memorie DDR5 a otto canali fino a 6400 MT/s, oltre a offrire 128 linee PCIe 5.0. Tra i principali vantaggi spiccano le prestazioni eccezionali nel multi-threading per rendering e simulazioni professionali, il supporto esteso alle tecnologie di sicurezza AMD PRO e la compatibilità con il socket sTR5 (chipset WRX90). I principali svantaggi riguardano l'elevato consumo energetico con un TDP di 350W, che richiede sistemi di raffreddamento a liquido avanzati, il costo proibitivo per l'utenza consumer e l'assenza di grafica integrata.

Confronta AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX e altri processori

Nessun risultato trovato