GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~7.740 €Punteggio multi-core PassMark:151596N. di core fisici:64Frequenza boost CPU:5.4 GHzSocket CPU:sTR5TDP (potenza termica di progetto):350 W

Recensione di AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX: Confronta 74 specifiche tecniche e 2 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
8.0/10

Punteggio totale

Punteggio
8.0/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

8.9

Punteggio tecnico

25%

7.4

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

★Migliore del 95% dei modelli
5.9

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

▼Peggiore del 97% dei modelli
8.9

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
8.9/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

9.6

Prestazioni

18%

8.5

Architettura

10%

9.1

Memoria e PCIe

7%

4.5

Potenza e termica

4%

9.2

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

★Migliore del 99% dei modelli
7.4

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.4/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli

80%

7,7

Voto medio

20%

6,5

Popolarità

Voti per recensione (2)
1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 53% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.9/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 100% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

9.6

Prestazioni

18%

8.5

Architettura

10%

9.1

Memoria e PCIe

7%

4.5

Potenza e termica

4%

9.2

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

8.9
Punteggio recensioni
7.4
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

8.0

Punteggio totale

30%

1.0

Prezzo

5.9
Tipo di processore
postazione di lavoro
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX appartiene alla classe di processori postazione di lavoro, che è più avanzata di quella del 95,4% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
workstation desktop
Socket CPU
sTR5
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza il socket CPU sTR5, che è più recente di quello del 93,6% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Chipset
WRX90, TRX50
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta chipset WRX90, TRX50, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 98,9% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V, offrendo un supporto più ampio rispetto al 69,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
64
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha 64 core CPU, un valore superiore a quello del 99,4% dei processori e uguale a quello del 0,4% dei processori.
Thread CPU
128
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre 128 thread CPU, un valore superiore a quello del 99,4% dei processori e uguale a quello del 0,4% dei processori.
Frequenza boost CPU
5,4 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX raggiunge una frequenza boost di 5,4 GHz che è superiore a quella del 94,3% dei processori e uguale a quella del 2,6% dei processori.
Frequenza base CPU
64x 3,2 GHz
Punteggio multi-core PassMark
151,596
Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ottiene 151.596 in PassMark, un punteggio superiore a quello del 99,9% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
4 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza un processo produttivo 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,8% dei processori e uguale a quello del 7,7% dei processori.
Fonderia
TSMC 4 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX è prodotto con il processo di fonderia TSMC 4 nm, che è più avanzato di quello del 86,4% dei processori e uguale a quello del 7,8% dei processori.
Cache L3
256 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una cache L3 di 256 MB che è più ampia di quella del 99,4% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Cache L2
64 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una cache L2 di 64 MB che è più ampia di quella del 99,6% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Cache L1
5,120 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una cache L1 di 5.120 KB che è più ampia di quella del 99,5% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 64,2% dei processori e uguale a quello del 12,8% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 8% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta velocità JEDEC fino a DDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 86,6% dei processori e uguale a quello del 2,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
6,400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta velocità XMP/EXPO fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 97,5% dei processori e uguale a quello del 1,8% dei processori.
Capacità massima della memoria
2 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta fino a 2 TB di memoria, un valore superiore a quello del 98,4% dei processori e uguale a quello del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
350 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un TDP di 350 W che è superiore a quello del 98,8% dei processori e uguale a quello del 1,2% dei processori.
Potenza base (PL1)
350 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una potenza base di 350 W che è superiore a quella del 98,8% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 13,22x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (151,596 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    151.596 vs 11.469
  • 6,01x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (31,302 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    31.302 vs 5.209
  • 58 core CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più core CPU del processore medio (64 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    64 vs 6
  • 2,13x più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,276 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.276 vs 1.535
  • 75,5% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,490 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.490 vs 2.558
  • 60 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (64 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    64 vs 4
  • 120 thread CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più thread CPU del processore medio (128 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    128 vs 8
  • Microarchitettura più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Shimada Peak vs Kaby Lake).
    Shimada Peak vs Kaby Lake
  • 10,4% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    7.4/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli

    80%

    7,7

    Voto medio

    20%

    6,5

    Popolarità

    Voti per recensione (2)
    1 recensione, con voto stimato dal testo della recensione. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    7,4 vs 6,7
  • Socket CPU moderno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (sTR5 vs FP5).
    sTR5 vs FP5
  • 5 anni di uscita più recenti
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
    July 2025
    2025 vs 2020
  • Classe di processore superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX appartiene a una classe di processori superiore rispetto al processore medio (postazione di lavoro vs mobile).
    workstation desktop
    postazione di lavoro vs mobile
  • 13,22x più punteggio PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (151,596 vs 11,469). Il processore medio ottiene 11,469 in PassMark.
    151.596 vs 11.469
  • 6,01x più punteggio Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (31,302 vs 5,209). Il processore medio ottiene 5,209 in Geekbench 6 multi-core.
    31.302 vs 5.209
  • 58 core CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più core CPU del processore medio (64 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    64 vs 6
  • 2,13x più punteggio Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3,276 vs 1,535). Il processore medio ottiene 1,535 in Geekbench 6 single-core.
    3.276 vs 1.535
  • 75,5% più punteggio PassMark single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4,490 vs 2,558). Il processore medio ottiene 2,558 in PassMark single-core.
    4.490 vs 2.558
  • 60 core ad alte prestazioni in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (64 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    64 vs 4
  • 120 thread CPU in più
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più thread CPU del processore medio (128 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    128 vs 8
  • 22,7% frequenza boost più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5.4 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • 6,11x meno tempo di rendering Blender
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (2,433.4 vs 398). Il processore medio impiega 398.015 nel test Blender BMW27.
    2.433,38 vs 398,015
  • Sbloccato per l'overclock
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un moltiplicatore sbloccato, mentre il processore medio non lo ha. Il 22.6% dei processori lo offre.
  • Microarchitettura più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Shimada Peak vs Kaby Lake).
    Shimada Peak vs Kaby Lake
  • 28,44x più cache L3
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (256 MB vs 9 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 9 MB.
    256 MB vs 9 MB
  • 21,33x più cache L2
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (64 MB vs 3 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 3 MB.
    64 MB vs 3 MB
  • 2,16x più cache L3 per core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (4 MB/core vs 1.85 MB/core). Il processore medio offre 1.85 MB/core di cache L3 per core.
    4 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 66,7% processo produttivo più piccolo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (4 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 13,33x più cache L1
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (5,120 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    5.120 KB vs 384 KB
  • Fonderia più avanzata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 13,44x più transistor
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha più transistor del processore medio (66.5 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    66,52 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 2x più cache L2 per core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (1 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Versione PCIe più recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3).
    5 vs 3
  • 32x maggiore capacità di memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta più memoria massima rispetto al processore medio (2 TB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    2 TB vs 64 GB
  • 8,73x maggiore banda della memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (409.6 GB/s vs 46.9 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 46.9 GB/s.
    409,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2x velocità della memoria più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Supporta l'overclock della memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta l'overclock della memoria, mentre il processore medio non lo fa. 43.9% dei processori supporta l'overclock della memoria.
  • Supporto DDR più recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Supporta la memoria ECC
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • Velocità JEDEC più alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C di temperatura CPU in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 7,78x potenza base superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • Senza TDP configurabile
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 5,38x dimensione del die più grande
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (952 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    952 mm² vs 177 mm²
  • 7,78x più TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un TDP più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • 30,96x più costoso
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX costa di più del processore medio (7,740 € vs 250 €).
    7.740 € vs 250 €
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 23,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.9 vs 7.28).
    5,9 vs 7,28
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 30,96x più costoso
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX costa di più del processore medio (7,740 € vs 250 €).
    7.740 € vs 250 €
  • 23,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.9 vs 7.28).
    5,9 vs 7,28
  • Supporto TPM meno recente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 5,38x dimensione del die più grande
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (952 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    952 mm² vs 177 mm²
  • Biforcazione PCIe limitata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 6 canali di memoria in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha meno canali di memoria del processore medio (8 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    8 vs 2
  • Senza grafica integrata
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • 7,78x potenza base superiore
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • Senza TDP configurabile
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • 7,78x più TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un TDP più alto rispetto al processore medio (350 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    350 W vs 45 W
  • 5 °C di limite termico in meno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX ha un limite di temperatura più basso rispetto al processore medio (95 °C contro 100 °C). Il processore medio può arrivare fino a 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

6,0
Toro Tocho Reviews
≈ stimato
27/06/2026
Test · latenza e IA agentica
Verdetto
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre moltissimi core per i professionisti, ma è poco adatto ai carichi di lavoro con IA agentica e difficile da giustificare in casa.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

9,0
pugetsystems.com
≈ stimato
23/7/2025
Benchmark creator · CPU workstation
Verdetto
Il Threadripper PRO 9985WX compila il codice di Unreal Engine il 17% più velocemente della generazione precedente, ma in Photoshop e Premiere Pro resta dietro ai chip 9000WX meno potenti.

Recensioni di terze parti

What customers like about AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX

  • Prestazioni multi-core ineguagliabili per workstation di altissimo livello
  • Eccellente per carichi di lavoro professionali come rendering 3D, simulazioni mediche e modellazione finanziaria
  • Supporto per 8 canali di memoria DDR5, che garantisce una larghezza di banda estremamente elevata
  • Disponibilità di ben 128 linee PCIe 5.0 per configurazioni multi-GPU e storage ultra-veloce
  • Miglioramento dell'efficienza e delle temperature rispetto alla generazione precedente, nonostante l'elevata potenza
  • Capacità di multitasking estremo, permettendo di eseguire contemporaneamente più applicazioni pesanti senza rallentamenti

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX

  • Prezzo estremamente elevato (circa 8.000€ - 10.000€), che lo rende un investimento accessibile quasi solo a aziende o professionisti
  • Costi di sistema complessivi molto alti, considerando la necessità di schede madri WRX90 e kit di RAM a 8 canali costosi
  • Eccessivo per il solo gaming; in scenari puramente ludici, processori consumer come il Ryzen 9 9950X3D offrono risultati migliori a una frazione del costo
  • Elevato consumo energetico (TDP di 350W), che richiede soluzioni di raffreddamento a liquido ad alte prestazioni
  • Piattaforma complessa che può risultare sovradimensionata per chi non necessita di enormi quantità di linee PCIe o memoria

Verdetto

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX è un processore per workstation di fascia estrema basato sull'architettura Zen 5, dotato di 64 core e 128 thread con un boost clock fino a 5,4 GHz e 256 MB di cache L3. Le sue caratteristiche principali includono il supporto per memoria DDR5 a 8 canali fino a 6400 MT/s e 128 linee PCIe 5.0 utilizzabili, garantendo una larghezza di banda eccezionale per carichi di lavoro intensivi come il rendering professionale e lo sviluppo di IA. Tra i vantaggi principali spiccano le prestazioni multi-thread d'élite e le tecnologie AMD PRO per la sicurezza e la gestibilità aziendale; tuttavia, i principali svantaggi sono l'elevato consumo energetico con un TDP di 350W, il costo d'acquisto molto alto e la necessità di una soluzione di raffreddamento dedicata non inclusa.

Confronta AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX e altri processori

Nessun risultato trovato