GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

AMD Ryzen Z2 Go Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~550 €Risultato benchmark PassMark:12189N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:4.3 GHzSocket CPU:FP7TDP (potenza termica di progetto):28 W

Recensione di AMD Ryzen Z2 Go: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.7

Punteggio totale

Punteggio
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 50% dei modelli
5.7

Punteggio tecnico

Technical score
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

4.9

Prestazioni

18%

6.2

Cache e architettura

10%

7.2

Memoria e PCIe

7%

7.3

Potenza e termica

4%

8.5

Piattaforma

1%

9.1

Grafica integrata

▲Migliore del 51% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 550 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore AMD Ryzen Z2 Go

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Prestazioni

18%

6.2

Cache e architettura

10%

7.2

Memoria e PCIe

7%

7.3

Potenza e termica

4%

8.5

Piattaforma

1%

9.1

Grafica integrata

5.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Ryzen Z2 Go ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.7

Punteggio totale

40%

7.6

Prezzo

6.3
Marca
AMD
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
portatile
Socket CPU
FP7
Socket CPU
FP7
▼ Peggiore del 48% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go utilizza il socket CPU FP7, che è più recente di quello del 47,4% dei processori e uguale a quello del 4,4% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
AMD Ryzen Z2 Go ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
AMD Ryzen Z2 Go offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
AMD Ryzen Z2 Go offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
4,3 GHz
Frequenza boost CPU
4,3 GHz
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Z2 Go raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz che è superiore a quella del 48,3% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,0 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.0 GHz
▼ Peggiore del 59% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go ha una frequenza base di 4x3.0 GHz che è inferiore a quella del 59,1% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Z2 Go utilizza un processo produttivo 6 nm, che è più avanzato di quello del 82,5% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Fonderia
TSMC 6 nm
Fonderia
TSMC 6 nm
▲ Migliore del 81% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go è prodotto con il processo di fonderia TSMC 6 nm, che è più avanzato di quello del 81,1% dei processori e uguale a quello del 2,6% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Z2 Go ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
2 MB
Cache L2
2 MB
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Z2 Go ha una cache L2 di 2 MB che è più ridotta di quella del 51% dei processori e uguale a quella del 11,2% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Z2 Go ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Versione memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Migliore del 94% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go supporta DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 93,8% dei processori e uguale a quello del 1,3% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Velocità massima della memoria
6.400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Z2 Go supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 3,1% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
16 GB
Capacità massima della memoria
16 GB
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Z2 Go supporta fino a 16 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,7% dei processori e uguale a quello del 6,4% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Grafica AMD Radeon
Modello di GPU integrata
Radeon 680M
Modello di GPU integrata
Radeon 680M
★ Migliore del 92% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go utilizza la GPU integrata Radeon 680M, che è più avanzata di quella del 91,9% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
Frequenza base della GPU integrata
800 MHz
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen Z2 Go ha una frequenza della GPU integrata di 800 MHz che è superiore a quella del 86,7% dei processori e uguale a quella del 6,4% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode)
▲ Migliore del 82% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 81,6% dei processori e uguale a quello del 3,2% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
TDP (potenza termica di progetto)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Z2 Go ha un TDP di 28 W che è inferiore a quello del 67,5% dei processori e uguale a quello del 7% dei processori.
Potenza base (PL1)
28 W
Potenza base (PL1)
28 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Z2 Go ha una potenza base di 28 W che è inferiore a quella del 67,2% dei processori e uguale a quella del 7,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
AMD Ryzen Z2 Go supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

AMD Ryzen Z2 Go vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Rembrandt R
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Rembrandt R vs Kaby Lake).
    Rembrandt R vs Kaby Lake
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,33x il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    4 MB/core
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen Z2 Go offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (4 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    4 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 50% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    6 nm
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen Z2 Go utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (6 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    6 nm vs 12 nm
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 23,3% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,082
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen Z2 Go ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,082 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.082 vs 2.500
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Ryzen Z2 Go ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • 5 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Ryzen Z2 Go ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
    June 2025
    2.025 vs 2.020
  • Supporto istruzioni più ampio
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta un set di istruzioni più ampio rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, SME, TSME, Pluton
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, SME, TSME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, SME, TSME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 23,3% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,082
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen Z2 Go ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,082 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.082 vs 2.500
  • 15,4% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    1,698
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen Z2 Go ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (1,698 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    1.698 vs 1.471
  • 18,2% il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    5,708
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    AMD Ryzen Z2 Go ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (5,708 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    5.708 vs 4.829
  • 15,3% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    12,189
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen Z2 Go ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (12,189 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    12.189 vs 10.572,5
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Rembrandt R
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Rembrandt R vs Kaby Lake).
    Rembrandt R vs Kaby Lake
  • 2,33x il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    4 MB/core
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen Z2 Go offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (4 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    4 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 50% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    6 nm
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen Z2 Go utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (6 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    6 nm vs 12 nm
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    TSMC 6 nm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 6 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 6 nm vs Intel 14 nm
  • 2,65x il 40% più transistor
    N. di transistor
    13.1 miliardi
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    AMD Ryzen Z2 Go ha più transistor del processore medio (13.1 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    13,1 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    AMD Ryzen Z2 Go ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Radeon 680M
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Radeon 680M vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 680M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    800 MHz
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen Z2 Go ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (800 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    AMD Ryzen Z2 Go supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 37,8% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Z2 Go ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    28 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Z2 Go ha un TDP più basso rispetto al processore medio (28 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen Z2 Go ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 26,5% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2051
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen Z2 Go ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2051 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.051 vs 2.791
  • 5 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Z2 Go ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 75% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen Z2 Go supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • 2,2x più costoso
    AMD Ryzen Z2 Go costa di più del processore medio (550 € vs 250 €).
    550 € vs 250 €
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen Z2 Go ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 17,5% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    208 mm²
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen Z2 Go ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (208 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    208 mm² vs 177 mm²
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2,2x più costoso
    AMD Ryzen Z2 Go costa di più del processore medio (550 € vs 250 €).
    550 € vs 250 €
  • Supporto TPM meno recente
    Tipo di TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AMD Ryzen Z2 Go supporta una versione TPM meno recente rispetto al processore medio (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    AMD Ryzen Z2 Go ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 26,5% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2051
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen Z2 Go ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2051 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.051 vs 2.791
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen Z2 Go ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 17,5% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    208 mm²
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen Z2 Go ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (208 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    208 mm² vs 177 mm²
  • 20% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    2 MB
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen Z2 Go ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (2 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 75% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    16 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen Z2 Go supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (16 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • 5 °C di TJ Max in meno
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Z2 Go ha un TJ Max più basso rispetto al processore medio (95 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
AMD Ryzen Z2 Go - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
leclaireur.fnac.com
18/11/2025
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo Legion Go S: da brutto anatroccolo a cigno in un colpo solo
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.nl
26/8/2025
Sintesi della recensione
Recensione Lenovo Legion Go S - La console portatile è molto più veloce grazie a SteamOS
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Ryzen Z2 Go

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per dispositivi portatili economici, specialmente se acquistato in offerta.
  • Prestazioni sorprendenti che si avvicinano a quelle del chip Z1 Extreme (circa il 10-15% in meno) se correttamente ottimizzato.
  • Efficienza energetica soddisfacente per titoli indie, emulazione e giochi meno impegnativi.
  • Supporto a tecnologie moderne come USB 4, PCI-E Gen 4 e memoria LPDDR5x.
  • Gestione termica e rumorosità delle ventole giudicate accettabili rispetto ad altri dispositivi simili.
  • Esperienza d'uso fluida su sistemi ottimizzati come SteamOS rispetto alla versione standard Windows.

What we don't like about AMD Ryzen Z2 Go

  • Prestazioni limitate nei titoli AAA moderni, che spesso richiedono sacrifici significativi in termini di risoluzione (800p) e impostazioni grafiche.
  • Architettura Zen 3+ e GPU RDNA 2 considerata da alcuni utenti come superata o "rebrandizzata" rispetto ai modelli Z2 Extreme più recenti.
  • Autonomia della batteria scarsa (circa 1,5 ore) durante sessioni di gioco impegnative ad alto TDP.
  • Cali di frame rate (stuttering) frequenti in giochi pesanti come Helldivers 2 rispetto alle varianti Extreme.
  • Supporto software a lungo termine incerto essendo basato su una piattaforma APU più vecchia.
  • L'esperienza su Windows 11 è spesso descritta come meno performante e più problematica rispetto alle versioni con SteamOS.

Verdetto

L'AMD Ryzen Z2 Go è un processore progettato per console portatili di fascia economica, basato sull'architettura Zen 3+ (Rembrandt Refresh) e realizzato con processo a 6 nm. Dispone di 4 core e 8 thread con una frequenza base di 3,0 GHz e un boost massimo di 4,3 GHz, accompagnati da 8 MB di cache L3 e una GPU integrata Radeon 680M basata su RDNA 2 con 12 Compute Unit. Tra i principali vantaggi figurano l'efficienza energetica con un TDP configurabile tra 15W e 30W, il supporto a tecnologie moderne come USB4 e memorie LPDDR5x fino a 7500 MT/s, e prestazioni grafiche sorprendenti che si avvicinano a quelle dello Z1 Extreme nonostante il minor numero di core. Di contro, l'utilizzo di un'architettura CPU e GPU più vecchia rispetto ai modelli Z2 standard limita la potenza bruta nel multitasking pesante e l'assenza di un'unità NPU dedicata preclude funzionalità avanzate di intelligenza artificiale.

Confronta AMD Ryzen Z2 Go con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Ryzen Z2 Go e altri processori

Nessun risultato trovato