GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Apple M1 Pro 10 Core Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~2.420 €Risultato benchmark PassMark:21923N. di core fisici:10Frequenza boost CPU:3.22 GHzSocket CPU:N/ATDP (potenza termica di progetto):30 W

Recensione di Apple M1 Pro 10 Core: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.9

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 69% dei modelli
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.1

Prestazioni

18%

6.6

Cache e architettura

10%

7.1

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

5.8

Piattaforma

1%

7.6

Grafica integrata

▲Migliore del 70% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 2.420 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Apple M1 Pro 10 Core

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Prestazioni

18%

6.6

Cache e architettura

10%

7.1

Memoria e PCIe

7%

6.5

Potenza e termica

4%

5.8

Piattaforma

1%

7.6

Grafica integrata

6.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Punteggio totale

40%

1.0

Prezzo

5.1
Marca
Apple
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
N/A
Chipset
N/A
Architettura CPU
ARM64
Architettura CPU
ARM64
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core utilizza l’architettura ARM64, che è meno avanzata di quella del 98,4% dei processori e uguale a quella del 1,7% dei processori.
Apple silicon
Mostra di più
N. di core fisici
10
N. di core fisici
10
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Apple M1 Pro 10 Core ha 10 core CPU, un valore superiore a quello del 77,1% dei processori e uguale a quello del 4,3% dei processori.
Thread CPU
10
Thread CPU
10
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Apple M1 Pro 10 Core offre 10 thread CPU, un valore superiore a quello del 54,4% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Apple M1 Pro 10 Core offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,22 GHz
Frequenza boost CPU
3,22 GHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M1 Pro 10 Core raggiunge una frequenza boost di 3,22 GHz che è inferiore a quella del 89,2% dei processori e uguale a quella del 0,2% dei processori.
Frequenza base CPU
8x 3,22 GHz & 2x 2,06 GHz
Frequenza base CPU
8x 3.22 GHz & 2x 2.06 GHz
▲ Migliore del 85% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core ha una frequenza base di 8x3.22 GHz & 2x2.06 GHz che è superiore a quella del 84,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Apple M1 Pro 10 Core utilizza un processo produttivo 5 nm, che è più avanzato di quello del 85,2% dei processori e uguale a quello del 3,3% dei processori.
Fonderia
TSMC 5 nm
Fonderia
TSMC 5 nm
▲ Migliore del 84% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core è prodotto con il processo di fonderia TSMC 5 nm, che è più avanzato di quello del 83,7% dei processori e uguale a quello del 3,2% dei processori.
Cache L3
?
Cache L2
28 MB
Cache L2
28 MB
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Apple M1 Pro 10 Core ha una cache L2 di 28 MB che è più ampia di quella del 96,1% dei processori e uguale a quella del 0,5% dei processori.
Cache L1
2,944 KB
Cache L1
2.944 KB
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Apple M1 Pro 10 Core ha una cache L1 di 2.944 KB che è più ampia di quella del 98,3% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
LPDDR5
Versione memoria DDR
LPDDR5
▲ Migliore del 89% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core supporta DDR LPDDR5, che è più recente rispetto al 88,9% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Velocità massima della memoria
6.400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M1 Pro 10 Core supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 3,1% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Apple M1 Pro 10 Core supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
?
Unità di esecuzione della GPU integrata
16
Unità di esecuzione della GPU integrata
16
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Apple M1 Pro 10 Core ha 16 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 56,4% dei processori e uguale a quello del 6,2% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
389 MHz
Frequenza base della GPU integrata
389 MHz
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Apple M1 Pro 10 Core ha una frequenza della GPU integrata di 389 MHz che è superiore a quella del 68,6% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
★ Migliore del 100% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 99,6% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
30 W
TDP (potenza termica di progetto)
30 W
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Apple M1 Pro 10 Core ha un TDP di 30 W che è inferiore a quello del 67,1% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
?
Potenza boost (PL2)
N/A
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Apple M1 Pro 10 Core non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Apple M1 Pro 10 Core vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,56x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    12,350
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (12,350 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    12.350 vs 4.829
  • 2,07x il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    21,923
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (21,923 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    21.923 vs 10.572,5
  • 51,8% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,795
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,795 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.795 vs 2.500
  • 11,2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    28 MB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Apple M1 Pro 10 Core ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (28 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    28 MB vs 2,5 MB
  • 62,2% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,386
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,386 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.386 vs 1.471
  • 4 core CPU in più
    N. di core fisici
    10
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Apple M1 Pro 10 Core ha più core CPU del processore medio (10 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    10 vs 6
  • 4,37x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    200 GB/s
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M1 Pro 10 Core offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (200 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    200 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M1 Pro 10 Core supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 2,56x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    12,350
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (12,350 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    12.350 vs 4.829
  • 2,07x il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    21,923
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (21,923 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    21.923 vs 10.572,5
  • 51,8% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,795
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,795 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.795 vs 2.500
  • 62,2% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,386
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,386 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.386 vs 1.471
  • 4 core CPU in più
    N. di core fisici
    10
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Apple M1 Pro 10 Core ha più core CPU del processore medio (10 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    10 vs 6
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    8 x 3.22 GHz & 2 x 2.06 GHz
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (8x3.22 GHz & 2x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x3.22 GHz & 2x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 69,1% il 40% meno tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    565
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Apple M1 Pro 10 Core ha un tempo di rendering Blender Classroom più basso rispetto al processore medio (565 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    565 vs 334,1
  • 2 thread CPU in più
    Thread CPU
    10
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Apple M1 Pro 10 Core ha più thread CPU del processore medio (10 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    10 vs 8
  • 11,2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    28 MB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Apple M1 Pro 10 Core ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (28 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    28 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    5 nm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (5 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 7,67x il 40% più cache L1
    Cache L1
    2,944 KB
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M1 Pro 10 Core ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (2944 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    2.944 KB vs 384 KB
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    core di prestazioni + core di efficienza
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    TSMC 5 nm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 5 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 6,81x il 40% più transistor
    N. di transistor
    33.7 miliardi
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Apple M1 Pro 10 Core ha più transistor del processore medio (33.7 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    33,7 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 4,37x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    200 GB/s
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M1 Pro 10 Core offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (200 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    200 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M1 Pro 10 Core supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    LPDDR5
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (LPDDR5 vs DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 33,3% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    30 W
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Apple M1 Pro 10 Core ha un TDP più basso rispetto al processore medio (30 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    30 W vs 45 W
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Firestorm / Icestorm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 25,1% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.22 GHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M1 Pro 10 Core raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,22 GHz vs 4,3 GHz
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • Architettura meno avanzata
    Architettura CPU
    ARM64
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza un’architettura meno avanzata rispetto al processore medio (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • 17,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    403
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (403 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 38,4% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    245 mm²
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M1 Pro 10 Core ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (245 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,68x più costoso
    Apple M1 Pro 10 Core costa di più del processore medio (2,420 € vs 250 €).
    2.420 € vs 250 €
  • 27,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    Apple M1 Pro 10 Core ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.15 vs 6.6).
    5,15 vs 6,56
  • Architettura meno avanzata
    Architettura CPU
    ARM64
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza un’architettura meno avanzata rispetto al processore medio (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 25,1% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.22 GHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M1 Pro 10 Core raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,22 GHz vs 4,3 GHz
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 17,6% il 40% meno punteggio Cinebench R20 single-core
    Punteggio benchmark single-core Cinebench R20
    403
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <282 – >775
    Apple M1 Pro 10 Core ha un punteggio Cinebench R20 single-core più basso rispetto al processore medio (403 vs 489). Il processore medio ottiene 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Apple M1 Pro 10 Core offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Firestorm / Icestorm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 38,4% il 40% dimensione del die più grande
    Dimensione del die
    245 mm²
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M1 Pro 10 Core ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (245 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Apple M1 Pro 10 Core supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • 2 canali di memoria in meno
    Canali di memoria
    4
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Apple M1 Pro 10 Core ha meno canali di memoria del processore medio (4 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    4 vs 2
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Apple M1 Pro 10 Core non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

S
saggiamente.com
1/11/2021
Sintesi della recensione
MacBook Pro 16" M1 Pro sotto stress: un piccolo assaggio prima della recensione
B
browser.geekbench.com
1/10/2021
Sintesi della recensione
Benchmark MacBook Pro (14 pollici, 2021) - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
1/10/2021
Sintesi della recensione
Benchmark MacBook Pro (16 pollici, 2021) - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
25/10/2021
Sintesi della recensione
Test di benchmark per Apple M1 Pro (10-core)
(Tradotto)Mostra originale
M
mashable.com
5/11/2021
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Pro (M1 Pro): un laptop costoso ma micidiale per i creativi
(Tradotto)Mostra originale
I
ign.com
14/1/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Pro (M1 Pro)
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
10/11/2021
Sintesi della recensione
Recensione Apple M1 Pro
(Tradotto)Mostra originale
M
mac4ever.com
5/11/2021
Sintesi della recensione
Test delle prestazioni video di MacBook Pro M1 Pro e M1 Max
(Tradotto)Mostra originale
C
chuniversiteit.nl
4/3/2023
Sintesi della recensione
Recensione a lungo termine del MacBook Pro M1
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
19/11/2021
Sintesi della recensione
Apple MacBook Pro 2021 - Da oggetto da esposizione a cavallo di battaglia
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Apple M1 Pro 10 Core

  • Prestazioni eccezionali nei flussi di lavoro creativi (montaggio video, grafica 3D e musica).
  • Efficienza energetica superiore con una durata della batteria che copre l'intera giornata lavorativa.
  • Gestione termica eccellente: il chip rimane fresco e silenzioso anche sotto carico intenso.
  • Rapporto prestazioni/consumi costante sia con alimentazione a rete che a batteria.
  • Supporto per un quantitativo maggiore di RAM unificata (fino a 32GB) rispetto all'M1 standard.
  • Ottima longevità del prodotto, considerato ancora molto performante nel 2025/2026.

What we don't like about Apple M1 Pro 10 Core

  • Prezzo elevato, spesso considerato eccessivo per chi non svolge attività professionali.
  • Incompatibilità nativa con software esclusivi per Windows (mancanza di Boot Camp).
  • Prestazioni nel gaming limitate rispetto a GPU discrete di fascia alta a causa di ottimizzazioni software mancanti.
  • Assenza di supporto per il ray tracing hardware o tecnologie come il DLSS.
  • Design del chip che rende impossibile l'aggiornamento post-acquisto di RAM o archiviazione.
  • Presenza del notch sul display nei modelli che integrano questo processore (punto di critica estetico).

Verdetto

L'Apple M1 Pro a 10 core è un System on a Chip (SoC) basato su architettura ARM a 5 nanometri, composto da 8 core ad alte prestazioni e 2 core ad alta efficienza. Caratterizzato da 33,7 miliardi di transistor, integra una GPU fino a 16 core, un Neural Engine a 16 core per il machine learning e offre una larghezza di banda di memoria unificata fino a 200 GB/s. I principali vantaggi includono un'eccezionale efficienza energetica con prestazioni superiori del 70% rispetto al chip M1 standard, motori multimediali dedicati per l'accelerazione dei codec ProRes e il supporto fino a 32 GB di RAM unificata. Di contro, i limiti principali riguardano l'impossibilità di aggiornare la memoria o l'archiviazione dopo l'acquisto a causa del design saldato, il supporto limitato a soli due monitor esterni e il costo aggiuntivo rispetto alla configurazione base a 8 core.

Confronta Apple M1 Pro 10 Core con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Apple M1 Pro 10 Core e altri processori

Nessun risultato trovato