GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Apple M2 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.340 €Risultato benchmark PassMark:15644N. di core fisici:8Frequenza boost CPU:3.49 GHzSocket CPU:N/ATDP (potenza termica di progetto):20 W

Recensione di Apple M2: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 62% dei modelli
6.4

Punteggio tecnico

Technical score
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

6.2

Prestazioni

18%

6.8

Cache e architettura

10%

7.1

Memoria e PCIe

7%

6.6

Potenza e termica

4%

6.3

Piattaforma

1%

8.1

Grafica integrata

▲Migliore del 63% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.340 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Apple M2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Prestazioni

18%

6.8

Cache e architettura

10%

7.1

Memoria e PCIe

7%

6.6

Potenza e termica

4%

6.3

Piattaforma

1%

8.1

Grafica integrata

6.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Apple M2 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

3.4

Prezzo

5.5
Marca
Apple
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Apple M2 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
N/A
Chipset
Z790, B660
Chipset
Z790, B660
▲ Migliore del 79% dei modelli
Apple M2 supporta chipset Z790, B660, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 79% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Architettura CPU
ARM64
Architettura CPU
ARM64
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Apple M2 utilizza l’architettura ARM64, che è meno avanzata di quella del 98,4% dei processori e uguale a quella del 1,7% dei processori.
Apple silicon
Mostra di più
N. di core fisici
8
N. di core fisici
8
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Apple M2 ha 8 core CPU, un valore superiore a quello del 63,4% dei processori e uguale a quello del 13,6% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Apple M2 offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Apple M2 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,49 GHz
Frequenza boost CPU
3,49 GHz
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M2 raggiunge una frequenza boost di 3,49 GHz che è inferiore a quella del 83,6% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 3,50 GHz & 4x 2,42 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.50 GHz & 4x 2.42 GHz
▲ Migliore del 74% dei modelli
Apple M2 ha una frequenza base di 4x3.50 GHz & 4x2.42 GHz che è superiore a quella del 74,2% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Apple M2 utilizza un processo produttivo 5 nm, che è più avanzato di quello del 85,2% dei processori e uguale a quello del 3,3% dei processori.
Fonderia
TSMC 5 nm
Fonderia
TSMC 5 nm
▲ Migliore del 84% dei modelli
Apple M2 è prodotto con il processo di fonderia TSMC 5 nm, che è più avanzato di quello del 83,7% dei processori e uguale a quello del 3,2% dei processori.
Cache L3
?
Cache L2
20 MB
Cache L2
20 MB
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Apple M2 ha una cache L2 di 20 MB che è più ampia di quella del 93,2% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Cache L1
2048 KB
Cache L1
2048 KB
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Apple M2 ha una cache L1 di 2048 KB che è più ampia di quella del 96% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
LPDDR5
Versione memoria DDR
LPDDR5
▲ Migliore del 89% dei modelli
Apple M2 supporta DDR LPDDR5, che è più recente rispetto al 88,9% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Velocità massima della memoria
6.400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M2 supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Apple M2 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 3,1% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
24 GB
Capacità massima della memoria
24 GB
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Apple M2 supporta fino a 24 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 91,5% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Apple M2 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
?
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
444 MHz
Frequenza base della GPU integrata
444 MHz
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Apple M2 ha una frequenza della GPU integrata di 444 MHz che è superiore a quella del 76,7% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode)
★ Migliore del 97% dei modelli
Apple M2 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 96,6% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
20 W
TDP (potenza termica di progetto)
20 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Apple M2 ha un TDP di 20 W che è inferiore a quello del 75,9% dei processori e uguale a quello del 0,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
?
Potenza boost (PL2)
N/A
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Apple M2 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Apple M2 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 55,4% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,885
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Apple M2 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,885 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.885 vs 2.500
  • 75,9% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,587
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Apple M2 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,587 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.587 vs 1.471
  • 2,01x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    9,709
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Apple M2 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (9,709 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    9.709 vs 4.829
  • 8x il 40% più cache L2
    Cache L2
    20 MB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Apple M2 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (20 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    20 MB vs 2,5 MB
  • 2,18x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    100 GB/s
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M2 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (100 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    100 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M2 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    LPDDR5
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Apple M2 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (LPDDR5 vs DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • 58,3% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    5 nm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Apple M2 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (5 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Apple M2 supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    Secure Enclave, PAC, BTI, APRR, KTRR, SPTM
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Apple M2 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (Secure Enclave, PAC, BTI, APRR, KTRR, SPTM vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    Secure Enclave, PAC, BTI, APRR, KTRR, SPTM vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 55,4% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,885
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Apple M2 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,885 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.885 vs 2.500
  • 75,9% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,587
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Apple M2 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,587 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.587 vs 1.471
  • 2,01x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    9,709
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Apple M2 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (9,709 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    9.709 vs 4.829
  • 48% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    15,644
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Apple M2 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (15,644 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    15.644 vs 10.572,5
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    4 x 3.50 GHz & 4 x 2.42 GHz
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Apple M2 ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (4x3.5 GHz & 4x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x3.50 GHz & 4x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 core CPU in più
    N. di core fisici
    8
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Apple M2 ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 8x il 40% più cache L2
    Cache L2
    20 MB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Apple M2 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (20 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    20 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    5 nm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Apple M2 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (5 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x il 40% più cache L1
    Cache L1
    2048 KB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M2 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (2048 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Apple M2 utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    core di prestazioni + core di efficienza
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    TSMC 5 nm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Apple M2 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 5 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 4,04x il 40% più transistor
    N. di transistor
    20 miliardi
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Apple M2 ha più transistor del processore medio (20 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    20 miliardi vs 4,95 miliardi
  • 2,18x il 40% maggiore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    100 GB/s
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M2 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (100 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    100 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M2 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    LPDDR5
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Apple M2 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (LPDDR5 vs DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Apple M2 supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 55,6% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    20 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Apple M2 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (20 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    20 W vs 45 W
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Avalanche / Blizzard
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Apple M2 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 18,8% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.49 GHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M2 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,49 GHz vs 4,3 GHz
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Apple M2 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Apple M2 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • Architettura meno avanzata
    Architettura CPU
    ARM64
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Apple M2 utilizza un’architettura meno avanzata rispetto al processore medio (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Apple M2 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,36x più costoso
    Apple M2 costa di più del processore medio (1,340 € vs 250 €).
    1.340 € vs 250 €
  • 62,5% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    24 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Apple M2 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (24 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    24 GB vs 64 GB
  • 5,36x più costoso
    Apple M2 costa di più del processore medio (1,340 € vs 250 €).
    1.340 € vs 250 €
  • 18,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Apple M2 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.53 vs 6.6).
    5,53 vs 6,56
  • Architettura meno avanzata
    Architettura CPU
    ARM64
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Apple M2 utilizza un’architettura meno avanzata rispetto al processore medio (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Apple M2 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 18,8% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.49 GHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M2 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,49 GHz vs 4,3 GHz
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Apple M2 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 16,7% il 40% meno punteggio Cinebench R20 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Cinebench R20
    2,325
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <702 – >10.8k
    Apple M2 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più basse rispetto al processore medio (2,325 vs 2,791). Il processore medio ottiene 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.325 vs 2.791
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Apple M2 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Apple M2 non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Avalanche / Blizzard
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Apple M2 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 62,5% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    24 GB
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Apple M2 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (24 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    24 GB vs 64 GB
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Apple M2 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
macitynet.it
18/2/2022
Sintesi della recensione
Apple M2, prestazioni e benchmark stimati via estrapolazione
L
laptopmedia.com
19/8/2022
Sintesi della recensione
Recensione del MacBook Air (M2, 2022) di Apple
S
spider-mac.com
18/7/2022
Sintesi della recensione
MacBook Air M2, il 13 pollici Pro che molti attendevano
C
corriere.it
22/6/2022
Sintesi della recensione
MacBook Pro 13 (2022) con M2, recensione: come va il nuovo chip
I
iphoneitalia.com
6/9/2022
Sintesi della recensione
MacBook Air M2, la nostra recensione
S
saggiamente.com
20/9/2022
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Air M2 top di gamma: di più, ma a caro prezzo
D
digitec.ch
3/8/2022
Sintesi della recensione
Testiamo il MacBook Air M2 di Apple: è davvero così «magico»?
T
theverge.com
10/10/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Air M2 (2022): un Air tutto nuovo
(Tradotto)Mostra originale
C
computerworld.com
23/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione: MacBook Air M2 di Apple
(Tradotto)Mostra originale
C
cnn.com
20/7/2022
Sintesi della recensione
Il MacBook Air M2 è il laptop Apple che stavo aspettando
(Tradotto)Mostra originale
A
appleinsider.com
16/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Air M2 | Test sul campo e benchmark
(Tradotto)Mostra originale
T
techspot.com
12/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple M2 - TechSpot
(Tradotto)Mostra originale
M
mdpi.com
27/11/2025
Sintesi della recensione
Ingegneria inversa delle organizzazioni del Branch Target Buffer nei chip Apple Silicon (SoC M2)
(Tradotto)Mostra originale
T
t-science.org
28/2/2025
Sintesi della recensione
Test delle prestazioni di macchine virtuali con VMware Fusion e Oracle VirtualBox su piattaforma Apple MacBook Air M2
(Tradotto)Mostra originale
T
technalsquared.wordpress.com
5/8/2022
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Air M2 - Nathan Talks
(Tradotto)Mostra originale
T
theverge.com
26/6/2022
Sintesi della recensione
La mia impresa per esaurire la batteria del MacBook Pro M2
(Tradotto)Mostra originale
T
theverge.com
15/7/2022
Sintesi della recensione
Test della velocità di archiviazione del MacBook Air M2: sì, è lento
(Tradotto)Mostra originale
H
heise.de
22/6/2022
Sintesi della recensione
Apple MacBook Pro 2022 con processore M2: la prima prova
(Tradotto)Mostra originale
C
computerwoche.de
25/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Air M2: quanto vale il nuovo peso piuma di Apple?
(Tradotto)Mostra originale
M
macwelt.de
7/8/2022
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Air M2: un prodigio di potenza e risparmio energetico
(Tradotto)Mostra originale
D
digitec.ch
3/8/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Air M2: è davvero così magico?
(Tradotto)Mostra originale
M
macwelt.de
25/6/2022
Sintesi della recensione
MacBook Pro M2 2022: la recensione di Macworld", "Test del MacBook Pro M2 2022 su Macworld
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbild.de
14/7/2022
Sintesi della recensione
Apple MacBook Air 2022: Recensione del nuovo laptop entry-level
(Tradotto)Mostra originale
C
capital.fr
15/12/2025
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Air M2: ha 3 anni ma batte ancora i PC Windows del 2025 nella stessa fascia di prezzo
(Tradotto)Mostra originale
P
phototrend.fr
23/3/2023
Sintesi della recensione
Recensione: 6 mesi con il MacBook Air M2 di Apple, il portatile perfetto?
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
19/8/2022
Sintesi della recensione
Recensione dell'Apple MacBook Air (M2, 2022)
(Tradotto)Mostra originale
P
presse-citron.net
22/6/2022
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Pro M2: il Pro a cui manca l'Air
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Apple MacBook Air M2 2022 - Specifiche tecniche
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
15/11/2022
Sintesi della recensione
Intel Core i7-1250U vs Apple M2: Più potente, ma anche più costoso
(Tradotto)Mostra originale
C
computerhoy.com
24/8/2022
Sintesi della recensione
MacBook Air M2, recensione e opinioni: l'ultraportatile che ha quasi tutto
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
19/8/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Air (M2, 2022) | LaptopMedia Paesi Bassi
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
22/6/2022
Sintesi della recensione
Recensione Apple MacBook Pro M2 - Un cuore nuovo in un corpo vecchio
(Tradotto)Mostra originale
I
iculture.nl
10/7/2023
Sintesi della recensione
Recensione MacBook Air 2022 con chip M2 - iCulture
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Apple M2

  • Efficienza energetica eccezionale con consumi ridotti rispetto alla concorrenza
  • Prestazioni grafiche (GPU) notevolmente migliorate, fino al 35% superiori all'M1
  • Ottime capacità di editing video grazie al nuovo media engine, fluido anche con progetti complessi
  • Neural Engine potenziato del 40% per accelerare le operazioni di intelligenza artificiale
  • Supporto per un massimo di 24 GB di memoria unificata, superando il limite di 16 GB dell'M1

What we don't like about Apple M2

  • Velocità del modulo SSD base (256 GB) inferiore rispetto alla generazione precedente
  • Tendenza al throttling termico sotto carichi di lavoro intensi e prolungati nei modelli senza ventola
  • Prezzo iniziale considerato elevato rispetto ai miglioramenti incrementali rispetto all'M1
  • Consumo energetico leggermente superiore all'M1 durante attività ad alta intensità
  • Miglioramenti prestazionali della CPU contenuti (circa 18%) per chi proviene già da un chip M1

Verdetto

Il chip Apple M2 è un System-on-Chip (SoC) realizzato con tecnologia a 5 nanometri di seconda generazione, dotato di 20 miliardi di transistor e una CPU a 8 core (4 ad alte prestazioni e 4 ad alta efficienza). Le specifiche includono una GPU fino a 10 core, un Neural Engine a 16 core capace di 15,8 trilioni di operazioni al secondo e una larghezza di banda di memoria unificata di 100 GB/s, con configurazioni RAM fino a 24 GB. Tra i principali vantaggi figurano l'efficienza energetica leader del settore, prestazioni grafiche superiori del 35% rispetto all'M1 e il supporto hardware per i codec ProRes e ProRes RAW. Tuttavia, i principali punti critici includono il supporto limitato a un solo monitor esterno e la velocità dell'SSD nel modello base da 256 GB, che risulta inferiore rispetto alla generazione precedente.

Confronta Apple M2 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Apple M2 e altri processori

Nessun risultato trovato