GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v3.0
Metodologia Processori v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Processori v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Processori v3.0

Intel Atom C3308 recensione: 74 specifiche a confronto

Prezzo medio:~55 €Punteggio multi-core PassMark:?N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:2.1 GHzSocket CPU:FCBGA1310TDP (potenza termica di progetto):9.5 W

Recensione di Intel Atom C3308: Confronta 74 specifiche tecniche per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

6.7/10

Punteggio totale

Punteggio
6.7/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

5.8

Punteggio tecnico

25%

?

Punteggio recensioniDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,2, il voto di un modello più debole in questa categoria

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,0, il voto di un modello più debole in questa categoria

▲Migliore del 50% dei modelli
7.7

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.7

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

▲Migliore del 71% dei modelli
5.8

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
5.8/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.9

Prestazioni

18%

5.2

Architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

▲Migliore del 50% dei modelli
?

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello. Finché non lo troviamo, la sua parte di recensioni conta come 7,2.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Dove acquistare
    N/A~ 55 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Atom C3308

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.8/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Prestazioni

18%

5.2

Architettura

10%

5.0

Memoria e PCIe

7%

7.4

Potenza e termica

4%

7.0

Piattaforma

1%

4.0

Grafica integrata

5.8
Punteggio recensioni
7.2
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.7

Punteggio totale

30%

10

Prezzo

7.7
Tipo di processore
server
Intel Atom C3308 appartiene alla classe di processori server, che è più avanzata di quella del 94,3% dei processori e uguale a quella del 1,1% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3308 utilizza il socket CPU FCBGA1310, che è meno recente di quello del 92,4% dei processori e uguale a quello del 1% dei processori.
Chipset
N/A
Architettura CPU
x86-64
Intel Atom C3308 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,8% dei processori e uguale a quella del 98,2% dei processori.
Set di istruzioni
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3308 supporta set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, offrendo un supporto più limitato rispetto al 77,2% dei processori e uguale a quello del 1,4% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Atom C3308 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 80,4% dei processori e uguale a quello del 19,6% dei processori.
Thread CPU
2
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Atom C3308 offre 2 thread CPU, un valore inferiore a quello del 94,3% dei processori e uguale a quello del 5,6% dei processori.
Frequenza boost CPU
2,1 GHz
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Atom C3308 raggiunge una frequenza boost di 2,1 GHz che è inferiore a quella del 99,7% dei processori.
Frequenza base CPU
2x 1,6 GHz
Punteggio multi-core PassMark
?
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3308 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 52% dei processori e uguale a quello del 32,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Intel Atom C3308 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,9% dei processori e uguale a quello del 29% dei processori.
Cache L3
0 MB
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3308 ha una cache L3 di 0 MB che è più ridotta di quella del 93,9% dei processori e uguale a quella del 6,1% dei processori.
Cache L2
4 MB
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3308 ha una cache L2 di 4 MB che è più ampia di quella del 53,6% dei processori e uguale a quella del 9,2% dei processori.
Cache L1
112 KB
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3308 ha una cache L1 di 112 KB che è più ridotta di quella del 98,3% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3308 supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 25,2% dei processori e uguale a quello del 31,1% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,866 MHz
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3308 supporta velocità di memoria fino a 1.866 MHz, un valore inferiore a quello del 84,9% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
Intel Atom C3308 supporta velocità JEDEC fino a DDR4-1866 MHz, un valore inferiore a quello del 85,9% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
128 GB
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3308 supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 59,3% dei processori e uguale a quello del 22,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
no
Intel Atom C3308 non include la grafica integrata. 85,4% dei processori la offre.
Modello di GPU integrata
N/A
Unità di esecuzione della GPU integrata
N/A
Frequenza base della GPU integrata
N/A
Encoder/decoder multimediali integrati
N/A
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
9,5 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Atom C3308 ha un TDP di 9,5 W che è inferiore a quello del 95,7% dei processori.
Potenza base (PL1)
9,5 W
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Atom C3308 ha una potenza base di 9,5 W che è inferiore a quella del 95,4% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
no
Intel Atom C3308 non supporta il TDP configurabile. 53,7% dei processori lo offre.
Mostra di più

Intel Atom C3308 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniArchitetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 4x più cache L2 per core
    Intel Atom C3308 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 78,9% potenza base inferiore
    Intel Atom C3308 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (9.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 11 °C di temperatura CPU in meno
    Intel Atom C3308 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (89 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    89 °C vs 100 °C
  • 78,9% meno TDP
    Intel Atom C3308 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (9.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 2x maggiore capacità di memoria
    Intel Atom C3308 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Atom C3308 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Atom C3308 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Denverton vs Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • Accelerazione crittografica più ampia
    Intel Atom C3308 offre un'accelerazione crittografica più ampia rispetto al processore medio (AES, SHA, RSA/PKA contro AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 4,55x più economico
    Intel Atom C3308 costa meno del processore medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Accelerazione crittografica più ampia
    Intel Atom C3308 offre un'accelerazione crittografica più ampia rispetto al processore medio (AES, SHA, RSA/PKA contro AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Classe di processore superiore
    Intel Atom C3308 appartiene a una classe di processori superiore rispetto al processore medio (server vs mobile).
    server vs mobile
  • 4x più cache L2 per core
    Intel Atom C3308 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Atom C3308 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Denverton vs Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 2x maggiore capacità di memoria
    Intel Atom C3308 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (128 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Supporta la memoria ECC
    Intel Atom C3308 supporta la memoria ECC, mentre il processore medio non la supporta. Il 32% dei processori la supporta.
  • 78,9% potenza base inferiore
    Intel Atom C3308 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (9.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 11 °C di temperatura CPU in meno
    Intel Atom C3308 opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (89 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    89 °C vs 100 °C
  • 78,9% meno TDP
    Intel Atom C3308 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (9.5 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 52,3% frequenza boost più bassa
    Intel Atom C3308 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.1 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    2,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 core CPU in meno
    Intel Atom C3308 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 6 thread CPU in meno
    Intel Atom C3308 ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • Senza TDP configurabile
    Intel Atom C3308 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Atom C3308 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    Intel Atom C3308 ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Atom C3308 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Atom C3308 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Supporto istruzioni più limitato
    Intel Atom C3308 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Estensioni di sicurezza inferiori
    Intel Atom C3308 offre estensioni di sicurezza meno avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • Socket CPU meno recente
    Intel Atom C3308 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1310 vs FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 anni di uscita più vecchi
    Intel Atom C3308 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2017 vs 2020).
    2017 vs 2020
  • 52,3% frequenza boost più bassa
    Intel Atom C3308 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (2.1 GHz vs 4.4 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.4 GHz.
    2,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 core CPU in meno
    Intel Atom C3308 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 6 thread CPU in meno
    Intel Atom C3308 ha meno thread CPU del processore medio (2 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    2 vs 8
  • 2 core ad alte prestazioni in meno
    Intel Atom C3308 ha meno core ad alte prestazioni rispetto al processore medio (2 contro 4). Il processore medio ha 4 core ad alte prestazioni.
    2 vs 4
  • Nessun multithreading simultaneo
    Intel Atom C3308 non supporta il multithreading simultaneo, mentre il processore medio lo supporta. Il 73.8% dei processori lo supporta.
  • 12 di moltiplicatore di clock in meno
    Intel Atom C3308 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (16 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    16 vs 28
  • 16,7% processo produttivo più grande
    Intel Atom C3308 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 70,8% meno cache L1
    Intel Atom C3308 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (112 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    112 KB vs 384 KB
  • 41,7% velocità della memoria più bassa
    Intel Atom C3308 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1,866 MHz vs 3,200 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 3,200 MHz.
    1.866 MHz vs 3.200 MHz
  • 10 linee PCIe in meno
    Intel Atom C3308 ha meno linee PCIe del processore medio (6 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    6 vs 16
  • Biforcazione PCIe limitata
    Intel Atom C3308 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Velocità JEDEC più bassa
    Intel Atom C3308 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 1 canali di memoria in meno
    Intel Atom C3308 ha meno canali di memoria del processore medio (1 vs 2). Il processore medio supporta 2 canali di memoria.
    1 vs 2
  • Senza grafica integrata
    Intel Atom C3308 non include la grafica integrata, mentre il processore medio la include. 85.4% dei processori include la grafica integrata.
  • Senza TDP configurabile
    Intel Atom C3308 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio lo fa. 53.7% dei processori supporta il TDP configurabile.

Recensioni di terze parti

What customers like about Intel Atom C3308

  • Bassissimo consumo energetico (TDP di soli 9.5W), ideale per dispositivi sempre accesi.
  • Supporto per memoria ECC, fondamentale per l'integrità dei dati in ambito server ed embedded.
  • Capacità di memoria massima elevata per la sua categoria, fino a 128GB.
  • Temperatura di esercizio massima elevata (100°C), che ne facilita l'integrazione in sistemi compatti.
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per applicazioni di rete e infrastrutture leggere.
  • Dimensioni fisiche ridotte, perfette per schede madri Mini-ITX o sistemi embedded.

What customers don't like about Intel Atom C3308

  • Prestazioni di calcolo limitate (solo 2 core a 1.6 GHz), non adatto a carichi di lavoro intensi.
  • Assenza di grafica integrata, richiedendo una GPU esterna o l'uso in sistemi headless (via terminale).
  • Velocità della RAM limitata a 1866 MHz, inferiore rispetto a modelli più moderni.
  • Single-channel memory, che limita la larghezza di banda complessiva del sistema.
  • Non adatto al gaming o all'editing video a causa della bassa potenza computazionale.
  • Prestazioni in virgola mobile scarse, che lo rendono lento in applicazioni multimediali pesanti.

Verdetto

L'Intel Atom C3308 è un processore dual-core della serie C (Denverton) progettato per soluzioni di rete e storage a basso consumo, operante con una frequenza base di 1,60 GHz e un turbo boost fino a 2,10 GHz. Realizzato con litografia a 14 nm, dispone di 4 MB di cache L2 e supporta fino a 128 GB di memoria DDR4-1866 con tecnologia ECC, fondamentale per l'integrità dei dati in ambito server. Tra i principali vantaggi figurano l'efficienza energetica con un TDP estremamente ridotto di soli 9,5 W, il supporto nativo alla tecnologia Intel QuickAssist per l'accelerazione crittografica e un'ampia connettività I/O con 6 linee PCIe 3.0 e 6 porte SATA. Di contro, i limiti principali risiedono nelle prestazioni di calcolo pure, limitate dalla presenza di soli 2 thread, e nell'assenza di una GPU integrata, che ne restringe l'uso esclusivamente ad applicazioni headless o infrastrutturali.

Confronta Intel Atom C3308 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Atom C3308 e altri processori

Nessun risultato trovato