GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Celeron 7305 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Risultato benchmark PassMark:2553N. di core fisici:5Frequenza boost CPU:1.1 GHzSocket CPU:FCBGA1744TDP (potenza termica di progetto):15 W

Recensione di Intel Celeron 7305: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 66% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.1

Prestazioni

18%

7.1

Cache e architettura

10%

6.8

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

7.8

Piattaforma

1%

7.7

Grafica integrata

â–¼Peggiore del 63% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 110 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Celeron 7305

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.1

Prestazioni

18%

7.1

Cache e architettura

10%

6.8

Memoria e PCIe

7%

8.0

Potenza e termica

4%

7.8

Piattaforma

1%

7.7

Grafica integrata

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Celeron 7305 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

6.3
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Celeron 7305 appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1744
Socket CPU
FCBGA1744
â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
Intel Celeron 7305 utilizza il socket CPU FCBGA1744, che è meno recente di quello del 71,8% dei processori e uguale a quello del 5% dei processori.
Chipset
Z790, B660
Chipset
Z790, B660
â–² Migliore del 79% dei modelli
Intel Celeron 7305 supporta chipset Z790, B660, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 79% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
â–² Migliore del 2% dei modelli
Intel Celeron 7305 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
5
N. di core fisici
5
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Celeron 7305 ha 5 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,2% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Thread CPU
5
Thread CPU
5
â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Celeron 7305 offre 5 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,1% dei processori e uguale a quello del 0,2% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Celeron 7305 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
1,1 GHz
Frequenza boost CPU
1,1 GHz
â–¼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Celeron 7305 raggiunge una frequenza boost di 1,1 GHz che è inferiore a quella del 100% dei processori.
Frequenza base CPU
1x 1,1 GHz & 4x 0,9 GHz
Frequenza base CPU
1x 1.1 GHz & 4x 0.9 GHz
â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
Intel Celeron 7305 ha una frequenza base di 1x1.1 GHz & 4x0.9 GHz che è inferiore a quella del 90,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
â–² Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 7305 utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 7
Fonderia
Intel 7
â–² Migliore del 66% dei modelli
Intel Celeron 7305 è prodotto con il processo di fonderia Intel 7, che è più avanzato di quello del 66,2% dei processori e uguale a quello del 14,9% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
â–¼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 7305 ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
?
Cache L1
464 KB
Cache L1
464 KB
â–² Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 7305 ha una cache L1 di 464 KB che è più ampia di quella del 61% dei processori e uguale a quella del 0,4% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/DDR5
Versione memoria DDR
DDR4/DDR5
â–² Migliore del 79% dei modelli
Intel Celeron 7305 supporta DDR DDR4/DDR5, che è più recente rispetto al 79,1% dei processori e uguale a quello del 9,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
5,200 MHz
Velocità massima della memoria
5.200 MHz
â–² Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 7305 supporta velocità di memoria fino a 5.200 MHz, un valore superiore a quello del 72,3% dei processori e uguale a quello del 6,9% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
â–² Migliore del 70% dei modelli
Intel Celeron 7305 supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5-5200 MHz, un valore superiore a quello del 70,2% dei processori e uguale a quello del 2% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
â–¼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 7305 supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
â–² Migliore del 12% dei modelli
Intel Celeron 7305 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Intel UHD Graphics
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 48EU
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 48EU
â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
Intel Celeron 7305 utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 48EU, che è meno avanzata di quella del 61,2% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
â–² Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Celeron 7305 ha 48 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
Frequenza base della GPU integrata
300 MHz
â–¼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 7305 ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 58,1% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode)
â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
Intel Celeron 7305 supporta codec multimediali AV1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 63,1% dei processori e uguale a quello del 10,8% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
TDP (potenza termica di progetto)
15 W
â–² Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Celeron 7305 ha un TDP di 15 W che è inferiore a quello del 78% dei processori e uguale a quello del 16% dei processori.
Potenza base (PL1)
15 W
Potenza base (PL1)
15 W
â–² Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Celeron 7305 ha una potenza base di 15 W che è inferiore a quella del 77,2% dei processori e uguale a quella del 16,3% dei processori.
Potenza boost (PL2)
55 W
Potenza boost (PL2)
55 W
â–² Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Celeron 7305 ha una potenza boost di 55 W che è inferiore a quella del 56,6% dei processori e uguale a quella del 6,5% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
â–² Migliore del 47% dei modelli
Intel Celeron 7305 supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 12 W
Mostra di più

Intel Celeron 7305 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Alder Lake
    â–² Migliore del 68% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Alder Lake vs Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    â–² Migliore del 62% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    â–² Migliore del 80% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 7305 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    â–² Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Celeron 7305 ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • 77,3% il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    5,200 MHz
    â–² Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 7305 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (5200 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    5.200 MHz vs 2.933 MHz
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 7
    â–² Migliore del 66% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    â–² Migliore del 65% dei modelli
    Intel Celeron 7305 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Include accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES, SHA, RSA/PKA
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    Intel Celeron 7305 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 2 di ampiezza front-end in più
    Ampiezza del front-end
    6
    â–² Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >7
    Intel Celeron 7305 usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
    6 vs 4
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Alder Lake
    â–² Migliore del 68% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Alder Lake vs Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    â–² Migliore del 80% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 7
    â–² Migliore del 66% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 7305 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    4.0
    â–² Migliore del 62% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (4 vs 3).
    4.0 vs 3.0
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    20
    â–² Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Celeron 7305 ha più linee PCIe del processore medio (20 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    20 vs 16
  • 77,3% il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    5,200 MHz
    â–² Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 7305 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (5200 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    5.200 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-5200 MHz
    â–² Migliore del 70% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    48
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Celeron 7305 ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (48 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    48 vs 24
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    â–² Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Celeron 7305 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • 66,7% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    15 W
    â–² Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 7305 ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% il 40% meno TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    15 W
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 7305 ha un TDP più basso rispetto al processore medio (15 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 75,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,553
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,553 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.553 vs 10.572,5
  • 66,5% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    838
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (838 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    838 vs 2.500
  • 74,4% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    1.1 GHz
    â–¼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron 7305 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (1.1 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    1,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 56,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    641
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (641 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    641 vs 1.471
  • 66,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,598
    â–¼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,598 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.598 vs 4.829
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    1 x 1.1 GHz & 4 x 0.9 GHz
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intel Celeron 7305 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (1x1.1 GHz & 4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    1x1.1 GHz & 4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Celeron 7305 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1744
    â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intel Celeron 7305 utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 75,9% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,553
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,553 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.553 vs 10.572,5
  • 66,5% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    838
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (838 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    838 vs 2.500
  • 74,4% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    1.1 GHz
    â–¼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron 7305 raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (1.1 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    1,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 56,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    641
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (641 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    641 vs 1.471
  • 66,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,598
    â–¼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Celeron 7305 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,598 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.598 vs 4.829
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    1 x 1.1 GHz & 4 x 0.9 GHz
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intel Celeron 7305 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (1x1.1 GHz & 4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    1x1.1 GHz & 4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Celeron 7305 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 3 thread CPU in meno
    Thread CPU
    5
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Celeron 7305 ha meno thread CPU del processore medio (5 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    5 vs 8
  • 1 core CPU in meno
    N. di core fisici
    5
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Celeron 7305 ha meno core CPU del processore medio (5 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    5 vs 6
  • 50% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    4 GT/s
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 7305 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (4 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Celeron 7305 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 17 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    11
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Celeron 7305 ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (11 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    11 vs 28
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Celeron 7305 non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x4
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode)
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intel Celeron 7305 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpubenchmark.net
1/1/2022
Sintesi della recensione
Intel Celeron 7305 - CPU Mark Analytics and Performance
L
laptopmedia.com
1/4/2022
Sintesi della recensione
Intel Celeron 7305 - Specifiche e Test di Benchmark
L
laptopmedia.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Celeron 7305 - LaptopMedia (Risultati dei benchmark)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
15/3/2022
Sintesi della recensione
Intel Celeron 7305 - Specifiche Tecniche, Benchmark, Prezzi e Confronti
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
29/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Celeron 7305 (Single-Thread)
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
1/8/2022
Sintesi della recensione
Intel Celeron 7305 - Benchmark e specifiche
(Tradotto)Mostra originale
C
ct.nl
27/12/2023
Sintesi della recensione
Recensione Shuttle NC40U7: Molte porte e ottime prestazioni in formato ridotto
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Celeron 7305

  • Efficienza energetica eccellente con un consumo base di soli 15W, ideale per una lunga durata della batteria
  • Prestazioni multi-core migliorate rispetto ai precedenti modelli dual-core grazie alla configurazione a 5 core
  • Supporto per tecnologie moderne come le memorie DDR5 e LPDDR5
  • Ottimo per compiti di base come navigazione web, videochiamate e pacchetto Office
  • Gestione termica ottimale che permette l'uso in dispositivi fanless (senza ventole) silenziosi

What we don't like about Intel Celeron 7305

  • Prestazioni single-core molto limitate a causa della bassa frequenza di clock (1.1 GHz) e dell'assenza di Turbo Boost
  • Inadatto al gaming moderno e a carichi di lavoro pesanti come il video editing o il CAD 3D
  • Mancanza del supporto Hyper-Threading (solo 5 thread totali), che limita il multitasking avanzato
  • Spesso abbinato a hardware economico (RAM saldata o storage eMMC) che ne frena ulteriormente le potenzialità
  • Esperienza d'uso che può risultare frustrante o soggetta a lag se si aprono troppe applicazioni contemporaneamente

Verdetto

L'Intel Celeron 7305 è un processore mobile entry-level della serie Alder Lake-U lanciato all'inizio del 2022, caratterizzato da un'architettura ibrida a 5 core (1 Performance-core e 4 Efficient-core) e 5 thread con una frequenza base di 1,1 GHz. Prodotto con tecnologia a 10 nm (Intel 7), offre 8 MB di Smart Cache, un TDP di 15 W e supporta memorie moderne come DDR5-4800 e LPDDR5-5200, oltre alla connettività PCIe 4.0. Tra i principali vantaggi figurano l'ottima efficienza energetica, il supporto alle ultime tecnologie di memoria e una grafica integrata UHD migliorata con 48 unità di esecuzione, ideale per task d'ufficio e navigazione web. Tuttavia, le prestazioni sono limitate dall'assenza della tecnologia Turbo Boost e da una bassa velocità di clock, che risultano in performance single-core modeste e lo rendono inadatto a carichi di lavoro intensi o al gaming avanzato.

Confronta Intel Celeron 7305 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Celeron 7305 e altri processori

Nessun risultato trovato