GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core 5 210H Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~160 €Risultato benchmark PassMark:18464N. di core fisici:8Frequenza boost CPU:4.8 GHzSocket CPU:FCBGA1744TDP (potenza termica di progetto):45 W

Recensione di Intel Core 5 210H: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

7.3

Punteggio totale

Punteggio
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 75% dei modelli
7.3

Punteggio tecnico

Technical score
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.1

Prestazioni

18%

7.5

Cache e architettura

10%

8.1

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.7

Piattaforma

1%

8.4

Grafica integrata

▲Migliore del 76% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 160 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core 5 210H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Prestazioni

18%

7.5

Cache e architettura

10%

8.1

Memoria e PCIe

7%

6.8

Potenza e termica

4%

7.7

Piattaforma

1%

8.4

Grafica integrata

7.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core 5 210H ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.3

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

8.0
Marca
Intel
Tipo di processore
mobile
Tipo di processore
mobile
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intel Core 5 210H appartiene alla classe di processori mobile, che è più avanzata di quella del 7,3% dei processori e uguale a quella del 48,6% dei processori.
Socket CPU
FCBGA1744
Socket CPU
FCBGA1744
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intel Core 5 210H utilizza il socket CPU FCBGA1744, che è meno recente di quello del 71,8% dei processori e uguale a quello del 5% dei processori.
Chipset
WM790, HM770
Chipset
WM790, HM770
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intel Core 5 210H supporta chipset WM790, HM770, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 59,6% dei processori e uguale a quella del 2,2% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core 5 210H utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
8
N. di core fisici
8
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core 5 210H ha 8 core CPU, un valore superiore a quello del 63,4% dei processori e uguale a quello del 13,6% dei processori.
Thread CPU
12
Thread CPU
12
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core 5 210H offre 12 thread CPU, un valore superiore a quello del 55% dei processori e uguale a quello del 14,1% dei processori.
Thread per core
?
Frequenza boost CPU
4,8 GHz
Frequenza boost CPU
4,8 GHz
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 5 210H raggiunge una frequenza boost di 4,8 GHz che è superiore a quella del 71,2% dei processori e uguale a quella del 4,3% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,2 GHz & 4x 1,6 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.2 GHz & 4x 1.6 GHz
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core 5 210H ha una frequenza base di 4x2.2 GHz & 4x1.6 GHz che è superiore a quella del 55,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core 5 210H utilizza un processo produttivo 10 nm, che è più avanzato di quello del 52,4% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Fonderia
Intel 7
Fonderia
Intel 7
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intel Core 5 210H è prodotto con il processo di fonderia Intel 7, che è più avanzato di quello del 66,2% dei processori e uguale a quello del 14,9% dei processori.
Cache L3
12 MB
Cache L3
12 MB
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core 5 210H ha una cache L3 di 12 MB che è più ampia di quella del 54,4% dei processori e uguale a quella del 9% dei processori.
Cache L2
?
Cache L1
704 KB
Cache L1
704 KB
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core 5 210H ha una cache L1 di 704 KB che è più ampia di quella del 77,5% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
Versione memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
★ Migliore del 97% dei modelli
Intel Core 5 210H supporta DDR DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X, che è più recente rispetto al 97,3% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
6,400 MHz
Velocità massima della memoria
6.400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 5 210H supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intel Core 5 210H supporta velocità JEDEC fino a LPDDR5-6400 MHz, un valore superiore a quello del 84,4% dei processori e uguale a quello del 3,1% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
96 GB
Capacità massima della memoria
96 GB
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core 5 210H supporta fino a 96 GB di memoria, un valore superiore a quello del 56% dei processori e uguale a quello del 5,8% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core 5 210H include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel Iris Xe Graphics 48EU
Modello di GPU integrata
Intel Iris Xe Graphics 48EU
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intel Core 5 210H utilizza la GPU integrata Intel Iris Xe Graphics 48EU, che è più avanzata di quella del 78,3% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
Unità di esecuzione della GPU integrata
48
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core 5 210H ha 48 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 82,6% dei processori e uguale a quello del 4,7% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
400 MHz
Frequenza base della GPU integrata
400 MHz
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 5 210H ha una frequenza della GPU integrata di 400 MHz che è superiore a quella del 68,7% dei processori e uguale a quella del 7,9% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intel Core 5 210H supporta codec multimediali AV1 (HW decode), VP8 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 50,4% dei processori e uguale a quello del 0,5% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
TDP (potenza termica di progetto)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core 5 210H ha un TDP di 45 W che è inferiore a quello del 40,1% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Potenza base (PL1)
45 W
Potenza base (PL1)
45 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core 5 210H ha una potenza base di 45 W che è inferiore a quella del 39,9% dei processori e uguale a quella del 11,5% dei processori.
Potenza boost (PL2)
115 W
Potenza boost (PL2)
115 W
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core 5 210H ha una potenza boost di 115 W che è superiore a quella del 71,3% dei processori e uguale a quella del 7,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
Tau (limite durata potenza)
28 secondi
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 secondi – >28 secondi
Intel Core 5 210H ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,4% dei processori e uguale a quella del 86,1% dei processori.
TDP configurabile
sì
TDP configurabile
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Intel Core 5 210H supporta il TDP configurabile. Il 47,3% dei processori supporta il TDP configurabile.
cTDP: 35 W
Mostra di più

Intel Core 5 210H vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 2,07x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    9,981
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (9,981 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    9.981 vs 4.829
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 62,2% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,386
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,386 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.386 vs 1.471
  • 12 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    28
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core 5 210H ha più linee PCIe del processore medio (28 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    28 vs 16
  • 40,8% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,520
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,520 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.520 vs 2.500
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    5.0
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3).
    5.0 vs 3.0
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core 5 210H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    Cluster di E-core: 2 MB condivisi
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 22% miglior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core 5 210H ha un rapporto qualità-prezzo migliore del processore medio (8 vs 6.6).
    8 vs 6,56
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intel Core 5 210H offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2024
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core 5 210H ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2024 vs 2020).
    December 2024
    2.024 vs 2.020
  • Supporta HMP
    Usa HMP
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • 2,07x il 40% più punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    9,981
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più alto rispetto al processore medio (9,981 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    9.981 vs 4.829
  • 62,2% il 40% più punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    2,386
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (2,386 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    2.386 vs 1.471
  • 40,8% il 40% più punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    3,520
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (3,520 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    3.520 vs 2.500
  • 74,6% il 40% più punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    18,464
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 5 210H ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (18,464 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    18.464 vs 10.572,5
  • 11,6% il 40% frequenza boost più alta
    Frequenza boost CPU
    4.8 GHz
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 5 210H raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (4.8 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    4,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 core CPU in più
    N. di core fisici
    8
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core 5 210H ha più core CPU del processore medio (8 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    8 vs 6
  • 4 thread CPU in più
    Thread CPU
    12
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core 5 210H ha più thread CPU del processore medio (12 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    12 vs 8
  • 2 di ampiezza front-end in più
    Ampiezza del front-end
    6
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >7
    Intel Core 5 210H usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (6 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
    P-core 6, E-core 5
    6 vs 4
  • Supporta Turbo Core
    Versione Turbo Core
    3.0
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta Turbo Core, mentre il processore medio no.
    Turbo Boost technology
    3,0 vs 2,0
  • Frequenza base più alta
    Frequenza base CPU
    4 x 2.2 GHz & 4 x 1.6 GHz
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core 5 210H ha una frequenza base più alta rispetto al processore medio (4x2.2 GHz & 4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.2 GHz & 4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 4x il 40% più cache L2 per core
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core 5 210H offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    Cluster di E-core: 2 MB condivisi
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Usa design big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
    P-core + E-core
  • Fonderia più avanzata
    Fonderia
    Intel 7
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 83,3% il 40% più cache L1
    Cache L1
    704 KB
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 5 210H ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (704 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    704 KB vs 384 KB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più piccolo
    Dimensione del processo
    10 nm
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 5 210H utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (10 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% più cache L3
    Cache L3
    12 MB
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 5 210H ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (12 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • 12 linee PCIe in più
    N. di linee PCIe
    28
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >30
    Intel Core 5 210H ha più linee PCIe del processore medio (28 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
    28 vs 16
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCIe
    5.0
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3).
    5.0 vs 3.0
  • Supporto DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,18x il 40% velocità della memoria più alta
    Velocità massima della memoria
    6,400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 5 210H supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più alta
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una velocità JEDEC della memoria più alta rispetto al processore medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% maggiore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    96 GB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 5 210H supporta più memoria massima rispetto al processore medio (96 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • Migliore GPU integrata
    Modello di GPU integrata
    Intel Iris Xe Graphics 48EU
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza una GPU integrata migliore rispetto al processore medio (Intel Iris Xe Graphics 48EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 48EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2x il 40% più unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    48
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core 5 210H ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (48 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    48 vs 24
  • 1 display supportati in più
    N. massimo di display supportati
    4
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Intel Core 5 210H supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
    4 vs 3
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core 5 210H ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core 5 210H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1744
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 6 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    22
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core 5 210H ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (22 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    22 vs 28
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU meno recente
    Socket CPU
    FCBGA1744
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intel Core 5 210H utilizza un socket CPU meno recente rispetto al processore medio (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 6 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    22
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core 5 210H ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (22 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    22 vs 28
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core 5 210H offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core 5 210H supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core 5 210H ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (115 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    115 W vs 60 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
2024-Q4
Sintesi della recensione
Intel Core 5 210H | LaptopMedia Italia
C
cpubenchmark.net
25/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core 5 210H - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
14/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core 5 210H - Test di Benchmark
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core 5 210H (1T)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core 5 210H

  • Ottime prestazioni nel multitasking e nella gestione di numerose schede browser
  • Capacità di gestire carichi di lavoro pesanti come editing video e programmazione
  • Frequenze di clock più elevate rispetto ai modelli della generazione precedente
  • Supporto per tecnologie recenti come PCIe 5.0 e memorie DDR5-5200
  • Buona efficienza energetica grazie all'architettura ibrida con core dedicati alle prestazioni e all'efficienza

What we don't like about Intel Core 5 210H

  • Viene percepito da alcuni utenti come un semplice 'rebrand' dei chip di 13ª generazione
  • Consumo energetico elevato in modalità Turbo (fino a 115W), che può influire sulla durata della batteria
  • Le prestazioni possono variare significativamente a seconda della gestione termica del laptop
  • Potrebbe essere meno conveniente rispetto a modelli i5 più vecchi ma con prezzi più aggressivi

Verdetto

L'Intel Core 5 210H è un processore per laptop di fascia media basato sull'architettura Raptor Lake-H Refresh, caratterizzato da 8 core totali (4 Performance-core e 4 Efficient-core) e 12 thread, con una frequenza turbo massima di 4,8 GHz e 12 MB di Intel Smart Cache. I principali vantaggi includono prestazioni single-thread migliorate grazie all'aumento delle frequenze di clock rispetto ai predecessori, il supporto per memorie DDR5-5200 veloci e la compatibilità con lo standard PCIe 5.0. Tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano una sezione grafica integrata meno potente rispetto ai modelli di fascia superiore (solo 48 unità di esecuzione) e un numero di core complessivamente inferiore che può limitare le prestazioni nei carichi di lavoro multi-thread più intensivi.

Confronta Intel Core 5 210H con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core 5 210H e altri processori

Nessun risultato trovato